Webkit

Publié : 01.09.2009 - 19h18 par Okapi

Juste pour vous dire que j'ai testé et adopté ce navigateur, nettement plus réactif dans mon cas que Safari4, l'affichage est vraiment immédiat, surprenant comme rapidité.


Re: Webkit

Publié : 01.09.2009 - 20h42 par Jérémie

euh... quel navigateur?

Webkit, c'est le moteur de Safari.


Re: Webkit

Publié : 01.09.2009 - 20h54 par KHannibal

http://webkit.org/

T'es pas très au courant, Jér... 8)


Re: Webkit

Publié : 01.09.2009 - 20h56 par Jaxom

Il veut sans doute dire celui qui est disponible à webkit.org.

C'est plus ou moins l'interface actuelle de Safari qui utilise la dernière version de développement de WebKit. Ça a donc les avantages de ses défauts (ou vice-versa) :| Nouveautés avec les risques de bugs


Re: Webkit

Publié : 01.09.2009 - 21h33 par Jérémie

KHannibal a écrit :T'es pas très au courant, Jér... 8)


Ben non.

Je connais pas ce navigateur.
J'ai pas encore installé Snow Leopard.
Et hier, j'ai même pas checker mes mail.

Je crois que je fais un rejet à la geekitude. J'ai du faire une overdose.


Ou alors je suis père au foyer, et mine rien, j'ai moins de temps pour surfer sur le net.


Re: Webkit

Publié : 02.09.2009 - 0h41 par Okapi

J'ai pas non plus Snow Leopard Jérémie, je laisse d'abord les autres essuyer les plâtres, simplement j'en avais marre des petits problèmes de Safari4 avec certaines fonctions et je me suis dit que cela valait la peine de tenter, surtout que je trouve quand même FF un peu plus lent, et les maj sont assez rapprochées, plus que sur Safari en tous cas.
Sinon attention aux traces de freinage sur le clavier après avoir changé les couches… :mrgreen:


Re: Webkit

Publié : 02.09.2009 - 8h46 par 6ix

Le navigateur disponible en téléchargement n'est rien d'autre qu'une version « light » de Safari avec Webkit (le moteur de rendu) mis à jour régulièrement; il ne s'agit pas vraiment d'une alternative à Safari, c'est comme télécharger une version beta dont le coeur est mis à jour régulièrement.

Okapi a écrit :J'ai pas non plus Snow Leopard Jérémie, je laisse d'abord les autres essuyer les plâtres


Il n'y a pas un peu comme une contradiction ? Ne pas utiliser une version dite finale (ne signifiant pas exempte de bug, c'est vrai), mais par contre utiliser les les nightly builds de WebKit ?! :roll:

Okapi a écrit :[…] les maj sont assez rapprochées, plus que sur Safari en tous cas. […]

Ce qui paraît évident; Safari est mis à jour lorsqu'il y a un certain nombre de bugs corrigés où qu'une nouvelle version du moteur est jugée assez stable et évoluée. Les nightly builds sont mises à jour pratiquement chaque jour !


Re: Webkit

Publié : 02.09.2009 - 16h32 par Okapi

Pas vraiment de contradiction selon moi, la différence entre un système qui n'accepte pas certaines apps et un navigateur dont le moteur est effectivement celui de Safari mais sans les trucs qui me posent parfois problème est nettement moins dangereux pour mes nerfs, je suis d'ailleurs surpris de ta comparaison, Webkit est très stable, et les màj sont justement destinées aux divers trucs que Safari met deux mois à corriger, essaie de te loguer sur un site comme Benelux photo avec Safari, il ne reconnaît jamais le mot de passe plus d'une minute ou deux… :evil:


Re: Webkit

Publié : 02.09.2009 - 20h21 par 6ix

Oui j'avoue, ma comparaison n'est pas la plus adaptée. :wink: Mais c'est plutôt sur le principe que je trouvais la chose « marrante »: d'un côté se dire frileux de mettre une version finale, de l'autre se jeter sur des nightly builds.