Je ne veux pas polluer le post de luma, mais vos avis m'intéressent.

J'ai une canon pixma ip4000 qui imprime correctement en A4 et me donne satisfaction, A CONDITION que j'utilise le logiciel canon dédié "easyPhotoPrint".
Il est assez sommaire, propose sans marge ou avec, point final. Mais les résultas sont pas mal.

J'ai essayé d'imprimer avec PS CS2 pour affiner ma mise en page. PS ou/et moi avons été minables ! Il m'est impossible d'avoir une photo correctement centrée, il y a toujours 3mm de plus dans le haut de la photo (qui sort en premier). J'ai bien compris qu'il s'agissait de la fameuse "marge" qui m'a enquiquinée sous tous les systèmes que j'ai fréquentées dans mon métier. (Je HAIS les imprimantes). Je ne vous dis pas tous les calculs compliqués et inutiles que j'ai fait.

Maintenant je fréquente un club photo , j'ai suivi un TP d'impression sur epson 2400 et 3800. Impressionnantes mais hors de prix .
Ils indiquent à PS que la photo fait 16x24 pour du A4 (sans rééchantillonner) et se bornent dans "imp avec aperçu" à mettre 100% centré. (je passe sur les profils couleurs). De plus j'ai étalonné mes écrans et mon imprimante, et ma photo est bien sortie chez eux aussi (c'était leur sonde).

Immédiatement je me remets sur ma canon, persuadée que tout ira mieux si je fais de même. Je crée une photo "fictive" pour ne pas user mon encre, au bout de 12 essais j'ai le centrage impec, mais pour une photo verticale (en horizontal c'est le bazar total). Je sauve sérieusement mes paramètres. Allons -y pour une "vraie" photo que je tourne (!), je reprends les params avec "papier photo" au lieu de "ordinaire". PATATRAS, les 3mm réapparaissent.
Les réglages du driver sont véritablement sommaire et en plus pas fiables.
Je n'avais pas bu, et mon mari a épluché les deux cas de figure sans rien trouver de plus que la qualité du papier.

J'aimais bien cette canon qui ne coute pas cher ni en investissement ni en encre. Pour Epson j'ai de cuisants souvenirs de buses bouchées, mais il paraîtrait que c'est de l'histoire ancienne. On m'assure que les Epson haut de gamme sont super, mais décevantes dans les prix raisonnables.

J'ai réfléchi aussi à une A3 ?? Pour le moment je fais tirer un peu par un professionnel dans ce format. 5€ ou 22 € selon la qualité, donc je ne suis pas près d'amortir un achat.

Si on me prouvait que le driver des canon IP4500 etc… ne déraillent pas , j'envisagerais peut-être le remplacement en restant en A4.

A vos idées !

Solzic, selon mon expérience et des commentaires dientiques de François (je ne sais plus à quelle occasion), PS est absolument minable pour les mises en page avec n'importe quelle imprimante. Je me suis battu avec PS et ma photosmart HP sans jamais parvenir à me séparer de cette fameux mm.

Le seul programme qui imprime correctement en respectant les mises en page imposées, c'est Lightroom !

Hervé, merci pour ton soutien ; du coup je viens de plonger dans LR en démo.
Le problème des marges est magnifiquement résolu dans tous les cas de figure.
J'ai un peu bataillé pour les profils et n'ai encore pu réussir qu'un seul choix : laisser "l'imprimante gérer". Je ne dis pas la galère pour indiquer mode "colorsync" à ma canon. J'ai vite enregistré mes deux modèles, pour A4 et pour 10-15.
Il me reste à gérer les profils faits récemment avec la spyder3 ; ce sera pour un autre jour. Pour le moment j'ai eu des résultats atroces, sans doute ai-je involontairement superposé les deux modes de profils, une photo champêtre est devenue un tunnel dans la boue .
A ce stade d'horreur ce doit être réparable, sinon ça se saurait !!! Mais c'est tout pour aujourd'hui…

J'ai aussi 4000IP mais je l'ai laisse chez les parents de ma copine car leur imprimant est en panne... Je l'ai testé donc aucun problème, même le père de ma copine imprimante trop les photos avec les papiers professionnelles de photo.

Je cherche aussi un imprimante photographique jusqu'à A4 et non A3 sans scanner inclus car le scanner (MP510) n'a pas marché avec AirPort, zut et je n'ai pas besoin l'A3 pour l'instant. Donc j'ai décidé acheter un imprimante et un scanner photographique (ça veut dire que il est possible le scanner les films). Mon MP510 va bientôt partir pour mes parents car leur HP va bientôt des bugs car il est trop vieux (achète en 2000) alors MP510 le remplace car je vais acheter un autre.

Hervé a écrit :Solzic, selon mon expérience et des commentaires dientiques de François (je ne sais plus à quelle occasion), PS est absolument minable pour les mises en page avec n'importe quelle imprimante. Je me suis battu avec PS et ma photosmart HP sans jamais parvenir à me séparer de cette fameux mm.

Le seul programme qui imprime correctement en respectant les mises en page imposées, c'est Lightroom !

+1, j'imprime tout à partir de LR, souvent directement en raw d'ailleurs, et j'ai un pote photographe qui me donne même ses tirages haut de gamme à faire depuis qu'il a vu le résultat, lui n'a pas LR, ce qui m'épate assez, mais il est sur pécé le pôvre…
Donc effectivement je n'utilise pas le programme Canon et c'est Gutenprint qui prend en charge la machine après lR.

Ta référence à Gutenprint m'a fait aller à la pêche. J'ai vu que ma canon IP4000 y était. Donc j'ai chargé :
Gutenprint 5.2.3 et j'ai installé, sans voir de nouveaux trucs dans /biblio/printers ???
Puis j'ai installé mon imprimante qui a pris automatiquement le nom canon@iris… iris étant le nom du portable alors que je travaille sur mon imac et que la canon est sur un de mes ports usb.
Dans la définition on me propose bien d'imprimer via IP 4000 - Gutenprint v5.1.3
Essai d'impression = premier échec
Je recommence en la nommant canon-gut = deuxième échec.

En relisant les explications je pense avoir besoin de CUPS (??), je le charge … et je ne sais pas quoi en faire.

J'ai autrefois géré de l'UNIX, j'ai tout oublié et n'ai aucune envie de me balader dans la racine du système via le terminal.
Existe-t-il une solution simple ? Je devrais peut-être mettre ce post dans le forum technique ?

Merci pour l'espoir.

J''ai eu un problème comme cela avec mon imprimante. Je l'ai résolu en
1. débrancher l'imprimante
2. aller dans les Préférence/Imprimante et la supprimer
3. reconnecter l'imprimante sur l'iMac
4. retourner dans les préférences/Imprimante et la redéclarer avec le bon driver

Je ferais comme Hervé, Gutenprint est le système original de Mac qui se nommait à l'époque Gimp Print, il se met à la racine du système et vient comme pilote par défaut si tu sélectionnes une nouvelle imprimante normalement.

Merci, ça marche et j'ai trouvé l'emplacement des drivers.

J'avais dit ça marche, mais un détail : toutes les impressions sont trop petites !!!!
Y compris un simple texte de Pages en A4 qui fait 17 cm de large avec le driver d'origine et 10 cm avec gutenprint, idem pour la hauteur.
Croyez bien que je me suis acharnée, mais là je vais renoncer. Il y a une transmission qui ne passe pas et pourtant mon IP4000 a été achetée en 2005, je crois.

Bonjour,
Je te conseille la canon Pro 9000 (jet d'encre): entre 500 et 600 euros évidemment mais impeccable pour A3+; 8 réservoirs individuels: Bck / M / C / Y/ Rouge / Vert/ Magenta Ph et Magenta blt; elle accepte parfaitement les cartouches compatibles d'une certaine mrque.
Si tu habites Paris,il existe un magasin de spécialiste en comptibles à Bastille,14 Bd Beaumarchais: 01 43 57 74 09..je crois qu'il livre aussi par la poste...je sais qu'ils ont beucoup de photographes pro comme clients....
Elle imprime aussi les CD/DVD
Papier Mat à fort grammage pour A et A4...Ben voilà!
Bonne journée

Je l'ai commandée hier !
Après 5 heures de recherches diverses sur les forums du web, je suis retombée sur mes pattes en trouvant un message d'Okapi concernant cette imprimante ; il a levé tous mes doutes.
Okapi me coûte très cher , j'ai changé mon mac en copiant le sien, maintenant l'imprimante…
Comme on dit, un coup d'œil vaut mieux qu'une impasse qui rate …

Je dois te dire que tu ne vas pas regretter ton achat, c'est vraiment une très bonne imprimante, je suis pas Canon autrement, mais là le sérieux de leur service m'a convaincu, en plus si tu travailles avec du Ilford tu as tous les profils disponibles, donc pas besoin de calibrer, j'ai acheté une sonde parce que je fais des tirages pour d'autres personnes qui ont leurs propres papiers, et je leur compte le calibrage.
J'emploie le Ilford"Smooth Gloss" pour 90% de mes tirages, c'est un 290 grammes très beau et qui ne fait que très peu de reflets tout en étant très brillant, j'aime bien leur gamme, sinon le papier Canon qui est du Hahnemühle en fait est très bon aussi, en A3 je prends le PR-101 Super High Gloss, un peu léger mais très beau rendu.
Sache que les deux cartouches que tu vas consommer le plus si tu fais de l'animalier et du paysage seront les cyan et magenta, j'en emploie beaucoup(au moins 3fois) plus que les autres.
Tu as vu que c'est 16 kilos j'espère par contre, tu pars pas avec en voyage…

Merci pour tes tuyaux, ils ont été extra…jusqu'ici !
J'avais été déçue par les papiers Canon à mes débuts et j'ai doucement augmenté les frais sur du Tétenal puis du Ilford ; j'ai du Premium Plus Pearl (270g) et du Premium satin (250g) qui m'ont donné de beaux résultats. J'aime moins le papier brillant en général, mais j'ai un peu de Premium Glossy.
J'ai aussi un trésor de 9 feuilles Fine Art, je n'en ai usé qu'une pour un sujet spécial : 3 cosmos vus à l'envers, couchés par le vent dans un ciel d'orage. On dirait une aquarelle, mais il n'est pas d'usage courant.
J'attends ma livraison avec impatience !

Je veux bien acheter cet imprimante mais je vais sûrement de regretter d'acheter un prix trop éléve pour imprimer uniquement de moins A4.

Un de vous connaissez un imprimante très photographique comme professionnel qui a utilisé moins de 4A ?





.......Jeux d'Encres, Cuk est habité en Suisse donc on ne va pas à Paris pour acheter un petit truc

En parlant de papier et d'imprimante, Soisic, j'ai voulu tirer une épreuve pour un faire-part sur du papier qui me restait de la marque Folex, et bien j'ai pu balancer le tirage, c'est un papier qui sort verdâtre avec mon profil standard qui passe en général très bien si ce n'est pas important, faite sur l'Ilford habituel avec le même ICC chargé elle est superbe, moralité papier pas cher-photo moche si tu ne fais pas un profil exprès pour celui-ci.
Je crois que ces papiers sont très bien sur une imprimante bon marché, mais là avec les huit encres et le profil nécessaire, c'est juste bon pour donner à Nicolili…