<mode provoc>
Maintenant que l'on paiera une taxe sur certains supports numériques, est-ce que cela nous donne le droit de télécharger de la zique sur les réseaux?
</mode provoc>

Sans rire, jusqu'ou s'arrêteront-ils?

Des fois je me dis que vu qu'on paye partout conbtre le P2P, pourquoi pas s'y mettre, bientôt, ça va couter aussi cher que de s'achter un CD!
Mais bon, d'un autre côté, la qualité n'est pas la même...donc je ne téléchargerai pas!

Personnellement je trouve que ça incite un peu au piratage. Vu le prix des cd (vierges ou musicaux), des dvd (vierges ou cinématographiques), des DD, lecteurs MP3... Là où le consommateur pourra payer moins, il risque de s'affranchir des risques et passer du côté obscur de la force.

Etant étudiant, je ne doute pas que mes collègues s'adonnent plus à ce genre de pratique (P2P, Torrents, etc.) désormais...

EDIT : un recours contre cette décision est envisageable je crois... Enfin, il me semble. Madame Poppins saura mieux que moi. TOUS AU TRIBUNAL FEDERAL !!! LYNCHONS LES !

Antoche a écrit :<mode>
Maintenant que l'on paiera une taxe sur certains supports numériques, est-ce que cela nous donne le droit de télécharger de la zique sur les réseaux?
</mode>

Sans rire, jusqu'ou s'arrêteront-ils?

Bin non, a ma connaissance cette taxe te "permet" uniquement de faire des "copies privees des oeuvres que tu as achete" .... si ca n'est ps du racket, touves moi un autre nom definissant ca !

... apres etonnes toi que les francais achetent leur DVD vierges sur le net dans des pays plus civilises ... (les grandes marques de DVD a moins de 0,4 eur, les sans marque du cote de 0,2)

993flo a écrit :Mais bon, d'un autre côté, la qualité n'est pas la même...donc je ne téléchargerai pas!

De plus en plus de fichiers audio sont partages en flac ou autres formats lossless ... donc exactement la meme qualite qu'une tres bonne copie directe de CD ...

Pareil pour les DVDs ... mais la ca fait de 4 a 8 GB a telecharger quand meme !