il me semble me souvenir que dans mon contrat sunrise de l'époque, j'avais pris un forfait avec option 4 ordinateurs connectés à internet, modem zyxel 623 me. C'était luxe par rapport à l'option "un seul ordinateur", avec modem usb.

je me demande
- si cette limite vient du FAI (je ne crois pas) ou du modem
- si les modems plus récents ont toujours cette limitation, ou s'il y a d'autres modems sans cette limitation
- si cette limite reste valable si un AP sans fil est connecté au modem
- si oui, cet AP compte il comme un ordinateur?
- les bornes sont elles aussi limitées en nombre d'ordinateurs connectés?

Merci de vos lumières.

Je pense que cette indication de 4 ordinateurs fait référence aux 4 ports de ton routeur. Maintenant, rien ne t'empêche de mettre un hub ethernet derrière et de brancher 36 ordinateurs dessus. En airport aussi...

Pbook a écrit :il me semble me souvenir que dans mon contrat sunrise de l'époque, j'avais pris un forfait avec option 4 ordinateurs connectés à internet, modem zyxel 623 me. C'était luxe par rapport à l'option "un seul ordinateur", avec modem usb.

je me demande
- si cette limite vient du FAI (je ne crois pas) ou du modem
- si les modems plus récents ont toujours cette limitation, ou s'il y a d'autres modems sans cette limitation
- si cette limite reste valable si un AP sans fil est connecté au modem
- si oui, cet AP compte il comme un ordinateur?
- les bornes sont elles aussi limitées en nombre d'ordinateurs connectés?

Merci de vos lumières.

c'est le modem qui limite. le me procure 4 ip, le r était illimité.
si tu as une borne ap derriere, il faut déclencher dans les prefs du modem le serveur dhcp. tu laisses la borne le faire ainsi tu n'as plus de limite.

Sinon, si ton modem ne gère pas bien le dhcp, tu les configures en IP fixes tes ordinateurs.

Merci.

Je vais essayer avec le serveur DHCP sur l'access point.

Mais cette idée d'IP fixe m'intéresse. En passant, les avantages et inconvénients d'attribuer une IP fixe à chaque ordinateur, ça serait quoi?

Une protection contre les accès d'ordinateurs non autorisés?

j'utilise "dhcp avec ip fixe"
l'avantage est d'attribuer des liens sur des machines par leur ip, vue qu'elle change pas on le trouve toujours.
Si t'as que des mac dans ton réseau c'est pas très utile car avec Bonjours, tu trouves tes ordi par leur nom.

jibu a écrit :j'utilise "dhcp avec ip fixe"
l'avantage est d'attribuer des liens sur des machines par leur ip, vue qu'elle change pas on le trouve toujours.
Si t'as que des mac dans ton réseau c'est pas très utile car avec Bonjours, tu trouves tes ordi par leur nom.

Est-ce que tu as besoin d'activer cette fonction sur le routeur ou est-ce que tu le fais seulement dans les préférences réseaux ?

dans les prefs réseau, j'ai du le désactivé sur le routeur qui me limitait justement à 4 ip

je précise que jâi mis des année pour trouver comment configurer ces 2 périphériques correctement ...

jibu a écrit :dans les prefs réseau, j'ai du le désactivé sur le routeur qui me limitait justement à 4 ip

je précise que jâi mis des année pour trouver comment configurer ces 2 périphériques correctement ...

J'ai essayé de simplement passer mon Mac en DHCP avec adresse manuelle (dans les prefs réseau) sans changer la config du routeur et ça ne marche pas.... tant pis.

ouais, il dit double nat, vue que 2 serveur dhcp sont activés. Il faut modifier le routeur pour qu'il ne fasse plus de dhcp juste un pont.

jibu a écrit :ouais, il dit double nat, vue que 2 serveur dhcp sont activés. Il faut modifier le routeur pour qu'il ne fasse plus de dhcp juste un pont.

ahaaa, donc je dois mettre le router en "relay" c'est ça ?

Pbook a écrit :Mais cette idée d'IP fixe m'intéresse. En passant, les avantages et inconvénients d'attribuer une IP fixe à chaque ordinateur, ça serait quoi?

Si tu as des applis de communication sur internet, chacune necessite l'ouverture de port(s) spécifique(s) pour fonctionner correctement.
par ex un port 21 si tu as un FTP ou le port 80 si tu as un server web. Tu ne peux ouvrir un port que pour une adresse donnée ... donc elle doit être fixe !

On ne peut pas ouvrir deux fois le même port pour 2 adresses. Par exemple si tu as 2 servers FTP sur 2 ordis différents, tu devras ouvrir le port 21 sur l'un, et paramétrer l'autre pour un port non standard, par ex : 1021 ... tu devras dire a ton server FTP d'utiliser le 1021, ouvrir ce port pour cette IP sur le router et signaler à tes correspondants que ton FTP est sur un port "non standard" en rajoutant ":1021" à l'adresse de ton FTP

Tous le monde n'a pas un serv FTP (quoique ce soit intégré à OSX) ou web (quoique Apache soit livré avec OSX) ... mais si vous voulez avoir de bons résultats avec le P2P, il est INDISPENSABLE d'ouvrir les ports sur le router. Pareil pour le DCC sur IRC, le transfert de fichiers sur ICQ etc ...

Donc une IP fixe n'a que des avantages...

les inconvénients ??? heu ... on doit taper l'adresse ?

levri a écrit :Tu ne peux ouvrir un port que pour une adresse donnée ... donc elle doit être fixe !

Depuis quand??? On peut très bien ouvrir un port pour tout le sous-réseau!

Jérémie a écrit : Depuis quand??? On peut très bien ouvrir un port pour tout le sous-réseau!

.... et comment la communication entrante depuis le net détermine-t-elle sur qul ordi/appli elle doit se connecter ?????

Jérémie a écrit :

levri a écrit :Tu ne peux ouvrir un port que pour une adresse donnée ... donc elle doit être fixe !

Depuis quand??? On peut très bien ouvrir un port pour tout le sous-réseau!

ben non.

Levri à raison, il faut bien qu'un port pointe vers un ordi.

.... le truc facile si on a un ordi sur un réseau avec plein de protocoles et plein de ports à ouvrir, c'est de mettre son adresse sur le router en DMZ (zone démilitarisée) ... tous les ports seront ouverts pour cet ordi ... donc attribués uniquement par les applis . Mais ce n'est pas très sécure ...

mmh... ça doit dépendre du modèle du routeur. J'en connais qui ouvrent les ports à tout le sous-réseau.

Fabien a écrit :

jibu a écrit :ouais, il dit double nat, vue que 2 serveur dhcp sont activés. Il faut modifier le routeur pour qu'il ne fasse plus de dhcp juste un pont.

ahaaa, donc je dois mettre le router en "relay" c'est ça ?

exact

désolé Jérémie, ça ne pourrait pas fonctionner !


sinon pour le problème de ce router limité à quatre connections .... ne serait ce pas tout simplement un parametre à changer dans les réglages du router ???

du style "plage d'adresse utilisable de : 192.168.1.2 à 192.168.1.5"
Dans cet exemple il suffirait de remplacer le "5" par "30" par exemple pour disposer de beaucoup plus d'ordi connectables.

sinon si on a une tour, rajouter une carte ethernet et utiliser les fonctions de router du Mac en bridge .

ou avec un mac avec Airport ET Ethernet, utiliser l'un pour se connecter au router et l'autre pour ouvrir le réseau à plus d'ordis.



PS : je n'ai jamais vu de router limité à quatre connections, même s'il n'y a que 4 ports physiques. l'usage est la limite à 255 connections.

levri a écrit :désolé Jérémie, ça ne pourrait pas fonctionner !

Mille Pétards! Je configure de routeurs toute la journée et je suis même payé pour le faire, et je te dis que certains modèles de routeurs ouvrent les ports complètement quand on le leur demande gentiment.

Non, mais...

Jérémie a écrit :
Mille Pétards! Je configure de routeurs toute la journée et je suis même payé pour le faire, et je te dis que certains modèles de routeurs ouvrent les ports complètement quand on le leur demande gentiment.

Non, mais...

Donc par exemple sur un réseau utilisant la plage d'adresse 192.168.2.1 à 192.168.2.255, tu vas dire que tu ouvres par ex le port 21 pour les machines de la plage 192.168.2.10 à 192.168.2.20 ?

... en admettant que chacun dispose d'un server FTP ... explique moi comment cela pourrait fonctionner ???

Pareil pour par exemple 2 ordis du réseau utilisant des softs P2P torrents avec instal par défaut sur les même ports en TCP et UDP.

ça ne e viendrait pas à l'idée, vu que ce serait totalement pas sécure, mais peut être peu on désactiver l'adress mapping/firewall etc et tout laisser passer dans ton cas ??? je n'ai jamais essayé et je ne pense pas essayer un jour.

Salut, je pense que vous ne parlez juste pas de la même chose...

Les ports classiques (http, ftp, ...) ben il ssont ouverts pour tout le monde sur un routeur domestique par exemple.

Mais ce n'est pas la même chose que le "port forwarding" géré par le NAT du routeur,qui lui, redirige un port particulier sur une machine spécifique.

glimind a écrit :Salut, je pense que vous ne parlez juste pas de la même chose...

Les ports classiques (http, ftp, ...) ben il ssont ouverts pour tout le monde sur un routeur domestique par exemple.

Mais ce n'est pas la même chose que le "port forwarding" géré par le NAT du routeur,qui lui, redirige un port particulier sur une machine spécifique.

c'est évidemment de ça qu'il s'agit, puisque je citais cela comme un des avantages de l'IP fixe pour une utilisation correcte des softs servant des données via le Net.
C'est pour cela que j'avais pris les exemples simples et très connus du transfert FTP, web, et P2P.

Il est évident que pour les connections habituelles au web, à un ftp etc ... il n'est pas besoin de s'exciter à ouvrir des ports spécifiques. J'avais bien spécifié "FTP server et server woueb par ex Apache"

... Jérémie étant un pro appointé de l'instal de routers, je suppose qu'il parle bien de la même chose?

Thanks! je pensais aussi qu'on parlait de trucs différents...

Je suis rassuré.