Photographie numérique, RAW et chaîne de traitement

Publié : 10.12.2006 - 13h34 par JarJar

Bonjour,

J'utilise depuis maintenant plusieurs années un APN. J'ai toujours "produit" des JPEG. Depuis que j'ai découvert la photographie panoramique et l'incroyable Autopano Pro, j'ai envie de passer au RAW.

Quelqu'un peut-il me conseiller sur la "chaîne de production" à mettre en place ? J'utilise un Canon 300D et iView Media Pro. Faut-il faire l'acquisition d'un programme pour développer les RAW ? Je n'ai aucune connaissance en photo. Je suis un utilisateur des modes "auto". Quid d'Aperture ?

Merci pour vos conseils.


Re: Photographie numérique, RAW et chaîne de traitement

Publié : 10.12.2006 - 21h02 par 6ix

JarJar a écrit :Quid d'Aperture ?.


Tu peux télécharger Aperture sur le site d'Apple est l'utiliser pendant 30 jours gratuitement.

Je ne peux pas t'en dire plus par contre, car je ne connais pas grand chose dans ce domaine...


Re: Photographie numérique, RAW et chaîne de traitement

Publié : 10.12.2006 - 21h22 par JarJar

6ix a écrit :Tu peux télécharger Aperture sur le site d'Apple est l'utiliser pendant 30 jours gratuitement.

C'est fait. Mais je ne vois pas ce qu'il offre de plus que iView Media Pro. Je cherche à comprendre quel est le processus le plus adéquat dans le traitement des photos en RAW sachant que pour moi, je dois encore traiter les images dans Autopano.

Merci quand même.


Publié : 11.12.2006 - 16h51 par Okapi

Je me mêle à la conversation mais pas dans le sens que tu désires, je ne pense pas que ce soit une bonne chose de tirer en raw si tu travailles en auto.
L'intérêt de ce format est qu'il te permet notamment de prendre des photos impossibles autrement pour des raisons techniques, comme utilisateur de ce format à la prise de vue, je te conseillerais bien la bêta de Lightroom qui est malheureusement en anglais, mais tu devras vraiment mettre les mains dans le cambouis pour exploiter ce format.
En tous cas je suis à ta disposition pour plus de renseignements sur le sujet.


Re: Photographie numérique, RAW et chaîne de traitement

Publié : 11.12.2006 - 21h00 par Verfasser

JarJar a écrit :Faut-il faire l'acquisition d'un programme pour développer les RAW ? Je n'ai aucune connaissance en photo. Je suis un utilisateur des modes "auto".

Si tu veux peaufiner tes panoramiques, tu dois avoir:

• pour les panos cylindriques, un petit rail de positionnement entre ton appareil et ton trépied, afin que la rotation horizontale de ton appareil se fasse autour d'un axe passant précisément par le plan de la pupille d'entrée de ton objectif

• pour les panos sphériques, tu dois aussi avoir un support-équerre permettant de régler la hauteur de l'axe de la rotation verticale de l'appareil, de telle sorte que cet axe passe précisément par le centre de la pupille d'entrée de l'objectif. Voir par exemple ce tutoriel.

Pour la correction préalable de tes images avant de les passer à l'assemblage par AutoPano Pro, un logiciel de correction des images raw comme DXO Optics Pro pourrait être utile.
Si tu utilises un objectif qui est inclus dans sa librairie, DXO Optics Pro corrigera, à partir de tes fichiers raw:
• les distortions géométriques (barillet, coussinet, en vague...) de ton objectif
• la perte de lumière dans les angles
• les aberrations chromatiques, coma, astigmatisme etc. qui peuvent devenir gênants sur les bords de chaque photo, et baissent la qualité des raccords.

Les photos composant un pano ne devraient pas être prises en mode auto. Pour garder une homogénéité inter-images permettant des raccords de la plus haute qualité possible, tu devrais plutôt fixer manuellement des paramètres de prise de vue identiques pour l'ensemble de ta séquence:
• la balance des blancs (par exemple en la forçant en "daylight" lors des prises de vue à l'extérieur)
• l'exposition (c-à-d diaphragme et vitesse d'obturation)
• ainsi qu'éventuellement la mise au point.


Publié : 11.12.2006 - 21h59 par JarJar

Okapi a écrit :Je me mêle à la conversation mais pas dans le sens que tu désires, je ne pense pas que ce soit une bonne chose de tirer en raw si tu travailles en auto.

C'est bien ce que je craignais. Mais un développement "par défaut" d'un bon programme ne donne-t-il pas un meilleur résultat que l'image JPEG créée par l'appareil photo ? Je peux aussi essayer d'évoluer et apprendre à développer les photos en RAW.

Verfasser a écrit :• pour les panos cylindriques, un petit rail de positionnement entre ton appareil et ton trépied, afin que la rotation horizontale de ton appareil se fasse autour d'un axe passant précisément par le plan de la pupille d'entrée de ton objectif

• pour les panos sphériques, tu dois aussi avoir un support-équerre permettant de régler la hauteur de l'axe de la rotation verticale de l'appareil, de telle sorte que cet axe passe précisément par le centre de la pupille d'entrée de l'objectif. Voir par exemple ce tutoriel.

J'ai une tête Panosorus.

Verfasser a écrit :Les photos composant un pano ne devraient pas être prises en mode auto. Pour garder une homogénéité inter-images permettant des raccords de la plus haute qualité possible, tu devrais plutôt fixer manuellement des paramètres de prise de vue identiques pour l'ensemble de ta séquence:
• la balance des blancs (par exemple en la forçant en "daylight" lors des prises de vue à l'extérieur)
• l'exposition (c-à-d diaphragme et vitesse d'obturation)
• ainsi qu'éventuellement la mise au point.

Merci pour les conseils. Même si Autopano Pro semble très bien gérer les différences d'exposition, je constate qu'il faut passer en mode manuel pour avoir des images "uniformes".

Je vais tester DXO Optics Pro s'il fonctionne avec des images en JPEG.