Anne Cuneo a écrit : où en sommes-nous?

Fabien a écrit :Je vous averti tout de suite et surtout toi, BLUES, les nouvelles versions de CocoaBooklet, PDFLab et SmallImage ne fonctionneront QUE sous Snow Leopard.

Fabien a écrit :Rassurez-vous (ou pas), il y a encore beaucoup de choses qui ne fonctionnent pas.

Mais j'y travaille...

Anne Cuneo a écrit :

Allez, un petit teaser:

Sans doute es-tu un chef, Fabien - mais comme argument pour passer à SL, Smallimage ça reste assez marginal, t'es d'accord? Non, t'es probablement pas d'accord... C'est avec des jouets comme ça qu'on pousse l'enfant qui se niche dans chacun de nous à consommer - à «mettre à jour», dans le cas particulier. STP fais-moi signe quand tu auras résolus au moins le 80% des problèmes.

GIL a écrit :pendant ce temps, je viens de découvrir que le logiciel ScanWise fourni avec le scanner Agfa 1212U ne fonctionne plus du tout sous SL.

GIL a écrit:
pendant ce temps, je viens de découvrir que le logiciel ScanWise fourni avec le scanner Agfa 1212U ne fonctionne plus du tout sous SL.

un début de discussion sur ce sujet ici

Okapi a écrit :bon, ben moi j'ai perdu trop de petits trucs auxquels je tiens avec SL, je retourne en version précédente jusqu'à la prochaine révision , vers 10.6.5 je pense…

While I'm on a rant, let me rant about raw files. Of course the 7D has a unique raw format, just as with every single one of the hundreds of cameras from the major Japanese camera industry. This means that the most popular raw processing programs such as Adobe Lightroom, Photoshop Camera Raw, Apple's Aperture, Phase One's Capture One, and DxO can not currently process 7D raw files.

They will eventually, but for the next few months it means having to use Canon's DPP software.

UPDATE: The latest Camera Raw now unofficially supports the 7D. No profiles yet, but better than nothing.

Hervé a écrit :Toutes les applications que j'utilise régulièrement fonctionnent normalement.

Hervé a écrit :Bonjour Marie-Germaine, heureux de te retrouver, même pour un problème.
Je suis très étonné : je n'utilise par Aperture, mais Lightroom, mais je n'ai vu nulle part qu'il y avait une mise à jour (surtout payante) spéciale pour Snow Leopard.
Mais peut-être es-tu encore avec la version 1. Alors, là, effectivement la mise à jour est payante, comme l'a été LR en passant de la version 1 à 2 et pour à peu près le même prix, si mes souvenirs sont bons.
Pour ce qui est des avantages de la 10.6, je pense que l'article de Guillôme et les commentaires résument assez bien les sentiments.

soizic a écrit :Bonjour Mary
J'utilise LR uniquement pour imprimer, et là il est génial ; mise en page, profil, encadrement éventuel, corrections globales.
Belles impressions car on garde 16 bits (en tif).
Sinon, je déteste ces logiciels d'Adobe qui fourrent partout des fichiers truc.xmp. Je me suis donc organisée de façon à ne pas en avoir, ce qui signifie que je passe de CaptureNX (traitement de raw Nikon) aux autres (si j'y suis obligée) via les formats TIF et je reviens ensuite à NX pour les jpg.

soizic a écrit :Mary, ne t'inquiète pas trop !
Pour les impressions, j'ai choisi les papiers Ilford pour leur réputation et parce qu'il n'existe pas d'imprimante Ilford. Donc ils offrent gracieusement les profils nécessaires. J'ai démarré par les bas prix, puis je monte "progressivement et raisonnablement".Je commande chez Digit Photo vu que dans ma cambrousse…
Question RAW tu es impardonnable ! Au début, il n'est pas nécessaire de tout toucher mais au moins étaler l'histogramme sans perte te mène le plus souvent à des photos plus abouties.

Okapi a écrit :Il y a d'abord un point tout bête à savoir, en général les imprimantes de base sont en sRGB, donc impossible de restituer les couleurs de tes images, il faut partir vers du semi-pro pour pouvoir imprimer en RGB au moins si on veut des résultats probants.
Sinon il faut aussi regarder vers une qualité de papier dont les profils ICC soient disponibles, par expérience Ilford est vraiment très bien.
Je dirais qu'une photo bien imprimée est au moins de 50% mieux qu'à l'écran, surtout au niveau de l'aspect général.
Et les couleurs beaucoup plus profondes, je tire jusqu'en A3, c'est un vrai plaisir de voir certaines images en grand format.

soizic a écrit :Mary, j'ai aussi acheté la Canon 9000 sur les conseils d'Okapi et je ne regrette pas ! Même mes NB sont beaux.
Cordialement.

soizic a écrit :Mary
J'ai pris la canon 9000 parce que je voulais imprimer en A3. Avant j'avais une canon IP4000 qui imprimait plus que correctement en A4, je l'ai donnée à ma fille qui est ravie. C'est sans doute le modèle qui te conviendrait, je crois qu'ils en sont à l'IP4700 aux alentours de 90 €.
Du temps où je l'avais j'ignorais ce qu'était un profil et les résultats étaient bien quand même !

Okapi a écrit :Je ne pense pas que ce soit une question d'être pro ou pas, surtout que pour Canon on a tous les profils ICC disponibles très facilement, et pour se faire plaisir, c'est incomparable.

Okapi a écrit :Alors, puisque leur opinion est déjà faite, un peu plus?