Bien sûr, nous sommes sur un forum Mac, mais je sais que la plus grande partie d'entre vous sont au moins aussi mordu de photographie que de Mac. Un certain François C. en tête.

En ce qui me concerne, mon appareil photo, un Canon EOS 300D avec le 18-55mm. d'origine, je le voyais comme un objet utilitaire, comme une perceuse par exemple. Bref un appareil utile et nécessaire, mais pas une passion dévorante.

Bon, mes perceuses sont des Hilti, juste en passant...

Il y a environ un mois, je me suis fait voler mon EOS 300D (voiture vidée).

Et maintenant, je me rends compte, qu'il faudra bien que je rachète un nouvel appareil photo.

Bref, je suis en train de passer des heures sur Internet pour affûter mon choix, tant du boîtier que de l'objectif.

Premier dilemme : Canon ou Nikon.

Second dilemme: combien investir, en particulier sur l'objectif.

Je me souviens que le truc qui m'a beaucoup déçu avec mon EOS 300 D avec son objectif d'origine, c'est le fait que les photo prises à l'intérieur étaient le plus souvent trop sombres.

Donc je me dis que pour être satisfait de mon futur appareil, je dois veiller à acquérir un objectif qui laisse entrer un peu de lumière !

En plus comme je veux un objectif passe partout, parce que déjà qu'un réflex c'est encombrant, je veux pas me trimballer une valise pleine d'objectifs.

Me souvenant qu'au niveau du zoom, le 18-55mm. "kit" couvrait pas mal mes besoins, j'en suis arrivé à la conclusion qu'il me fallait un truc de ce genre, mais avec une meilleure ouverture.

Et j'ai trouvé mon bonheur, tan auprès de Nikon, qu'auprès de Canon. Le seul bémol, c'est que l'option plus de lumière, coûte grosso modo un zéro de plus !!!!!

Démonstration :
Valeur de l'optique Canon "EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS" en kit avec l'EOS 450D : CHF 160.--

En version plus lumineuse, le Canon "EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM" coûte CHF 2'018.--, soit plus de 12 fois plus cher !!!

Valeur de l'optique Nikon "18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-NIKKOR" en kit avec le D60 : CHF 180.--

En version plus lumineuse, le Nikon "17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor" coûte CHF 2'498.--, soit près de 14 fois plus cher !!!

D'où mon hésitation à investir un tel montant, surtout que les constructeurs affirment que la stabilisation des objectifs permet des temps d'expositions plus long, donc de gagner en luminosité.

Actuellement, mon choix idéal serait :

Canon EOS 450 D avec le EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, soit CHF 3'246.--

ou éventuellement le Canon 40 D + EF-S 17-55mm f/2.8 IS USF, soit CHF 4'166.--

ou alors chez Nikon :

Nikon D60 + 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, soit CHF 3'466.--

ou éventuellement Nikon D200 + 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, soit fr. 4'796.00

Dire qu'au début je voulais en tout cas pas dépasser les CHF 1'000.--

Pour les prix, j'ai les prix d'achat, mais quand même...

Pour le choix de la marque, j'aurai bien suivit François chez Nikon, mais le 450 D, s'il tient ces promesses, va bousculer sérieusement le D60. Plus de pixels, écran plus grand, viseur plus grand, live wiew, etc.

En plus au niveau du caillou, le Canon semble encore meilleur que le Nikon, d'après ce que j'ai lu sur les forums.

Et vous, vous en pensez quoi ?

(inutile de parler d'autres matos que celui mentionné ci-dessus, c'est déjà pas simple comme ça !)

Double message ?
Lire le suivant

Eric Schuepbach a écrit :...
Premier dilemme : Canon ou Nikon.

C'est là que je me suis arrêté de lire ...

C'est presque comme celui qui veut s'acheter un ordi dont le dilemme est DELL ou HP

Nooon mais, y a aussi Sony, Pentax, Olympus, ...

Bon, j'ai tout de même lu la suite et en "toute objectivité " je te conseille le PENTAX K 20D et l'objectif PENTAX DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM qui ne seront pas très bon marché !

Je pouvais pas m'empêcher

Eric Schuepbach a écrit : (inutile de parler d'autres matos que celui mentionné ci-dessus, c'est déjà pas simple comme ça !)

Emix a écrit :Bon, j'ai tout de même lu la suite et en "toute objectivité " je te conseille le kit Pentax K 20D et un objectif PENTAX

Tu es sûr d'avoir lu jusqu'au bout ?

Bon c'est vrai que le Pentax K 20 D et son 16-50 mm. seraient certainement seraient un tendem intéressant.

Sauf que ma restriction à Canon ou Nikon est entre autre relative au fait que je peux acquérir ces produits aux prix d'achat, ce qui vérification faite, n'est pas le cas avec les produits Pentax.

De plus j'utilise actuellement un APN PENTAX OPTIO 33 LF pour me dépanner. Et même s'il s'agit d'un tout autre produit, il ne m'a pas convaincu de continuer avec cette marque. (c'est une graille ce truc).

Eric Schuepbach a écrit :Sauf que ma restriction à Canon ou Nikon est entre autre relative au fait que je peux acquérir ces produits aux prix d'achat ...

C'était pas écrit ça, tu m'achète un ensemble Nikon

Je te rembourse évidemment ...

PS: L' Optio comme tu le dis, RIEN A VOIR ...

2e PS: Tu devrais avoir de gros chez PENTAX et d'autres aussi peut-être ...

Eric Schuepbach a écrit :Dire qu'au début je voulais en tout cas pas dépasser les CHF 1'000.--

Pour les prix, j'ai les prix d'achat, mais quand même...

Emix a écrit :

Eric Schuepbach a écrit :Sauf que ma restriction à Canon ou Nikon est entre autre relative au fait que je peux acquérir ces produits aux prix d'achat ...

C'était pas écrit ça,

Si en fait !

Emix a écrit :tu m'achète un ensemble Nikon

Je te rembourse évidemment ...

Oui, pas de problème. Mais il faut savoir que les prix d'achats correspondent à peu de chose près aux meilleurs prix que l'on trouve sur le net. Vu que ces crétins vendent quasiment tout à prix coûtants, voire même en dessous, et se contentent des marges arrières (ristournes, etc.) qu'ils obtiennent sur les volumes.

Eric Schuepbach a écrit : ou éventuellement le Canon 40 D + EF-S 17-55mm f/2.8 IS USF, soit CHF 4'166.--

Bon ben je croix que je m'oriente gentiment vers ce choix.

Avec l'action Cash Back sur le 40 D, la différence de prix par rapport au 450 D est d'environ CHF 400.--

En plus je déteste avoir la toute première version d'un nouveau produit. Le 40 D à déjà quelques mois, donc fini les maladies de jeunesse.

Par exemple, il semble que les premières séries de EF-S 17-55mm f/2.8 IS USF avaient des problèmes de poussières, ce qui a été résolut avec les nouvelles productions.

Eric Schuepbach a écrit :Premier dilemme : Canon ou Nikon.

Sur ce coup là je ne serais peut-être pas très objectif… je suis résolument Canon…

Eric Schuepbach a écrit :En version plus lumineuse, le Canon "EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM" coûte CHF 2'018.--, soit plus de 12 fois plus cher !!!

Je ne peux que te conseiller cet objo… j'en ai un et c'est trop de la bombe ce cailloux… d'autant que tu arrives à le trouver pour moins cher…

Eric Schuepbach a écrit :… éventuellement le Canon 40 D + EF-S 17-55mm f/2.8 IS USF, soit CHF 4'166.--

C'est exactement le couple que j'utilise actuellement… et j'en suis RAVI

Eric Schuepbach a écrit :Dire qu'au début je voulais en tout cas pas dépasser les CHF 1'000.--

Si tu veux du bon matos t'oublies…

Eric Schuepbach a écrit :Et vous, vous en pensez quoi ?

Voilà je t'ai donné mon humble avis…

Je peux ajouter que je vais ajouter à ce précieux duo un compagnon de choix…

Salut Eric, bon va voir ce lien http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... gital.html
au prix du dollars moi je n'hésite plus je fais fumer la visa.
Léo le même 70-200 pour 1700 dollars à l'adresse citée plus haut,

Leo_11 a écrit :Je ne peux que te conseiller cet objo… j'en ai un et c'est trop de la bombe ce cailloux…

C'est exactement le couple que j'utilise actuellement… et j'en suis RAVI

Bon, alors la messe est dite, je viens de commander un EOS 40D et le EF-S 17-55mm f/2.8 IS USF.

C'est vrai que les appréciations sur ce caillou sont dithyrambiques ! A force de lire les feed-back hyper positifs des utilisateurs, quelque part, je me sent obligé de l'acheter, faute de le regretter après !

Yvan Ramoni a écrit :Salut Eric, bon va voir ce lien http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... gital.html
au prix du dollars moi je n'hésite plus je fais fumer la visa.
Léo le même 70-200 pour 1700 dollars à l'adresse citée plus haut,

Avec le Cash-Back de CHF 240.-- sur le 40D, mon prix de revient pour boîtier et l'objectif sera de CHF 2'738.50 T.T.C. au lieu de CHF 4'166.00. En plus cela provient de Canon Suisse, avec la garantie qui va avec. Et j'aurai tout ça la semaine prochaine.

Donc l'importation des USA, sur ce coup-là, cela ne m'intéresse pas trop. Même si je te concède volontiers qu'avec le $ à CHF 1.00, cela ouvre pleins de perspectives.

Et puis n'oublies pas l'inconnue "douane" dans tes calculs ! La mondialisation a ses limites...

en effet pour ma part j'achète toujours le boîtier en suisse après les optiques traverse l'atlantique (ho et ça rime en plus)

Eric Schuepbach a écrit :Donc l'importation des USA, sur ce coup-là, cela ne m'intéresse pas trop. Même si je te concède volontiers qu'avec le $ à CHF 1.00, cela ouvre pleins de perspectives.

Et puis n'oublies pas l'inconnue "douane" dans tes calculs ! La mondialisation a ses limites...

Juste pour te donner une idée, j'économise entre 40 et 50% en important depuis les US, avec un délai de livraison de 5 jours et en payant la tva, je le faisais pas avant, mais là il y a trop de différences, le même accessoire qui est 990 Sfr est 450$, il y a carrément un truc qui ne joue pas sur ce chapitre.