Bizarre ça, on dirait pas qu'on est pas (ou plus) sur un forum de "fada" du Mac et des produits Apple,
24 heures ont passé depuis l'annonce de l'objet culte et aucune réaction, ni sur le forum, ni sur Cuk !

Cukien, où vas-tu ?

-------
Alors M... quoi ! votre avis sur l'iPad

Perso c'est sur, pour le prix, je risque bien de ne pas attendre longtemps (le premier modèle me suffira largement)

Avant sa sortie, je m'en foutais complètement de cette tablette... et maintenant, j'en suis déjà à succomber à son charme et toutes ses possibilités et avantages !
Par contre, c'est vraiment gros, très gros (+ grand qu'A4) je m'attendais à un objet + petit...
mais bon, ok, je comprends pour lire sans se fatiguer et avoir un vrai clavier ergonomique, faut s'ky faut !

Le premier test qui m'intéresse, c'est le mode eBook = lire un bouquin couché sur mon lit, ça va le faire ou pas ?
la luminosité, à force, ne va-t'elle pas fatiguer mes yeux ?

-----
Reste le vol/plagiat du look de la Delicious Library.... c'est gros comme une étagère, tellement visible et gonflé, qu'Apple a ...
soit :
- racheté Delicious Monster en dessous de table (et on le sait pas encore)
- ils sont en perte d'idées/graphisme/design, ce qui parait impossible justement au vu de leurs capacités "design-istique" hors norme
bizarre, trop bizarre .... si aucune raison précise, cela me décevrait profondément et si procès (s'il y a) il serait largement mérité !

BLUES a écrit :Reste le vol/plagiat du look de la Delicious Library...

Je ne sais pas depuis quand un look de bibliothèque/étagère est protégé… Si c'était le cas, il me semble qu'Ikea serait dans la m… Et si le problème vient du look boisé, il n'y a qu'à faire un look métallique. Non mais honnêtement, Apple révolutionne plein de choses, mais de là à demander de réinventer le look d'une bibliothèque…

Cette polémique n'a pas lieu d'être, désolé.

ok pour ton point de vue sur le look de l' "ameublement"... why not, peut-être que je déconne ? mais nul doute pour moi qu'il y a forte ressemblance avec un produit "confrère".

dommage de ne pas avoir donné ton avis sur le gros de la question... soit l'iPad

BLUES a écrit :Bizarre ça, on dirait pas qu'on est pas (ou plus) sur un forum de "fada" du Mac et des produits Apple,
24 heures ont passé depuis l'annonce de l'objet culte et aucune réaction, ni sur le forum, ni sur Cuk !

C'est la crise mon pauv'Môsieur .

Ah tiens, les émoticones ont changés ? Y en a qui vont pas

Les miens sont mieux je trouve : http://pagesperso-orange.fr/tcfj/site/D ... cones.html
Certains (la plupart) sont piqués de ci de là, d'autres ont été modifiés par mes soins.

Edit : Je pars tôt demain, je copie colle ce que j'ai dit sur un autre forum :
Je vais voir des clients sur un grand quart nord est de la France, environ 33 départements. Je prends mon Mac portable le soir pour l'hôtel, mais je ne le sors pas de la voiture pour chaque client. J'écris mon rapport chez mon client sur une feuille, puis le saisie plus tard à l'ordinateur sur notre base de données.

Avec cet iPad, je pourrais saisir directement chez le client, lui montrer les dernières nouveautés sur l'écran. Et surtout, surtout, avoir une vue d'ensemble Google Earth de tous mes clients quand je suis dans ma bagnole. Je les ai tous mis sur Google Earth de mes ordis, mais là, les voir dans ma bagnole et organiser ou modifier mes tournées en conséquence ce serait pratique.

Exemple : Je prospecte dans une ville, j'ai mon listing page jaune ou autre. Je suis chez le premier client, je dois me cogner chaque adresse sur mon GPS pour savoir qui est à l'autre bout de la ville et qui est à 200 m. Là avec Google Earth je verrai de suite.
Ca ça me botte.

Mais si c'est pour avoir le même merdier qu'avec l'iPod, devoir passer par iTunes ou je ne sais quoi pour copier du bordel, NON !
Cet iPad devra monter sur mon bureau s'il veut que je commence à lui faire les yeux doux et à envisager de casser ma tirelire.

BLUES a écrit :dommage de ne pas avoir donné ton avis sur le gros de la question... soit l'iPad

A vrai dire, je n'en ai pas vraiment. En tant qu'étudiant, je n'en ai pas l'utilité. L'idéal serait de s'en servir comme d'une sorte d'intermédiaire pour contrôler un MediaCenter complet. L'absence de caméra ne me paraît pas handicapante, au contraire je ne comprends pas ce besoin d'avoir tout le temps une caméra sur tout appareil…

Pour le reste, cette bête est bluffante, plutôt bon marché. Reste à voir "in real life" ce que ça donnera. Mais pour l'instant, je suis mi-sceptique, mi-enthousiaste. Mais en vrai Apple-fan, je veux cet iPad.

Mais en toute honnêteté, j'adhère un peu au point de vue de Gizmodo quand ils disent que c'est le plus "inessentiel" produit jamais conçu.

C'est vrai qu'elle n'a pas toutes les qualités attendue, mais je risque de craquer pour cet appareil.
Le prix est vraiment intéressant et en plus la suite iWork a l'air sublime!

Et de plus, mon addiction pour la pomme en sera ravie.

BLUES a écrit :Bizarre ça, on dirait pas qu'on est pas (ou plus) sur un forum de "fada" du Mac et des produits Apple,
24 heures ont passé depuis l'annonce de l'objet culte et aucune réaction, ni sur le forum, ni sur Cuk !
Cukien, où vas-tu ?

Ben je pensais que le patron d'ici allait joyeusement en faire une humeur - celle où il dit qu'il comprend pas ce nouveau produit et qu'Apple va dans le mur ?

BLUES a écrit :
Perso c'est sur, pour le prix, je risque bien de ne pas attendre longtemps (le premier modèle me suffira largement)

Avant sa sortie, je m'en foutais complètement de cette tablette... et maintenant, j'en suis déjà à succomber à son charme et toutes ses possibilités et avantages !
Par contre, c'est vraiment gros, très gros (+ grand qu'A4) je m'attendais à un objet + petit...
mais bon, ok, je comprends pour lire sans se fatiguer et avoir un vrai clavier ergonomique, faut s'ky faut !

Le premier test qui m'intéresse, c'est le mode eBook = lire un bouquin couché sur mon lit, ça va le faire ou pas ?
la luminosité, à force, ne va-t'elle pas fatiguer mes yeux ?

Ce que j'espère surtout avec les eBooks c'est que:
- Il y ait du choix francophone
- On puisse bloquer l'accéléromètre pour éviter que le livre ne tourne dans tous les sens quand on le lit... au lit (comme c'est le cas avec l'Iphone quand on lit 20mn, par exemple)

Sinon c'est clair, je vais casser la tirelire. Je pense pour le gros modèle. Simplement parce que j'imagine que la bête va pouvoir télécharger, au vol, les updates des journaux (dans leurs applis.. vivement la version iPad de l'appli Libération !) et que bon, on est pas toujours dans un réseau wifi. En plus il est pas simlocké donc..

La caméra, oui, je trouve dommage. Pouvoir skyper depuis la cuisine aurait été sympa. Peut-être qu'on pourra y mettre une caméra externe ? Je pense qu'ils voulaient surtout baisser le prix un max.
Sinon c'est surtout les app qui vont tout faire. Parce que iWork mobile je l'attendais depuis des lustres, et je me réjouis d'avoir mon omni focus en grand, le calendrier, le notes que je peux réellement sortir partout, sans voir à brandir le laptop, l'ouvrir, l'allumer, démarrer l'appli, et tout.

Au delà de ça, je pense qu'Apple a réussi un grand coup. On s'en rend pas encore compte, mais je pense avec d'autres qu'ils réinvente quelque chose de l'interface humain-ordinateur. Le potentiel de développement est gigantesque !

BLUES a écrit :Reste le vol/plagiat du look de la Delicious Library.... c'est gros comme une étagère, tellement visible et gonflé, qu'Apple a ...
soit :
- racheté Delicious Monster en dessous de table (et on le sait pas encore)
- ils sont en perte d'idées/graphisme/design, ce qui parait impossible justement au vu de leurs capacités "design-istique" hors norme
bizarre, trop bizarre .... si aucune raison précise, cela me décevrait profondément et si procès (s'il y a) il serait largement mérité !

Moi je comprends le plagiat quand on copie quelque chose de bien. Mais ces fausses bibliothèques en bois ? Franchement ? Quelle horreur.
------------------------

Et sinon, pour iWork... Quid du transfert des fichiers entre les machines ? Vont-ils upgrader mobileMe et iWork.com, faire monter l'iPad sur le bureau ? Utiliser l'iDisk (pitié non !!!).

Personnellement, je suis assez emballé, mais j'attend de pouvoir mettre mes doigts sur un modèle avant de me décider. Je pense que je trouverais assez facilement une utilité à ce truc... il serait la plupart du temps au salon, pour lire le journal, surfer la moindre...

KHannibal a écrit :A vrai dire, je n'en ai pas vraiment. En tant qu'étudiant, je n'en ai pas l'utilité.

Là, par contre, t'as tout faux! transporter l'iPad pour prendre des notes de cours, éventuellement avec une application ad hoc (j'y réfléchis!), plutôt qu'un macbook( - , pro, air), c'est un sacré gain de poids. A mon sens, les étudiants auront un vrai intérêt pour ce nouveau produit. Certains corps de métier également : j'imagine bien les médecins du CHUV passer de chambre en chambre avec juste leur iPad, sur lequel ils peuvent consulter les dossiers de chaque patient, visionner les radios... etc. Bref, cet engin est sans doute plus polyvalent qu'on ne l'imagine.

La différence, ce sera les applications qui vont les faire.

BLUES a écrit :Reste le vol/plagiat du look de la Delicious Library.... c'est gros comme une étagère, tellement visible et gonflé, qu'Apple a ...
soit :
- racheté Delicious Monster en dessous de table (et on le sait pas encore)
- ils sont en perte d'idées/graphisme/design, ce qui parait impossible justement au vu de leurs capacités "design-istique" hors norme
bizarre, trop bizarre .... si aucune raison précise, cela me décevrait profondément et si procès (s'il y a) il serait largement mérité !

Désolé, mais je ne suis pas du tout d'accord là!

C'est gonflé, ok. Mais à mon avis, ça fera largement plus de pub que de mal à Delicious Library (je rappelle que ces applications ne sont pas concurrentes). Cette application ne s'est pas non plus privée de reprendre le look à la iTunes, comme de nombreux autres d'ailleurs. Android s'inspire de l'iPhone. Les systèmes d'exploitations s'inspirent l'un de l'autre.

Bref, quand un interface est reprise, cela témoigne plutôt d'une certaine qualité. Et encore heureux que l'on ne puisse pas breveter ou que sais-je une interface! Et on peut facilement étendre cela bien plus loin que l'informatique.

Alors bien sûr, Apple étant Apple, elle aurait pu réfléchir plus longtemps… Mais finalement, ça montre que Delicious Library a fait du bon boulot, et je suis certain qu'on en parle plus que jamais, de cette application!


Pour le reste, comme le dit Steve, ce n'est rien de voir une démo, ce qui est vraiment incroyable c'est de l'avoir dans les mains… et j'attends ce moment! Pour l'instant je ne vois aucune raison d'acheter un iPad, ayant un iPhone et un portable. Mais je pense que c'est un produit qui permettra d'aborder l'informatique d'une manière simple et agréable, puisque les choses basiques telles que Web, emails, photos, etc… sont bien faites et que la taille de l'écran permettra de réaliser de jolies applications jusqu'ici impossible sur l'iPhone.

Pour ma part, je ne vois pas l'intérêt (pour l'instant?) de cet iPad?!?

Mon MacBook me permet plus de chose... Et mon iPhone tient dans la poche!

Jérémie a écrit :iPad pour prendre des notes de cours

Prendre des notes de cours dessus??? Encore faudrait-il pouvoir gérer les fichiers créés... ce qui pour l'instant n'a pas l'air d'être le cas (pas de finder).

De plus, si c'est pour avoir l'obligation d'avoir un autre ordinateur pour les syncros, cela sous-entend que je possède déjà un ordinateur qui me permet de faire bien plus de chose!

Alors voilà, pour l'instant, je reste septique!!!

Ant

Mon avis est une bonne idée chez Apple car iPAD est pratique payer en voyage!

Avec moi d'utilisation qui est très partique. J'ai un notebook 10" en déplacement d'utiliser Ubuntu en attendant de la sortie un notebook pour travailler le traitement, surfer l'internet, les minis jeux, regarder les videos, etc... Alors iPAD est tout a fait ce que j'ai travaillé sur le notebook en voyage.

Je suis très content que une iPAD soit là.. Et il y a le deux points que je suis déçu : Flash et Webcam sont toujours manqué !

L'iPad ne m'épate pas !

En tout cas pas dans sa première mouture...

Jérémie a écrit :

KHannibal a écrit :A vrai dire, je n'en ai pas vraiment. En tant qu'étudiant, je n'en ai pas l'utilité.

Là, par contre, t'as tout faux! transporter l'iPad pour prendre des notes de cours, éventuellement avec une application ad hoc (j'y réfléchis!), plutôt qu'un macbook( - , pro, air), c'est un sacré gain de poids.

Gain de poids peut-être, mais prendre des notes sur un clavier virtuel, non… Je doute qu'il soit suffisamment pratique pour ça. C'est encore un peu utopique, Jér.

Mais pour l'exemple du médecin, ça prend tout son sens, de même qu'une personne qui bosse directement chez ses clients.

Au fait, voilà la couverture de The Economist paru aujourd'hui. Tellement vrai...

http://www.economist.com/printedition/displayCover.cfm?url=/images/20100130/20100130issuecovUS400.jpg

Merci Khannibal, je savais qui n'était pas vain de croire en Apple !

KHannibal a écrit :Gain de poids peut-être, mais prendre des notes sur un clavier virtuel, non… Je doute qu'il soit suffisamment pratique pour ça. C'est encore un peu utopique, Jér.

C'est pourquoi je parle de :

Jérémie a écrit : une application ad hoc (j'y réfléchis!)

D'ici que cette application soit disponible, Pages avec un petit clavier bluetooth irait très bien... genre ça.

Je suis très déçu par la technologie d'écran utilisé. Apple ce moque d'Amazon, mais le kindle utilise de l'encre électronique, c'est du "vrai" papier que tu as sous le nez, là avec un bête tft, ça ira pour lire le journal, mais pas de livre, en tout cas pas pour des lecteurs confirmé. J'imagine qu'ils n'ont pas trouvé la technologie pour de l'encre couleur et ils n'ont pas voulue faire un nb, ça ce comprend parce que sinon pas de vidéo.

Sinon, je suis curieux de voir si la saisie avec un grand clavier sera bonne.
C'est peut-être la réponse à un des problèmes de Fabien, Apple a habitué les gens à payer très peu des logiciels, mais à payer quand même.

jibu a écrit : Apple ce moque d'Amazon, mais le kindle utilise de l'encre électronique, c'est du "vrai" papier que tu as sous le nez, là avec un bête tft, ça ira pour lire le journal, mais pas de livre, en tout cas pas pour des lecteurs confirmé

C'est sûr que pour les livres, ce n'est pas encore top. Par contre, que dire des magasines et des journaux ? Je pense qu'il y a là un énorme potentiel. On ne lit pas un journal ou un magasine comme un livre (moins longtemps, certains articles ici ou là). Cela permet à toute cette presse d'offrir une nouvelle interactivité, qui n'était pas forcément agréable sur un ordinateur, mais qui le devient sur un tel appareil. Et peut-être une nouvelle façon pour ce marché en perte de vitesse de reconquérir un public. Et si ce marché prend, on peut imaginer qu'il entraîne dans son sillage celui du livre.

KHannibal a écrit :Au fait, voilà la couverture de The Economist paru aujourd'hui. Tellement vrai...

Excellent
Quant aux étagères, elles sont encore pire que celles en faux bois de Conforama qui sont derrière mon dos (heureusement !). J'ai des tas de Mac et un iPod, mais je ne me vois pas du tout l'usage de cette tablette. Question d'âge ?

pas faux 6ix, et à ce moment, la technologie sera peut-être prête pour un affichage couleur sans rétro éclairage.

je lis un peu partout ... de ma fougue des débuts, je dois dire qu'il ne reste pas grand chose
bref, je suis en train de prendre du recul...

oui cet appareil est une géniale idée, et oui il a un énorme potentiel, c'est évident ! et 600.- frs c'est pas si cher,
mais dans 1 ou 2 générations, le temps d'ajouter/corriger les "manques" importants (hard & soft-os)

le truc qui me botte le plus, se serait de passer à une lecture ergonomique "tout à l'écran" / *zéro papier",
je me réjouis donc de pouvoir en emprunter un pendant quelques heures

par contre ce qui est prévisible, c'est qu'ils vont en vendre à la pelle,
les geeks, mais surtout tout ceux "le simple péquin" (la clientèle masse) qui ne connaissent pas le Mac
qui achètent juste parce que c'est super fun et que ça fera in d'en sortir un en public
et parmis la masse y'aura aussi-là une clientèle d'éventuels switcher "à venir"... bon plan !

marief a écrit :Question d'âge ?

On dirait bien, et le "CSP+" n'a rien d'étonnant :
"Autre sujet d’étonnement pour l’institut, le score significativement plus élevé encore des 35-50 ans, CSP+, par rapport aux autres catégories."

Pour ma part, je n'en ai pas encore l'utilité... comme Khannibal le disait, prendre des notes sur un clavier virtuel alors qu'on possède de toute façon un portable pour la synchronisation de l'iPad... bof bof...

Cette analyse-là est intéressante par contre... Faite un peu rapidement, mais j'adhère pas mal à la première partie... Quand je vois comment ma grand-mère galère avec une souris, l'iPad a l'air d'être une solution assez pratique et facile d'utilisation pour elle qui n'utilise finalement que Safari et Mail... Bon, si elle doit tenir la tablette dans une main et manipuler le contenu de l'autre, c'est pas dit qu'elle y arrive bien... mais sait-on jamais...

J'en discutais hier avec un formateur et il me disait que le public cible n'était, à son avis, pas les gens comme vous et moi qui avons réellement besoin d'un ordinateur car nous utilisons un peu plus que les fonctions basiques telles que celles qu'utilise ma grand-mère, mais bien des gens comme elle qui n'ont que faire de comment fonctionne l'ordinateur mais qui veulent juste que ce dernier fasse ce qu'ils lui demande : aller sur internet, lire et envoyer des e-mails, partager des photos etc... Vous allez me dire, c'est déjà le cas avec le mac "de base" (qui d'ailleurs est toujours indispensable lorsqu'on possède un iPad...) et c'est un peu l'idée des netbooks (même si iPappy les descend copieusement dans sa Keynote de la semaine dernière...) mais l'iPad fait dans le simplissime et dans le tactile, alors il a probablement beaucoup de chance de fonctionner auprès d'un large public et en plus, il n'est pas si cher que ça...

Cependant, il manque clairement d'autonomie, pas de batterie mais d'autonomie hardware et software car, au risque de me répéter et de répéter ce que dit tout le monde, il faut toujours un ordinateur pour le faire fonctionner au moins la première fois... Et si tant est qu'on veut ajouter des photos ou quoi que ce soit d'autre, rebelote, passage par le Mac ou le PC obligé...

Pour ma part, j'attendrai les premières évolutions...

Apple va nous refaire le coup du clavier suisse-romand inexistant…

Voici ce que j'ai trouvé sur la page technique de l'iPad concernant les claviers (virtuels, évidemment) disponibles avec l'iPad.

Keyboard support for English (U.S.), English (UK), French (France, Canada), German, Japanese (QWERTY), Dutch, Flemish, Spanish, Italian, Simplified Chinese (Handwriting and Pinyin), Russian

Font quand même un peu ch...

Un truc dont on parle peu, c'est la version iWork de cet ipad.

Je dois quelquefois présenter des ... euh... présentations à l'étranger. Souvent, je fais / fignole ma présentation pendant le voyage. Comme je ne veux pas me casser le dos avec l'affreux PCXP lourd que l'Etat met à notre disposition, et pas non plus trimbaler MON joli Mac et encore me le faire voler, je me suis acheté un EEEPC.

Ideal pour le voyage: retoucher lmes powerpoint, quelquefois travailler sur des textes, lire des pdf, web et email. Bémol, l'autonomie de la batterie, mais bon...

Ce qui m'intéresse sur cet iPad, c'est que son iWork permet de modifier des fichiers Keynote, pas que de les consulter. Ca c'est nouveau. C'est pas office mobile qui permettrait ça, par exemple.

ça me paraît être un remplaçant tout trouvé de mon EEEPC. Juste?


Questions subsidiaire: vous avez vu si on peut mettre le iwork du ipad sur le ipod touch ou sur l'iphone?

Juste! C'est une des utilisations possibles...

Pour ta question subsidiaire, je dirais non, je vois pas comment ils pourraient porter ces applications sur un format plus petit. Il n'en était pas question à la keynote, en tous cas.