Je propose, que l'on fasse des fils dédiés à certain types de photographies.

Par exemple:
- Animaux
- Urbain
- Paysages
- Matériel
- Logiciels
- et un fil spécial Okapi où il nous mettrait toutes ses bêtes à plumes

J'abonde dans l'idée de structurer le forum avec des rubriques fixes, afin qu'il ne devienne pas un gros tas de fils de discussion, dont un grand nombre se répète.

Je l'ai mis en post-it.
C'est une bonne idée de structurer les chapitres.

Merci Iris, donc le premier qui ouvre un fil sur les animaux par exemple, les autres devraient(doivent) continuer dans ce fil.Est-il possible de rapatrier le fil "pour les filles et les garçons une rose" ici?
Si Okapi est d'accord.

Ou alors, comme autre proposition de classement: 1 fil par personne, et qui porte le nom de la personne:

Emix
Okapi
Couilloux
Antoche
....
ça permettrait à Emix de poster ces noveaux albums, à Okapi de mettre ses photos animalières, et de rajouter un fil pour chaque nouveau contributeur.
Qu'est-ce que vous en pensez?

Je vous suggère quand même de préciser un peu les règles du jeu, question de ne pas avoir de photos de plus de 250ko et de 800 en dimension maximale histoire que tout le monde puisse voir les images sans scroller comme des malades, et juste faire attention aussi au fait que lorsque l'on poste une image dont on est pas l'auteur, sans l'assentiment du susdit, c'est un délit, enfin tous ces petits trucs qui simplifient l'existence quoi.

Iris a écrit :Ou alors, comme autre proposition de classement: 1 fil par personne, et qui porte le nom de la personne:

Emix
Okapi
Couilloux
Antoche
....
ça permettrait à Emix de poster ces noveaux albums, à Okapi de mettre ses photos animalières, et de rajouter un fil pour chaque nouveau contributeur.
Qu'est-ce que vous en pensez?

Pourquoi pas , mais si on est actif dans plusieurs domaines, cela ne va pas être facile à suivre.

Okapi a écrit : lorsque l'on poste une image dont on est pas l'auteur, sans l'assentiment du susdit, c'est un délit, enfin tous ces petits trucs qui simplifient l'existence quoi.

ça veut dire que je dois retirer ma grue ?

En gros oui Antoche, tout dépend ensuite du comportement de l'auteur, mais c'est un truc ou certaines personnes rigolent pas trop, le "vol" de photos sur un site même par des journaux est quelque chose d'assez courant, et c'est parfois suivi de plaintes pénales, cela m'est arrivé une fois et j'ai dû intimer l'ordre de retirer l'image au webmaster par le biais d'un avocat, c'est pas le Pérou comme truc, mais il vaut mieux faire attention surtout si des personnes figurent sur l'image.
Les forums photos mettent en garde précisément contre ce genre de choses dans leur règlement.

Okapi a écrit :Je vous suggère quand même de préciser un peu les règles du jeu

je propose que les photos ne soient prises que par des appareils photos présentés et testés par François Cuneo sur Cuk.ch

Bye bye mon forum

J'ai mis des "chapitres" basiques comme Antoche avait proposé. Ça vous va?

ça me va très très bien mais

Mais je me demande pourquoi que je travaille dur et très peu vient mon site mais bon ! Je peux faire les petits conseils sur ce sous-forum

nicolili23 a écrit :Mais je me demande pourquoi que je travaille dur et très peu vient mon site mais bon ! Je peux faire les petits conseils sur ce sous-forum

Ben, nico, faut pas le prendre pour toi, mais cuk, ça a déjà un certain nombre d'années, et puis, beaucoup d'habitués cuk sont à la photo aussi... Alors, personnellement, je trouve cela normal que les gens de cuk préfèrent rester sur cuk!

D'ailleurs, question sous-forum, je trouve que ça serait trop gros de vouloir mettre des sous-forums dédiés uniquement aux types de photos, pourquoi ne pas faire la chose suivante:

Section: Photographie
Rubrique: Questions générales
Rubrique: Vos photos
Rubrique: Agenda, rendez-vous, galerie, exposition, un truc dans le genre?

Après cela, rien n'empêche d'établir une règle, comme quoi la personne qui poste une photo doit mettre en titre la catégorie (par exemple: [Animaux] ou [Paysages])... Non? avec évidemment un rappel des règles de protection pour les auteurs...

par thèmes, plutôt que uniquement des thèmes de photos (paysages, canards, etc...) effectivement, je verrais aussi une section avec quelques chose comme discussions techniques ou qustions techniques, je pense à ce sujet sur la profondeur de champ.

Pour ma part, je serais pour une rubrique 'Portraits'.
Bein oui.... c'est ce que j'aime le plus faire. Voir mon propre site mentionné ci-dessous.

Chacun étant impatient de poster ses images, il me paraissait important de mettre rapidement en place les rubriques "de base" (animaux, maisons, matériel, etc) de manière à créer une sorte d'ossature pour pouvoir commencer à poster.

Mais bien sûr que le sommaire va s'étoffer au gré des envies et questions de chacun.
On peut imaginer des rubriques comme propose Pbook, des rubriques "expos", "macro" ou "noir et blanc" , etc....
A vous de jouer

Merci et bravo Iris d'avoir fait cette nouvelle section "Photographie"

Mais dans quelle partie met-on des avis de galeries où il y a tout type de photos

Emix a écrit :Merci et bravo Iris d'avoir fait cette nouvelle section "Photographie"

Mais dans quelle partie met-on des avis de galeries où il y a tout type de photos

C'est surtout Noé et Eric qui ont réalisé cette section.

Ce n'est qu'une ossature qui ne doit être pas rigide. Le sommaire va s'agrandir avec les post que chacun peut créer.
Donc, tu fais un post "les photos d' Emix" et voilà.

Okapi a écrit :Je vous suggère quand même de préciser un peu les règles du jeu, question de ne pas avoir de photos de plus de 250ko et de 800 en dimension maximale histoire que tout le monde puisse voir les images sans scroller comme des malades, et juste faire attention aussi au fait que lorsque l'on poste une image dont on est pas l'auteur, sans l'assentiment du susdit, c'est un délit, enfin tous ces petits trucs qui simplifient l'existence quoi.

Propositions:

- Oui il faudrait fixer un poids MAXIMUM disons : 120KO ? idéalement 80KO (passer les photos à la moulinette " smallimage" pour un poids plus léger)


- Oui pour le classement de djtrance

Section: Photographie
Rubrique: Questions générales
Rubrique: Vos photos
Rubrique: Agenda, rendez-vous, galerie, exposition, un truc dans le genre?
- Tutoriaux
- NB
car nous nous retrouvons avec beaucoup trop de fils !

Ouffff, me voilà rassurée: enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi sur les sections! Dijou, pour en avoir vu (et crées bons nombres), cette solution est de loin la meilleure, parce que sinon, bonjour le nombre de fils...! Et surtout, pour l'organisation... Imaginez le taff des modos!!

Merci mff

Pas de quoi , en tous cas cela me parait plus efficace.

Car là nous sommes partit pour avoir toutes les races d'animaux ,végétaux à poils et sans poils à plumes, sauvages,parlantes, ronronnantes, bêlantes etc........... et à idem pour tous les sujets, sous sujets etc..........


Piouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !.............

Oublions pas que l'hébergement de Cuk a seulement 5 go. Il faut changer pour 50 GO....

Dans mon hébergement, c'est 50 go, je n'ai pas des soucis.

C'est pas nécessaire! Tant que les images ne sont pas hébergées sur le serveur, mais que chacun se charge de trouver un coin de la toile pour y déposer ses fichiers, il y a pas de soucis. Il y a des services gratuits pour ça.

D'accord mais les hébérgements gratuits parfais bof pour moi... J'adore mes photos qui rangent dans mon propres hébergement...

Pourquoi pas on crée les sous-forum de Photographique :

• Animaux, fleurs, nature
• Architecture, bâtiments, façades
• Voyages - Saveurs - Dépaysement
• Paysages & Paysages Nuit
• Drôles - Sympas - Gags
• Concerts - Spectacles - Fêtes
• Noir & Blanc
• Logiciels & Matériel
• Divers

C'est mieux que les posts, non ?

nicolili23 a écrit :C'est mieux que les posts, non ?

Je suis d'accord avec toi nico, mff est aussi d'accord sur ce principe... Mais malheureusement, je crois qu'on est pas entendus sur ce point... Tant pis, c'est bien dommage, car ce serait vraiment mieux et plus clair...

On est 3 contre 1438 membre :S

J'espère que les chefs regardent !

Ouais, l'idée des sous-fora est intéressante, mais…
C'est toujours au moment du "mais" que ça devient intéressant!

Pourquoi ne pas diviser également en sous-fora les sections "Questions Mac" et "Communauté Cuk"? On pourrait avoir un sous-forum pour les questions Système 10.4, un sous-forum pour les questions Système 10.5, un sous-forum pour les questions matérielles, divisé lui-même entre les problèmes matériels à résoudre et les demandes de conseils d'achat, un sous-forum logiciels divisé entre… etc!
Je me dis que plus on séctorise, moins il y a de liberté. Et la liberté sur Cuk, c'est précieux! J n'ai pas envie de me faire engueuler parce que ma photo est "insolite" mais qu'elle représente aussi un "animal" devant un bâtiment "architectural"… Je la poste où?!?

Enfin, moi, ce que j'en dis… C'est juste que j'aime beaucoup le côté spontané qu'offre la structure actuelle, légère, et que je redoute que l'on perde en spontanéité et simplicité ce que l'on gagnerait sûrement en clarté et en exhaustivité!

Je pense aussi ton idée

Je te suis SuperP..., c'est pour cela que j'avais demandé en son temps si je pouvais ouvrir ce post d'images "Pour les...", le fait de poster sans commentaires ni critiques me plaisait bien, je fais assez de forums photo comme ça personnellement.

SP, il va de soi que restructurer le forum serait idéal, tant niveau mac que photo...!

Mais, j'osais pas jusqu'à maintenant mais, j'ai énormément de connaissances dans l'admin des forums (j'en ai fait une tonne), si Noé a de la peine question temps, je veux bien me proposer pour restructurer tout ça, ça sera fait rapidement...!

Je pense qu'il faut lire le post de SP de manière ironique. Il semble dénoncer la rigidité des compartimentations que vous suggérez. Ce en quoi je le soutiens pleinement!

D'accord avec SP. J'ai horreur des forums hyper structurés.

Cela me fait penser à Photim. Tout le monde ou presque réclamait une structuration meilleure, une présentation plus moderne, et patati et patata. C'est fait et maintenant .... je n'y vais plus !

Je suis d'accord mais, moi qui adore la photo, je ne suis pas souvent ici, pourquoi? parce que je trouve que c'est le bordel, tout est mélangé... Mais, je précise, d'accord avec SP sur la spontaneité et tout ça...

Donc pour Nicolili et Déji, il fallait lire mon message ci-dessus au 2è degré… Non, je ne souhaite PAS de réorganisation du forum!

Oui, c'est le bordel. Mais c'est un bordel gérable: comme le dit Okapi, cuk n'est pas un forum spécialisé photo, il y en a d'autres! Ni un forum spécialisé Mac hardware à la macbidouille. C'est un joyeux bordel où l'on peut causer de tout sans se prendre le chou. Donc pour les photos, j'aime beaucoup cette idée de juste poster pour partager une image qu'on aime. Et si tout le monde ne voit pas toutes les images, c'est pas grave!

Je suis entièrement d'accord avec toi, SP et je n'aime d'ailleurs pas la répartition actuelle. Ceci n'est pas un forum de photographes, mais un forum de photos : celles qu'on aime et qu'on veut faire partager, peu importe de quel sujet elle traite et pourquoi on l'aime. En fait, pour moi, il aurait suffit de mettre "... une rose" dans un topic à part, ajouter peut-être "Matériel" - "Technique" et le forum "Photos" était prêt.

Honnêtement, dans la structure actuelle, je ne sais plus où sont.... les photos

djtrance a écrit :.... Mais malheureusement, je crois qu'on est pas entendus sur ce point... Tant pis, c'est bien dommage, car ce serait vraiment mieux et plus clair...

Si tu as des idées, écris un mail à Noé où tu lui soumets des propositions concrètes. Je ne pense pas qu'il s'y opposera.

djtrance a écrit :.... moi qui adore la photo, je ne suis pas souvent ici, pourquoi? parce que je trouve que c'est le bordel, tout est mélangé....

Hum, je peux rire un p'tit coup, là?

Hervé a écrit :Je suis entièrement d'accord avec toi, SP et je n'aime d'ailleurs pas la répartition actuelle. ....

Là, j'ai de la peine à suivre: SP dit qu'il apprécie le "joyeux bordel" du sommaire et tu dis que tu es d'accord avec lui et que tu n'aimes pas la répartition actuelle

mff a écrit :...car nous nous retrouvons avec beaucoup trop de fils !

Est-ce que que vous n'allez plus sur le forum "Communauté" parce qu'il y a 15 pages de fils?

Comme je l'ai dit, j'avais mis en vitesse des "chapitres" parce qu'on sentait une certaine impatience à poster, mais ceux qui ont des idées peuvent faire des propositions ou mettre en lien un forum qui correspond à leurs idées et comme ça on aurait une vision de ce que ça pourrait être.

Iris,

Quand je dis que je suis d'accord avec SP, cela veut dire que j'adore le joyeux bordel et je regrette que la répartition en thèmes actuelle essaie de mettre de l'ordre dans ce bordel. Donc, pas de contradiction : j'aimerais ... moins d'ordre

Hervé a écrit :Iris,

Quand je dis que je suis d'accord avec SP, cela veut dire que j'adore le joyeux bordel et je regrette que la répartition en thèmes actuelle essaie de mettre de l'ordre dans ce bordel. Donc, pas de contradiction : j'aimerais ... moins d'ordre

Nous sommes donc complètement d'accord!

Ok, compris Merci pour les précisions

Je vote djtrance mais à vrai dire et pour tout dire et pour tout avouer et pire encore! cela n'a pas une importance énorme à mes yeux car en effet ce n'est pas un forum strictement consacré à la photos .

Bonne nuit

Ben Iris, je veux pas critiquer ton travail, loin de là, mais ce n'est que mon avis de dire que c'est un joyeux bordel...

A présent, je suis aussi d'accord sur le fait qu'il ne faut pas tomber dans le cliché super structuré, parce que ça casserait l'ambiance, mais quand même un minimum, quitte à réduire les sections en "Questions/matériel", Vos photos et encore un truc... Sans plus!

Là, DJ, je te suis déjà un peu plus. Personnellement, je verrais 4 fils :
- Photos
- Matériel
- Traitement d'image
- Divers

Ben voilà, c'est juste là où je voulais en venir... Mais, je me suis sans doute mal fait comprendre, ou mal expliqué...! Ca dépendra de l'appréciation de chacun...!

Justement qu'il faut de plus clair à lieu un forum uniquement pour tout, c'est une salade et moins clair = possible de perdre.

Ça ne vous paraît pas gênant de voir toutes sortes de photos l'une derrière l'autre?

Si on veut commenter une photo et que 15 autres ont déjà été postées depuis, je trouve dommage.

Moi, j'apprécie de mettre un petit mot sur une photo qui m'a plu ou de lire un avis sur une des miennes. Si c'est juste "regardez ce que je sais faire" je trouve un peu narcissique et peu gratifiant.
Vous en pensez quoi?

Iris a écrit :Vous en pensez quoi?

Que t'as raison !

Iris a écrit :Vous en pensez quoi?

Tu as raison, mais du coup je pense qu'un forum, par définition, n'est pas adapté pour ce besoin. Pour ça, il y a des sites genre flickr ou autres où chaque photo peut être commentée séparément. Dans le cas d'un forum comme le nôtre, il faudrait du coup avoir un sujet par photo! Ça demande juste de savoir précisément ce qu'on se veut… Et le "on", ça peut être les utilisateurs qui s'expriment ici, mais il faudrait peut-être demander leur avis aux Cuneo, parce que ça change potentiellement beaucoup l'orientation du forum, non?

A la base il y avait juste le fil initié par Okapi (Pour les garçon et les filles…). L'idée était juste de partager gratuitement des images "coup de coeur", sans forcément s'y arrêter. Mais maintenant avec un forum dédié à la photo, et même sans ajouter de sous-fora, rien n'empêche quelqu'un de poster une image et de recueillir des commentaires dans un fil dédié!

C'est dommage de ne pas avoir été moins vite avant de le mettre en ligne. Donc et surtout de ne pas avoir mieux planché sur les tenants et aboutissants de ce sous-forum.
Souvent, trouver un modèle (sans le copier) et s'en inspirer est une excellente solution. C'est comme cela que je pratique dans bcp de cas avant de me lancer dans le développement d'un site.. je laisse patauger le demandeur quelques temps à la recherche de ceux qui ressemblent à ce qui pourrait le mieux lui convenir... ensuite je mets de l'énergie à "projeter et à construire".

A part ça, perso, je n'ai aucune ligne directrice à proposer, juste vous et me faire plaisir en postant quelques images.

S'il fallait quelques critiques ? :
- beaucoup de textes et peu d'images dans les divers fils où les images devraient être plus présentes
mais en tenant compte que
- les images postées sont d'après moi en général trop grosses (ou plutôt mal optimisées) = que de temps à attendre pour voir ! dommage

Peu de gens connaissent d'exister les hébérgements gratuits des images sans pubs ou avec.

Je vous conseille fortement d'ajouter un petit code sur le message (Nouveau et Repondre) dans ce forum :

• Suivi le petit guide de codage d'hébergement : http://reg.imageshack.us/phpbb.php
• N'oublie pas ajouter en rouge : Max 1 Mo - Formats : jpg, png, gif, bmp, tif et swf - Les images seront effacé dans 12 mois

ImageShack est le seul hébergement plus longtemps de garder les garder.

Et vu, je n'ai pas le temps de m'occuper travailler les photos car je n'ai pas le Macbook pour l'instant (j'habite à Yverdon jusqu'à l'été et le weekend à Fribourg)

Tu as raison Iris, c'est sympa les commentaires sur ses photos (surtout s'ils sont gentils ), mais la distribution en thèmes ne change rien au fait qu'on peut avoir toute une série de photos postées avant d'avoir un premier commentaire sur la sienne et une série de commentaires qui se suivent concernant différentes photos dans le même thème.

Une autre solution serait : les photos d'Iris, les photos d'Okapi, les photos d'Hervé etc. mais bon
Et alors, je rejoins encore SP : c'est du Flickr ou autre machin du même genre.

BLUES a écrit :C'est dommage de ne pas avoir été moins vite avant de le mettre en ligne. Donc et surtout de ne pas avoir mieux planché sur les tenants et aboutissants de ce sous-forum.

Je plussoie abondamment!
Que veut-on pour ce forum? Quel est son but?
François? Noé? Les admins et les modos?

- regrouper les questions concernant la photo (quel appareil, quel logiciel, ...) pour les retrouver plus facilement que dans "Communauté"

- avoir un endroit où poster des photos

Mais je suis bien d'accord avec l'idée émise par plusieurs de ne pas faire un Flickr bis

1+

Les photos sont comme l'arts donc c'est très important discuter les photos avec les avis et celle les supports des appareils photos et celle les logiciels..

Décidément, cette section du forum est une vraie réussite. Il y a visiblement une demande : la section a dépassé en terme de nombre de message la section cuisine du monde. Chapeau.

En passant, est-ce qu'on peut mettre deux lignes de descriptions sur cette section. C'est la seule à pas en avoir... Et la description espace un peu les liens, ce qui est plus pratique avec un iPod Touch.

Jérémie a écrit :En passant, est-ce qu'on peut mettre deux lignes de descriptions sur cette section. C'est la seule à pas en avoir... Et la description espace un peu les liens, ce qui est plus pratique avec un iPod Touch.

Je plussoie

Rouge: Grrrrrrrrrr

djtrance a écrit :

Jérémie a écrit :En passant, est-ce qu'on peut mettre deux lignes de descriptions sur cette section. C'est la seule à pas en avoir... Et la description espace un peu les liens, ce qui est plus pratique avec un iPod Touch.

Je plussoie
Rouge: Grrrrrrrrrr

Ah toi aussi ? J'ai écrit un truc là dessus dans le sujet dédié à mon blog.

Hervé a écrit :Là, DJ, je te suis déjà un peu plus. Personnellement, je verrais 4 fils :
- Photos
- Matériel
- Traitement d'image
- Divers

Je suis d' accord avec toi, Hervé, et d' ailleurs, les fils que tu envisagerais sont ceux de forum déjà rodés en la matière... je ne dis pas que je sois à fond pour le traitement d' images, car il y a dans ce domaine des pratiques désolantes : on voit couramment porter aux nues des images manifestement " bidouillées" de façon indigne : netteté, couleurs, corrections diverses . J ' ai vu des photos qui dénaturent totalement des lieux que je connais très bien : lumière, couleurs, atmosphère, tout est artificiel, un véritable massacre , et, là, je ne m' avance pas davantage, car je serais plus sévère encore ...
Mais je tiens à dire qu' il y a souvent dans ce domaine une véritable profanation de l' image réelle, au prétexte d' une fausse création , le plus affligeant étant que les auteurs de ces manipulations ont l' impression de faire oeuvre d' artiste .
La photo, c' est l' art de voir ce qui est visible , bien sûr, avec la plus grande fidélité, mais aussi de capter ce que l'oeil peut percevoir au gré d' éclairages naturels ou artificiels . Ne l 'oublions pas : la photo, c' est la lumière !
Le photographe est alors aux aguets pour capter tout ce qui est perceptible,et même à la limite de la perception .
Il n' est en aucun cas question d' inventer : cela, à mon avis, serait de la trahison!
Bona notte,
Marie- Germaine

MARY a écrit :

Hervé a écrit :prétexte d' une fausse création , le plus affligeant étant que les auteurs de ces manipulations ont l' impression de faire oeuvre d' artiste .

Ah là je suis tout à fait d'accord, l'artiste! l'artiste! l'artiste! si je savais écrire et développer! aiiille quelle belle tartine j'étalerais, mais cela en vaut-il la peine ? Reste que cela m'agace au plus haut point ......... l'artiste par ci l'artiste par-là,
donnons la parole à l'artiste..............

Faut quand même pas faire comme moi qui utilise Photoshop pour un script de réduction à 800 et deux bricoles, c'est le plus mauvais achat que j'aie fait.

djtrance a écrit :je ne suis pas souvent ici, pourquoi?

Mais ??? , tu as des journées de combien d'heures dans ton pays toi ? Non parce que vu que tu passes 15 h par jour ici, alors si ça c'est peu !

Ohhhhhh, que je suis méchant .



Les sujets se structurent d'eux mêmes non ? Si un premier photographe poste un cheval, et cause canasson, le suivant postera un cheval ou un poney, à la limite un âne, voir une chèvre pour les plus petits .


Et à propos de monter les chèvres, si sous-forum il doit y avoir sur Cuk, ça doit être un sous-forum Cul que les visiteurs soient avertis.



Je suis déchaîné moi .

Suite à la dernière discussion avec Iris, je ne vais plus me prendre la tête et aller simplement déterrer mon bon vieux post, "pour les…" puisque je vois que c'est trop difficile de faire autrement, j'y avais beaucoup de plaisir et nombre de visites, si je le fais ce n'est pas dans un esprit frondeur, simplement je ne suis pas sur CUK pour me prendre la tête comme je le dis d'entrée.

Moi j'ai pas compris le pourquoi de la prise de tête…

Mais du coup je vais tenter d'être constructif! Ma proposition est la suivante: qu'unE modérateur/trice déplace le sujet « Pour les… » dans la section Photo. Okapi et ceux qui le souhaitent pourront continuer à l'utiliser pour poster des images « juste pour le plaisir »…

Il n'y a pas de prise de tête précisément, juste un espèce de malentendu, il a été crée une section photo, je veux bien, mais alors qu'elle soit active, sinon il suffit de continuer le fameux post, qui est déjà dans la section photo.

Oui, alors au temps pour moi. J'étais sûr que ce fil était resté dans les tréfonds de « Communauté Cuk ». Pas les yeux en face des trous, aujourd'hui, moi…

Ceci dit et aussi loin que je suis concerné, je ne vois vraiment pas le problème s'il y a un fil créé par image ou série d'images postées. Et ce justement parce qu'il n'y en a pas 150 par jour…

Comme je te l'ai dit, pas de prise de tête pour moi, suis pas là pour ça.

Je suis tout fait d'accord pour les sous-forum de la photo mais il est mieux que les mémoires de photos seront placé sur les services gratuits par exemple : Flickr. Ou bien chez les hébergements payant comme mon site ou bien celle le site d'Okapi...

Et après copier un lien et colle le lien ici...

C'est mon avis

Antoche a écrit :Je propose, que l'on fasse des fils dédiés à certain types de photographies.

Par exemple:
- Animaux
- Urbain
- Paysages
- Matériel
- Logiciels

Vraiment plus personne pour poster quelque chose?

Ca vient Okapi, ça vient...

Avec une surprise en prime...

Eh bien, le monstre du Loch Ness réapparaîtrait…

Okapi a écrit :Eh bien, le monstre du Loch Ness réapparaîtrait…

Mieux!!!