Bonjour à tous,

Bien que l'achat ne soit pas pour tout de suite, je commence à m'intéresser aux TV "plates".

Or je n'y connais pas grand chose.

Il y a deux familles: Plasma ou LCD, est-ce que les spécialistes (Eric ??) pourraient me dire quels sont les avantages et inconvénients des deux technologies ?

Du plus, je sais qu'il fait faire attention à ce que la TV soit "HD Ready", mais qu'en est-il de la résolution ? Quelle valeur est plutôt conseillée ?

Finalement, en ce qui concerne le contraste et la luminosité, quelles sont les valeurs conseillées ?

Bref, toute info est la bienvenue.

ça c'est une question pour Eric

mais mon informateur (le gars-vendeur du coin, un type hyper compétent et sincère) m'a dit que le plasma c'est de la foutaise et qu'à son avis la technologie risquait de disparaître.
Pour le reste... si pas préssé, moi j'attendrais un ou deux ans que les normes HD-Ready et autres machin-truc progressent (ou alors acheter un premier prix en attendant)

Donc LCD !

je sais seulement que les grands TV reviennent moins cher en plasma qu'en LCD, alors que c'est l'inverse pour les petits TV.

bon faut dire que j'y connais rien non plus. à la maison, nous avons un TV plat Toshiba LCD, avec diamètre de 82 cm (je crois). C'est très bien comme ça.

Bonne question que j'ai déjà un peu étudié sans vraiment arriver à une réponse claire.

En gros, tu peux déjà commencé par une émission de ABE qui décortiquait pas mal le problème et qui en gros disait qu'au-delà de 82cm, il fallait plutôt évalué des plasmas:

Emission du 5 décembre dernier.

Pour le reste, bien que ces écrans offrent tous les 6 mois de nouvelles fonctionnalités, il ne faut pas oublier que le contenu offert en HD est rare, pour ne pas dire inexistant.

Par conséquent, d'ici à ce que les chaînes et diffuseurs optent pour un standard, il peut se passer pas mal de temps et surtout, les normes peuvent être changées... rendant ton nouvel achat obsolète ou carrément incompatible.

Enfin, mon plus gros problème, c'est la différence de prix que certains modèles affichent! Par exemple, la gamme Sony Bravia peut facilement être 2 à 4 mille balles plus chère qu'un LG ou Panasonic de même taille. Mais quand tu lis les spécifications, il n'y a pas vraiment une grande différence… et c'est ça qui est déconcertant.

GIL: j'aimerais bien voir la gueule de ton écran avec un diamètre de 82cm... on va plutôt dire que c'est une diagonale.

T

Moi je vais devoir changer mon lecteur graveur de DVD de salon, tombé en panne au début de l'été, et comme on partait en vacances, je me suis dit ça attendra notre retour. Vlan, garantie dépassée de 3 semaines, sur 2 ans de garantie. Donc réparation non prise en charge, devis de 390 € pour un truc acheté 399 € 2 ans plus tôt.

Pour l'instant il marche à peu près, mais il fait des resets de temps en temps. Et quand je regarde les autres appareils, il y a une différence de prix énorme entre les HDMI et les autres. Alors que l'HDMI, pour un lecteur de DVD, ne devrait rien coûter. Car on transforme le signal numérique en analogique pour la péritel, mais là, on rajoute une option qui coûte la peau du cul pour sortir en numérique un signal qui rentre en numérique ???


Je suis un peu hors sujet par rapport à la TV mais ça va ensemble .

1 - Vérifiez sur les sites spécialisés : Le HDReady n'est pas une norme. C'est un label commercial. Seul le full HD est normalisé.

2 - Un écran Full HD étant très cher, le HD ready permet de vendre au gogo, qui devront racheter dans deux ans quand il y aura des films HD. (voir pour cela le dossier progressif/entrelacè, 720i, 720p, et autres formats - il y en a qu'un réellement full HD)

3 - Acheter du HD ready, c'est ce faire baiser comme avec le coup du 4x3 16x9 et du zoom.

4 - Si vous avez de la place, passez direct au projecteur.

Et oublier (en France) la HD pour au moins deux ans. (J'ai une salle de ciné privée, tout l'argent que je veux - célibataire - pas de WAF - j'ai étudié le dossier il y a un an, c'est du pipo pour faire tourner les usines et vendre des écrans à noël 2007, noël 2007, noël 2008, peu être 2009 offrira une techno stable avec des films ?

oublie la tv, achète un projo, ça c'est de la diagonale !

jibu a écrit :oublie la tv, achète un projo, ça c'est de la diagonale !

je n'ai pas encore de TV "plate", et franchement c'est plutôt dans ce sens que j'irais si je devais mettre de l'argent !

Les avantages semblent nombreux (malgré qu'à l'achat c'est plus cher + les remplacements de lampes toutes les 1000 h.):
- la taille surtout, tout peux passer par ce biais-là: ordi, tv, consoles... à la limite même plus besoin de lecteurs etc... du tout avec l'ordinateur !

Pour moi, le projecteur s'approche plus de la vision du "hub numérique global"

jibu a écrit :oublie la tv, achète un projo, ça c'est de la diagonale !

Bon alors déjà pour ça il faut de la surface (et quand tu viendras nous voir tu constateras qu'on a pas de grand mur blanc ).

De plus, j'aime pouvoir regarder la télé l'après-midi sans devoir fermer tous les stores et les volets et j'ai pouvoir regarder la TV en mangeant et en voyant ce que je mange.

Et finalement, ça me gonfle d'avoir investi dans un home cinéma pour avoir un bruit de ventilo pendant tout le film.

Donc: pas de projo pour moi

legallou a écrit :1 - Vérifiez sur les sites spécialisés : Le HDReady n'est pas une norme. C'est un label commercial. Seul le full HD est normalisé.

pourtant, notre spécialiste Eric disait:

Eric a écrit :Pour les télévieurs, il existe une seule et unique certification qui se nomme précisément : "HD ready" avec un logo spécifique.

Certains fabricants trompent leurs clients avec des 'HD compatible' ou 'prêt pour la HD' etc. c'est du pipo ! Seule la certification "HD ready" offre une réelle et complète garantie.

c'était là:

http://forum.cuk.ch/viewtopic.php?t=3736

Fabien, note que Eric a écris "certification" pas norme.

J'ai dit que HD Ready n'est pas une norme. Je maintiens, notez Wikipédia dans son article sur le HD-Ready parle de LOGO, et Label, mais vous pouvez dire que c'est une norme "de facto" puisque promus par un groupement de constructeurs.

Peut importe de chipoter norme ou pas norme. Le point clef c'est que le HD Ready 1280x720 ne peut pas lire un film HD 1920x1080 sans manipuler pour enlever des pixels et dégrader. C'est en cela que je disais que ce HD-ready est une fantastique arnaque pour faire vendre, en attendant de le prix des full HD soit abordable. (rappel, cette opération marketing fut lancée pour la coupe du monde de foot).

Pour aider au choix de notre ami, un autre point, peu souvent abordé, soit la taille d'écran.
Jusqu'à 32" (pouces) full HD sans intérêt trop petit pas de différence. Deviens valable à partir de 37", nécessaire à partir de 42"

Il n'y a pas de film HD en quantité en vente. Vous êtes pas prêt de remplacer vos 300 dvd (au cas où vous avez le budget, vu le prix).

La majorité des écrans plats sont moins bons qu'une TV cathodique de bonne qualité. Donc, sauf mauvaise qualité, ou panne, ou plus supportable en taille par le WAF, votre TV cathodique gardez là le plus longtemps possible.

A lire ce que vous trouvez en tapant "hd Ready" dans google

http://fr.wikipedia.org/wiki/HD_Ready

http://www.formats-ouverts.org/blog/200 ... et-hd-full

http://stephanepechard.net/2006/06/02/p ... t-hd-full/

http://www.erenumerique.fr/tv_lcd_full_ ... 371-1.html

Maintenant, ce que j'en dis, comme j'ai jamais eu de TV de ma vie, c'est votre problème pas le mien.

http://www.legallou.com/

Effectivement, la tendance est clairement au Full-HD. Ce qui élimine de fait le plasma, car les dalles full HD en plasma sont une rareté avec des prix ébouriffant (PIONEER).

Donc plutôt du lcd.

Mais bon, il ne faut pas être trop dogmatique en la matière. Un bon plasma PANASONIC c'est tout de même très bon.

Un bon conseil: exiger une démonstration sur une émission du téléréseau en analogique et juger vous-mêmes. Ne vous laissez pas abreuver par des données techniques, fiez-vous à vos yeux !

juste un mp à Eric qui traîne dans le coin ...
tu pourrais jeter un oeil ici :
http://forum.cuk.ch/viewtopic.php?t=4016&start=20
je suis interressé par ton expérience, merci d'avance.

Ça peut aider :
http://www.haute-definition.info/ surtout la rubrique "à retenir" à gauche de la page.

et plus technique et en anglais : http://www.hometheatermag.com/hookmeup/0506halfrez/

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire quelle est la définition de l'image obtenue avec Bluewin TV et Cablecom Digital TV.
Est-ce que c'est du HD Ready, du full HD ou carrément pas HD du tout.

Je vis actuellment à Londres et j'ai pu voir une démo de Sky TV HD sur un LCD Sony. La qualité est vraiment impressionnante.

Bluewin et Cablecom diffuse d'un façon "normale"... soit sur 572 lignes. Je dis normale dans le sens que Bluewin compresse à fond tout comme Cablecom avec sa TV numérique (un peu moins pour le second).

Donc, pour la HD, ce n'est pas pour tout de suite (même si des rumeurs disent qu'en 2008, Cablecom diffusera l'Euro en HD).

Je ne parle même pas des chaînes nationales pusique la TSR a récemment affirmé que ça ne serait pas avant 2012...

T

Un truc tout bête que j'ai expérimenté avec mon premier achat de tv, à plus de 40 balais d'ailleurs, c'est de regarder la définition de l'écran, pour pas cher, tu n'as pas de déf., ensuite prends un matin et vas chez media m.. où ils en ont des caisses qui tournent simultanément et juges sur pièces.
J'ai fini par la trouver à la Mig. en solde, c'était celle qui avait la meilleure image, mais j'ai bien du en regarder 50 avant de sauter le pas, c'est une 82cm lcd.
Je crois qu'il faut vraiment les voir fonctionner.

http://www.samsung.com/Products/TV/slim ... /index.asp

Du CRT en HD Ready...
C'est moins cher que du LCD, c'est plus lumineux, plus vif.

Maintenant j'aimerais voir comme ce téléviseur se débrouille en format normal.

J'ai pas trouvé le prix ?

GIL a écrit : nous avons un TV plat Toshiba LCD, avec diamètre de 82 cm (je crois). C'est très bien comme ça.

je crois qu'effectivement c'est ce qu'il faut choisir sans hésider : un écran rond plutôt que le sempiternel format rectangulaire

jacques

comme chez les hobbits... les portes sont rondes, les fenêtres rondes...

Méchant Jacques, pas gentil....