Je viens de faire une expérience intéressante...

Sur le site nouvo.ch (site de l'émission homonyme de la tsr) il y a des news du domaine technologique. Pour chaque news, on peut voter sur la qualité de l'article les mentions allant de "Trop de la balle intergalactique…" à "La nullité de cet article n'a d'égal que la profondeur de la tombe dans laquelle son auteur devrait être enterré…" Si, si, je vous assure.
Une news venant de paraître, je consulte son contenu et trouve l'interêt du truc proche de zéro. Je vais donc pour voter. A ce moment là, je me dis "tiens, le compteur est à 100%" puis je remarque qu'il n'y a qu'une personne qui a voté. je donne la plus mauvaise mention et le compteur tombe à ... 67%!

La plus mauvaise mention ne correspond donc pas à 0%, mais à 33%!

Ca vaut la peine de faire un sondage, dans ces cas-là....

Je connais personnellement un des gars qui s'occupe de cette émission et franchement, comme d'habitude, je suis atterré du manque d'originalité et d'inspiration de cette équipe.

J'imagine que lire Slashdot tous les jours et en faire un condensé une fois par mois, c'est déjà faire un travail fantastique et délirant...

Bref, dans le genre, je lui préfère à 8'000% l'émission Illico... d'ailleurs, elle passe ce soir.

T

Après un nouvel essai, je viens compléter mon post.

Je viens de poster un vote alors que j'étais le premier. j'ai mis la note la plus basse, et le résultat était de 25%.

Si un mathématicien pouvait m'expliquer comment concilier les deux données...

Moi je ferais un p'tit mail avec ces données au Matin…

Ou un p'tit mail à la tsr, avec un lien sur ce topic! re

j'ai fait des essais, et effectivement il y a un problème dans les calculs des votes.

c'est donc à géométrie variable !