nikon numérique et objectifs
Publié : 11.09.2006 - 16h50 par jacques v
*j'ai édité ce qui suit le 12 septembre, en espérant être plus clair*
bonjour
je possède un nikon F3 ; mon optique préférée pour la photo standard est un 24 mm f/2.8
sinon j'utilise pour la macro le micro-nikkor 55 mm f/2.8 et le 105 mm f/4, ou un soufflet novoflex avec tête macro de 105 mm aussi ; et comme télé j'ai un novoflex 400 mm f/5.6 à mise au point rapide (enfin, rapide, comme on disait à l'époque) avec soufflet pour mise-au-point rapprochée ; je l'utilisais déjà avec mes Exakta Varex ; pas récent tout ça
s'il advenait que je me procure un boîtier numérique, je ne vois pas par quoi remplacer le grand-angulaire 24 mm *(c'est-à-dire lui trouver un équivalent)* parce que la technologie *la plus adaptée au format du numérique* serait un DX de quelque 16 mm, ouvert à f/2.8 *(équivalent à 24 mm)*
or je n'en trouve pas ; sauf un zoom 12-24mm qui n'ouvre qu'à f/4 ; il y a bien des fish-eye mais ce n'est pas ce que je veux, et d'un zoom je *me passe fort bien*
*ou est-il plus raisonnable de renoncer aux optiques DX ? les conventionnelles sont plus lourdes et sont sous-utilisées*
*le 24 mm deviendrait un équivalent 35 mm, bien moins intéressant ; le 55 mm deviendrait un équivalent 80 mm à peu près, pas mal, et le 105 mm un 160 mm à peu près, pas mal aussi pour les insectes*
———————————————————
j'ai cru comprendre que le seul boîtier amateur qui accepte mes optiques non-AF est le D 200, car il possède enfin de nouveau la fameuse bague de transmission de l'ouverture ; a l'air pas mal
———————————————————
si je compare à l'olympus E 330, qui m'obligerait à renouveler toute ma gamme, je n'y trouve aussi pratiquement que des zooms ; pourtant l'appareil m'intéresserait à cause de l'écran orientable, qui remplacerait un peu l'interchangeabilité des viseurs du F3
moralité, ce n'est peut-être pas demain que je passe au numérique, pourtant ça m'intéresse
———————————————————
quelque opinion sur le sujet ? optiques d'une autre marque de bonne qualité pour nikon ?
merci pour vos avis et commentaires
jacques
bonjour
je possède un nikon F3 ; mon optique préférée pour la photo standard est un 24 mm f/2.8
sinon j'utilise pour la macro le micro-nikkor 55 mm f/2.8 et le 105 mm f/4, ou un soufflet novoflex avec tête macro de 105 mm aussi ; et comme télé j'ai un novoflex 400 mm f/5.6 à mise au point rapide (enfin, rapide, comme on disait à l'époque) avec soufflet pour mise-au-point rapprochée ; je l'utilisais déjà avec mes Exakta Varex ; pas récent tout ça
s'il advenait que je me procure un boîtier numérique, je ne vois pas par quoi remplacer le grand-angulaire 24 mm *(c'est-à-dire lui trouver un équivalent)* parce que la technologie *la plus adaptée au format du numérique* serait un DX de quelque 16 mm, ouvert à f/2.8 *(équivalent à 24 mm)*
or je n'en trouve pas ; sauf un zoom 12-24mm qui n'ouvre qu'à f/4 ; il y a bien des fish-eye mais ce n'est pas ce que je veux, et d'un zoom je *me passe fort bien*
*ou est-il plus raisonnable de renoncer aux optiques DX ? les conventionnelles sont plus lourdes et sont sous-utilisées*
*le 24 mm deviendrait un équivalent 35 mm, bien moins intéressant ; le 55 mm deviendrait un équivalent 80 mm à peu près, pas mal, et le 105 mm un 160 mm à peu près, pas mal aussi pour les insectes*
———————————————————
j'ai cru comprendre que le seul boîtier amateur qui accepte mes optiques non-AF est le D 200, car il possède enfin de nouveau la fameuse bague de transmission de l'ouverture ; a l'air pas mal
———————————————————
si je compare à l'olympus E 330, qui m'obligerait à renouveler toute ma gamme, je n'y trouve aussi pratiquement que des zooms ; pourtant l'appareil m'intéresserait à cause de l'écran orientable, qui remplacerait un peu l'interchangeabilité des viseurs du F3
moralité, ce n'est peut-être pas demain que je passe au numérique, pourtant ça m'intéresse
———————————————————
quelque opinion sur le sujet ? optiques d'une autre marque de bonne qualité pour nikon ?
merci pour vos avis et commentaires
jacques
...