M8, je l'ai eu en mains…

Publié : 15.11.2006 - 21h22 par Saluki

Comme je l'avais indiqué sur un post précédent, comme quelques centaines d'autres amateurs, professionnels, possesseurs de Leica M**, j'ai été convié à voir, et aussi prendre en mains pour quelques minutes un M8.
C'était au Carrousel du Louvre durant le salon "Photo à Paris" qui regroupe un ensemble de galéristes, agences, fonds d'images venus des quatre coins (je crois même de plus loin) de la planète.

Mais, si j'ai passé plusieurs heures de stand en stand, j'étais surtout venu pour avoir accès à ce petit joyau.
Pour les détails techniques, voir l'exceeeelllllent dpreview.
Pour la facilité d'usage, je retrouve mon M6 et à la fois son ergonomie, sa compacité, son intuitivité d'emploi, son silence.

Je vais devoir aller caresser dans le sens du poil ET ma gérante ET notre banquier, car l'addition est salée. A noter que pour environ 100 euros, les anciennes optiques sont mises à jour par l'ajout d'un codage 6 bits qui permet au logiciel inclus dans l'appareil d'optimiser l'enregistrement en fonction du profil de chaque optique. Bien entendu, même sans cette manip qui consiste à remplacer une partie de la bague, les anciennes optiques fonctionnent, mais il faut les apparier "manuellement" et une partie des données EXIF semble perdue.

Le Père Noël va être guetté avec envie!


Publié : 17.11.2006 - 12h18 par Verfasser

Je l'ai aussi essayé, et j'ai trouvé sa prise en main excellente. Je craignais que son gain d'embonpoint par rapport aux M argentiques soit néfaste. En fait, le corps du boîtier est légèrement plus mince que la partie supérieure contenant le télémètre.
Ce qui m'a ennuyé, par contre, c'est que le viseur actuel ne couvre que le champ d'un 28mm (équivalent en fait au 37mm à cause du facteur 1.33)
Les amateurs de 21mm et de 24mm (x1.33) devront sans doute attendre une version avec un grossissment de viseur inférieur, ou utiliser les viseurs externes un peu fastidieux...


Publié : 17.11.2006 - 12h53 par Saluki

C'est vrai et le viseur extérieur vaut…un oeil.

Je vais aller me faire faire un devis, car je vais apporter mes EOS et leurs optiques, à la mode de François !


Publié : 23.11.2006 - 12h24 par Zit

Z'avez pu mettre une "pellicule" dedans, pour voir ce qu'il a dans le ventre?
z (dommage que ce soit un capteur K, je déteste cette marque)


Publié : 23.11.2006 - 16h13 par Saluki

Ben j'ai pas mis de pelloche, mais ils me gonflent un peu chez ceux qui sont à côté du Cirque d'Hiver, si tu vois qui je veux dire.
D'abord ils m'offrent tant de mon ancien matériel que je préfère le garder: 1900 Euros pour deux EOS1N, boosters, batteries Canon, 17-35, 28-80, 80-200, 300, x1,4. Ne veulent pas du D30, ça je les comprends.
Ensuite, ils ne m'ont toujours pas envoyé -depuis une semaine- de facture pro-forma, car je passe le boîtier en leasing sur (ma) société.

Je crois que la Maison du Leica fera l'affaire, ils ne sont peut-être pas aussi riches que les autres peut-être? J'irai demain.


Publié : 23.11.2006 - 20h01 par JCP

Le M8, c'est pas celui qui vient d'être rappelé par Leica?


Publié : 23.11.2006 - 20h04 par JCP



Publié : 24.11.2006 - 0h34 par Saluki

Je ne suis pas sûr qu'il soit "rappelé".
Lors de la présentation de Paris Photo, j'en ai parlé aux gens de Leica, -tu penses bien que j'avais lu la note de dp-review- et leur réponse est que le problème rencontré est un mauvais rendu des noirs satinés (donc très réfléchissants) sous fort éclairage de type tungstène.
Il existe deux types de correction possible: l'une logicielle, et ils sont en train de l'écrire, et l'autre qui me semble toute bête mais contraignante, un filtre devant l'objectif qui ferait aussi protection de la lentille frontale comme todos les filtres UV que je monte systématiquement.

Qui vivra verra.


Publié : 25.11.2006 - 9h51 par Saluki

La solution est maintenant officielle.
C'est chez l'excellentdpreview


Publié : 01.12.2006 - 14h18 par giampaolo

Ce Leica M8 me fait rêver.

J'ai eu possédé par le passé un M3, puis un M4, puis un M4P, puis 2 M6 (en revendant chaque fois la génération précédente).
Un jour j'ai tout vendu pour passé au numérique (Canon 5D).

Les Leica's me manquent. Mais de là à sortir 8'000.- frs suisses pour un boîtier et un 28 mm asph..... c'est beaucoup.

Je n'ai toujours travaillé qu'avec deux objectifs le 35 mm summicron et le 50mm summicron aussi. Un objectif sur chaque boîtier.

Au delà de 50mm les Leica's M n'ont pas de sens.

Je me retiens, je me retiens, je me retiendrai! Me retiendrai-je????


Publié : 01.12.2006 - 17h02 par giampaolo

J'ai passé chez 'mon' revendeur photo.
Beau produit. Du vrai Leica, mais à moins d'avoir plusieurs objectifs anciens à monter sur ce M8, il est trop cher et il a un défaut impardonnable: le facteur 1.33
Il n'intéressera donc, à mon avis que les photographes qui possèdent déjà plusieurs objectifs. Dommage qu'ils n'aient pas mis un capteur full-frame. Peut-être était-ce impossible à réaliser.

Cela dit, quelle sensation physique. Un plaisir.


Publié : 01.12.2006 - 22h37 par Saluki

Tu as raison pour les objectifs.
J'ai 35-50-75-90-135.

Donc je n'ai effectivement commandé que le boîtier. Je guignais le grand'angle trifocal avec le viseur, ça double le prix. Bagatelle !
On verra à le trouver d'occaze dans deux ans.


Publié : 10.12.2006 - 10h26 par giampaolo

Alors Saluki, as-tu reçu ton boîtier?


Publié : 10.12.2006 - 14h46 par Saluki

Je ne l'aurai qu'en janvier: le délai est de l'ordre de 5 semaines et je ne crois pas -le vendeur non plus- qu'il y ait des livraisons entre Noël et le jour de l'An.

C'est comme avec une fille de rencontre, le meilleur moment c'est l'attente, en montant dans l'escalier…

Mais c'est un autre sujet, n'est-il point?


Publié : 10.12.2006 - 21h40 par jeanbutet

giampaolo a écrit :Au delà de 50mm les Leica's M n'ont pas de sens.

Tu es bien un des seuls (sinon le seul) "lécaiste" a ne pas avoir saisi que pour le portrait le 90 est imbattable!


Publié : 12.12.2006 - 21h36 par giampaolo

jeanbutet a écrit :
giampaolo a écrit :Au delà de 50mm les Leica's M n'ont pas de sens.

Tu es bien un des seuls (sinon le seul) "lécaiste" a ne pas avoir saisi que pour le portrait le 90 est imbattable!


Tu m'as de toute évidence mal compris (ou je me suis mal exprimé!) Le 90 mm est fabuleux pour faire des portaits (80 ou 85mm sur les autres marques). Je parlais des difficultés à utiliser un 90 mm sur un Leica M! Nuance! Car, pour faire du portrait la mise au point est particulièrement délicate. Or, le système du Leica M est bien plus performant en dessous de 50 mm qu'au-dessus.

Donc, en résumé, pour faire du portrait, je préfère un réflex!
L'important est de faire de bonnes photos.


Publié : 18.12.2006 - 22h43 par giampaolo

Saluki a écrit :Je ne l'aurai qu'en janvier: le délai est de l'ordre de 5 semaines et je ne crois pas -le vendeur non plus- qu'il y ait des livraisons entre Noël et le jour de l'An.


Renseignement pris auprès du principal revendeur de la capitale helvétique, le délai vient de passer en Suisse à Mars 2007. C'est dire le succès du produit.


Publié : 19.12.2006 - 9h48 par Saluki

Vérification faite, "deuxième décade de janvier" qu'ils viennent de me dire.

Le délai qui s'allonge ce doit être l'effet combiné du Père Noël et des boni de fin d'année… :roll:


Publié : 24.12.2006 - 7h11 par legallou

Je vais m’acheter un M8, en complément de mon R4 moteur, et j’en appelle à vous pour le choix des optiques. Mes objectifs les plus utilisés avec le R4 sont le 35, 80, 180.

Donc, pour le paysage, je prends un 28 qui donne 37 soit le Elmarit de base 1:2,8 180gr 1395 € ou le Summicron 1:2 270gr 2890 €. Du simple au double en prix, un avis en qualité, piqué, plus chaud ou plus froid en couleur, etc

Pour le portrait. Je pense prendre un 75 qui donne 99. Problème j’ai des lunettes avec l’âge. Je les mets pas en extérieur, donc une correction dioptrie sur mon R4, et parfois un peu de mal à focaliser. Avec le 75 le carré dans le viseur du M8 est plutôt petit. J’ai lu que beaucoup de personnes sur un M7 avaient du mal avec le 90. Pensez-vous qu’il faut mieux que je me rabatte sur le 50 qui donne 67. Autre manière de poser la question, avec un M argentique utilisez-vous un 90 ou un 75 pour le portrait.


Publié : 24.12.2006 - 11h22 par Saluki

Hello!

J'ai un summicron 2/90 et un summilux 1,4/50.
Je crains que "ça n'aille pas" avec le M8.
J'attends de l'avoir pour faire quelques dizaines de portraits avant de décider d'acheter un 75.
Je préfèrerais de beaucoup ne pas avoir à jouer dans ce jeu là,parce que je guigne le trifocal 16/18/21, mais il va falloir que j'aille un peu plus en missions lointaines pour le financer ;°((

Joyeux Noël à toi et à tous les autres !


Publié : 08.01.2007 - 21h32 par Saluki

Nous sommes rentrés de Champagne à Paris.

Ce n'est que ce matin que j'ai écouté les messages sur le répondeur…
Un désistement. Tu crois que ça existe? Eh bien oui, ça existe.

Je l'ai !
Youpi !


Je vous promets une prise en mains.


Publié : 08.01.2007 - 22h50 par giampaolo

Saluki a écrit :Je l'ai !
Youpi !



Que voici une année qui commence bien pour toi. Félicitations et bien du plaisir!


Publié : 15.01.2007 - 21h43 par Zit

Saluki, si tu veux tester le 1,4/75, on pourrait peut-être s'arranger, vu que je suis l'heureux détenteur de cette merveille...
imèle moi.
z (j'attends mon 1,4/50 de Solms, en remplacement du trop spécialisé Noctilux)