vos critiques svp.

Publié : 06.12.2006 - 8h45 par Okapi

Je crée un site pour mon activité professionnelle car je me trouve lentement obligé de rester à la maison pour des causes physiques, si vous pouvez me donner un coup de main (pied) sur la présentation de mon site ?
Mon futur site


Publié : 06.12.2006 - 8h53 par bernie14

Pour le moment, encore léger en contenu, mais tout arrive proprement sur Safari et mon Powerbook.

Quel est le logiciel que tu utilises ?

Bonne remise en forme !!


Publié : 06.12.2006 - 9h11 par Okapi

J'utilise Sandvox et googlepages, merci pour ton mot, c'est impec si ça sort bien sur un portable, moi je le compose sur mon Imac 20" alors difficile de juger.
Bonne journée malgré le temps. 8)


Publié : 06.12.2006 - 9h59 par superpantoufle

Hello!

Résultat impec sur l'écran 13'' d'un MacBook avec Safari et Firefox. Et j'aime beaucoup le thème!
Par contre je suis plus nuancé avec Internet Explorer 6 Windows (via Crossover): il me semble que tu as utilisé une police spécifique pour le titre, genre cursive assez classe, qui s'affiche (très mal…) avec Explorer, alors que c'est de l'Arial ou équivalent avec Safari et Firefox.
Pardonne-moi si je dis une évidence, mais si tu veux que des polices "exotiques" soient visibles partout, il faudrait les transformer en image. Tu ne peux pas prétendre qu'elles soient installées chez tous les internautes…

Autrement, je trouve dommage qu'il faille scroller pas mal vers le bas pour entrer dans la galerie. Tu gagnerais en convivialit en placant ce lien plus haut (par exemple juste sous le titre, ou un lien sur l'image d'accueil).
Le MacBook a une bonne résolution, mais j'imagine qu'avec un moniteur 17'' en 800x600, il faudra se taper une crampe à l'index pour scroller 10 minutes avant de trouver l'entrée (commen ça, j'exagère?!?).

Mais autrement, je me répète, j'aime beaucoup la sobriété du design qui colle super bien, de ce qu'on peut en voir, à ton travail et aux oblets présentés. Bien du plaisir!

Pensées humides d'Yvonand…


Publié : 06.12.2006 - 10h03 par coacoa

Coucou Okapi, merci pour tes commentaires sur mon site, je n'y avais pas pensé, je vais effectivement "griser" un peu mes textes blancs pour une lecture plus agréable.

Concenrant ton site, j'ai une petite remarque qui vaut ce qu'elle vaut, c'est concernant la navigation à l'intérieur des pages... Je remarque par exemple que les liens au bas de la page de la boîte en ivoire ne sont ni les mêmes, ni présentés dans le même ordre que la boîte à thé japonaise (magnifique au demeurant).

Autre chose, depuis la page d'accueil, en entrant dans votre collection, une nouvelle fenêtre s'ouvre. Puis, si je désire revenir à l'accueil (pour voir votre adresse par exemple), j'y reviens comme prévu dans cette nouvelle fenêtre, puis en revisitant la collection, j'ouvre encore une nouvelle fenêtre... En peu de temps, j'ai ouvert 4 fenêtres, je me demande si ce n'est pas trop :D

En fait, personnellement, j'essaierais d'avoir une espèce de "logique de navigation" identique sur toutes les pages du site afin qu'on ne la remarque pas...

Enfin, sur mon Safari, juste au-dessus de la photo de la boîte en ivoire, il y a une petite icône "?" qui indique que quelque chose ne s'est pas chargé, l'image pointée en lien semble ne pas exister.

Voilà, je dis tout ça en sachant ô combien tout cela est fastidieux à préparer :wink:

Dans tous les cas, bravo et bonne suite.


Publié : 06.12.2006 - 11h28 par Caplan

Salut, Okapi!
Bonne idée, ton site!

Je n'y connais pas grand chose (rien, en fait... :roll: ), mais je trouve que tu utilises trop systématiquement la police en italique. Je pense que ce serait plus classe en police droite avec juste quelques éléments en italique.

Personnellement, je pencherais pour cette solution. :wink:


Publié : 06.12.2006 - 16h31 par BLUES

Joli site pour le choix des couleurs (= qui correspond bien à ton type de buisiness).

Pour les reste, si ton but est de faire un peu mieux... allons-z'y pour les critiques constructives :wink:

- la navigation en général est problématique, donc peu claire; une fois dans les pages, on a de la peine à s'y retrouver ... un système de "navbar" (barre de menus de navigation) serait la bienvenue dès la home page, idem dans les pages (ma critique va dans le sens coacoa)

- choisir un type de caractère (droit ou à patin) et s'y tenir ... autant en couleur qu'en graisse :
en général tu utilise un genre de Verdana (caractère à bâton), mais ici
http://lecollectionneur.googlepages.com/home
c'est la Times (caractère à patin) autant dans le titre que dans le texte... dommage
et ici le texte est de nouveau "à bâton"
http://lecollectionneur.googlepages.com/caddy
il faut uniformiser !

intégrer une feuille de style minimaliste (.css) serait la solution (si ton soft te le permet ?)
et,comme Caplan je trouve que l'italique n'est pas pas un "heureux" choix pour tes titres en général. (perso je l'éviterai - à part pour quelques mise en évidence dans le texte)

Voilà mes critiques perso. En attendant, félicitations et bonne continuation.
---------
NB: que l'on construise un site sur 30", un 20" ou un 12"; sur un Mac, un PC ou un Linux, avec n'importe quel soft... cela ne change rien à l'aspect, qu'on se le dise... MAIS: à condition d'utiliser une feuille de style (.css), des fontes web compatibles tout système... et si possible d'avoir un écran calibré-profilé. Le HTML est bien un language multi-plateforme.
-----
PS: marrant... en tapant ton nom sur Google, on tombe sur ce bout de phrase te définissant: chercheur spécialiste de l'unique et de l'extravaguant ... Sympa 8)


Publié : 06.12.2006 - 17h23 par Okapi

Merci à vous tous pour les réponses, la police me semblait assez courante, c'est du Bodoni tout bête, pour l'italique je vais régler cela et refaire un essai afin d'avoir la comparaison, en ce qui concerne les pages affichées sur Google, c'est pour cela que ça donne de nouvelles pages, après je vais tout mettre au même endroit mais il me fallait des objets pour l'essai et j'ai un peu cochonné je l'avoue.
En tous cas vous me donnez un bon coup de main, car ce sont des choses que l'on ne voit pas soi-même, en plus je le fais sur un 20" et j'attends le 24" alors c'est pas facile de voir le résultat sur un 17".
Re-merci pour votre aide ! :D


Publié : 06.12.2006 - 18h43 par BLUES

Okapi a écrit :c'est du Bodoni tout bête


Désolé, Bodoni n'est PAS UN STANDARD = pas compatible Web tout ordi/tout navigateur !
http://www.acces-pour-tous.net/fichiers ... s#familles
voici "ma" proposition de liste volontairement restrictive
Arial - Courier New - Georgia - Times New Roman - Tahoma - Trebuchet MS - Verdana.
C'est justement pas "tout bête" (comme la Bondoni :wink: ), puisque les standards sont fait pour être appliqués.

Okapi a écrit :en plus je le fais sur un 20" et j'attends le 24" alors c'est pas facile de voir le résultat sur un 17".

Hum, comme cité dans mon post plus haut : je ne vois pas le problème :?
(quoique... l'idéal pour développer un site est justement un écran 17" en 1280 pix de large, ceci afin de se mettre au niveau des plus démunis : 8)


Publié : 06.12.2006 - 23h44 par Okapi

Merci pour ton lien Blues, je tiens à préciser que je ne parle pas de standard puisqu'il ne s'agirait alors que d'Arial qui est la police des pdf, simplement je suis étonné qu'une police aussi souvent utilisée que Bodoni ne soit pas accessible à tous, je vais voir ce que je peux trouver qui soit dans le même genre et qui passe partout.
Ce que je voulais dire avec la taille de l'écran c'est que je ne peux pas me rendre compte du résultat en 17" car je n'en ai pas sous la main, et c'est pour cela que je vous le soumets.
Je vais aller de ce pas travailler dessus en fonction de vos remarques. :idea:


Publié : 07.12.2006 - 9h24 par Okapi

Voilà j'ai remanié ma copie en prenant du Times qui figure dans les polices les plus courantes, et corrigé les italiques alors si tu passes par là Blues ou un autre pour jeter un oeil vite fait, ce sera avec plaisir que je vous retrouverai ici.
Allez une bonne journée et au boulot nom d'une pipe !


Publié : 07.12.2006 - 11h15 par BLUES

Okapi a écrit :Voilà j'ai remanié ma copie en prenant du Times qui figure dans les polices les plus courantes


OK .... VU

- pas Times, mais bien Times New Roman :wink:

- c'est mieux = plus uniforme, mais il reste des traces de fonte à bâton, voir ton texte ici
http://lecollectionneur.googlepages.com/home
ou là
http://lecollectionneur.googlepages.com/caddy

si tu choisi définitivement de la Times New Roman (donc du caractère "à patins") à mon avis il serait bien d'uniformiser aussi tes textes dans les pages (= le tout ou rien !)... mais ce n'est pas une obligation, juste une question de présentation pour faire "plus pro".

------
NB: je remets "une couche" sur le problème de navigation, qui au stade actuel manque cruellement de logique = voir mon post précédent ainsi que celui de coacoa

Voici un exemple de principe d'arborescence / navbar
Image

et ici d'autres modèles
celui-ci par exemple ?


Publié : 07.12.2006 - 14h01 par Okapi

Merci pour ce regard Blues, les pages Google ne sont pas trop importantes, elles sont là pour avoir quelques liens, ensuite je passe tout sur Sandvox car les màj risquent d'être quotidiennes si tout va bien.
La logique que j'ai suivie est celle du moteur de recherche, le client qui m'intéresse va tomber sur la page "Caddy" au travers de sa recherche et ensuite éventuellement visiter le reste, c'est pour cela que j'ai opté pour cette arborescence.
Si après toute votre aide et conseils je n'ai pas le top des sites spécialisés ...
C'est très bien pour moi d'avoir l'opinion de personnes qui ne sont pas du milieu, car celles-là regardent la qualité des photos pour examiner l'objet, ensuite le texte et le prix puis basta, et elles ne sont pas très efficaces pour les critiques sorti de là.
Alors un bon après-midi tout le monde, il y a justement un petit peu de soleil. :D