Au vu des différents messages, il semble y avoir une sacré bande de djeun's icitte. D'où my question, par pure curiosité : quel est votre âge ? Et aussi, quel est l'âge du capitaine ? Et puis un jour viendra celle de la proportion de la gent féminine parmi nous (clin d'oeil à 'dame Cuk)

28

Moi j'ai 15 ans.

drazam : Pourquoi tu fais pas plutôt un sondage ?

ben moi j'ai 44

et par moments je me sens largué par tous ces d'jeunes......

mais je me laisserais pas faire, z'auront pas ma peau.....

Moi je naquis en l'an de grâce 1965, une grande (et surtout nombreuse) cuvée.

Malheureusement, z'ont cassé le moule... z'en font plus des comme nous !

18

45 aux fraises!

38.

Bon OK, 39. (dans 2 semaines)

32

né en 1970 peu de temps apres le mitique italie-allemagne 4:3 au mexique

18

un an 2 mois et 10 jours après Macintosh, et comme lui je marche toujours

NLBDC : c'est un sondage en fait, tu as raison, mais par simple curiosité.
Nic : j'en déduis que tes parents sont d'origine italienne alors...

bientôt 30 ans dans 10 jours, une antiquité quoi

Eh ben, c'est pas très djeuzne tout ça !!

Moyenne actuelle : 30 ans 1/2 !

je dirais rien même sous la torture...
Aie !
50 (snif :-)

tu fais grimper la moyenne , tu pouvais pas faire un pieux mensonge?!......

gbur a écrit :tu fais grimper la moyenne , tu pouvais pas faire un pieux mensonge?!......

Ah là, les dames sont nettement plus avantagées, elles peuvent bien dire qu'elles ont toujours 20 ans !

31.

Ouais, ça fait une moyenne de trentenaires, ni jeunes, ni vieux...
Bon, à part Karl, qu'on voit beaucoup... Faux cils...

je plaisante, alors, tu boycottes plus les forums, c'est cool...

drazam a écrit :(...)j'en déduis que tes parents sont d'origine italienne alors...

ma mere est italienne, mon pere tessinois, je suis ne en italie a la mer ou mes parents etaient en vacances
je suis suisse mais je vais demander la double nationalité (ma femme est italienne, enfin double nationalité) comme ça je pourrais avoir un passeport europeen

29...

et au suivant!!!

bye @+

Chiffre actuels :

11-20 ans : 23 % (NLBDC, Dylan, Tibam)
21-30 ans : 23 % (drazam, colibri, Paperissima)
31-40 ans : 31 % (Acrimon, nic, Eric Schuepbach, stef)
41-50 ans : 23 % (gbur, Caplan, karl)

Moyenne : 32 ans et 1 mois

Plus vieux : karl (50 ans)
Plus jeune : NLBDC (15 ans)

15 pour moi. Je me suis permis d'ajouter un petit sondage, ce sera plus facile pour savoir où on en est. J'espère que cela ne va pas déranger le posteur du sujet...

Nouveaux Chiffres actuels :

11-20 ans : 29 % (NLBDC, Noé, Dylan, Tibam)
21-30 ans : 21 % (drazam, colibri, Paperissima)
31-40 ans : 29 % (Acrimon, nic, Eric Schuepbach, stef)
41-50 ans : 21 % (gbur, Caplan, karl)

Moyenne : 30 ans et 10 mois

Plus vieux : karl (50 ans)
Plus jeune : NLBDC ou Noé ? (15 ans)

bien le sondage de noé, mais ça ne permet pas de savoir l'age de qq...

nic a écrit :bien le sondage de noé, mais ça ne permet pas de savoir l'age de qq...

Et ça indique pas la moyenne.

35 pour moi.

Faisons monter la moyenne et montrons que c'est un forum de vieux enfants :

36 ans depuis 1 mois 1/2 (gargl !),

mais 9 ans d'âge mental (c'est pas sympa pour les gamins de 9 ans mais j'aime pas les ados (sauf ceux du forum qui sont très matures pour leur âge (et hop, au chaud les fesses !!!)

Nouveaux Chiffres actuels :

11-20 ans : 25 % (NLBDC, Noé, Dylan, Tibam)
21-30 ans : 19 % (drazam, colibri, Paperissima)
31-40 ans : 37 % (Acrimon, nic, sof, linden, Eric Schuepbach, stef)
41-50 ans : 19 % (gbur, Caplan, karl)

Moyenne : 31 ans et 5 mois

Plus vieux : karl (50 ans)
Plus jeune : NLBDC ou Noé ? (15 ans)

NLBDC a écrit :Plus jeune : NLBDC ou Noé ? (15 ans)

alors ??? on dois mettre la date de naissance, maintenant. tu pourrais nous faire une statistique sur les signes etc ?

moi je suis lion, du 10 aout 1970

ciao, n

nic a écrit :tu pourrais nous faire une statistique sur les signes etc

Et puis quoi encore !!

merci NLBDC pour les stats et Noé pour le sondage (alors qui est le plus mioche des deux ?), je crois que j'ai tout faux sur la jeunesse du troquet
attendez, momo va tous nous enterrer là...

drazam a écrit :alors qui est le plus mioche des deux ?

Moi, j'ai exactement 15 ans, 1 mois, 23 jours, 13 heures et 21 minutes.

On attend plus que l'âge exacte de Noé.

On a tous les âges de sa vie et on les conserve (si on a un peu de mémoire)?

J'ai eu 10 ans, j'ai eu 20 ans, j'ai eu 30 ans, j'ai eu 40 ans, j'ai eu 50 ans et je vole vers 54 ans au coeur de l'été.

Cela me permet, en attendant Momo et An7re (mais peut-être s'est-il mal nommé) de remplir la statistique des 51-60 ans. Reste la tranche 60 ans et plus.

Nouveaux Chiffres actuels :

11-20 ans : 24 % (NLBDC, Noé, Dylan, Tibam)
21-30 ans : 18 % (drazam, colibri, Paperissima)
31-40 ans : 35 % (Acrimon, nic, sof, linden, Eric Schuepbach, stef)
41-50 ans : 18 % (gbur, Caplan, karl)
51-60 ans : 06 % (Okazou)

je sais, çà fait 101 % en tout !! J'arrondis.

Moyenne : 32 ans et 8 mois

Plus vieux : Okazou (53 ans) karl est détrôné !!
Plus jeune : NLBDC ou Noé ? (15 ans) Suspense !!

noé a 16 ans....

Ah bon ?!
T'es sûr ?

Noé a écrit :15 pour moi.

gbur a écrit :noé a 16 ans...

Lequel dois-je croire ?

Euh, désolé Gbur, mais j'ai 15ans et demi et un mois dans une semaine.

Moi? 44.
Et pas une carie.

Nouveaux Chiffres actuels :

11-20 ans : 22 % (NLBDC, Noé, Dylan, Tibam)
21-30 ans : 17 % (drazam, colibri, Paperissima)
31-40 ans : 33 % (Acrimon, nic, sof, linden, Eric Schuepbach, stef)
41-50 ans : 22 % (gbur, François Cuneo, Caplan, karl)
51-60 ans : 06 % (Okazou)

Moyenne : 33 ans et 4 mois

Plus vieux : Okazou (53 ans)
Plus jeune : NLBDC (15 ans)

Bon je vais à l'école maintenant !!

NLBDC a écrit :
Bon je vais à l'école maintenant !!

le samedi??? tu pourrais aller a computer expo

amuse toi bien???

Moi, c'est mon fils que je vais chercher à l'école !!!

The times, they are a-changing....

34

10 de moins que François !?
Et 19 de plus que Noé !?

Nouveaux Chiffres actuels :

11-20 ans : 23 % (NLBDC, Noé, Number One, Dylan, Tibam)
21-30 ans : 18 % (dzo, drazam, colibri, Paperissima)
31-40 ans : 36 % (Acrimon, nic, Madame Cuk, sof, RackSama, linden, Eric Schuepbach, stef)
41-50 ans : 18 % (gbur, François Cuneo, Caplan, karl)
51-60 ans : 05 % (Okazou)

Moyenne : 32 ans et 3 mois

Plus vieux : Okazou (53 ans)
Plus jeune : NLBDC (15 ans)

25... Enfin d'après mon passport, pask je joue toujours au lego!

18 depuis cette semaine

35 ans.
Nooooon ?? Si.

ha! les jeunes reviennent en force! 26% au moment de ce post...

Ben oui, 10 de moins que François (ça va, on finit par s'y faire).

Et 19 de plus que Noé. Mais je ne suis pas si précoce que ça puisque je ne suis pas la maman de Noé, Jonathan et Félix. Et j'ai attendu d'avoir 30 ans pour avoir Basile.

Par contre, François a 19 d'écart avec sa maman...

C'est presque aussi compliqué que la généalogie biblique, cette affaire...

Madame Cuk a écrit :Ben oui, 10 de moins que François (ça va, on finit par s'y faire).

Et 19 de plus que Noé. Mais je ne suis pas si précoce que ça puisque je ne suis pas la maman de Noé, Jonathan et Félix. Et j'ai attendu d'avoir 30 ans pour avoir Basile.

Par contre, François a 19 d'écart avec sa maman...

Bon ben, on va finir par savoir si mon string est de couleur léopard ou panthère (rose).

linden a écrit :C'est presque aussi compliqué que la généalogie biblique, cette affaire...

Et je ne te parle pas de Mathieu, qui est mon quart de frère, soit le fils du mari de ma mère!

"Alors François pris pour épouse Madame CUK et engendra Noé - ah non, il est arrivé avant, donc si ce n'est lui c'est donc son frère..."

Genèse selon Saint-CUK de La Fontaine


PS : Aïe, j'ai mal à la tête...

PPS : Quelle horreur, le dernier sondage MacBidouille !!!!

c'est quand la Pâques cukienne?

Plus vieux: MOMO ! (je tiens à mon Brontosaurisme !)

Bon. C'est pas tout ça. Alors le string de François, il est comment ?

"Suivons le Saint-String !!!"


Life of François CUK - Les Alpins Pythons (Romands)


PS : Sans parler du schisme du Saint-String : Rose ou Panthère ????

momo a écrit :Plus vieux: MOMO ! (je tiens à mon Brontosaurisme !)

Quel âge exactement ?

51 et une moitié d'année. 9a situe l'animal entre le Mésozoîque et le Crétacé, environ. L'époque des ordinateurs à charbon, quoi, vilain curieux...

François Cuneo a écrit :Et je ne te parle pas de Mathieu, qui est mon quart de frère, soit le fils du mari de ma mère!

On se croirait dans la chanson "les suites d'un premier lit" des années 50 !! (ben oui, j'suis vieux moi ! mince j'ai pas voté ! )
Extrait : "mon frère devint mon gendre et je suis le beau-père de papa" etc.

Pour les curieux, j'ai dépassé 60, si si…Bouhouuuu

Aïe, momo va faire la tronche !!!!

linden a écrit :Aïe, momo va faire la tronche !!!!

Meuh non ! va êt' content momo, de pas être "l'ancêtre"

"Pas de problèmes" comme dit mon idole HALF entre Dinosaures on s'entend toujours.. enfin presque. J'ai mes limites quand même : la religion, l'extrême droite, etc.. Un dinosaure con ça reste un con. Quant à savoir pourquoi ils meurent...

Au fait Dédé, explique moi comment ont peut encore être aussi obsédé à ton âge (voir l'icône)... les dinosaures, habituellement, se lassent un peu des amusettes adolescentes, non ?

momo a écrit :Au fait Dédé, explique moi comment ont peut encore être aussi obsédé à ton âge (voir l'icône)... les dinosaures, habituellement, se lassent un peu des amusettes adolescentes, non ?

Excellente question, mon cher momo, excellente question Aaaahhhh si je pouvais répondre… et puis, le plaisir des yeux alors, qu'en fais-tu ? rêverie, quand tu nous tiens…

Et puis, ce n'est pas de l'obsession, c'est de l'art ! tu auras remarqué que je n'ai pas mis n'importe quoi en plus, elle nous propose une pomme, croquons-la

Elle m'a l'air bien formée, votre communiante... (Clin d'oeil reiserien)

Oui, à priori elle n'en est pas à sa première communion

Et c'est tant mieux

Nouveaux Chiffres actuels :

11-20 ans : 21 % (NLBDC, Noé, Number One, Dylan, Tibam)
21-30 ans : 17 % (dzo, drazam, colibri, Paperissima)
31-40 ans : 33 % (Acrimon, nic, Madame Cuk, sof, RackSama, linden, Eric Schuepbach, stef)
41-50 ans : 17 % (gbur, François Cuneo, Caplan, karl)
51-60 ans : 08 % (momo, Okazou)
61-71 ans : 04 % (Dédé)

Moyenne : 34 ans et 4 mois : C'est vieux tout ça !!

Plus vieux : Dédé (plus de 60 ans)
Plus jeune : NLBDC (15 ans)

NLBDC a écrit :
Plus vieux : Dédé (plus de 60 ans) (mais toujours "coquin")
Plus jeune : NLBDC (15 ans)

Mon petit fils aîné, aura 15 ans en juillet mon fils a commencé jeune !
Désolé d'avoir fait augmenter la moyenne, mais heureux de pouvoir venir vous taquiner un peu !

(promis François, je ne viendrai pas trop souvent)

NLBDC a écrit :Moyenne : 34 ans et 4 mois : C'est vieux tout ça !!

[politiquement correct = on]
Je m'insurge. Ce n'est pas "vieux". C'est juste une jeunesse très prolongée.
[/politiquement correct]

Il y a aussi d'éternels jeunes (Henri de Montfred en est un exemple) et de jeunes vieillards...
L'âge est un instrument de mesure du temps, pas de l'esprit....

Comme le chantait Brassens (merci l'option copier/coller) :
Quand ils sont tout neufs
Qu'ils sortent de l'oeuf
Du cocon
Tous les jeunes blancs-becs
Prennent les vieux mecs
Pour des cons
Quand ils sont d'venus
Des têtes chenues
Des grisons
Tous les vieux fourneaux
Prennent les jeunots
Pour des cons
Moi, qui balance entre deux âges
J'leur adresse à tous un message

Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père
Quand on est con, on est con
Entre vous, plus de controverses
Cons caducs ou cons débutants
Petits cons d'la dernière averse
Vieux cons des neiges d'antan

Vous, les cons naissants
Les cons innocents
Les jeun's cons
Qui n'le niez pas
Prenez les papas
Pour des cons
Vous, les cons âgés
Les cons usagés
Les vieux cons
Qui, confessez-le
Prenez les p'tits bleus
Pour des cons
Méditez l'impartial message
D'un type qui balance entre deux âges

Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père
Quand on est con, on est con
Entre vous, plus de controverses
Cons caducs ou cons débutants
Petits cons d'la dernière averse
Vieux cons des neiges d'antan

Karl,

Merci de ces paroles, j'adore cette chanson!

Pour moi c'est 23 ans...

merci Brassens...

Nouveaux Chiffres actuels :

11-20 ans : 20 % (NLBDC, Noé, Number One, Dylan, Tibam)
21-30 ans : 20 % (Sébastien Pennec, dzo, drazam, colibri, Paperissima)
31-40 ans : 32 % (Acrimon, nic, Madame Cuk, sof, RackSama, linden, Eric Schuepbach, stef)
41-50 ans : 16 % (gbur, François Cuneo, Caplan, karl)
51-60 ans : 08 % (momo, Okazou)
61-71 ans : 04 % (Dédé)

Moyenne : 33 ans et 11 mois : Ca reste vieux tout ça !!

Plus vieux : Dédé (plus de 60 ans)
Plus jeune : NLBDC (15 ans)

et bien on dirait une jolie bande... de cons

De cons peut être pas, mais je persiste: on a un obsédé, vieux de surcroît. La pomme je veux bien, mais la fille est de trop. On est pas à Playboy semble...

Aïe : Karma Police frappe encore !!!

Non mais je trouve ça déplacé, c'est tout. J'ai des copains qui mettent des pin-ups partout dans leur magazine de zique.. résultat ça fait fuir leurs lecteurs.. Alors je me dis que dans la grande famille cukienne pleine de djeunes, ça fait un peu à part et aussi décalé, sion de mauvais goût, cette lunette arrière de camionneur comme icône....

Vos statistiques sont fausses : Gbur a plus de 50 ans.. en tout cas il fait beaucoup plus vieux que ça...

Ahahaha, la lunette arrière de camionneur.. ben l'affiche est un peu soft alors !
Moi je pensais à une réinterprétation du mythe de notre Pomme, avec la référence biblique... c'est crédible de la part de ce sacré facétieux de Jobs noon ?

Pas du tout: on a jamais eu une seule allusion grivoise par ce moinillon de Jobs. Les filles nues comme fond d'écran, c'est bizarre, je ne les trouve que sur des PCs, vois-tu. Souvent ce sont les mêmes qui font du Tuning avec leur bagnole pourrite, d'ailleurs. Ce qui me permet de dire que ça colle pas bien avec l'esprit Mac...

momo a écrit :Alors je me dis que dans la grande famille cukienne pleine de djeunes

Plein ?! Où ça ?

Dédé : vous êtes accusé d'arborer un avatar en opposition avec l'esprit Macintosh.

Que plaidez vous ?

Statistiquement plein de djeunes? si, si. Les vieux plaident habituellement toujours coupables, car ils savent que leur grand âge va jouer en leur faveur.. si,si..

C'est à l'accusé de répondre.

Mais, à cette heure-ci et à son âge, y doit dormir.

"Que plaidez-vous ?"

du verbe plaider et pas plaindre... c'est pas une faute de syntaxe, mais bon, pour aujourd'hui....

Il a l'oeil linden.

C'est ma formation universitaire de base.... (fallait bien faire des études pour justifier tous les CD que j'avais acheté à l'époque)

La pudibonderie n'est plus de rigueur à notre époque ! il suffit de regarder et d'écouter, à n'importe quelle heure, la télé, sur les chaînes non cryptées je ne plaide donc pas mais, honni soit qui mal y pense, je persiste et signe

Ça n'a rien à voir avec la pudibonderie: ce n'est pas parce que les marchands veulent drainer un public de plus en plus jeune vers le sexe que les vieux sont obligés de défendre aussi ces thèses nauséabondes. Voir une femme nue dans une pub pour vendre un yaourt, je trouve ça de mauvais goût et déplacé. Comme cette icône dans un site Mac. Y'a déjà assez d'images agressives dans les kiosques pour pas en rajouter entre nous. Ton icône fait tâche, quoi... le vieillissement des neurones n'excuse rien. Regarde ce que j'ai écrit sur Ardisson, qui veut à tout prix que "tout le monde en parle" à tout bout de champ, dans des termes crûs et grossiers qui se veulent "dans l'air du temps". Je ne pense pas que "l'air du temps" consiste nécessairement et obligatoirement à mettre du cul là où il n'a pas sa place.

momo : fallait attendre que je dise "La parole est à l'accusation."

La parole est à la défense: les vieux ronchons doivent-ils importer leurs obsessiosn dans les sites Macs ? Mon client, ci présent, dis que oui. Momo y dit que non...

Ohhhh, un post sur l'âge qui se transforme en un débat sur la Morale. Ca vaut la peine que j'abandonne mes PPC 970 pour venir y ajouter mon grain de sel...

La réponse au post original tout d'abord : j'ai fêté tout récemment mes 22 ans, ce qui rajeunira un peu la moyenne, même si autour des 30 ans me semble tout à fait bien.

En ce qui concerne les avatars, je soutiens sans réserve Momo dans sa campagne contre l'ignominie imagée, considérant que le rapport entre les pin-ups et les Macintosh n'est que peu évident...

... cependant, d'un autre côté je suis pour respecter les libertés individuels de chacun, d'où : petit dilemme...

Bref, il me semble que les membres des forums sur Internet devraient être responsables, et ne pas se laisser aller à des dérapages qui pourraient déplaire. Certains avatars des forums de MacBidouille - très bon site au demeurant - sont clairement déplacés à mon sens.

Salutations,
@+

C'est bien la première fois qu'un ordinateur vient à ma rescousse. Merci Stanley euh pardon Hal... disons encore qu'il n'y a pas à imposer la lubricité là où elle n'a aucun lieu d'être. les pin-ups en fond d'écran c'est pour les gens qui ont mauvais goût avant tout.

momo a écrit :les pin-ups en fond d'écran c'est pour les gens qui ont mauvais goût avant tout.

C'est évident.

Mais on ne peut obliger personne à avoir bon goût, malheureusement.

(et je sais de quoi je parle, la chair de ma chair écoute du Céline Dion)

Non, mais heureusement ça s'apprend aussi, c'est comme l'art. Il est pas encore trop tard, Dédé est pas encore complètement centenaire.. y semble...

DéDé a écrit :La pudibonderie n'est plus de rigueur à notre époque !

Le bon goût non plus !

CQFD

Sof, si le bon goût disparaît, je comprends mieux quand j'ouvre ma télé et que j'y trouve du trash partout... le monde devrait-il ser soumettre à cette loi, à ce diktat du laid imposé ?

momo a écrit :Sof, si le bon goût disparaît, je comprends mieux quand j'ouvre ma télé et que j'y trouve du trash partout... le monde devrait-il ser soumettre à cette loi, à ce diktat du laid imposé ?

Il y a un truc tout simple : programmer sa télécommande pour ne garder que Mezzo, Arte et Planete. La télé du coup devient un merveilleux outil garant de savoir et de bon goût.

J'édite : en me relisant, je me trouve un peu ayatollah et vieille schnoke sur les bord. Ce que je veux dire c'est qu'on peut échapper au mauvais goût, mais faut faire des efforts

Bien vu, mais ça serait aussi plus simple si on se laissait pas aussi facilement envahir par le trash, non ? De quel DROIT les publicitaires régissent autant les images ? Ont-ils conscience de ce qu'ils induisent dans les esprits ? En ce moment, Renault vend une bagnole en laissant clairement courir l'idée qu'un mari puisse avoir envie d'assassiner sa femme sans que ça choque qui que ce soit. Comme ça, pour le fun je suppose... Et ce fameux-fumeux bureau de la vérification qui laisse passer !!! Si on ajoute les 3421 morts journaliers de l'ensemble des feuilletons télé US, on voudrait nous faire vivre comme les ricains qu'on s'y prendrait pas autrement. Le hic, c'est quand on appuie le bouton sur Arte on tombe deux fois sur trois sur l'évocation de la seconde guerre mondiale.. pas folichon toujours non plus...

momo a écrit :En ce moment, Renault vend une bagnole en laissant clairement courir l'idée qu'un mari puisse avoir envie d'assassiner sa femme sans que ça choque qui que ce soit. Comme ça, pour le fun je suppose...

Les lundi sont des jours difficiles pour toi?

momo a écrit :En ce moment, Renault vend une bagnole en laissant clairement courir l'idée qu'un mari puisse avoir envie d'assassiner sa femme sans que ça choque qui que ce soit. Comme ça, pour le fun je
suppose...

Vu cette publicité sur la télévision italienne lors d'un zapping. Mais la dame a esquivé le coup et s'est barrée avec la Renault...

Certes, mais l'idée du meutre existe, bagnole ou pas: on peut pas vendre avec d'autres sentiments ?

Effectivement. Sauf qu'avec la provocation, ca fait vendre... Et que s'il faut vendre, il faut provoquer !!!!!

Ben j'ai un peu marre d'être agressé gratuitement par un publicitaire en mal de reconnaissance ou d'imagination... tous les jours y'a de quoi bondir: le mauvais goût fait vendre ? Alors faisons de la pub trash... et au bout y'aura quoi comme EDUCATION pour les mioches ? Tu peux assassiner, t'auras peut-être une Renault ? Et question imagination, je vous cause pas de celui qui vient juste chez BMW de découvrir Forrest gump grâce à un séminaire sur les neuneus de la vente.. ou de la vente pour neuneus... il aura quand même mis 9 ans pour avoir l'idée...

J'ai également vu un spot publicitaire sur la RAI (la TV italienne) pour le nouveau roadstar SMART. Un mec se gare devant le restaurant avec sa SMART roadstar et entre dans l'établissement pour un besoin urgent dans le p'tit coin. Et là les autres mecs se précipitent dehors pour admirer la bagnole, tandis que leurs dames attendent toutes seules.

Quand le gars est sorti des cabinets, il zieute dans toute la salle et ne voit que des dames seules... Il a l'embarras du choix !

Si je devais choisir la pub Renault ou SMART, je choisirais celle du SMART. Car plus drôle et bien moins cruel aussi...

Mouais, mais là on est pas loin du touche pipi à la place du meutre, quoi... toujours une drôle de connotation, quoi... peuivent pas vendre avec un prix et une photo seulement ? On gagnerait du temps, et on comprendrait mieux, car parfosi aussi nos cerveaux de la pubs savent faire dans le tellement alambiqué que à moins d'être sorti de polytechnique on comprend même pas le but du spot... une grande spécialité française y parait ça...

Je rentre au bercail et voilà t'y pas qu'on a beaucoup clavardé, à cause de moi et de mon avatar, qui, pourtant, est issu d'un fond d'écran Mac, quoique tu en dises mon cher momo !
Puisque tu t'en prends à moi, directement, en me traitant d'obsédé, de pervers et que sais-je encore, je voudrais te dire que, personnellement, je ne me permettrais jamais d'insinuer et d'insulter, implicitement, de la sorte, qui que ce soit sur un forum. Je ne me permettrais pas, non plus, de mettre en doute les compétences de tel ou tel, surtout en matière d'informatique. Je fréquente suffisamment les forums, pour éviter toute polémique du type que tu emploies. Ce genre d'attitude se retrouve sur cetains sites français, ce que je déplore. Il y a longtemps que, pour moi, la guerre des boutons est passée. Pour ceux que ça intéresse, il existe de bons traitements, pour les boutons, qu'ils soient du type acnéïque ou autre.
Personnellement, je ne cache pas, car non hypocrite, que je préfère voir ce type d'avatar, plutôt que certains, tel un, sur MB, armé d'une mitraillette, ou d'autres, pouvant engendrer la violence. De plus, n'en déplaise aux âmes sensibles, je préfère une jolie femme, voire moins jolie, près de moi, qu'un apollon ou un freluquet. Je n'ai rien contre les homos, de quel bord qu'il soit, mais ce n'est pas mon truc. (J'ai connu des périodes où on les lapidaient presque)
Bref, pour en revenir à cet avatar, qui froisse certaines bonnes consciences, s'il était à caractère contraire à la "netiquette" , le modérateur de service l'aurait viré.
Alors, de grâce, l'âge du cathé est passé, pour la majorité des surfeurs, et ceux qui veulent voir des filles nues, ne viennent pas sur cuk.ch. Donc, ce genre de leçon de morale, me laisse complètement froid, même si je réponds ici. Et je répondrais toujours, le plus clairement possible, à ce genre d'attaque foireuse.
Je ne réciterais pas trois pater et deux avé il y a suffisamment de bonnes âmes pour le faire, afin de sauver la mienne
Et je suis à 2000/100, pour le : faites l'amour, pas la guerre. Suis-je assez clair ? ce sera là, ma dernière intervention sur le sujet.

NB : Pourquoi ne pas lancer un sondage, je vois que certains aiment, du genre : "l'avatar de DéDé vous" 1) dérange 2) amuse 3)indifère
Et comme il n'y a pas de tricheurs ici, on saurait et je pourrais connaître ma condamnation, du genre "les travellos forcés à perpette"

Bonsoir...
avant de rentrer chez moi bosser à nouveau, je lis le dernier post de dédé et je suis étonné de sa réponse...
Cher dédé, je ne pense pas que vous ayez été en quoi que ce soit insulté par l'un des membres du cuk-clic-klan...!!!
Il nous arrive (il m'arrive :-) parfois de prendre avec trop de force les remarques de tel ou tel mais généralement on s'explique/s'excuse par un e.mail privé et l'incident est clos...

Bref, l'objet de la discorde est l'emploi de votre avatar. Faut il accepter ce type d'avatar ?
Je réponds à momo : oui.
Oui, il fait laisser à tout à chacun la possibilité d'afficher l'avatar de son choix.
Un avatar en dit souvent beaucoup plus long sur la personnalité cachée derrière le pseudo que quelques prises de position sur le forum... Il agit dès lors comme un panneau de signalisation et permet de s'arrêter ou, au contraire, de sauter, les posts correspondants... Bref, il n'est pas inutile de laisser à chacun la possibilité d'afficher un signal avec le quel il se sent en osmose, tout étant tellement relatif...

Boh : ce soir y'a Le Pen qui va éructer en direct pendant 2 heures aux frais de ma redevance alors qu'il a enfoncer un peu plus le clou de sa connerie et de sa haine le 1er mai dernier... Mais vu la réactivité du mass-média français en général à cette "saillie", il peut oser à nouveau le "Durafour-crématoire" : ça passera sans souci....

Je trouve incroyable qu'on le laisse s'exprimer. Surtout dans une émission dont le titre est "100 minutes pour convaincre". Autrement dit, on lui donne une chance de convaincre des français (et dieu sait s'il en convaincra plus d'un, les démagos ça marche toujours, la partie adverse devrait plus s'en inspirer...). Je trouve ça assez dingue. Comme disait Ardisson il y a 2 semaines "il y a 2 positions face à la liberté d'expression:
-pas de liberté pour les ennemis de la liberté
-je ne suis pas d'accord avec vous, mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez vous exprimer"
S'il disait être de la seconde catégorie, je crois que je suis plutôt de la première... Et d'ailleurs ça doit poser un problème de conscience (à supposer qu'il en ait une): utiliser les armes fournies par l'ennemi pour lui enlever ces armes.

L'avatar de DéDé, j'en ai rien à foutre, mais ça, au contraire, ça me choque...

Aie Aie Aie! Rendez-nous le vrai Karl, qui que vous soyez! Ce n'est pas possible, ils l'ont remplacé par un clone... Je refuse de croire que le vrai Karl commence même à aimer les avatars

Pour les fans de cyberspace et d'avatars : "Le Samouraï Virtuel" de Neal Stephenson et aussi "L'âge de Diamant" du même... Et toute sa trilogie du Cryptonomicon... Du grand art !!!!

Nullement insultant, cher Dédé. Une simple remarque, en fait, déjà moult fois effectuée. Une constatation d'usage si tu préfères: je le redis, les fonds d'écrans de filles à poil me semblent véritablement liés à un phénomène purement PC, ou au moins PC à 90%. Ça fait près de vingt ans que je vois les deux, j'ai donc ma petite idée là-dessus: les utilisateurs de Mac me paraissent... disons plus lettrés, et plus raisonnés que les gros balourds qui se cachent péniblement derrière leur tour haute parfois de près d'1 mètre. L'environnement Mac, tout fait de Design, ne se prête pas au "poilduisme", certainement. On ne peut pas mettre ensemble à côté l'un de l'autre le Corbusier et Clovis Trouille, si tu préfères. Ç'est surtout ça que je te reproche: de ne pas avoir complétement pigé pourquoi tu bosses avec un Mac plutôt qu'avec un PC. il n'y a nulle attaque personnelle là-dedans: moi je dis, mais alors tout bêtement, que les mecs qui ont des Macs y font pas dans le genre camionneur ou docker, c'est tout. A moins bien sûr que tu aies les biscotos décorés de superbes décalcos, qu'à côté les Yakusas passeraient pour des rouleaux de tapisserie de la Samaritaine... ce que je n'imagine absolument pas, bien entendu...

http://www.spv-vd.ch/~dylan/obsolete-fini/appleexpo/photos/Images/56.jpg

le troisième depuis la droite, en bas, doit être du genre camionneur
(pour info, photo prise à l'apple expo 2002 sur le stand macbidouille, à l'occaz de la fameuse "photo des portables"... Ça sert à rien de me chercher j'y étais pas, mais par contre le lutin qui tient un sac avec une pomme, juste sous le panneau "achetez nos t-shirts" et qui brandit fièrement un tibook avec yoda en fond d'écran sévit sur ce forum...)

Ça doit donc pas être uniquement PC comme attitude, mais c'est vrai que c'est assez ridicule, c'est un peu le cliché du geek frustré, glauque...

Je connais et fréquente, plusieurs personnes qui sont sur cette photo, mais pas celui qui a un fond d'écran "peu recommandable" , mais je peux les citer, j'ai leurs noms

Pour ta gouverne, mon cher momo, je mesure 185 cm pour 86 kgs et je ne suis plus tatoué. ! on m'a volé le Modigliani, que j'avais sur le dos

Le tatoué !!
Quel beau film !

"Nous allons commencé par les fondations qui sont romanes et d'un très grand intérêt archéologique..."

Dédé, c'est bien ce que je craignais: un gars qui cite du Denys de la Patellière comme référence.. ouh là méfiance... remarque c'est pas encore la 7eme compagnie... bon d'accord, c'est l'époque qui veut ça... mai quand même...

Aaaaah, la 7ème Compagnie : "Vous nagez bien, Chef Chodart", " Le chef il veut du à l'aïl"...

Que de souvenirs émus !!!

Aaaah, momo, notre Marcel Proust à tous, avec son cabas rempli de madeleines....

Haaa cette Apple Expo! cette année ça risque d'être plus beau encore (comme le chalet!) Avec Keynote et Expo cette fois, je vais voir sa sainteté!! je me sens mal

toujours pas reçu les invitations...

Je rappelle ici que pour les révisions des Tontons flingueurs, autre monument, faut jouer à Warcraft III et laisser la souris appuyée sur le personnage... il finit pas faire des citations de Bernard Blier.. si, si, je vous le jure..

Patience! on les aura pas avant début Août à mon avis... et peut-être que cette fois on visitera un peu la ville et pas seulement le métro et la Gare de Lyon
Pour aller à la Keynote on va devoir voyager plus quand meme, c'est tout à l'ouest de Paris

Au mois d'août, les badges...

Noé Cuneo a écrit :Aie Aie Aie! Rendez-nous le vrai Karl, qui que vous soyez! Ce n'est pas possible, ils l'ont remplacé par un clone... Je refuse de croire que le vrai Karl commence même à aimer les avatars ;-)

Je te rassure : je n'aime toujours pas les avatars (dans avatar, il y a "tare" :-)
Simplement, je pense que si Dédé (185 cm pour 86 kg ou l'inverse ;-) a envie d'afficher un avatar chargé de beaufitude, il a le droit de le faire si cela lui fait plaisir et, vu le contexte, inutile de croire qu'il va en changer :-)

Je lui ai pas dit de changer, je lui ai dit de penser aux conséquences sur les autres...

Bof, je préfère ça à une Kalachnikov ou une croix gammée, même si à la fin ça aboutit à une problématique d'avilissement de l'image féminine...

momo a écrit :Je lui ai pas dit de changer, je lui ai dit de penser aux conséquences sur les autres...

J'avais dit que je ne reviendrai pas sur le sujet, mais seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, dit-on ! donc, mon cher momo, je ne pense pas qu'il puisse y avoir des conséquences. D'autre part, je suis berrichon, de naissance et, par cheu nous, j'disons : "99 moutons et un berrichon, ça fait cent bêtes" je peux donc changer d'avis…pas d'idée, j'suis têtu comme une bourrique
Qu'on se le dise

Je crois qu'il serait bon de clore le débat sur l'avatar de Dédé. Encore une fois, chacun place ce qu'il souhaite en raison de ce qu'il est ou de la manière dont la vie l'a façonné...
Cela ne m'empêchera pas de lire les propos de Dédé... Ce monsieur a certainement des tas de trucs à nous raconter au même titre que les autres membres du cuk-clic-klan.

Ouah, je suis à 202 posts : changement d'avatar en perspective...

C'est fait !!!

Que voilà un homme sensé ! merci Karl

Certainement des choses à dire, mais ce qu'il montre pour l'instant...

Vivement que Dédé du Berry soit à 200...

Dédé du Berry ? ça fait cheval de course ça !!! bientôt l'Arc de triomphe !!!

A dix contre un dans la deuxième !

à ma gaaauche, Dédé le camionneur du Berryyy
à ma droiiite, Momo le curé du Nooord
faites vos paris, la cloche va retentiiir !
ben les vieux niveau joutes oratoires, ça castagne sec...

Le forum est ouvert à tous, point besoin d'adopter un certain profil pour avoir droit de cité ou d'expression. Inutile d'être aussi immaculé ou aseptisé que nos machines (pas la créature) frappées d'une pomme. Et puis depuis quand devrait on faire un procès pour un pauvre avatar, un peu osé mais plutôt humoristique à mes yeux, on a vu pire quand même. Quand on en sera rendu à ça franchement... Allez hop, on rengaine, fausse alerte !

Je retiens l'idée d'Apple Expo par contre. Une bonne occaze pour une rencontre non ? La CukLan n°1 !

en me relisant, je trouve que ça fait très Don Camillo versus Peppone... puisque qu'on fait dans le cinéma populaire français après tout..

Drazam a bien vu les choses : on est dans une joute où deux personnes s'opposent avec humour... Bon, je reconnais que Dédé a du être un peu surpris du ton tranché et brute de fonderie de notre momo mais, une fois cela compris, on sait que momo il est comme cela mais jamais méchant... direct, c'est tout.
Je me réjouis de vous lire...
linden, tous les "n" post", tu changes d'avatar ?! C'est pour comprendre la formule !

exactement Karl, ça m'empêche pas de conseiller le Dédé sur un achat de disque dur SCSI en dehoers du Forum !!!

Conseil, pour lequel tu as été remercié, publiquement, sur le forum à Sheila (oui, le forum adéquat) ben oui, elle en avait dans les années où je dansais le twist

Bonne journée momo et…sans rancune. Promis, si j'arrive à 200 sur ce forum, je te ferait plaisir, mais c'est pas gagné et tu pourras dire merci à Karl, qui a joué le "bon Samaritain"

On fera tout pour t'inciter à aller à 200, vieux... t'as vu que la famillle CUK a de grands oncles sympas qui organisent les réunions familiales et calment les esprits ? J'ai pas dit des parrains... bon tu l'enlèves quand cette icône, finalement ?

DéDé a écrit :[...] De plus, n'en déplaise aux âmes sensibles, je préfère une jolie femme, voire moins jolie, près de moi, qu'un apollon ou un freluquet. Je n'ai rien contre les homos, de quel bord qu'il soit, mais ce n'est pas mon truc. (J'ai connu des périodes où on les lapidaient presque) [...]

Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu, il est des remarques que personnellement je ne peux que difficilement tolérer, que ce soit dans la vie "réel" ou sur la Toile.

[Apparté: Je suis d'accord avec Drazam, on ne va pas faire un procès ou un scandal pour un avatar. A mon sens Momo ne faisait que signaler quelque chose qui lui semblait... disons : ne pas avoir sa place sur les forums de Cuk. Et si les gens viennent visiter ce lieu de discussion sans s'attendre à voir des demoiselles dénunées, alors je ne vois pas l'intérêt d'en montrer.]

Il fut, mon cher DéDé, une époque où on "lapidait presque" les gays, c'est exact, et même si je ne l'ai pas vécu, il me semble que c'était à peu près au temps où les femmes n'avaient pas le droit de vote et étaient priées de rester sagement au fourneau à attendre que leur mari revienne de l'usine pour leur faire encore quelques gosses. Peut-être considères-tu que c'était le bon temps - c'est ton droit - mais cette époque, snif snif versons une grosse larme, est désormais derrière nous. Et puisque tu reproches à certaines personnes de manquer d'ouverture d'esprit sur le choix de ton avatar ("allez, soyez cool, faites l'amour pas la guerre..."), je t'invite moi à te montrer quelque peu plus tolérant envers les homosexuels, et à ne pas faire partie de ces quelques personnes, généralement plus toute jeunes, qui se révoltent de voir deux femmes ou deux hommes se tenir par la main ou s'embrasser dans la rue.

Les Gays ne sont "pas ton truc" ? Ok, c'est compréhensible, personne ne peut te le reprocher. Par contre, les phrases du style "je préfère une jolie femme [...] près de moi, qu'un apollon ou un freluquet." sont à mon sens clairement limites et je te demande par conséquent de les éviter à l'avenir. Si on commence avec ce genre de stéréotypes, on peut il me semble aller assez loin, et la jeune fille de ton avatar, pour revenir au sujet initial, ne me semble pas représenter une image spécialement valorisante de la femme d'aujourd'hui.

Salutations,
À plus'

Te fâches pas, Hal, c'est un vieux camionneur, ce Dédé du Berry... tatouages, biscotos, filles nues, lui demande pas en plus d'aimer Placebo... alors qu'il en est encore à Yvette Horner.. Je te l'avais dit : tout est dans l'icône...

Allez tous vous instruire sur le pourquoi les Macusers aiment la sensualité, en lisant cet article
Apple l'a inventé…pour nous, pour vous…

N'importe quoi, décidément Dédé t'as du mal à nous convaincre que tes illustrations sont du domaine de la "sensualité". Demande plutôt à François de te parler de sa cuisse droite... et ne tente pas de nous faire le coup du débat entre érotisme et pornographie, on te voit déjà venir, là...

La pression remonte momo, j'espère que la soupape de sûreté est bien réglée ? je m'en voudrais d'être la cause d'une petite attaque…cardiaque

Non pas du tout, je reste d'un calme olympien.. en réalité j'essaie de te faire faire tes 200 conributions au plus vite... . Pour l'instant, ça mord y semble...

La preuve, mon momo préféré, je continue de faire monter la pression regarde, est-ce différent ? je pense, donc je suis
Ce qui ne veut pas dire que, passés les 200, je penserais différemment
Mais, ce qui est bien, mon cher momo, c'est que tous ces "clics" sont profitables…à cuk.ch

momo a écrit :Te fâches pas, Hal, c'est un vieux camionneur, ce Dédé du Berry... tatouages, biscotos, filles nues, lui demande pas en plus d'aimer Placebo... alors qu'il en est encore à Yvette Horner.. Je te l'avais dit : tout est dans l'icône...

Pas de problème, je ne m'énerve jamais (en tout cas pas sur un forum Internet où on peut relire 15 fois ce qu'on écrit avant de le poster).

Donc, tout est dans l'icône ?... Et la définition d'icône, d'après le Bibliorom Larousse, est : Image du Christ, de la Vierge, des saints, dans l'Église de rite chrétien oriental. Il a une drôle de conception de la Vierge Marie DéDé...

Bonne chance dans ta croisade pour lui faire atteindre les 200 posts... mais son prochain avatar ne sera peut-être pas très différent de l'actuel, tu ne penses pas ?... Allez, lorsque moi j'arrive à 200 posts je mets la photos de deux hommes nus en train de s'embrasser, pour rire...

... ou alors pourquoi pas ces dépravées de t.A.T.u ?!?

Salutations,
@+

Et toi, HAL1, ton icône rit fort mais elle est, peut-être, moins sainte que mon "avatar" et mieux vaut avatar que jamais !!

Sinon :

Je suis venu, sur cuk.ch, j’ai vu momo
Que je connaissais, d’un autre bistro
C’est vrai, sous un autre pseudo
Je l’aime bien, il est très rigolo
Même quand il parle de biscottos
Je crois qu’il est un bon placebo
Sûrement meilleur en DD qu’en philo
Avec moi, il va avoir bien du boulot
Même si je l’ai toujours sur le dos
Il a affaire à un drôle de zigoto
Qui sourit, sous cape, in petto
Et, essaiera de trouver les bons mots
En attendant, ami, je te dis ciao
Je te retrouverai, avant d’aller au dodo

DéDé

Je terminerai cette tirade, à un moment de repos

Les vieux ont deux passions: la généalogie et les poèmes à trois sous (ou les proverbes au même tarif). Mais bon, passé un certain âge... au fait, un avatar c'est une représentation de soi. Je n'imaginais pas ce fameux Dédé en jeune jouvencelle largement dévêtue... qui sait, les arcanes tortueuses du cerveau mènent à tout. Y compris au pire. Dans ton argument pour ce choix d'icone, cher vieille branche (je dis ça à cause de la généalogie, bien entendu on a pas gardé les ânes ensembles à ce que je sache) tu disais que c'est parce que c'était dans l'air du temps, des filles nues partout. C'est donc bien ce que je pense profondément, cher Berrichon porté sur la chose : c'est plutôt PC, ça, comme état d'esprit, et surtout pas THINK DIFFERENT... A toi le visionnage compulsif de Nice People en croyant ainsis rester jeune. Mais y'a d'autres solutions, tu sais, cher Papy du Berry...

Tout est dans ça : "think different"... !!!!

Allez lâchez le !!!

La pression continue de monter, il ne faut pas la laisser retomber, le couvercle va bientôt sauter, qu'est-ce que je me serais marré. Quand les gens commencent à être irrespectueux, c'est qu'ils ne vont pas se faire vieux, on cache ses lacunes humoristiques comme on peut.

Voilà les jeunes, je prends ma casquette de modérateur et vous demande de vous calmer un poil par rapport à l'avatar de Dédé.

Pour moi, comme je l'ai écrit ailleurs, il n'y a pas de problème. Et franchement, cela vaut-il une prise de becs pareille.

Vous avez des opinions différentes, tant pis ou tant mieux, mais je pense qu'on pourrait en rester là sur ce sujet non?

Un petit effort, merci!

Un grand moment : y'a toute la famille sur le forum en même temps : comment faites vous ???


PS : j'aime pas l'avatar de momo

et puis le mien non plus je vais en changer....

Voilà c'est fait : je préfère les chats....

François a oublié qu'à l'autre bout c'était Momo qui sévissait y semble. Momo y continue à dire que l'icône à Dédé elle est tartignole et de mauvaisd goût et ne correspond pas du tout à l'esprit Mac, à défaut d'avoir l'esprit Cuk. On commence par laisser passer ça, et après on se retrouve avec n'importe quelle grivoiserie gratuite et des fonds d'écran à la Pamela Anderson (en tant qu'installeur PC j'en ai déjà vu une paire, je dirais...). Avec cette image à la noix, maintenant on fait comment pour dire aux familles : "vous pouvez y aller, les plus jeunes ados, y sont tous sympas là-dedans, y discutent de plein de trucs". Et boum, au milieu on tombe sur la nana à poil : on se dit c'est pas grave, c'est CERTAINEMENT un de ces gentils boutonneux qui s'exprime. Et paf, on apprend que c'est le plus vieux en mal d'amourette: un comble, non ? Surtout que pour faire passer la pillule y se retranche derrière l'idiotie " ah ben y'en a partout du cul, à la télé, sur les affiches, etc, alors un peu plus ou un peu moins"... Non François, on a pas nécessairement à IMPOSER ces goûts-là à ceux qui n'en veulent pas. Et on peut aussi continuer à dire qu'on est pas d'accord avec cette forme insidieuse d'acceptation de lubies nauséeuses.

Oui et non : pour l'esprit Mac, hum hum... La lecture quotidienne de Mac4Ever nous donne un excellent exemple : que de zoulies illustrations photographiques !!!

Le dessinateur de Avomacs fait des horreurs à ses heures perdues mais ça paraît pas dans le magazine... y savent qu'il ya des limites... encore un peu quand même... Mac4ever n'est pas une référence en matière de journalisme.. et donc du respect d'autrui...

Bonne nuit M. le Curé ! tu devrais aller au dodo
Demain tu pourras pas te lever pour le boulot !!


Mon cher François, je cesserait le combat, quand celui qui l'a commencé rendra les armes !
Je n'ai rien contre momo, qui est certainement, un garçon charmant, à ses heures, mais qui ne doit sourire que quand il se brûle ! n'est-ce pas ça qu'on appelle du masochisme ??

Mais, par respect pour toi et pour le travail, merveilleux, que tu fais, si tu me le demandes instamment, j'arrêterais. momo pourra pavoiser

Bôh, je ne me prononce pas sur les qualités journalistiques de Mac4Ever; je dis simplement qu'ils représentent l'un des innombrables et différents maillons de l'esprit Mac, comme chacun d'entre nous ici... On s'y reconnaît ou pas, mais c'est un fait...

"Think Different", qu'ils disaient...


"Engagez vous, rengagez vous." que j'ai répondu...

DéDé a écrit :Bonne nuit M. le Curé ! tu devrais aller au dodo
Demain tu pourras pas te lever pour le boulot !!

C'était la suite de la "poésie" ?

Mais momo, le problème, si tu permets une chtite remarque, c'est qu'avec toi, c'est souvent la même chose!

Tu nous fais comprendre que tu n'aimes pas, on a compris, et pis voilà, pas besoin d'en rajouter une couche à chaque fois.

T'as des fois une façon de t'acharner sur des trucs, c'est incroyable.

Enfin, c'est un petit défaut (à mon avis) qui ne cache pas tes qualités, même si je crois savoir que pour certains, le petit défaut en question a pas mal d'importance et tend à prendre le dessus.

C'est dommage je trouve.

Cela dit, je ne retirerai pas l'avatar de dédé

Ah, non parce que sinon, tu retires le tien aussi !!!!

On te demande pas d'arrêter, Dédé, on te demande de penser à ce que tu impose aux plus jeunes qui pourraient participer à ce forum. Tout le monde n'as pas le même état d'esprit que toi. Et tout le monde ne pense pas bêtement qu'on peut se le permettre "car il y en a déjà partout ailleurs", comme tu as pu le dire pour te justifier. A ton âge, on devrait se rendre compte de ces deux valeurs élémentaires. C'est pas dûr, ça, de penser à un autre que soit. Si ? On passe des heure à convaincre des familles d'aller sur Internet, alors qu'elles sont réticentes à cause de sa réputation de sexe à tous les étages, et on tombe sur quoi là, dans un forum fait par des gens ayant un certain état d'esprit du respect des autres ? Sur une représentation de la bêtise macho dans toute sa splendeur. Je te dis pas merci pour les ceusses qui vont mettre le nez pour la première fois dans ce forum... Ils se diront : "je vois pas la différence avec les pires moments des sketchs de Bigard"... on a parlé de "famille cuk" jusqu'ici: c'est vrai, l'esprit y est disons familial. Mais là, tu casses bêtement quelque chose sans t'en rendre compte.
Signé: Guiseppe Botazzi

Voyons Peppone, les jeunes : quand tu vois Noé qui fait de la retape pour le vibromasseur Audi-Oh sur un autre topic...

Ah ça, avec la génétique tout est permis (pardon François): mais osn avatar ressemeble pas pour autant à un zizi...

Et puis de Noé ça ne m'étonne pas non plus ça... regardez ce qu'on trouve comme définition au mot AVATAR sur le net :
http://membres.lycos.fr/tussier/avatar1.htm
Trop drôle, non ?

Oye ! le Parkinson frappe momo !!! Tu frappes avec tes pouces ou quoi ???

Quant au zizi.... Je le laisse à pierre Perret qui a si bien chanté les amours zouavesques de ma soeur...

linden a écrit :Oye ! le Parkinson frappe momo !!! Tu frappes avec tes pouces ou quoi ???

Non non, momo refuse toujours de taper avec un clavier, un vrai, un logitech

Il a réussi à câbler une Remington en USB ou quoi ???

Robot Momo taper trop vite.. crouick... manquer d'huile.. crouick... trop affairé à essayer de répondre à un zozo qui veut acheter un mac sans le partitionner.. crouick. oui sur Cuk, sur l'autre forum.. crouick... et même pas le temps d'engueuler Dédé cette fois.. crouick.. Robot Momo chercher déséspérément depuis deux heures une image de chaîne d'assembmage de Soyouz entrevue hier et pas notée.. bête, hein... crouick... Robot Momo avoir essayé Logitech: pas bon, encore plus de boutons que Momo Robot de condensateurs... crouick...

Linden, tu m'as fait hurler de rire avec ton câblage... mais moi ce serait plutôt je crois une IBM à boule sous Firewire, tant qu'à faire, hein !

C'est pour quoi ton image : pour faire une maquette de Soyouz ???

ça je dirais quand ce sera fini. Pour l'instant c'est au KGB enfin son remplaçant..

T'es allé voir ici ? http://www.starsem.com


Et là ? http://astroclub.net/mercure/hamman/rap ... m-soy2.htm

suis assez d'accord avec momo.... cet avatar cré un antecedent et n'est pas (je pense) l'image que cuk veut vehiculer
nous avons de jeunes participants et devons montrer "l'exemple"..

les grands esprits se rencontrent euh parfois: juste au moment où tu me disais Starsem, j'étais en train de télécharger la photo de la chaine d'assemblage (on se croit cher Renault avec à la place des Twingo des réservoirs de RD7 !!!) Merci Linden ! Tu seras le premier informé du résultat final de ces élucubrations !

Tout le plaisir est pour moi...

Remercions Christophe Hamman et Starsem... et Google...

gbur a écrit :suis assez d'accord avec momo.... cet avatar cré un antecedent et n'est pas (je pense) l'image que cuk veut vehiculer
nous avons de jeunes participants et devons montrer "l'exemple"..

C'est juste une question de choix. J'éviterai simplement les forums de Cuk lors de mes virées sur internet avec les enfants. C'est dommage, mais bon, il y a d'autres forums.

Linden, la maquette de Soyouz est déjà faite. En ce moment j'attaque plutôt dans le Mig 9 toutes catégories. Léger et aérien, comme tous les bouts de feraille soviétiques. Mais dans deux semaines je vais recevoir un Bison. Un Myasistchev M4, j'avais déjà le Bounder M52.. hum ça c'est du beau monstre... un peu encombrants, mais bon... le papa de tout ça est là:
http://www.aviation.ru/Mya/
T'as raison : merci monsieur google !

Moi, Bison, à part la Zubrowska (hips) - et Street Fighter pour les fanas de jeux vidéo...


Tiens je t'envoie chez eux :

http://ansmodelisme.topcities.com/SECOND/scifi/mir.html

http://www.capcomespace.net/collection/ ... uettes.htm


Et puis le maquettiste dans la famille, c'est mon frère...

Moi, je n'ai fait qu'un misérable Tank et un Corsair Papy Boyington... Le premier n'a pas résisté à une explosion au pétard, le second, en flamme, s'est écrasé contre un mur... En fait, la construction du LEM et celle du X-15 (maintes fois répétées et ratées) ont mis fin à mes vélléités maquettiennes. J'ai préféré les LEGO et maintenant le Mac...

je te rachète ton épave de X-15... si, si... s'il est au 1/72 eme !

Hem ! à l'époque j'avais 8 ans et déjà des gros doigts collants à cause de ces petits machins en plastique vert transparent de chez Heller, censés contenir de la colle qui se répendait inévitablement sur le pantalon tout neuf que ma maman venait de m'acheter (tu me diras, maintenant c'est avec les cutters que j'ai des problèmes...)

Donc, ça finissait logiquement à la poubelle, et ça, contrairement aux boîtes de Ricorée, je collectionne pas...

ouah la colle en tube mou.. il a connu ça... ouha... bon tant pis, elle était pas au 1/72 de toute façon... désolé !!!

La colle en tube mou... c'est rien à côté de ceux qui bouffaient de la BIB...

François Cuneo a écrit :Cela dit, je ne retirerai pas l'avatar de dédé

Merci François.
Cet avatar est resté pendant 1300 post environ, sur M+, sans que, jamais, personne ne trouve à redire ! mais le "momo…ralisateur" ne fréquente pas ce site de perdition ! Ah ! s'il était "momo…dérateur" j'aurais déja été exclu de la maison.

Momo ? j'espère que tu as bien prié pour la sauvegarde de mon âme ? et n'oublie pas d'aller à confesse…

Je te souhaite une très agréable journée

DéDé a écrit :Cet avatar est resté pendant 1300 post environ, sur M+, sans que, jamais, personne ne trouve à redire !

Mon cher DéDé (je peux t'appeler DéDé, n'est-ce pas ?!? ), relis les posts de Momo et tu verras qu'il souhaite, tout comme moi, préserver à l'intérieur de la Communauté Cuk une certaine ambiance qu'on ne retrouve pas forcément sur d'autres forums.

Nous avons donc commencé avec Momo à édicter des règles, et nous recherchons de l'aide pour continuer. Par exemple :

- Election de Momo en tant que Momodérateur Suprême
- Eviction (progressive) de François et de la famille Cunéo
- Momo nomme HAL1 "Halayatollah des forums", avec tous pouvoir
- Changement de Cuk.ch en Mom.ch
- Banissement de DéDé sans recours
- Obligation de commencer chaque post par un "Notre Père"
- Obligation pour les membres de Cuk de partionner leurs disques
- Obligation de verser une Dîme hebdomadaire à Mom.ch
- Obligation d'avoir un avatar conforme aux "Momo rules for heathly life"
- Obligation de tout !

Merci de nous aider dans cette croisage longue et difficile !
Ensemble nous triompherons de l'abjection.

Salutations,
@+

Ouais !!! D'accord !

On commence quand ?

Ce site et ce forum sont bien sympathiques et même plus que cela, on n'y trouve nulle part ailleurs cet esprit exempt de frime et de vaine agressivité. L'esprit CUK est bien réel et c'est pourquoi, bien que manquant cruellement de temps pour y participer activement, j'y fais ma petite visite quasi quotidienne.
Faudrait-il que je referme la porte parce que j'ai du mal à supporter l'intolérance qui est en train d'y naître ?
Je suis l'autre "vieux" (pas nécessairement une qualité mais pas toujours un défaut) de la liste. On va se retrouver bien malins à se chicorer comme des malpropres pour la pitoyable raison que l'un d'entre nous ne supporte pas l'avatar qu'a choisi l'autre ! Bel exemple pour la jeunesse, pour le coup ! Des vieux qui se castagnent au sujet d'un avatar parce que ledit avatar représente un sujet traité façon camionneur plutôt que Modigliani !
Si mon avatar gêne quelqu'un, qu'il me le dise, je saurais lui expliquer mon point de vue. Et que l'on cesse de prétendre que l'avatar signe toujours l'homme ; affirmation purement gratuite pour appuyer maladroitement une intention glauque sur fond d'inflation de l'ego. "Qui se sent morveux se mouche !" L'invocation réitérée de la protection de la jeunesse pour régler un problème qui ne concerne que soi est rien moins que douteuse (restons dans la litote). Si la mauvaise foi et les fantasmes trop personnels pouvaient rester en dehors des débats la sérénité regagnerait sa place.
Vas-y Dédé, la tête dans le guidon ! Je vote "Non coupable !" D'ailleurs, tu n'aurais jamais dû proposer de changer d'avatar au 200e message (je sais, le savoir-vivre? On ne se change pas). Mais on ne devrait jamais céder 1 pouce de terrain à Anastasie sous le prétexte qu'on préfèrerait qu'elle cesse de taper du pied dans la flaque de sa frustration intime parce que ça éclabousse. Na !
P.S : Tout de même, Dédé, ton avatar, quel goût de c...... ! Bon, d'accord, au second degré, il fait sourire par son décalage. Donc, ça marche !

Okazou a écrit :L'invocation réitérée de la protection de la jeunesse pour régler un problème qui ne concerne que soi est rien moins que douteuse

C'est vrai que Noé et moi, on s'en fiche complètement de son avatar.
Pourtant on est les djeunes.

Ouais, un avatar comme ça c'est pas grave, on voit rien de toute façon! Maintenant que je suis presque plus un djeun ça compte plus...
Une communauté c'est aussi plein de gens qui ne sont pas les mêmes...

Tibam a écrit :Maintenant que je suis presque plus un djeun ça compte plus...

Le mec à 18 ans il commence à paniquer... Oh une ride! T'as encore le temps avant d'être vieux je crois

Bon d'accord.
N'empeche cet avatar il est vraiment pas méchant. Bon je veux pas me confronter à nouveau à momo, la dernière fois ça s'est mal terminé, et si on pouvait éviter de recommencer, tout serait pour le mieux; mais n'empeche je me demande si la vision qu'ont, disons, les plus de 50 ans de la femme n'est pas due au fait que les droits de la femme sont pour eux des acquits (quand momo est né les femmes avaient même pas le droit de vote... D'ailleurs c'est le cas pour pas mal de monde sur ce forum), alors que pour nous autres "djeuns", ce sont des faits établis. Le mec qui fait le macho, il passera pour un loser, pas pour un dangereux. Et celui qui montre une image, disons, pas vraiment valorisante de la femme, mais pas méchante pour autant, ça ne choque pas, ça n'a simplement aucune importance. Et je pense pas que le fait qu'un enfant voie cette image puisse le choquer, c'est pas vraiment hard, par rapport à ce qu'on peut trouver sur internet - une simple recherche google avec des termes potentiellement ambigus a tôt fait de convaincre tout le monde...

Le mec à 18 ans il commence à paniquer... Oh une ride! T'as encore le temps avant d'être vieux je crois

je pensais au point légal... les rides je les attend, et les cheveux blancs aussi (ou plus du tout de cheveux pourquoi pas)

Tibam a écrit :

Le mec à 18 ans il commence à paniquer... Oh une ride! T'as encore le temps avant d'être vieux je crois

je pensais au point légal... les rides je les attend, et les cheveux blancs aussi (ou plus du tout de cheveux pourquoi pas)

Au niveau légal t'es tout juste majeur. A un autre niveau t'es un bambin irresponsable. C'est ça qui est bien. Three Frags Left

J'en connais qui se la pètent un peu trop et qui ne le sont pas moins
Des gars de 30 ans qui ont le même âge mental que nous, qui sommes déjà des vieux enfants... Mais c'est cool!
IMPRESSIVE

HAL1 a écrit :

DéDé a écrit :Cet avatar est resté pendant 1300 post environ, sur M+, sans que, jamais, personne ne trouve à redire !

Mon cher DéDé (je peux t'appeler DéDé, n'est-ce pas ?!? ), relis les posts de Momo et tu verras qu'il souhaite, tout comme moi, préserver à l'intérieur de la Communauté Cuk une certaine ambiance qu'on ne retrouve pas forcément sur d'autres forums.

Nous avons donc commencé avec Momo à édicter des règles, et nous recherchons de l'aide pour continuer. Par exemple :

- Election de Momo en tant que Momodérateur Suprême
- Eviction (progressive) de François et de la famille Cunéo
- Momo nomme HAL1 "Halayatollah des forums", avec tous pouvoir
- Changement de Cuk.ch en Mom.ch
- Banissement de DéDé sans recours
- Obligation de commencer chaque post par un "Notre Père"
- Obligation pour les membres de Cuk de partionner leurs disques
- Obligation de verser une Dîme hebdomadaire à Mom.ch
- Obligation d'avoir un avatar conforme aux "Momo rules for heathly life"
- Obligation de tout !

Merci de nous aider dans cette croisage longue et difficile !
Ensemble nous triompherons de l'abjection.

Salutations,
@+

Dites, chais pô si chuis d'accord...
Je pensais plutôt momo.ch à la place de mom qui remplacerait cuk...
Qu'en penses-tu?

Je pensais à un message de Sof ce matin ou hier soir, qui disait qu'elle ne visiterait plus Cuk.ch avec ses enfants à cause de l'avatar de Dédé.

Franchement Sof, je trouve que c'est un peu exagéré comme réaction. Si tu veux protégéger tes mômes contre ce type de message (qui n'en est même pas un), c'est bien entendu ton droit, c'est même tout à ton honneur, mais tu vas avoir du travail alors!

Moi, mes gamins peuvent aller voir cet avatar quand ils veulent. Et je pense ne pas être un pervers.

Personnellement, je m'excuse, mais je ne trouve même pas ça vulgaire. Pas plus que les Avatars de la gallerie que je n'aime vraiment pas.

De mauvais goût? Peut-être, mais qui sommes-nous pour juger à ce niveau?

J'aime bien Eddy Murphy, okazou...

J'aime bien les jolies filles, Dédé...

J'aime bien Albert Einstein, momo...

J'aime bien les mac, NLBDC...

J'aime bien la Paix, Dylan....

J'aime bien Kubrick, HAL1...

J'aime bien Apple, Tibam...

J'aime bien les poulpes extraterrestres, François...


Et si j'aime bien tout ça, et si je vous aime bien tous, c'est pas lié à vos avatars !!!!

Moi, je trouve le débat sur la pin-up à Dédé plutôt rigolo! Voilà d'ailleurs le fond de ma pensée:

http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=4 ... 52C1782168

François Cuneo a écrit :Je pensais à un message de Sof ce matin ou hier soir, qui disait qu'elle ne visiterait plus Cuk.ch avec ses enfants à cause de l'avatar de Dédé.

Non. Ce n'est pas ce que j'ai dit.

Je visite parfois certains sites avec mes enfants et cuk n'en fait pas partie. J'essaye de leur inculquer (pas incuker) quelque chose qui a à voir avec le bon goût (planete plutôt que cartoon network - coltrane plutôt qu'alizée). Alors je ne vais pas leur montrer un forum où sévit un avatar de mauvais goût alors qu'il y a tellement de forums agréables et adaptés aux enfants.

Alors tant pis pour cuk. Il ne fera pas partie de la prochaine ballade guidée dans l'univers merveilleux du net.

Et si vous parliez d'avatar dans le sujet dédié ?

Ici, c'est de l'âge qu'on cause.

------------------------------------------------------------------------------------
Il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes.

NLBDC a écrit :Et si vous parliez d'avatar dans le sujet dédié ?

Ici, c'est de l'âge qu'on cause.

Tu as raison. J'ai juste eu la flemme, j'ai répondu là où François m'a interpellé. Nom d'un petit bonhomme, je n'arrête pas de battre ma coulpe ces jours-ci.

Caplan, tu deviens meilleur chaque soir!
Quant à l'avatar en question, si on arrêtait d'en parler tout court, vous ne trouvez pas que ce serait reposant?
Moi c'est bon, c'est fini

Tempête dans un verre d'eau....

On arrête donc de parler des choses qui choquent certains. Bien. On parle de quoi alors ? De la mentalité de ceux qui utilisent un Mac comparée à ceux qui utilisent un PC ? OK, mais vous allez voir on va vite retomber sur les mêmes problèmes...

momo a écrit :On arrête donc de parler des choses qui choquent certains.

Mais non. T'as rien compris. Ici on doit parler d'âge exclusivement.

En plein dans le bill, Chick Mill...


"Assemblée Générale Extraordinaire (AGE) :

Réunion des actionnaires convoqués pour prendre des décisions stratégiques telles que la modification du capital ou des statuts de la société."


Je me marre....

Je m'absente 2 jours, bonjour le souk au retour... Bon ben je rebaptise : "fin de la récréation, au lit". Non mais
Juste pour vous dire que je m'absente 2 semaines mais que peut être je viendrais vous voir d'un pécé
Amusez vous bien

Bonjour....
je viens de parcourir les post sur cette question d'avatar et il me semble que Sof a mis l'accent (si j'écris "le doigt", certains vont jaser...) sur un point qui doit être pris en compte par tous.
Mon fils (10 ans) est surpris que je le repousse dès que je suis sur CE forum... et effectivement, il ne s'agit pas de l'empêcher de lire ou de voir mais cette representation de la gente feminine m'agace... je ne souhaite pas que mon môme pense que cette representation est "normale, acceptée, banale et donc reproductible" puisque sur le site où va papa... etc.
Bon je peux passer un peu de temps à lui expliquer mais il m'écoutera d'une oreille tout en louchant sur la miss...
Les paires de fesses et des poitrines voluptueuses, mon fils en a vu dans les bouquins d'art, sur la plage, sur les murs du Louvre... il a lu quasiment tous les "petit Spirou" et est assez sensible aux charmes féminins...
Néanmoins, Dédé, involontairment, créé un précédent dans cette petite communauté en exhibant sa playmate pommée... Aussi, si Dédé souhaite qu'il y ai des lecteurs plus jeunes que les 15 ans, qu'ils participent de surcroît, ce serait sympa qu'il se pose "tout seul" la question sur l'image même qu'il donne du forum avec cette résistance forcénée à un sentiment général, courtoisement exprimé par la majorité des contributeurs...
Bref, Dédé, tu fais ce que tu veux mais au moins nous aurons tous exprimé nos réserves sans t'imposer quoi que ce soit et cela, c'est le fameux esprit CUK... merci d'y réflechir mais la décision t'appartient.
Désolé d'avoir été long, mais quand on souhaite ne froisser personne et exprimer ses différences, il faut un peu rédiger...

Un PC ???? crime de lèse-CUK, déjà que je me retiens au boulot...


Vite, Noé (ouskilé çui là quand on en a besoin ?), une fonctionnalité de rejet des PC...


C'est facile : ça va venir brouter avec Explorer version 6, inexistante sous Mac, et donc facilement identifiable...

Enfin, comme c'est d'un PC, ce sera 10 minutes max' à chaque session, entre deux blue screens de la mort qui tue

Merci Karl de revenir sur le fond du problème: un adulte n'a pas à IMPOSER ses turpitudes à tout le monde, y compris et surtout les enfants. Cuk se veut familial. Que ça ne l'aît pas effleuré, le problème, révèle son ego : moi d'abord, les autres y feront avec. Allez Dédé, un peu plus de communautarisme. Ça peut pas te faire de mal... de changer d'avis... et d'avatar !

linden a écrit :Vite, Noé (ouskilé çui là quand on en a besoin ?), une fonctionnalité de rejet des PC...

Nan, faut pas me priver du forum, encore que je bosse au boulot avec un PéCé !!!!

Et encore tu oublies Mozilla et consorts c'est celui-ci que j'emploie actuellement à la place de ce virus qu'est IE6...

N'oublions pas que cuk peut-être un outil de switch
Ne privons pas les PCusers de cuk, car derrière chacun d'eux se cache un Macuser refoulé dans un cadre windowsien!
C'est utopique, mais forcément vrai (au moins un chtit peu) d'autant que (au hasard) un macuser qui a (au hasard) son Mac en Hollande pour réparation (au total hasard) et qui doit aller sur internet depuis un PC ne doit pas être privé de cuk!

Parents, je vous admire, sincèrement rien que l'idée d'avoir des enfants me fait peur, en pensant aux miens qui doivent me supporter

Franchement les bras m'en tombent...
je viens de lire l'épopée épique de l'avatar à Dédé...
2 sentiments me viennent à l'esprit "'c'est complètement débile...." et "bonjour l'hypocrisie"...

Vous les anciens ou vous les jeunes il suffit de mettre un pied dehors, de jeter un oeil ('ttention pas trop fort quand même) à la Tv ou dans les magazines pour voir un bout de fesses ou un bout de sein...et ceci dit entre nous les jeunes ou nos enfants (car j'en ai deux moi aussi) n'attendent pas après nous par savoir de quoi il en retourne....arrêtons l'hypocrisie et cette prsie de tête imbécile....

Pfffff.....

Et certains de dire qu'ils ne viendront plus sur cuk car il y traîne ce genre d'avatar...Attention vous allez faire mal aux mouches!!!!!!!!!!!!

Bye

C'est pas parce que c'est présent partout en raison de la pub qui n'a plus que ça comme argument pour vendre des produits qui se ressemblent tous (typque, les yaourts) pour dire, comme d'ailleurs Dédé, qu'on peut donc en mettre une couche en plus là où c'est pas du tout nécessaire. C'est pas de l'hypocrisie: c'est du savoir-vivre en respectant les autres, y compris les enfants. Si tu trouves normal d'avoir en affiche actuellement un décolleté, à hauteur des poussettes d'enfant, celui d'Elena la ruskoff qui doit à tout prix quitter le nouveau loft en raison d'obscurs contrats passés avant, c'est ton droit. Ça peut te plaire en tant qu'adulte responsable. Mais je pense que t'imagines pas ce que ça peut être dans la tête d'un gosse, cette sexualisation prématurée de tout. Pour un rien, on met de la fesse: est-ce vraiment nécessaire ? Non ! Ma femme est assistante sociale: je peux te dire qu'il y a un résultat à ça : cette banalisation du sexe journalière fabrique des individus qui n'ont plus aucun tabou ("ben madame y'en a partout des femmes à poil") - et qui commettent des actes dont t'as même pas idée.Tes quand même au courant des tournantes de banlieue. La phrase des jeunes qui se font pincer, c'est la même réponse : "ben madame, le cul y'en a partout, alors on croyait pas du tout faire le mal, vous savez", "des images comme ça y'en a partout qui circulent, alors on a fait pareil"... affigeant, désolant et bien plus grave que tu ne peux imaginer au départ avec ton argument à deux sous "c'est de l'hypocrisie". Et ces actes, eh bien ce sont les enfants qui en patissent. Alors tu sais, si ici on peut éviter, et bien moi franchement, je serais très heureux... pour mes enfants comme pour ceux des autres. Karl a très bien résumé le débat : et Karl est tout sauf un hypocrite y semble, ou alors t'as pas l'habitude de le lire... Désolé, mais tes phrases me font bondir... comment ça, accepter nécessairement de la fesse partout ? On n'est pas OBLIGES !!! Et on peut aussi dire qu'on est pas d'accord: THINK DIFFERENT mon vieux, on y revient... Y'en a partout ? c'est un fait: pense différemment alors, bon sang !!!!

Il ne s'agit pas de "cacher ce sein que je ne saurais voir" mais simplement de respect de règle tacites.
Or, à force de tout accepter, de tout "banaliser", quel monde engendrons-nous ? Un monde où il est normal de faire une guerre préventive sous de fallacieux pretextes ; un monde où la télévision est une succession d'émissions débilitantes animées par des présentateurs faux-culs ; un monde où l'égalité homme/femme est plus que jamais à (re)contruire ; un monde où, sous prextexte de faire du commerce, du fric, on obtient la respectabilité en vendant de la merde à ses prochains ; un monde où les mots écologie, energies propres, développement durable sont encore considérés par la majorité comme autant d'entraves à la liberté de polluer ; un monde où les religions fondamentalistes sont en recrudescence, ou il est normal de massacrer son prochain car il n'est pas de sa (mosquée, eglise, temple, synagogue [rayez les mentions inutiles]) ; un monde où il est normal de dominer, mentir, voler... Si les états le font, pourquoi pas nous...
Alors, oui, "il est interdit d'interdir" pour reprendre un slogan de mai 1968... mais aussi "ma liberté s'arrête là où commence celle des autres"...
L'hypocrisie, c'est de croire que tous ces faits ne sont que de simples épiphénomènes sans importance et qu'il n'y a pas lieu de réagir...
Or, la force d'une communauté comme CUK, c'est que nous pouvons en parler, en discuter même si cela débouche sur des départs regrettables pour cause d'incompréhension...

ET TU CROIS FAIRE CHANGER LES CHOSES EN DEMANDANT A DEDE DE CHANGER D'AVATAR...?!!!!???!.....

Et de quel droit de toute façon?
Moi aussi je bondis en lisant tes propos...c'est, excuse moi du peu, de la psychobranlette à 2 sesterces...ou comment allumer un feu de forêt dans un pot de géranium...

De toute façon quoique tu veuilles bien en dire tu n'es pas dans la tête d'un "gosse", tu t"exprimes avec ton vécu d' "adulte"...et de dire ça c'est bien pour les jeunes...ça c'est mal...franchement moi je reste à ma place et je ne me prends pas pour Dieu...Et je pense ce que je veux penser et je n'oblige pas les autres à penser à autre chose sous prétexte qu'ils ne pensent pas la même chose que moi.....

Que cela peut être énervant d'entendre les vieux te dire comment agir...énervant mais surtout lassant...les pauvres si ils savaient....

Qu'est-ce que tu as contre les mouches sinon momo?

Colibri, tu réponds à qui, là, présentement ?

" rien "

karl a écrit :Colibri, tu réponds à qui, là, présentement ?

à momo mais comme tu m'as coiffé sur le poteau, on a la terrible impression que c'est à toi alors que ce n'est pas le cas....

bye

Sacré Karl...va!

T'as eu peur hein?....mais si je te dis......



Bye

Un colibri ça semble bien avoir une cervelle d'oiseau. Et le colibri, c'est bien le plus petit oiseau, non? On te le répète donc: l'argument comme quoi on peut mettre du cul car y'en a déjà partout ailleurs est un argument purement individualiste : à TOI ça te va, à d'autres figure-toi que non.

Ah ça momo, tu vois, je crois qu'on avait tous compris.
Mais pourquoi l'emporterais-tu?

momo et karl, je tiens à vous remercier tout particulièrement.
Grâce à vous, j'ai découvert qu'il y avait d'autres forums francophones, sur lesquels les gens peuvent s'exprimer sans se faire insulter ou agresser.

J'ai découvert qu'une image de fesses me gênait moins que la violence de certains posts demandant à un utilisateur de changer son avatar. Cette virulence (violence) est également présente lorsqu'un malheureux fait l'erreur de vouloir répondre à nos 2 bretteurs linguistiques. Et pour finir, cette violence apparaît à la fin lorsque notre malheureux vaincu décide de partir ou de se taire, on lui fait remarquer que c'est de l'humour, ou que personne ne lui a demandé de partir.

Et merci de parler en mon nom, de m'inclure dans la majorité des gens qui ont demandé à DéDé de changer son avatar, de m'avoir fait découvrir qu'il y avait un esprit cuk dont vous étiez les seuls garants.

Merci, mais je ne tiens pas à faire partie d'une "élite".

Allez Dédé, un peu plus de communautarisme. Ça peut pas te faire de mal... de changer d'avis...

Faites ce que je dis...

Quant à l'excuse de faire tout ça pour que des enfants puissent venir...

Pensez-vous vraiment qu'il soit souhaitable de montrer à des enfants qu'un discussion revient à imposer son point de vue en faisant preuve de la mauvaise foi la plus crasse?

Dommage, c'était sympa içi, la plupart du temps.

Allez, tchô.

Il faut dire que Stef a malheureusement raison. Comme je l'ai spécifié dans un autre fil, nous somme dans une communauté à laquelle chaque personne a son propre point de vue.

Il est vital que les points de vue de chacun soient respectées, afin de garantir la richesse. Il suffit de regarder le drapeau "PACE" avec ses couleurs arc-en-ciel. Cette multiplicité de couleurs représente justement la richesse de l'humanité.

Par conséquent je dis NON à la pensée unique. J'ai toujours défenu à coups de becs mes propres opinions et je vais en aucun cas céder d'un iota.

On est pas dans un cour de récré quand même...

François Cuneo a écrit :Ah ça momo, tu vois, je crois qu'on avait tous compris.
Mais pourquoi l'emporterais-tu?

François,

Bien que mon opinion n'ait pas beaucoup évoluée au cours de ce débat, et que je soutiens encore Momo, je reconnais qu'il insiste peut-être trop sur certaines choses. Cependant, plusieurs personnes ont successivement avancé les même arguments à Momo, les unes après les autres, sans se lasser, et à mon sens Momo n'a fait que leur répondre, les unes après les autres, avec il est vrai toujours les mêmes arguments également. Cependant Momo "se bat" à un contre dix, et donc s'il avait décidé de renoncer et de ne plus répondre, tout le monde aurait pensé qu'il avait changé d'avis, ce qui n'était pas le cas (comme vous vous en êtes certainement rendu compte ).

Pour répondre à Colibri, j'ai moi-même 22 ans, et bien que j'aie quitté depuis un certain temps le monde tourmenté de l'adolescence, je ne m'estime pas trop mal placé pour savoir ce qui trotte dans la tête des jeunes d'aujourd'hui. Et le constat est effectivement préoccupant, les libertés énormes qu'ont les adolescents aujourd'hui les ayant conduit à estimer pouvoir faire à peu près tout et n'importe quoi sans devoir en rendre compte à personne. Et dans le cas qui nous préoccupe, à savoir la banalisation des images à caractère... disons : sensible, je pense également que ça joue un grand rôle dans la façon dont les jeunes hommes perçoivent les filles.

Mais bon, on peut aussi se dire "banalisons, banalisons, on verra bien ce que ça donnera plus tard...". Personnellement je ne veux pas d'enfants, et je suis de moins en moins influençable, donc je ne me bats pas pour un intérêt personnel... Et honnêtement, il ne me semble pas que ce soit le cas de Momo non plus...

Salutations,
A+

ZZZZzzzzzZZZZzzzzzZZZZZZ...

momo a écrit :Un colibri ça semble bien avoir une cervelle d'oiseau. Et le colibri, c'est bien le plus petit oiseau, non? On te le répète donc: l'argument comme quoi on peut mettre du cul car y'en a déjà partout ailleurs est un argument purement individualiste : à TOI ça te va, à d'autres figure-toi que non.

Et qui est tu, toi, pour vouloir imposer à d'autres ce qui ne te plaît pas à Toi....hein?

Quant à "ma cervelle d'oiseau", au vu de ce que tu peux écrire et au vu de tes agissements plus que douteux sur ce coup là, et bien je la préfère, et de loin, à la tienne, qui pour le coup doit être énoooooooooorme...toi ô grand maitre qui détient la vérité absolue et qui est la réincarnation de la sagesse, de la liberté et de la démocratie faites homme...

pfffff.....

Réponse à Colibri : t'énerves donc pas l'oiseau : nul désir de donner des leçons chez moi, mais l'argument "y'en a partout donc vous êtes hypocrites" est vraiment une réaction égocentrique énervante pour ceux qui ont charge de famille. J'espère que tu as perçu que dans ton propos initial il y a cette forme d'agression pour certains dont je fais partie, à laquelle répond la mienne, avec ma légéreté habituelle de marteau-pilon, désormais connue des cukistes, je te l'accorde. Mais franchement, l'argument est fallacieux. Ce n'est pas parce qu'il y en a partout qu'on ne doit pas résister au diktats des publicitaires qui nous imposent leurs lubies. C'est ce que je voulais signifier, en m'emportant certes devant tant de bêtise...publicitaire avant tout. sinon le Colibri c'est un bel oiseau... et c'est encore mieux un très bel avion... très mignons tous les deux. La démocratie, ça s'apprend en effet, surtout pour ceux qui n'écoutent pas les remarques des autres. Dans ce cas ils fuient... la démocratie !

Irrécupérable!

"Nul désir de donner des leçons chez moi"....elle est bien bonne celle là, tu as fait une école du rire ou quelque chose dans le même genre ou quoi...t'es vraiment trop fort...relis toi....sur ce coup là tu es à 2 doigts de passer pour un imbécile...si si...

Pour finir tu me fatigues...

Point barre.

Fin de la transmission.

Voilà, cela fait maintenant un bon bout de temps que je lis ce forum sans intervenir mais là trop c'est trop.

Alors voici une vision extérieure à votre problème:

(je précise que je ne suis pas le seul à penser cela...)

momo et karl nous cassent littéralement les couilles!!!

Je n'ai jamais lu autant de mauvaise foi, de plus sur un forum qui se la joue on est différent des autres.

Je sais que ce post ne va rien changer, mais il fallait que cela sorte, histoire de dire à ces deux grandes gueules mon sentiment profond.

colibri a écrit :[...]....sur ce coup là tu es à 2 doigts de passer pour un imbécile...si si...

Si Momo est à deux toi de passer pour un imbécile (avis que je ne partage pas) toi par contre tu n'es pas loin de passer pour un excité qui règle des comptes à coup de venin.

Momo s'explique, et toi tu agresses toujours plus... cherchez l'erreur.

Slts,
À plus'

un oiseau ça ne crache pas de venin....CQFD

Un momo non plus, crache pas de venin : il essaie de te faire constater que de dire que c'est pas trop grave l'est quand même "un peu beaucoup". Bizarre, les réactions: je crois que t'as pas VU que les propos que tu tenais peuvent être perçus comme une agression. Toi, ça te paraît "normal" tout ce cul. Moi, non. C'est pourquoi à phrase virulente y'a réponse pas mouchetée. Un oiseau-mouche, ça bouge très vite, certes, mais peut être que ça réfléchit pas assez entre chaque fleur... qui sait ?

Moi tout ce que je vois c'est que le soit disant esprit cuk, modelé façon Momo est un esprit fermé, désolé de dire ça! Bien au delà de cette histoire d'avatar (que de foin autour d'une image floue de quelques centaines de pixels!!), il y a une véritable mentalité d'imposition de la pensée!
Je n'ai pas envie de me facher avec Momo ni avec Karl, mais molo!!
On commence à comprendre certaisn forums où la modération musclée prend son sens en voyant ce genre de discussion!
"j'ai raison toi t'es bête, je pense pour tout le monde heureusement que je suis là"
Colibri cette façon de répondre n'est pas peut-être la bonne, mais je suis assez d'accord avec toi!
Combien de personnes allez-vous faire fuir de cuk.ch avant de vous calmer? ça fait déjà deux, ce qui est beaucoup trop à mon goût!
Soyez comme le G3 Blue&White: Open Minded

Tibam a écrit :Soyez comme le G3 Blue&White: Open Minded

Et dire que j'ai toujours mon fidèle G3 Blue&White

Paperissima a écrit :

Tibam a écrit :Soyez comme le G3 Blue&White: Open Minded

Et dire que j'ai toujours mon fidèle G3 Blue&White

très bonne machine d'ailleurs

Pour clarifier un peu mon Post, je préciserai que l'esprit cuk n'est pas l'esprit Momo-karl (en tout cas en ce moment), si tant est que cet esprit existe!
Si ce forum était régi par des modérateurs, j'ose espérer que le momo serait modéré (passif) et pas modérant (actif)... enfin... il n'y que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, comme dit le dicton...

Tibam a écrit :Pour clarifier un peu mon Post, je préciserai que l'esprit cuk n'est pas l'esprit Momo-karl (en tout cas en ce moment), si tant est que cet esprit existe!

J'ai parfaitement compris ton post précédent, et d'ailleurs j'ai dit un peu plus haut NON à la pensée unique !

J'avais aussi compris ta position et nous sommes donc d'accord!
Je commence aussi à comprendre pourquoi ComradE ne veut pas revenir, même sur les forums, c'est presque pire que dans les commentaires...

Tibam a écrit :Je commence aussi à comprendre pourquoi ComradE ne veut pas revenir, même sur les forums, c'est presque pire que dans les commentaires...

Moi aussi j'ai mieux compris le pourquoi, à l'époque j'avais rien compris et j'avais pas eu le courage de déchiffrer les kilomètres des commentaires.

Ce qu'il faut retenir une chose bougrement importante : nous sommes bien PLUS nombreux cette fois sur les forums !

Allez, je me lance dans une comparaison à deux balles : 95 % des gens utilisent Windows, cela veut-il dire qu'ils ont tout compris ?!?

Cette petite phrase de Hal1, sur laquelle je suis d'accord (pas le reste).

le nombre ne fait hélàs rien à l'affaire, ni le temps d'ailleurs...
Je viens de lire le topic "le départ de Dédé" et j'en suis sur le cul...
Tous les 20 posts il y a le coup de "Grosse Berta" de momo qui re-explique pour la 15ème fois son point de vue, écrit d'un seul bloc bien solide...
J'ai pas encore les mots pour réagir à ça...

Tibam a écrit :Tous les 20 posts il y a le coup de "Grosse Berta" de momo qui re-explique pour la 15ème fois son point de vue, écrit d'un seul bloc bien solide...

D'ailleurs quand je tombe sur ce genre de pavé, j'ai pas le courage de déchiffrer plus en profondeur. C'est comme dans les commentaires.

Bref c'est mon dernier post sur cette histoire-là. D'ici je reviens le lundi, étant donné que le week-end point d'Internet.

Je compte sur vous pour ne pas refoutre le bronx durant le week-end

Paperissima a écrit :
Je compte sur vous pour ne pas refoutre le bronx durant le week-end

Ben si tu veux mon avis c'est pas gagné d'avance!
Comme dirait Coluche, mais jusqu'où s'arrêteront-ils?
Bon week-end le canard

Tibam a écrit :

Cette petite phrase de Hal1, sur laquelle je suis d'accord (pas le reste).

C'est un bon début !

Moi non plus je ne suis pas d'accord avec toi, ni avec plein de monde. Doit-on s'étriper pour autant ? Doit-on s'insulter ?

"T'es pitoyable Tibam, t'as rien compris à la vie !"

Whaaaaooowww, quelle phrase positive pas vrai ? Avec une phrase comme ça, je suis sûr d'obtenir le respect qu'on me doit. Nul doute qu'avec pareille argumentation je vais devenir la coqueluche (ou le Coluche ?!? ) des forums...

Suis-je clair ?

Alors reprochez tout ce que vous voulez à Momo, mais ne perdez pas de vue qu'au moins son argumentation tient la route et qu'il ne s'est pas laisser aller aux insultes ou aux grossieretés.

Je l'affirme haut et fort : NON JE NE SUIS PAS D'ACCORD AVEC TIBAM.

Et je lirai les futurs posts de Tibam et y répondrai quand même.

Incroyable, non ?

Ne devrai-je pas le détester et chercher à le f...icher dehors des forums ?!? Ne serait-ce pas là le raisonnement logique ?

Ben navré, mais pas pour moi.

Salutations Tibam,
@+

Tibam a écrit :Colibri cette façon de répondre n'est pas peut-être la bonne, mais je suis assez d'accord avec toi!

Hmmm...après coups je m'en rends compte, je ne suis pas passé maitre dans l'art de la diplomatie et du tact appliqué, j'en conviens...il va falloir que j'y travaille...

Bye

momo a écrit :Un oiseau-mouche, ça bouge très vite, certes, mais peut être que ça réfléchit pas assez entre chaque fleur... qui sait ?

Réfléchir....?

à quoi? et pourquoi faire?

Nan franchement je ne vois pas...il faudra que j'essaye un jour...quand j'aurais acheté une cervelle digne de ce nom...

Va falloir derechef que j'économise un tantinet vu l'handicap cérébral que je me tape....

J'en suis tout fatigué à l'avance...

Z'avez vu la tronche de la nouvelle tour de la "Swiss Re" à Londres ?

Va falloir qu'on la rase, aussi, celle-là !

http://www.fakescentral.com/skyscrapers/largeswiss.htm
http://www.0lll.com/lud/pages/architecture/archgallery/foster_swiss-re/pages/swiss-re_01.htm

Je vous jure, y'a des jours où on se sent vieux, très vieux... Enfin, ça passe...

Linden, ne me dis pas que t'es pas habitué aux mecs qui placent des bidules ayant un très lointain rapport avec le sujet.... de départ (j'avoue que j'ai pas saisi au départ ce qu'il voulait dire notre "joyeux" contributeur). On part d'une simple icône, on finit zizi...où plutôt on y retourne... Enfin ça vaut pas celui qui a dit que Karl et moi on lui faisait mal quelque part alors qu'il avait jamais participé jusqu'ici aux discussions.. il se charge des prochains week-ends le mossieur ?

Non, non, c'est lié à ma journée et une sale nouvelle... C'est tout...

Ouf ça me rassure. Désolé pour la mauvaise nouvelle...

On fait avec...

Par ailleurs, ceci s'adresse à Noé De CUK D'Orbe : j'ai dépassé, sans m'en rendre compte (bonne blague), les 300 posts et même pas de nouveau "grade" : mais où va-t-on ma bonne dame ?????

Méfiez-vous j'arrive bientôt à 200...

Haaa le choc! je pars bosser et ça redevient tout calme sur les forums! Je m'en plains pas...
Hal1, je suis plus d'accord avec toi qu'avant (au moins ce post)

Linden: le prochain grade est à 500 posts je crois, alors courage! dans une semaine c'est bon

Ah... ben je suis dans la moyenne... pour l'instant.

Ouah, la vaca !!! moi qui croyais qu'on avait le droit à une progression arithmétique... pfff !!!

Le départ de Dédé équivaut à une petite mort. Il était là, il n'est plus.

Comme chacun sait, nous devons ce prodige au funeste Momo, esprit (si je puis dire !) totalitaire de la plus vilaine eau. Son but est de nuire, ses raisons sont sa déraison qui borne, limite : son intelligence à celle d'un amibe, son humanité à celle d'un requin des eaux profondes. Son humanisme n'est qu'un leurre et sa duplicité absolue.
Voici, braves gens, un personnage sinueux à idée fixe (une seule à la fois, n'exigeons pas trop) qui passe la moitié de son temps à déclarer haut et fort son humanisme, son démocratisme, sa générosité et même son oblation, son don de soi (relire ses messages d'un trait pour mesurer l'ampleur du délire de cet avatar vivant) et qui passe l'autre moitié à prouver au monde le contraire de ses prétentions.
La mauvaise foi, la duplicité, des écrits entre délire et bla-bla,, il est depuis trop longtemps l'intégriste de service et cela devient franchement insupportable.
Ajoutons à cette liste une grande lâcheté sous couvert de grande gueule. Encore une fois, relisez ses messages et admirez comme il s'échappe, il s'"anguille", glissant entre les doigts des contradicteurs qui lui semblent les plus coriaces (merci pour les autres au passage !) Et dès qu'il entrevoit un colistier qui pourrait lui être favorable, il repart de plus belle, conforté qu'il est dans son délire monomaniaque.
Le délire, Momo, ÇA SE SOIGNE !
Laisse tomber ce pitoyable motif de pseudo-nudité-porno-je-ne-sais-quoi et avoue que tu as un problème d'ego (et même de personnalité) tel qu'il te FAUT ta dose d'autoritarisme. Il FAUT que tu joues ton Staline d'occasion. Il FAUT que tu t'ériges en tyranneau à la manque. C'est le propre de tous les complexés. Et tu sais ce qu'il en est, n'est-ce pas, Momo ?
On comprend, les plus humains compatissent, mais ÇA GAVE !

Alors arrête de développer cette ambiance nauséabonde.

Ah, oui, au fait, je voulais que tu saches qu'à moins que je ne me fasse virer proprement par Noé ou François (je les plains, ces deux-là, depuis quelque temps, tu ne leur fais pas de cadeau !), je ne disparaîtrais pas comme ça dans la nature.

Alors essaie de faire comprendre au neurone qui te reste que TA vérité, on s'en bat les côtelettes, elle est fortement dévaluée et pour tout dire, tu commences à me faire pitié.

Sois aimable ne nous lâcher un peu, hein ?

PS : Et n'y reviens pas à la première occase !

P.S. 2 : Frères humains, allez vite lire la critique de cinéma (et des intégrismes réunis) que François vient de livrer. Elle éclaire fortement notre K (pour Caplan)

Okazou, jusqu'à ce jour, nous n'avons viré personne, et nous n'allons pas commencer par toi aujourd'hui.

Il est difficile pour moi de laisser passer, sans essayer de le relativiser, ton dernier message.

Je suis un peu gêné de discuter sur un "Cas" momo, argumenter pour ou contre ce que tu penses de lui. Sur certains points, je suis d'accord avec toi, sur d'autre moins.

Celui sur lequel je sais que tu as tort, c'est quand tu parles de son besoin de nuire. Je crois connaître momo, c'est réellement quelqu'un de gentil, dans le bon sens du terme, vraiment.

Il est toujours prêt à rendre service, à répondre à tout le monde au niveau technique, à me donner de la matière pour Cuk.ch, bref, je sais qu'il nous aime bien et qu'il veut le meilleur pour nous.

Et pourtant, chaque fois qu'il y a de la m... ici, on le trouve au milieu, voire à l'origine. On pourrait dire ici que l'origine, c'est Dédé, pas momo. Pourtant, je suis persuadé du contraire.

Momo est un personnage étonnant, mais qui en effet pour moi pose un problème: il ne sait pas lâcher son os. Il ne sait pas dire Ok, tu as ton avis, j'ai le mien, c'est fini, j'admets le tien.

Quelques exemples? Volà ce que j'aurais voulu lire de momo dans les trois cas qui ont dérapé ces derniers mois sur cuk.ch, les seuls d'ailleurs, mais toujours avec lui pratiquement au centre.


Ton avatar ne dérange personne? Très bien, sache que moi oui (une fois, ça suffit), mais pas de problème, je vais m'y faire, même si je n'aime pas.

Tu ne veux pas partitionner tes disque durs? Je vais te faire un article qui va essayer de te prouver le contraire (il l'a fait, et très bien d'ailleurs, même si certains n'étaient pas d'accord avec ses conclusions). Tu n'es toujours pas d'accord, et bien ne partitionne pas. Chacun fait comme il pense.

ComradE? Je n'aime pas ce que tu écris, sache-le, et sache que je ne lirai plus tes chroniques du samedi.


Voilà ce que j'aurais voulu lire de Momo. Pas ces acharnements qui n'en finissent jamais, et qui finissent, comme l'écris Caplan, à semer la Zizanie chaque fois qu'il ne peut s'empêcher de le faire (sans le vouloir vraiment).

Résultat? Départ de Dylan des commentaires à l'époque, départ de comradE, départ de Dédé. Et d'autres encore, indirectement.

Je ne pense pas non plus que momo ait réellement un problème d'ego. Il en prend plein la gueule aussi (ben forcément, il doit avoir l'habitude dans la vie, s'il est comme ça partout) et il répond pratiquement sans jamais se vexer.

Non, mais il VEUT par contre convaincre, et qu'on soit d'accord avec lui. Problème d'ego? Là certainement. Peut-être une envie maladive de reconnaissance, je ne sais pas.

Cela dit, c'est vrai que je trouve que dans les trois cas cités plus haut, nous avons un problème qui tend tout le monde. Quand tu parles de la dose d'autoritarisme, je pense que l'attitude de momo donne vraiment cette impression, et c'est domage.

Moi je pense que, comme l'explique Ralf dans le commentaire sur l'humeur que j'ai mise en ligne sur les Soeurs Magdalene, Momo est comme ces anglais en Australie. Il veut faire le bien en pensant que SA pensée (mais seulement dans certains cas, pour l'instant ceux listés en rouge plus haut) est la bonne, alors que sur certains points, c'est un gaillard qui a un monstre respect des autres.

N'empêche, l'esprit missionnaire est quelque chose que j'ai de la peine à supporter.

Voilà. Je ne sais pas vraiment de quel droit j'écris tout ça. J'ai un peu de peine à laisser quelqu'un sur la place publique se faire remettre en place comme ça, même si au fond de moi, je sais que ce quelqu'un, sans doute et c'est là que c'est inquiétant, ne se rend pas compte du pourquoi de cette remise en cause.

Amicalement à toi, et amicalement à Momo malgré la rogne que j'ai ces jours contre lui.

Je ne peux que vous renvoyer ici pour ceux que ça peut intéresser :

http://www.maieusthesie.com/nouveautes/ ... aincre.htm


Quant à ce qui s'est passé, je le regrette fortement mais c'est pas la peine de remettre de l'huile sur le feu

J'ai été il y un temps l'objet d'une certaine vindicte "momoïenne", au tout début (je ne sais plus si c'est dans le forum ou une réaction à une chronique); j'ai pris ça mal pour démarrer, puis j'ai poursuivi mon argumentation tout en gardant mon sens de l'humour (légendaire) et je pense que ça a normalisé les choses... Quelque part, il y a un vague rite initiatique, tout en lui (momo) accordant qu'il tient à ses principes et qu'il n'en démord pas...

Ni dieu, ni maître; ni compromis, ni compromission... Si on le prend sous cet angle, ça facilite beaucoup de choses...

PS : quand je vais au bout de mon argumentation, je ne cherche pas tant à convaincre l'autre qu'à valider à mes propres yeux la justesse de mon discours... Si ça se tient et que ça reste rationnel, ça me suffit; mais je suis prêt à accepter, entendre et intégrer (si réalisable) la contradiction...

Merci François, ton côté Bénédictin ou Franciscain plutôt reprend le dessus..;. méfie-toi avec ce que tu as écrit en humeur aujourd'hui ça va faire bizarre au lecteur d'avoir Saint François d'Orbe d'un côté qui vole au secours de Momo et de l'autre un texte qui fusille la chêtienté à la mitrailleuse Gatling (celle des trous Melitta). Un petit détail pourtant, si tu permets: tu confonds je pense missionnaire et évangéliste. Guy Kawasaki est l'évangéliste du Mac depuis toujours: il prône partout la plateforme et la défend contre les attaques. Je fais de même: avant hier encore je postais une réponse à un gugusse qui sur un magazine PC se permettait une fois encore de dire que le servive musique Mac, blah, blah... c'est sur du MSN, c'est dire que c'est la même campagne que le coup de la fausse secrétaire... Evangéliste, non, prôner la bonne parole, oui. Mais pas missionnaire: sans imposer, en dénonçant seulement les tares d'en face ou en faisant remarquer ce que je pense être universel, pas personnel. Bref, je suis actif, j'apporte mon obole à la communauté. Je ne fais pas que 0,28 de participation au Forum, comme un gus prénommé Okazou qui intervient pour citer sa recette de cuisine et m'insulter la louche... Voilà deux bonnes participations du mossieur, qui se coltine pas, lui, Dédé.. non pas en forum mais en mail, car, comme je l'ai dit, j'ai aidé le Dédé à résoudre son problème de disque dur, ou au moins aît tenté de le faire. Et le ferait encore. Staline devait pas faire ce genre de choses je pense (bon d'accord Staline n'avait pas de mac...). Pour te répondre directement, l'okaze à recettes, je te dirais que je mon but est tellement de nuire que je passe trois heures avec Dylan à taper des précisions sur le partitionnement, deux heures sur le MP3 (ou Dylan finit par dire que c'est de la daube !) une heure avec un débutant qui voulait acheter un écran 19 pouces (et qui m'en remercie fort gentiment), et bien d'autres heures à chercher des adresses pour alimenter les débats des humeurs, écrire des articles initiés par les lecteurs (Le SCSI c'est aussi pour Dylan qui avait avoué ne pas s'y retrouver !!!). Et tout ça en bossant: parfois j'interviens même chez mes clients en direct l'air de rien. Tout ça, bien sûr, parce que je suis un vil égoïste, et que j'ai décidé de garder tout mon savoir (toute mes recettes ?) pour moi. Comme ceux qui interviennent à 0,28 % pour me flinguer, je suppose. Comme ceux qui postent sans jamais être intervenu, sans jamais avoir apporté quoi que ce soit à la communauté CUK, que je suis casse-bonbons et qu'il faut que je me tire... pour qu'ils n'aient plus de poil à gratter dérangeant à lire. Mon ami Karl en a eu assez, de ces critiques gratuites de non-intervenants: plusieurs heures passées à préparer ses superbes chroniques pour se faire assassiner pour avoir eu le malheur de jouer les modérateurs, faut le faire... demain vosu lirez sa dernière participation: vosu pouvez aussi croire qu c'est de ma faute, ce départ...Figurez-vous qu'on a aussi autre chose à faire; que Cuk est une passion dérangeante car elle bouffe énormément de temps. Y compris à tenir tête au fameux et lourdingue Dédé, admirateur de filles nues et homophobe: " admirez comme il s'échappe, il s'"anguille", glissant entre les doigts des contradicteurs qui lui semblent les plus coriaces" que tu écris, Toto: permets moi de te dire que j'ai écrit ICI tout le contraire de ce que tu dis. Ça me parait patent: ce que constate (et déplore !) François, c'est mon côté accrocheur: t'as tout faux, donc, Toto. J'ai démontré PAR HASARD le fond de la pensée de Dédé: où tu n'as pas lu attentivement, où tu fais l'aveugle: HAL1 a bien remarqué que derrière cette icône dérangeante se cachait une drôle d'opinion, comme on n'aime pas trop en voir ou en lire... Dédé s'est mal défendu, très mal: et je pense sincièrement qu'il s'est aperçu de sa bourde homophobe, bien trop difficile à tenir après en forum ("tiens vla le mec qui aime pas les pédés"). Personnellement, j'ara i bien laissé tombé s'il n'avait pas l^ché le morceau: je ne peux pas RAISONNABLEMENT laisser écrire parteilles conneries quelque part sans REAGIR. Ou laors j'aurais l'impression de laisser faire la bêtise ambiante. Maintenant, à toi de voir ce qu'on APPORTE au total... et c'est pas uniquement des simples recettes de cuisine. Allez, t'as le droit à une gentille citation quand même qui va te démontrer j'espère ce que je pense de moi: "qui fait l'âne ne doit pas s'étonner si les autres lui montent dessus"...
Vladimir Illitch Momo.

Bof, Lénine ou Staline, de toute façon, c'est Trotsky qui avait raison...

Mais je te suspecte d'être plutôt du côté de Bakounine... (qui a fini sa vie en Suisse...)

Merci Linden, excellent le site !!!
On y trouve des trucs sympas : "la tolérance : un mépris déguisé en respect"... !!!

C'est pas bien de SUSPECTER les gens...

Sontr vraiment sympas les suisses : regardez le commentaire:
http://switzerland.isyours.com/f/celebr ... s/107.html

En ces temps sarkozyens, je me laisse empoter par le discours ambiant...

C'est marrant ce sentiment de suspicion diffus et généralisé dans une société : ça me rappelle quelque chose qui pue fort...

PS : pour le lien ci dessus, très fort le commentaire...

Excusez mon intervention (ci-dessus) malvenue et hors de propos.

Je "tune" mon humour, qui en principe a des vertus appaisantes sur les protagonistes enflamés. Je me suis apparemment planté

Joyeux week-end

Momo, je trouve pas terrible que tu accuses quelqu'un d'homophobie comme ça.

Et ce n'est pas parce que Hal1 t'approuve que tu as raison. C'est moche de suspecter quelqu'un dis-tu? Alors n'interprête pas s'il te plaît. Tu as déjà fait cela avec une connaissance commune à un niveau bien plus grave encore, là où personnellement je ne voyais rien du tout. Faut pas voir le mal partout. Faut pas tomber dans la paranoïa.

Quant au départ de Karl, parce qu'il quitte Cuk.ch en effet, je te prie de ne pas nous expliquer pourquoi il s'en va. Il est assez grand pour le faire tout seul s'il en a envie. S'il se vexe parce qu'on lui répond franchement, comme tu le prétends et qu'il est fatigué de recevoir quelques remarques, comment peut-il avoir critiqué le départ de comradE de Cuk.ch après les attaques massives que certains lui ont envoyées dans la gueule.

Karl lui-même disait qu'écrire, c'est s'exposer. Si l'on s'expose, on doit accepter la critique sans quitter le bateau. Ou alors on dit qu'on en a marre et qu'on n'a plus le temps. Ça je peux comprendre.

On en revient à des problèmes d'ego alors?

Moi-même, je n'ai pas tout compris. Je dois être un peu simple d'esprit.

Mais honnêtement, ça fait un moment que j'ai arrêté de vouloir tout comprendre. Je ne me prononcerai donc pas plus en avant sur le sujet, tout en regrettant les décisions prises.

Ah, encore une chose momo, tu appelles ta façon de faire de l'évangélisme, que tu opposes à ce que j'appelle partir en mission.

Le résultat est le même: tu ne supportes pas qu'on ne soit pas de ton avis.

Diego, moi j'ai bien aimé ton humour!

Momo, le problème, c'est que tu n'es pas, comme tu le penses, un nécessaire "poil à gratter". Tu es un grain de sable qui se balade dans la machine et qui va périodiquement se prendre dans les rouages.

Le sable, c'est bien. On peut y passer de belles vacances, on peut en faire du ciment, à l'image de ce que tu fais de bien en informatique.

Mais là où ça va pas, c'est quand tu te mets dans les rouages. Et là, tout le monde a pu constater les dégâts que ça a fait...

Et là, moi qui contribue à un peu plus de 0,28%, je trouve que tu es carrément casse-bonbons...

Ah oui, très jolie remarque Caplan, le 0.28%.

Dis momo, il faut combien de pourcentage de participation pour oser donner son opinion ici?

François Cuneo a écrit :Quant au départ de Karl, parce qu'il quitte Cuk.ch en effet, je te prie de ne pas nous expliquer pourquoi il s'en va. Il est assez grand pour le faire tout seul s'il en a envie. S'il se vexe parce qu'on lui répond franchement, comme tu le prétends et qu'il est fatigué de recevoir quelques remarques, comment peut-il avoir critiqué le départ de comradE de Cuk.ch après les attaques massives que certains lui ont envoyées dans la gueule.
Karl lui-même disait qu'écrire, c'est s'exposer. Si l'on s'expose, on doit accepter la critique sans quitter le bateau. Ou alors on dit qu'on en a marre et qu'on n'a plus le temps. Ça je peux comprendre.

Coucou...
(ok, acrimon, ok, je fais une toute petite entorse à notre discussion par e.mail... un type adorable, acrimon, soit dit en passant, qui je l'espère, va revenir de temps à autre)...
Je vais m'exprimer plutôt que de laisser aux autres le soin de le faire à ma place ou laisser libre cours à leurs insultes (un grand merci à Mr Albert, on se connaît ?... c'est toujours étonnant cette propension qu'ont parfois les derniers arrivés à s'exprimer en termes grossiers).
J'ai pris un peu de retard à répondre car j'ai pas mal brainstormé (clairement hésité sur la position à tenir, partagé entre lassitude et envie d'en découdre...), planté mon Titanium (en vacances 10 jours chez les fabricants de tulipe), planté mon accès en changeant mon profil (le gauche est moins affreux...:-) et donc je ne reviens que ce matin après avoir essayé de mettre de l'ordre dans mes neurones...

1. il est certain que ce forum est devenu ce que j'avais pressenti... un joyeux bordel où chacun s'exprime "sans" lire (à moins que vous pensiez que "parcourir en diagonal" suffit pour sentir le contenu du post...) les commentaires des autres..., où les réponses à fleur de peau prennent le pas sur celles qui sont argumentées (relisez-vous et rééditez vos posts, ce serait parfois d'utilité publique).
Mais bon, c'est comme ça, la loi du genre. J'ai effectivement critiqué l'absence de modération de François... c'est pas bien, mais c'est un fait.

2. j'ai envisagé de partir tant, je l'avoue, ces situations ubuesques finissent par me fatiguer (non, c'est momo, non, c'est truc, non c'est ce con de Karl, Dédé est un saint, non un sein...). Alors, qu'en fait, d'aucuns ici même se font un joyeux plaisir à semer des clous à tout va... (pas de noms :-)... il suffit de relire les enfilades pour s'ouvrir les yeux et je ne m'en suis pas rendu compte de suite...

3. L'avatar de Dédé a joué le rôle de catalyseur : pouf ! Explosion lors d'une enfilade mal controlée. On va pas revenir sur ce qui fâche. Je peux faire plus long mais je (re)lis le post de Linden (un vrai modérateur qu'il faurdrait peut être affubler de la qualité adhoc dans ce forum... suggestion ?)

4. Alors ? Je vais "essayer de" réduire drastiquement mes interventions en forum comme en commentaires (contrat avec acrimon) et, surtout, cesser ma chronique huîtrière (cela ne va pas m'empêcher de continuer à lire sur le Web...).
Bon, je vous ai évité Mme Bardot... (!!!) propos de haute teneur, même si parfois ils n'auraient pas dépareillé ici en forum (provocation !!).
Mais je conserve l'option de revenir de temps à autre avec une humeur, si François digère mes critiques à son endroit... (je sais que cette perspective va en rendre quelques uns malheureux... François, dit non, il nous les.. etc.)

5. Et momo ? Est-il coupable ? Je l'écris une dernière fois : non.
Momo est un gars entier, brut de fonderie, droit dans ses bottes, un peu chiant. À l'heure où tant de gens changent d'opinion en fonction du sens du vent et de l'avis du dernier qui a parlé, c'est agréable même si c'est parfois "hard" de trouver ce type de personnalité. On aime ou on aime pas. Momo et moi, nous nous sommes pas mal invectivés (et en privé au début...) j'en conserve un bon souvenir et une réelle sympathie pour l'individu... C'est dit.

6. Regrets ? Oui... le coup des nouvelles à écrire en forum à plusieurs claviers m'amusait... Mais quand je vois la place que prend certains avatars à côté des trois mots crachés chichement par leur propriétaire... (un peu de fiel pour terminer... provoc, provo, provoc :-)

NB : je ne sais pas ce que les Cunéo père et fils ajoutent dans le code de CUK.CH, mais il y a toujours ce goût de "revenez-y"... C'est aussi cela le vrai secret de ce site, il rend les users accros...
Bon WE

Le grain de sable a tendance à se positionner bizarrement là où y'a des gravats qui tiennent pas debout. Une question de densité ou de plutôt de gravité sans doute. On me rend responsable de départs. Bien, c'est certainement de ma seule faute puisque vous le dites. Moi je pensais simplement que révéler le fond des choses ça servait toujours à faire avancer la réflexion. Je ne pense pas sur les cas incriminés avoir été le seul à avoir une opinion tranchée. Mais le seul peut être à oser le dire aussi ouvertement (le sondage montre cette ABSENCE de prise de position de la plupart). C'est qu'on aime peut être pas lire quelque part qu'on a raté quelque chose. Je n'accuse pas Dédé, je fais remarquer à tous, aidé par Hal1 qui lu iaussi à noté la chose que derrière son discours "officiel", "les femmes sont belles, faut les exposer", il y a tout le discours habituel des vieux machos frustrés. J' en ai cotoyé pendant 5 ans dans un magazine de musique, je puis vous dire que c'est pénible... les femmes sont dans ce cas des objets, et les mecs qui les défendent lourdement soupçonnés de pédérastie. François, il semble que la tonsure t'égare: les propos de Dédé sont bien notoirement anti-homos : "De plus, n'en déplaise aux âmes sensibles, je préfère une jolie femme, voire moins jolie, près de moi, qu'un apollon ou un freluquet. Je n'ai rien contre les homos, de quel bord qu'il soit, mais ce n'est pas mon truc. (J'ai connu des périodes où on les lapidaient presque)". Vous savez TOUS ce que signifie une phrase commençant par "je n'ai rien contre", je n'ai pas à l'expliquer ça...(le "mais" qui suit surtout) ni à revenir sur "on les lapidait presque" ( à vous maintenant de finir la phrase...). Je préfère être grain de sable dans le sandwich au bord de mer, Caplan avec un C, que pavé qui atterrit sur la tête d'une femme ou d'un homo, volage ou pas. Il y a des choses qu'on peut laisser dire et laisser faire, il y a des opinions qui nécessitent certaines mises au point. Si on n'avait moins laissé faire en 34 en France, si davantage de voix s'étaient élevées, ça aurait sauvé la peau à pas mal d'étoiles roses... je pouvais aussi laisser passer ça, mais vois-tu François, j'aurai eu l'impression d'être dans ta salle de cinoche à me lamenter sur l'église catholique sans intervenir quand j'ai l'exemple flagrant de l'intolérance devant mon pif. La vigilance sur les propos tenus et des attitudes demeure, époque ou pas. Merci à Linden, Hal1 et Karl de croire encore qu'on peut toujours rester vigilants.. enfin le plus possible, étant donné l'adversité de ceux qui veulent pas voir ce qui est devant leurs yeux pourtant. C'était donc pas grave ? ....Si !

Bon allez, on oublie tout ce qu'on a dit, hein puisque c'est moi qui aît tort: Dédé est un mec très bien, un grand poète devant l'éternel, pas raciste et pas obsédé du tout. Nulle dégradation de l'image de la femme dans sa pensée. Aucun machisme. Pas l'ombre d'une allusion de travers. Un respect total de l'autre. Et un très grand écrivain. J'ai dû me tromper, en quelque sorte. La preuve en textes et en images:
http://perso.wanadoo.fr/andre.benes/africanisme.htm

Arg, là momo marque un point, il faut bien le reconnaître... Difficile de défendre DéDé sur ce coup Même si je maintiens que son avatar n'était pas choquant, le personnage l'est peut-être un peu plus...

Cela dit, était-il nécessaire de relancer le sujet avec ça? Parce que là on est en un peu en train de se dire qu'on a échappé à un dingue!!

Qu'est ce que j'ai encore fait, moi ???

Je pense que la page est tournée : comme dans tout système neuf, faut que chacun trouve une place, de façon naturelle ou bien en forçant un peu des épaules...

Ce qui est bien avec les crises, c'est que ça fait avancer... Voyez comme chacun a pu se livrer, sans fard, en pleine sincérité.

Je regrette que ça puisse aboutir à des départs car je crois fermement à l'intelligence de tout à chacun, surtout sur ce forum... Tant pis, à la fin ce seront toujours les absents qui auront tort...

"soupir"


The show must go on...

And now, for something different...

Dylan, soit pas méchant non plus: je continue à envoyer à Dédé des renseignements surt ces disques durs (il vient de m'engueuler car il trouve que je lui en ai pas ASSEZ donné, surprenant personnage !), car c'est cela aussi l'esprit Cukien je pense: je suis pas du tout d'accord avec lui, mais si je peux l'aider, je le fais. C'est mon côté "bon Samaritain" (François, au secours, les cathos sont chez Momo !). Pour moi, papy Dédé va revenir, si, si, je peux bien y croire, rien n'est impossible. Mais à mon avis, il ne pourra plus mettre la même icône je pense. Merci à ceux qui m'ont donné l'URL de son site, je savais même pas que ça existait, ça... je tombe d'encore plus haut une nouvelle fois !

Non t'as raison, je vais pas en rajouter. N'empeche que sur le forum il m'avait semblé très sympa, et d'ailleurs je suis convaincu qu'il l'est, mais franchement, en lisant ses "poèmes", je commence à comprendre ce que tu voulais dire...

Reste qu'il est évidemment toujours bienvenu sur le forum!

Ben tu vois, Dylan, les petits vieux comme moi ça a encore de l'intuition parfois... François un peu moins y semble... je salue ici ta contrib au débat sur la religion: félicitations pour ton intervention très perso ! Maintenant j'attends le retour de boomerang de ceux qui m'ont traité de Stalinien... en fait je m'en fiche complètement, c'est eux qui sont bien ridicule maintenant...

Oula! vivement que j'arrête de bosser le samedi, moi! rien que la lecture des forums cuk me bouffe tout l'après-midi en rattrapage!

Comme Dylan je dois admettre que, au vu de son site web, dédé devait être un sacré numéro... qui sera toujours le bienvenue sur ce forum bien sur, au même titre que tout un chacun passionné du mac ou non!
Comme Linden le remarquait très bien, les crises font tout de même avancer le chmilblic (bonne orthographe?)
Par exemple: La révolution française a apporté la démocratie (après-coup).

Juste une petite demande-critique-question à momo:
La touche retour de ton clavier est-elle morte? Je suis finalement assez d'accord avec toi sur le fond, mais bon sang la forme! La grosse berta dans toute sa splendeur!
Sans rancune, je lis quand meme tout!

Quelle intuition?

Ok, je suis allé voir le site de Dédé, je trouve que les illustrations de ses poèmes sont étranges, et en rapport avec son avatar.

Personnellement, je trouve ça étonnant, je ne comprends pas bien mais bon, c'est chez lui, il ne fait pas de mal, même à ceux qui le visitent.

Ça ne change rien à ce que je pense de sa présence et maintenant de son absence ici.

Parenthèse :


La Révolution a amené la Démocratie ??? Oulah, rapide le raccourci !!!

Que ça ait été un démarrage, une initiation du processus historique qui a abouti à la Démocratie, certes, mais bon, pour moi, de démocratie il n'y en aura vraiment en France (n'oublie pas que les femmes n'ont eu le droit de vote qu'en 1946) que :

1°) quand tous les individus qui participent à son économie activement (impôts, consommation...) auront un droit de vote plein et entier, quelle que soit leur nationalité,

2°) quand ces mêmes individus auront pouvoir de choisir leurs représentants élus, et non pas de ratifier un choix déjà fait à d'autres niveaux.

Fin de parenthèse

linden a écrit :La Révolution a amené la Démocratie ??? Oulah, rapide le raccourci !!!

Entièrement d'accord avec toi, d'où le "(après-coup)" mis après ce raccourci forcé!
Encore un:
l'extinction des dinosaures a permi aux mammifères de prédominer par la suite!
(si si, là j'en suis sur) allez bonne nuit les cukiens

Comment ça éteinte l'espèce des dinosaures ? Et moi, alors ?

Tibam, je te rappelle que j'ai été interdit de retour chariot par notre bénédictin préférè il ya quelques mois, alors, traumatisé, j'écris tout d'une traite maintenant... suffit de prendre sa respiration avant de commencer à lire, c'est tout..

j'essaie, mais dès que je deviens bleu, j'arrête, heureusement que tu connais le point, pas comme Proust!!

Bien sûr que momo c'est le dernier des dinosaures : même qu'il a encore des timbres familiaux et des timbres Coop dans sa collection, j'en suis sûr...

Momo, je ne t'ai jamais interdit le retour de chariot, tu penses! T'as vu combien j'en mets dans mes articles?

J'ai de la peine à écrire des paragraphes de plus de trois lignes, et de la peine à les lire, aussi, si tu vois ce que je veux dire!

Non là c'était pour rire l'allusion aux retours-chariots, François !

Olivier a écrit :Ah... ben je suis dans la moyenne... pour l'instant.

J'avait dit pour l'instant...

Non, mais y me reste des tickets de rationnement, Linden.. et je te dis pas de quelle guerre mondiale !

Mais les dinosaures on les aime bien, maintenant qu'ils ne peuvent plus nous bouffer!! (ça reste à prouver avec toi momo )

Merci, Tibam, mais ça empêchera pas la lourdeur du pas du brontosaure dans les parterre de fleurs cukien...

hahaha il y aura toujours quelques centimètres carrés où tes gracieuses empreintes laisseront quelque nature vivante!
Dis-moi, tu fais pas des claquettes?

Momo,
Je vois à l'instant le site de Dédé et c'est effectivement assez troublant.

Par contre, je n'enlève pas une virgule à ce que j'ai dit précédemment à propos de la manipulation parce que le même mécanisme s'est produit plusieurs fois, Dédé ou pas Dédé.

J'espère simplement -comme au départ de Comrade- que ça ne nous arrivera plus...

C'est pas un mécanisme, Caplan... c'est le fait que j'ai demandé à ces deux personnes de s'expliquer...et que j'ai rien eu comme réponse, alors qu'eon est tous dans un site où on ECHANGE énormément (grâce à françois, on le rappelle !). Comrade (arriverait jamais à l'écrire correctement non plus tu vois !) a fini par avouer qu'il avait manipulé tout le monde ("je fais une expérience") et Dédé a fini par dire que sa sexualité débridée lui faisait dire des bêtises à propos des homos. Je n'ai JAMAIS demandé leur départ: mais je crois que la HONTE est un facteur majeur dans leur décision de ne plus faire partie de de cette charmante communauté. A leur place, j'aurais du mal à tenir leur rang... Je ne peux personnellement pas accepter qu'un gus quel qu'il soit manipule les gens, ni qu'un vieux refoulé nous impose ses lubies et ses tares profondes. Je continuerai à le clamer haut et fort, car je ne pense pas qu'en dénonçant ça, je fasse oeuvre égoîste. Je pense qu'en tant qu'adulte responsable il est de mon DEVOIR d'indiquer à ceux qui l'on pas vu les dérives possibles. Là, il ye en a eu deux belles. Et le seul à avoir tenu tête, c'est moi. Pas une personne, à part ceux que j'ai déjà remercié ici, à savoir Karl, qui s'est lassé à me défendre aussi, et Hal1 n'ont perçu cette fêlure de la calebasse propre à Dédé. Hier, Dylan a laissé échapper un mot d'effroi en constatant le contenu effarant du site. Tu peux aller voir aussi le poème "Imac" pour savoir où ça va... Mais il y a pire encore: au milieu du fameux site i l y a deux photos de bébés. Des petites filles. T'en pense ce que tu en veux. Moi, j'ai déjà mon opinion de faite sur le sujet. Qu'on me dise maintenant qu'il fallait pas agir comme j'ai agit... et j'aurais j'estime de bonne RAISONS cette fois de me mettre en colère: car tu as quand même remarqué que le Dédé il s'ai pas fait insulter... moi si, dans ses mails, j'en ai eu de jolis, de commentaires de sa part... J'assume tout, Caplan. Et recommencerai à la première occasion, si je perçois encore ce genre de chose grave qui s'infiltre toujours insidieusement s'il ya a pas un zozo pour jouer les Chevaliers blancs et se faire traiter au passage de Stalinien (tiens je l'ai pas revu le signataire depuis !!!)... J'adore le pays de Cukerie, les gens y sont ultra-sympas, si je me prends le chou avec certains ça finit plutôt bien: Dylan est là pour te le redire (vas-y Dyaln ,davoue que t'as depusi partitionné !!!). Il a été bien secoué, mais à son âge il peut s'en prendre encore quelques unes de secousses. Et c'est lui que ça a le plus choqué le contenu du site nauséabond...Pour Dédé, je pense qu'il est trop tard, je ne peux dire que "tant pis pour lui". Quand je pense qu'il a presque mon âge...A bientôt donc, je continue a filer des news, des coups de main... et des geulantes quand j'estime que c'est nécessaire. Grain de sable si tu veux. c'et toi qui a trouvé la définition. Mais mon style rentre dedans c'est plutôt gros caillou, non? a bientôt donc caplan : tu nous fais un petit Shokata (STP) qui résume tout ça ??? Merci d'avance !!!

NOOOON j'ai pas partitionné! :P
Disons que son site m'a choqué parce que j'aurais jamais imaginé que DéDé était comme ça. C'est vraiment l'image du vieux frustré pervers, glauque... J'ose espérer que ce n'est qu'un délire comme il est si facile d'en avoir sur internet!

Mais par contre pour comradE je n'arrive pas à avoir cette dureté. C'est vrai que vu les "remarques" (euphémisme) répétées de momo il a eu l'attitude totalement inverse à celle attendue: il a encore plus compliqué... Mais il avait quelque chose à dire, ses premiers textes étaient intéressants, et c'est un être humain sensible qui en a eu vraiment marre et qui s'est taillé. Le truc de l'expérience à laquelle il s'était livré, c'est évidemment pas vrai... C'était une tentative désespérée de dire "normal que vous ayez pas compris, j'ai fait exprès!"
Il n'y a eu aucune manipulation...

Momo,
Tu penses bien que j'ai gambergé à cette affaire et que je me demandais comment j'allais résumer ça en trois répliques. Alors voilà le résultat. C'est une analyse qui reflète honnêtement ce que je pense et ça me ferait plaisir que tu y réfléchisses:

http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=C ... BC288FF53A

Décidément ces Shokata! c'est presque un mode de communication caché sous l'humour et le coté publicitaire!

Momo, tu n'es pas un cavalier blanc, mais plutot un brontosaure (j'insiste, depuis qu'on m'a dit que les dinosaures vivaient toujours) recouvert de prismes microscopiques et qui change de couleur suivant l'éclairage.
C'est assez abstarit comme image, mais pensez aux petits cartes qui sont dans les céréales que vous ou vos enfants (ou petits enfants) mangez, vous savez, avec la tête de gandalf (non Momo, ce n'est pas toi) qui bouge quand on joue avec...
enfin voilà... comprenne qui pourra

Tibam a écrit :Décidément ces Shokata! c'est presque un mode de communication caché sous l'humour et le coté publicitaire!

Mais C'EST un mode de communication!
De plus, il oblige à synthétiser sa pensée pour la caser en 3 phrases. Ça évite de rabâcher...
C'est un MERVEILLEUX moyen de communication avec toutefois un bémol: il est assez long à charger chez ceux qui n'ont pas un haut débit et ça m'embête!

Entièrement d'accord avec tous : Dylan pour ta franchise (mais je te pardonnerai JAMAIS ta non-fragmentation ! ), et l'avis que tu as sur ComradE: figure toi que je susi pas loin d'avoir la même: il s'est fait piéger en compliquant pour rien, et je pense pas non plus que son coup de "l'expérience" était prévu: c'était disons le SEUL moyen de sortir sans trop perdre la face. C'est plutôt ça que je lui reprocherai: ce manque d'honnêteté intellectuelle qu'il aura à nouveau bientôt, peut être bien chez Cuk, je ne suis pas du tout contre son retour, bien au contraire. Mais pas celui du glauquisme de Dédé. Il me reste quelques principes sur lesquels je ne pourrai revenir sur mon opinion. Pour Tibam, je suis pas encore un Caméléon: je suis dur en expression mais me soucie aussi des autres. La méthode de l'électrochoc Momo finalement , y'en a qui en sortent plutôt ragaillardis: selon beaucoup, Dylan et moi on devrait plus se causer car on s'est écharpé sur le site : pas du tout, j'ai appris à apprécier Dylan et ses petites bévues qu'il est un des rares à reconnaître quand il en fait (merci Dylan). J'ai déjà dit ici que ça, les adultes savent plus faire... Dylan, jeune dégourdi (dans le nord c'est une expression plutôt flatteuse) à déjà démontré toute l'étendue de ses qualités ici dans ces colonnes. Enfin pour Caplan, un shokata, excellent moyen de communiquer en effet:
http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=1 ... 1A90C5E427

Pas un caméléon, mais un homme au multiples facettes, qui change d'aspect suivant l'angle sous lequel on le regarde...
Dites donc, ces Shokata ça se boit des fois quand même???

Erreur Tibam : tout d'un bloc le momo, brut de fonderie. ce qui me vaut aujourd'hui même le titre honorifique de Croquemitaine officiel de Cuk, décerné dans sa "lettre ouverte" par the Big Chief Himself. Suis très flatté !

je viens de lire les interventions de ce forum pour ce we et je suis eberlué......

de la clairvoyance de momo tout d'abord

de la deviance de dédé.....que chacun appreciera en visitant ses pages perso......

de la dureté de françois à l'egard de momo .......

et du paradoxe de la lettre à momo....... car dans cette affaire , c'est entre autre l'esprit cuk (familial) que momo defendait.....

alors si certain sont moderateurs, moi, je veux que momo soit institué pourfendeur de l'anti-cukisme........

non mais......

.

Un Saint au Néon !!!!


PS : "Rappelle toi que tu n'est qu'un homme, rappelle toi que tu n'es qu'un homme..."

Z'êtes trop bon, cher Gbur.. on restera pour l'instant sur Croquemitaine, celui qui fait peur aux naïfs...

Linden, merci, mais pour la canonisation, tu sais , à force de se faite tirer dessus à boulets rouges, ça vient tout seul...

meditez bien cela......

http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=55F15E7B-8122-4978-8305-2C917F642E76


.

Je ne te canonise point : tu n'es pas curé franquiste fusillé par les Républicains, toi...


Non, c'est une allusion à un vieux et excellent recueil de nouvelles de SF d'un Français dénommé Jean Louis CURTIS (éditions Denoël, sûrement introuvable aujoud'hui), qui portait ce joli titre : "Un saint au néon"...

Quant à te canoniser (j'y reviens), déjà que tu as été bien crucifié ces derniers temps, faudrait voir à pas devenir cumulard de mandats divins...

Oh ça vient plus vite qu'on pense les surnoms:
http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=0 ... 928E660775

aie, aie, aie......


[url]
http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=F ... 461AE1F682

[/url]

Pour améliorer ma participation infâmante de 0,28.

Dixit Momo :
"...Bref, je suis actif, j'apporte mon obole à la communauté. Je ne fais pas que 0,28 de participation au Forum, comme un gus prénommé Okazou qui intervient pour citer sa recette de cuisine et m'insulter la louche... Voilà deux bonnes participations du mossieur, qui se coltine pas, lui, Dédé.. non pas en forum mais en mail, car, comme je l'ai dit, j'ai aidé le Dédé à résoudre son problème de disque dur..."

Momo réclame un privilège ;
Momo est un peit bourgeois judéo-catholico-musulman dans l'âme ;
Momodeste est de l'élite de CUK.ch ;
Momo dit aux autres de passer leur chemin, ils ne méritent pas, eux !
Momo est toujours prêt à faire taire ses détracteurs ;
Momo fustige les rien-du-tout (0,28) qui s'opposent à lui ;
Momo est l'amant caché d'Anastasie ;
Momo est labellisé Label rouge ;
Momo est né de la cuisse de Jupiter ;
Momo est un membre actif, lui ;
Momo n'est pas de ce bas-peuple qui donne ses recettes de cuisine. Fi donc ! ;
Momo regarde à qui il a à faire, on ne sait jamais (si tu savais !) ;
Momo ne répond que si son interlocuteur est régulièrement actif ;
Momo confond égoïsme et égocentrisme ;
Momo confond générosité et intérêt personnel ;
Momo a souvent des problèmes avec le sens des motsmots ;
Momo achète la communauté avec ses textes ;
Momo en exige la soumission la plus prompte et la plus totale.

Momo n'a pas deux sous de noblesse d'âme.

Sa Suffisance Momo le Grand daignera-t-elle que la misérable puce Okazou (O,28 de parts de marché) lui conseille de cesser de vouloir péter plus haut que son cul ?
Fais gaffe, Momo, tu pourrais finir par regretter que je ne sois pas resté à 0,28 ! Encore une mauvaise analyse, encore une mauvaise stratégie, encore une mauvaise tactique... Rien que de très normal quand on est mal intentionné.

P.S. : Des insultes de ma part ? Où ça ?

Encore des points de dignité à gagner ! Il est exigeant, le Momo...

Momo dixit :
"Bon allez, on oublie tout ce qu'on a dit, hein puisque c'est moi qui aît tort: Dédé est un mec très bien, un grand poète devant l'éternel, pas raciste et pas obsédé du tout. Nulle dégradation de l'image de la femme dans sa pensée. Aucun machisme. Pas l'ombre d'une allusion de travers. Un respect total de l'autre. Et un très grand écrivain. J'ai dû me tromper, en quelque sorte. La preuve en textes et en images:
http://perso.wanadoo.fr/andre.benes/africanisme.htm "

...Dédé est un mec très bien...
Au nom de quoi exiges-tu que Dédé soit un mec très bien ? Tu es un mec très bien, toi-même ? Je n'en ai pas l'impression mais je te reconnais le droit de ne pas être un type bien.

... un grand poète devant l'Eternel...
Au nom de quoi exiges-tu que dédé soit un grand poète ? Tu penses vraiment qu'il se prend pour tel ? Avoue, tu le méprises, n'est-ce-pas ?

...pas raciste...
Tu peux expliciter ? Je dois être miraud ou bête car je n'ai rien trouvé de raciste dans son texte. Tu as remarqué mon avatar ? Au fait, il te dérange ? Tu es à nouveau dans la diffamation avérée. La loi t'ennuie, sans doute. Elle est bonne pour les autres mais tu es au-dessus d'elle ?

...et pas obsédé du tout...
Traiter quelqu'un d'obsédé sur un texte anodin et une strip-teaseuse d'animation est clairement diffamatoire. Décidément, le droit, tu aimes t'asseoir dessus. bel exemple pour la jeunesse ! Bizarre pour ton âge, on dirait qu'il te manque quelques briques au niveau des fondations.

...Nulle dégradation de l'image de la femme dans sa pensée...
Tu serais amical avec Dédé et tu aurais deux sous de bonté d'âme, tu te dirais, comme moi, que c'est sans doute sa façon de les aimer. Maladroite, erronée mais sans doute sincère.

...Aucun machisme...
Avant d'utiliser des mots qui te dépassent, imprègne-toi de leur sens et passe même du côté de la psychanalyse qui devrait t'ouvrir des horizons nouveaux. Momoralisateur, c'est l'Armée du Salut à lui tout seul ! Bouffé par

...Pas l'ombre d'une allusion de travers...
Là c'est carrément l'aveu ! De travers par rapport à quoi ? "A qui ?", aurais-je dû écrire.

...Un respect total de l'autre...
Tu oses parler de respect de l'autre, toi ?

tes propos, dans mon pays recevraient le joli qualificatif de "Langue de pute". C'est un peu coloré mais ça dit bien ce que ça veut dire.

La meilleure preuve de la civilisation, Momo, c'est la loi. Essaie de mesurer la portée de cette phrase. Et toi, tu pisses sur la civilisation.

Tiens revoila l'autre, là, le sympathique candidat du schmilblick, qui n'intervient que pour flinguer (ou nous fourguer une salade): il ne nous parle plus de son fameux "stalinien" "le funeste Momo, esprit (si je puis dire !) totalitaire de la plus vilaine eau"., depuis qu'il s'est aperçu que le site à Dédé sentait fort mauvais, mais que c'était pas ça le problème, bien sûr, c'est Momo qui voulait à tout prix affirmer son pouvoir en faisant éjecter le Dédé, il disait, le si sympathique candidat... Si on te suit, chère okaze, on devrait donc toujours avoir cette fameuse icône et ce si fameux contributeur pas du tout dérangé, donc. Allez on te refile une autre vision OKAZOU pas dérangeante du tout:
http://perso.wanadoo.fr/andre.benes/sentimental.htm

Je te rappelle que tu as dit "Vraiment pas gênant, cet avatar, plutôt amusant. Et même très utile pour dévoiler la face cachée du monde"... la face voilée du mec te dérange pas, très bien... Quant à savoir si "Momo est un peit bourgeois judéo-catholico-musulman dans l'âme" ah ah ah permets-moi au moins d'en rire: ça fait 4 mois au moins que j'évoque l'athéisme sous toutes ses coutures, j'en déduis donc qu'en prime toi, tu sais pas lire. Une recette et deux textes d'injures, ça fait pas bezef encore de contrib... Et jen conclus aussi que mon intérêt personnel c'est de me faire honnir: tiens me voilà ce soir bombardé aussi masochiste, c'est pour moi une découverte...

Jamais d'insulte qu'il dit l'effronté, bien entendu, que des gentillesses, du sympathique candidat: "son intelligence à celle d'un amibe, son humanité à celle d'un requin des eaux profondes". "'intégriste de service" "Ajoutons à cette liste une grande lâcheté sous couvert de grande gueule". " tyranneau à la manque" "neurone qui te reste"..pas une seule injure, le sympathque candidat, que du RESPECT.. d'autrui... pisque'il le dit, on est porté à le croire...

Ben tu vois, ô combien sympathique candidat, j'arrête là, car le discrédit, là, y vient tout seul.. sur toi. Y suffit de te laisser éructer tes médisances. Les cukistes apprécieront moyennement je pense, car pour l'instant tu bats tous les records de fiel (et d'horaire aussi ... !!!).

Bon, pas de tout ça, on termine sur un grand philosope qui te va comme un gant, Garcimore: "ach.. encore raté, Okazou !"..

Y'a un modérateur dans la salle, car le mossieu, là, y semble coutumier du fait... ?

Ouh là; les Cukiens, je vais me coucher là, l'autre candidat veilleur de nuit d'okaze insultant je m'en occuperai demain.. si j'ai le temps (je bosse aussi faut pas croire). Et lui dirait d'aller causer avec Dylan, qui semble bien avoir cerné la vraie nature de ce Dédé si sympathique, qui écrit des odes à l'ordinateur qu'on dirait du Ronsard new-age:

Q parle de icouille, Valérie parle deinichon
Pour un nouveau iMac, quel drôle de nom
Mais, à quel endroit, se trouvent les tétons ?
Cette machine, pour de nombreux icouillons

Elle se moque un peu, de tous ces garçons
Qui parlent de imoule, ne sentant pas le poisson
Et que l'on peut deviner là, sous son jupon
Car, dans son lit, il y a un apollon
Qui se moque de l'ordi, comme du caleçon
Qu'il portait, le jour de sa première communion !
Et, il s'occupe très bien de ses imamelons !!

Mossieu d'okaze à donc du goût, j'en conclus. Ce qui lui donne le droit bien sûr d'insulter quand il le désire... à bientôt donc sur radio-venin, cher sympathique candidat...

Zouh, pour l'aute Okaze, là, j'oubliais avant la dernière tisane :
Le poéme proposé s'intitule "Africalisme" et parle d'une nana (je dis ça car TOUS les poèmes de Dédé sauf deux ou trois qui parlent de bistrot et de chat parlent de "nanas"), africaine (je vous passe les ilustrations ?) et voilà ce qui en est dit:
"Elle a renié le primitivisme,
Toute source de tribalisme
Et autre sorte de cannibalisme"
Y'a AUCUN racisme là dedans nous dit notre sympathique candidat. Non, c'est bien connu, en Afrique les habitants et habitantes ce sont toujours des primitifs qui vivent en tribu et qui pratiquent toujours le cannibalisme. Je constate que Ocazou est pas plus que Dédé allé en Afrique depuis le milieu du XIX eme.. ça m'étonne un peu, remarquez...

Ça y est, encore un ou deux messages et je serai bientôt digne de donner mon opinion :

Vous savez TOUS ce que signifie une phrase commençant par "je n'ai rien contre", je n'ai pas à l'expliquer ça...(le "mais" qui suit surtout) ni à revenir sur "on les lapidait presque" ( à vous maintenant de finir la phrase...)

Là le seuil du ridicule (le ridicule ne tue pas, Momo écrit encore ! ) est franchi :

Je n'ai rien contre le beurre MAIS mon médecin me conseille d'en consommer moins.
Je n'ai rien contre la bière MAIS je n'aime pas son amertume.
Je n'ai rien contre les Américains MAIS je gueule comme un âne lorsqu'ils violent les traités internationaux.
Je n'ai rien contre les homosexuels MAIS je n'aime pas qu'ils me draguent.
Je n'ai rien contre l'Islam, MAIS je n'approuve pas le port du voile à l'école.
Je n'ai rien contre les Cathos MAIS ils n'ont pas dénoncé les camps en 42.
Je n'ai rien contre les Juifs MAIS je les combats lorsqu'ils prennent la Bible pour un droit de propriété.
Je n'ai rien contre les noirs MAIS je les conchie lorsqu'ils deviennent racistes.
Je n'ai rien contre les gens obtus MAIS je leur demande de s'ouvrir l'esprit. (spéciale Momordicus).

Lorsque l'on emploie des arguments et une réthorique de Café du commerce, soit on est un client abusif (ça se soigne), soit on a quelque chose de vilain à masquer.

Je suis à 0,29, Momo ? J'y suis, hein, j'y suis ?

Alors là le coup du deuxième site pervers, ça vaut le coup ! Allez vite visiter ce site pour vous faire une idée.

Une gentille ode à l'Asie. Pas de bol, Momo, tu as encore tiré la mauvaise carte ! J'ai vécu 12 ans avec une asiatique et là encore, je partage les émois sensibles de Dédé. Il est touchant, ce poème. Maladroit mais tellement vrai.
Y'en a marre de ta censure délirante, Momo. Tu ouvres les yeux de temps en temps ? Quelle est cette hargne qui te pousse ?
De plus, on remarque au passage que si les textes pseudo-porno-machin-truc-chose viennent à notre connaissance, c'est bien par ton truchement, ce n'est pas Dédé qui les importe sur CUK.ch !
Grande perversité, ça, sataniser un homme esseulé, maladroit amoureux des femmes, pour tenter (Tu espères encore ? Tu n'es vraiment pas raisonnable !) d'accréditer la tentaive outrancière de suppression d'un avatar. Simple manie psychorigide qui plonge son auteur dans les affres de la complexité du compte-rendu (rendre des comptes à ceux qu'il gonfle).

Ça y est, j'ai le droit maintenant Momo ?

Tu écrit tellement, Momo, qu'il faut beaucoup d'écrit pour te répondre. Mais mon Schilblick avance, déjà à 0,43 ! D'accord, je ne vaux pas encore grand chose mais ça commence à venir. Juste un peu d'entraînement !



... les propos de Dédé sont bien notoirement anti-homos : "De plus, n'en déplaise aux âmes sensibles, je préfère une jolie femme, voire moins jolie, près de moi, qu'un apollon ou un freluquet. Je n'ai rien contre les homos, de quel bord qu'il soit, mais ce n'est pas mon truc. (J'ai connu des périodes où on les lapidaient presque)". Vous savez TOUS ce que signifie une phrase commençant par "je n'ai rien contre", je n'ai pas à l'expliquer ça...(le "mais" qui suit surtout) ni à revenir sur "on les lapidait presque" ( à vous maintenant de finir la phrase...).

Mais, Momo, moi aussi, je préfère une jolie femme à un Apollon ou un freluquet. Et moi aussi j'ai connu la triste période qu'évoque Dédé de la chasse aux homos (...comme ils disent.)

Oseras-tu m'associer à Dédé dans tes accusations d'homophobie ?
Pour ta gouverne, mon meilleur ami (depuis 1967) est homosexuel et je l'aime plus qu'un frère malgré son caractère impossible.

Oseras-tu m'associer à Dédé dans tes accusations d'obsession sexuelle ?
Si un jour tu croises ma compagne, tu sauras IMMEDIATEMENT que s'il y a un frustré sur cette terre, c'est quelqu'un d'autre.

Pourtant, je m'associe aux propos de Dédé. Où est donc le problème ?

Je serais tenté de croire qu'il est du côté du diffamateur. Car tu es bien en train de diffamer une personne et tu te moques au passage d'impliquer dans ton forfait les hôtes qui hébergent tes propos et qui seraient immanquablement associés à une plainte justifiée. Pas égoïste, peut-être, mais incroyablement egocentrique.

Je te déconseille fortement de jouer un jour à ce vilain jeu avec moi.

En fait, comme tous les complexés, tu as cultivé l'arme du procès d'intention (habillé habilement en procès d'intuition !). Pas joli, joli, ça, dis donc...

Proverbe de circonstance : "Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage."
Reste à savoir pourquoi il veut noyer son chien !

Tu vois, Momo, Dédé n'a pu que souffrir de son départ. Car ce qui est appréciable au plus haut point sur ce site, c'est la chair, le vivant, l'humain. Ce site a quelque chose de biologique, de frémissant. Et ce n'est pas en imposant une souffrance à ses membres que l'on vit le mieux l'harmonie qui l'habite en filligrane. Cette souffrance, Dédé te la doit, et toi, non content de l'avoir fait souffrir, tu continues de t'acharner et tu vas chercher chez un mort (mort pour nous) tes pauvres arguments.
Quelle connerie tu as faite là !
Tu vois, il est facile de s'acharner sur quelqu'un. Il est facile de lui rendre la vie impossible. Il n'y faut pas une once de talent. En revanche, pour admettre s'être fourvoyé, il faut un talent incommensurable que tu n'auras sans doute pas et c'est dommage. L'humilité, ça s'apprend.

J'ai presque atteint 0,50, là ! Tu m'accordes mon brevet d'existence ? Tu cesses désormais de me prendre pour moins que rien ?

Là je vais être dur, mais je ne vais pas modérer.

Je ne me prononce pas sur le site de Dédé que personnellement, je n'aime pas.

Il n'empêche momo, Okazou a raison! Tu marques un magnifique aoutgoal, puisque tu le fais visiter à des dizaines de gens, tu reproduis ses propos sur ce site.

Et Okazou est bien moins insultant avec toi (il constate un certain nombre de choses) que tu as pu l'être avec certains. Tu es d'une dureté impitoyable avec Dédé, tu l'as été aussi avec Alain en pire! (comprenne qui peu) et je ne te parle pas de ce que tu as fait avec ComradE.

Et maintenant qu'Okazou a le courage de te dire des choses bien en face, tu parles d'insultes. Je n'en vois personnellement pas vraiment. De la dureté (et je trouve cela bien écrit, il n'est pas con Okazou, c'est embêtant ça) oui, pas des insultes.

Pour le reste, j'abandonne le sujet momo, ceci est mon dernier post sur son cas mis à part une réponse à Tibam que je vais donner sur le sujet lettre ouverte.

Parce que ce que tu réponds momo justemente à ma lettre ouverte, ce que tu vas répondre à ce post (je peux déjà le lire dans ma tête) prouve que tu ne comprends pas ce qu'on te reproche.

C'est désespéré et j'en ai marre de tourner en rond.

Depuis que je fréquente ce site, momo n'a jamais reconnu une seule erreur, n'a jamais avoué être aller un peu loin, n'a jamais fait d'excuses, n'est jamais revenu en arrière, ne s'est jamais relu avant de poster.

Pour moi ceci explique cela....

L'être parfait n'existe pas, sauf dans les délires égocentriques de momo.

momo pourrait être un cas d'étude scientifique.

Il me fait penser un peu à un gourou d'une secte. Ils tiennent le même genre de discours. Et comme dans la réalité une partie des gens ne peut s'empêcher de le suivre, illuminés par ses frasques.

Vu le temps qu'il passe sur ce forum, il ne doit pas avoir une vie sociale débordante... cela ne m'étonne qu'à moitié: il fait peu:

comment avoir une discussion avec un mec qui a toujours raison?

momo je suis sûr que si une ou deux fois tu t'étais remis en question, tu passerais pour un mec tout à fait normal. Mais là à vouloir absolument ne pas laisser un iota pour les autres, tu passes pour un grand malade.

Allez, essaie une fois de changer de méthode pour voir, chiche?

Une seule question, cher sympathique candidat: tu pex m'expliquer ce que vient le Bébé dans la page "asiatique " citée ? Ou alors t'es aussi atteint de cécité profonde ?

mais arrête de t'acharner c'est ridicule!!!!!

Si dédé est ce qu'il est, c'est son problème.

Je serais assez intéressé de connaître la pensée profonde des gens qui fréquente ce forum sur le thème du sexe...

A mon avis on serait assez surpris et je pense que tu pourrais en éjecter à la pelle, car il n'aurait pas tous la même pensée pure que toi à ce sujet (ahahahah, je ris).

Et pour l'enfant... comment savoir si dédé aime les enfants ou est un parfait pédophile sans porter de jugement rapide comme tu le fais?

Je ne porte pas de jugement, je constate, Albert. S'il y avait un seul adjectif qui me viendrait à l'esprit c'est "vicieux". C'est toi là qui conclus tout seul... Même si François me dit que je n'ai pas à parler au nom de l'esprit Cuk, je pense toujours qeu ce site est et demeure d'esprit familial. Mais si on veut en faire autre chose, là, franchement, ce n'est plus mon problème...

Au fait, Albert, si tu as le temps (moi pas je bosse) tu peux aussi relire mes interventions où je précise mes erreurs, comme celle du démarrage du disque dur selon l'IDE sélectionné. J'ai remercié le contributeur, mais ça doit pas compter je suppose. Vous lisez la moitié des contribs et déclarez tout de go mon infaillibilité. J'en suis même pas fort aise, vois-tu...

tout cela est tres ambigu.....

et meme si bien des deviants sexuels peuvent etre des relations amicales normales et agréables, je suis géné par leur presence et ne les recherche pas ..

à quand un sondage pour connaitre les perversions de chacun?.....

alors, effectivement on peut se poser la question, vaut-il mieux honnir une grande gueule ou un deviant?

mon choix est fait....

François, merci, je savais pas que "langue de pute" était un compliment suisse.. mais j'apprends tous les jours, tu sais... je renvoie à la citation d'Okazou ou tu m'accuses de l'aider à se faire de la pub ?

momo a écrit : Enfin pour Caplan, un shokata, excellent moyen de communiquer en effet:
http://www.fanta.dk/showmovie.asp?mid=1 ... 1A90C5E427

Oui, excellent moyen aussi de constater que tu ne veux (peux?) pas comprendre ce que j'essaie de te dire...
Tu as des compétences techniques que personne ne peut nier. C'est un fait.
Ce que je déplore, c'est qu'en venant sur Cuk.ch, je me retrouve sur Momo.fr sans l'avoir demandé.
Tu as des avis péremptoires sur TOUT. On peut parler de n'importe quoi, tu sais tout mieux que tout le monde.

Pour prendre un exemple, il a été question il y a quelques jours de construction de maquettes. J'en ai construit quelques-unes de très jolies dont je suis assez content. J'ai eu envie d'en parler pour raconter un peu l'histoire de leur construction. Mais, au dernier moment, j'y ai renoncé parce que j'étais sûr de te voir la ramener et m'expliquer comment il aurait fallu faire, quels modèles étaient mieux etc...

Au fond, ce que disent les autres ne t'intéresse que dans la mesure où tu vas pouvoir enchaîner pour étaler ta science: Momo la Science!

Alors, quand il se trouve que tu as raison de te méfier de Dédé, cet avis est noyé dans ton verbiage pédant et le réflexe est de jeter le bébé(!) avec l'eau du bain.

TU COMPRENDS CE QUE JE VEUX DIRE, OU QUOI?

trrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!
Coup de sifflet
Bon, les mômes, on cesse les tirs de boules de papier et on remets les points bic dans les tubes pour éviter le mode sarbacanne...
Nous prions messieurs Okazou, momo, Caplan, albert, karl de considérer que l'incident est clos... si vous avez envie de vous étriper, vous pouver le faire en dehors du forum... si, si !
Quand à ceux qui utilisent le e.mail de dénonciation en les postant à la Direction, sachez que vous ne faites rien avancer si ce n'est répéter l'histoire (la poste a marché d'enfer à Vichy au milieu du XX°...)...
Alors, lecteur pas content, deux solutions :
? ne pas/ne plus lire le forum
? écrire au contributeur qui vous gonfle...
Bonne semaine

Caplan a écrit :

momo a écrit : TU COMPRENDS CE QUE JE VEUX DIRE, OU QUOI?

Là tu crois encore au père Noël...
Caplan...tu parles à momo...dans le genre y'a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre...

D'autant que Môssieur momo n'aime point du tout qu'on lui dise quelques vérités en face, pire il se trouve alors mis bien mal et crie aux insultes (" mais maitresse c'est pas moi...c'est lui !!! il fait rien que m'embêter...il est vilain avec moi maitresse...ouin! ouin!")...

momo, relis-toi, toi qui prétexte qu'on ne lis pas tous tes posts et que par conséquent nous ne comprenons rien à rien, relis-toi et tu découvriras peut-être combien tu es auto-suffisant, comment tu t'es auto-proclamé protecteur de la veuve et de l'orphelin (en vertu de quoi?....je cherche encore)...je m'arrête là tant la liste est longue et avant d'insulter sa sainteté momo, c'est vrai à son âge on devient facilement susceptible mais force est de constater que ce n'est pas le cas de tout le monde (sous entendu qui ont son âge....)...fort heureusement....

Pour finir un grand merci à Okazou por sa recette et pour ses propos dans lesquels je me suis retrouvé et auxquels je m'associe, si j'ai son accord bien évidemment...

Bye

Bon momo, arrête de me citer comme exemple de celui qui a compris, là ça va commencer à être louche et ça va me retomber dessus . Non que je veuille m'associer à ceux qui n'aiment pas momo, car l'air de rien, j'ai appris à te trouver sympa... T'as des connaissances techniques assez dingues (j'ai adoré tes articles sur les disques IDE et SCSI, un peu moins celui sur le partitionnement ), tant qu'on est d'accord avec toi tout va bien, mais il ne faut pas faire l'erreur de te contredire! T'es peut-être un mec sympa, et je ne pense pas qu'il faille te censurer ou te bannir carrément du site, bien au contraire, ce serait une grande perte, mais t'as un réel problème de communication.
Tu fais là avec DéDé exactement ce que t'as fait avec ComradE, tu t'acharnes sur lui, je crois qu'on a tous compris. Son site je l'aime pas du tout, les animations sont d'un goût assez à chier, et en effet les photos de petites filles dans un poème limite érotique, ça me fout vraiment mal.
Et pourtant je n'ai rien de coincé anti-sexe judéo-chrétien refoulé!! Disons que la pédophilie est totalement indéfendable, même si c'est ici, j'en suis absolument certain, sans arrière-pensée, et finalement c'est certainement assez innocent. Je suis d'accord avec Okazou quand il dit que c'est maladroit, et que c'est, comme il le dit, "sa façon de les aimer"...
Est-ce défendable pour autant? Après-tout, une des plus grandes héroïnes de la civilisation romaine (Lucretia, modèle de vertu) l'est parce qu'elle s'est suicidée après avoir été victime d'un viol (commis par Tarquin le Superbe), avec toute l'estime de son époux! C'était sa manière de l'aimer, mais elle n'était pas défendable pour autant. Autre temps, autre moeurs? Voire...

Quand à ta remarque sur les % de participation de Okazou, alors là c'est vraiment n'importe quoi... cuk.ch n'est pas élitaire, et la qualité des interventions d'une personne n'ont rien à voir avec son nombre de posts... Bien sûr, quand les quelques posts sont presque intégralement dirigés contre toi, il est facile et rapide de se dire qu'ils viennent d'un "débutant" (j'aime pas du tout ce terme), qui vient de découvrir cuk et qui se permet de faire des commentaires (et d'ailleurs même si c'était le cas, ce serait son droit)... Mais qui te dit qu'Okazou ne fréquente pas les forums sans beaucoup poster, et ainsi a appris à tous nous connaître, dans les limites de ce qui est possible avec ce moyen de communication? Moi-même je n'ai pas un nombre de posts très important, et pourtant je lis pratiquement tout ce qui est écrit sur le forum...

Enfin bref, je sais que c'est un lieu commun, mais il est évident que si chacun faisait des efforts (et momo en premier! Même si je n'ai plus aucune animosité envers lui, il doit en faire!), tout le monde en sortirait gagnant...

Merci Dylan, je n'en attendais pas moins de ta part. C'est très sympa, même si bien sûr je peux pasêtre totalement d'accord !