Bonjour,

Je ne sais pas très bien où placer ma question, mais comme ce forum est plein de gens intelligents, je me lance.
En faisant une recherche sur Lotus Agenda (un logiciel préhistorique genre base de données intuitive, qui m'avait été très utile il y a plus de 20 ans...), Google m'oriente vers Chandler, un logiciel d'organisation tournant entre autres sur Mac OS X. Ce logiciel s'inspire de la philosophie GTD ("Getting Things Done") et plus particulièrement des thèse de David Allen, qui prône non pas la gestion du temps ("Managing time"), mais le "managing action for results". Ce qui me conviendrait très bien vu ma dissipation actuelle et donc mon besoin de me focaliser sur des objectifs classés par ordre de priorité... Getting things done without stress, qu'y disent...

Chandler a été développé par un déçu d'Outlook. On peut le télécharger gratuitement sur http://www.chandlerproject.org .

Donc:

Y a-t-il des Cukistes qui auraient utilisé Chandler et pourraient nous partager leurs impressions ?


Merci

Bon, j'ai fait un petit essai (sur Windows Seven, je vire sur Mac à la fin du mois...).
Ce logiciel devrait semble-t-il permettre de décomposer un travail en tâches, de classer ces dernières en priorités, et de répartir le tout sur un calendrier. Avec en plus la possibilité de regrouper les tâches (par travail ou "projet"), de synchroniser avec Lightning, iCal etc., et d'utiliser un Hub sur Internet.
J'ai l'impresssion que Chandler est un projet inabouti. Le "Getting Started Guide" est trop sommaire, et je ne suis pas parvenu à saisir facilement les tâches, en changer le moment d'exécution (par défaut "Aujourd'hui") et encore moins à synchroniser avec le compte que je viens de créer sur le hub de Chandler. Ce qui a marché, c'est l'importation de mon calendrier Lightning (fichier ics).

Par contre je vais crocher à la méthode GTD (Getting Things Done). Son secret tient en un système de 43 dossiers... L'explication de cette méthode sur Wikipedia est suffisante pour un départ (je laisse les curieux trouver la raison de ce mystérieux 43, tout le secret est là!). Quelques fichiers Excel et Lighting suffiront pour le côté informatique de la chose, à défaut de mieux. Quant aux 43 dossiers, si je les ai mis sous forme informatique sur mon compte Wuala, ils existent également sous forme de bon vieux dossiers suspendus, puisqu'il s'agit de faire de la place sur mon desktop, je veux dire sur ma place de travail concrète.

Alors, pourquoi 43 ?
Allez, un indice: 43 = 12 + 31...
Le reste ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done

Salut.
Moi je suis le plus possible la méthode GTD. En fait, son principe des 43 dossiers n'est que pour établir un échéancier "papier". Pour le reste, je te conseille de lire vraiment le livre de David Allen "S'organiser pour réussir" (voir là. C'est lui qui a développé cette méthode.
Sur mac, iPhone et iPad, j'utilise Omnifocus... et ça marche plutôt bien.

Salut,
Merci pour ton chouette lien!
Pour moi les 43 dossiers suspendus physiques sont très utiles. Je bosse sur des expertises dans un bureau d'ingénieurs et ai mes deux tables encombrées de dossiers dont la plupart n'avancent pas... Quel plaisir d'avoir classé tout ça et de ne plus avoir devant moi que ce sur quoi je bosse effectivement. Le reste n'est pas enterré, mais plutôt en attente d'être traité à son tour à un moment bien défini. Ce matin en arrivant j'avais le dossier du "12" devant moi et je me suis immédiatement mis au boulot.
J'ai commandé le livre de David Allen en anglais, quel bonne surprise de constater que le prix en francs est maintenant inférieur à celui en dollars!
Merci pour le tuyau sur Omnifocus, je vais essayer dès que nous serons passés sur Mac, c'est-à-dire dans une semaine!

Omnifocus en est maintenant à la version 1.8.1. Toujours le top du top? (L'article de Cuk date de la version 1.1 en 2008).
Merci du feedback.

Moi je l'utilise toujours et je pourrais plus m'en passer..
C'est vraiment au niveau de la synchronisation via mobileme ou un serveur webdav qu'il est top.
Après c'est clair que le truc est pas très rigolo, mais enfin, c'est quand même un truc pour bosser.

Ces systèmes devraient pouvoir se synchroniser sur divers ordinateurs (à la maison, au travail, etc.). Problème: Chandler ne tourne pas sur Mac, et OmniFocus n'est pas disponible pour Windows... Dommage si on bosse dans une boîte qui en est (encore) à Windows...
Je me suis maintenant familiarisé avec Chandler, c'est finalement pas mal. En lieu et place d'une synchro sur postes, il y a la possibilité d'avoir un compte internet sur Chandler Hub.
Je suis en train de faire connaissance avec OmniFocus, pour pouvoir comparer. Oui, car je deviens GTDiste!