Bonjour à tous,

je fait un peu de docs en LaTeX des fois, et j'ai un peu de mal avec les tableaux.

Il me faut un tableau simple, avec deux colonnes, mais il faut que je puisse revenir à la ligne dans la deuxieme colonne. Si je met \\, ca passe à la ligne, mais sur tout le tableau.

Quel code puis-je utiliser ?

Merci pour vos réponses, j'ai vu que certains maîtrisaient bien LaTeX sur ce forum.

Tu n'as qu'a mettre un tableau dans le tableau (avec une colonne et deux lignes, donc).

Si tu veux un exemple, dis-le j'en mettrai un mais là j'ai pas trop le temps.

Bien pensé, merci du conseil.





Des fois, je me demande quand même si tout ce codage en vaut la peine...
Des fois, je crois qu'il vaut mieux pas se poser de questions !

KomA a écrit :Des fois, je me demande quand même si tout ce codage en vaut la peine...
Des fois, je crois qu'il vaut mieux pas se poser de questions !

Attention jeune padawan, ne te laisse pas tenter par le côté obscure de la force !

Oula, j'ai pas dit M$ Office non plus !

N'empeche qu'avec LaTeX, je pensais déjà être dans les profondeurs de l'hyper-espace !

Allez, imbriquons les tableaux pour voir, je fait un copié-collé du code, vu que je suis pas sur de faire au plus simple.

Une alternative : considérer la colonne où on fait le retour à la ligne comme un paragraphe de texte (dans la déclaration de rangée, c'est le symbole "p" suivi entre accolades de la largeur qu'on souhaite donner à la colonne).

Exemple :

Évidemment, ça implique que le texte sera justifié comme un paragraphe normal dans la colonne, ce qui devient un tantinet lourd si on souhaite le centrer, par exemple. Dans ce cas, il vaut mieux en effet imbriquer deux tableaux.

Je savais pas que tu pouvais utiliser et c et p dans les attributs de colonne.
J'utilise p car avec c, le tableau dépasse de la page...

Je crois que ja maîtrise pas encore bien LaTeX...
Et puis je suis obligé de mettre des || pour définir les attributs de colonnes.
Peut être que ça vient de TeXShop.

Non, les | servent bien à tracer des séparateurs de colonnes en LaTeX standard. TeXShop n'est qu'une interface, il ne modifie en rien le code LaTeX lui-même.

Ça vaut la peine de se plonger dans une documentation sérieuse sur LaTeX. Tu sembles avoir dépassé le stade de l'initiation, il faut donc maintenant consulter une doc qui va plus loin. Comme bouquin, il y a "LaTeX par la pratique" de Christian Rolland (O' Reilly), "LaTeX, apprentissage, guide et référence" de Bernard Desgraupes (Vuibert), et sur le Web Une courte (?) introduction à LaTeX (bien plus détaillé que son titre l'indique).

Ca fait plusieurs docs que je rend en LaTeX pour mes cours. Mes profs sont d'ailleurs fans de la présentation...
Ce n'est cependant pas au goût de mon groupe de TD qui n'a pas encore bien compris le sens des \\... et qui a refusé d'y comprendre quoi que ce soit, persuadés que je perd un temps fou "avec cette daube"...

Ok pour TeXShop.

Quand j'ai un probleme, je regarde en premier sur "The Not so Short Introduction to LaTeX2E" et ensuite sur la FAQ grappa.univ-lille3. Je trouve en général des réponses à mes questions, mais pas tout le temps.
Je suis donc bien content d'avoir trouvé un forum ou je peut poser des questions bien précises.

D'ailleurs, la, une autre me vient à l'esprit :

- j'utilise le package qui me met un tas de couleurs dans la mise en page, je trouve ca sympa.
Par contre, je perd les numéros de pages, même en rajoutant . J'aime bien le style "headings", je voudrais savoir comment je peut le récupérer tout en utilisant "pdfscreen".

Je sens que je vais éditer le sujet et continuer ce thread comme un genre de FAQ.

Ca fait plusieurs docs que je rend en LaTeX pour mes cours. Mes profs sont d'ailleurs fans de la présentation...
Ce n'est cependant pas au goût de mon groupe de TD qui n'a pas encore bien compris le sens des \\... et qui a refusé d'y comprendre quoi que ce soit, persuadés que je perd un temps fou "avec cette daube"...

Laisse tomber ce que disent tes camarades, ils sont complètement largués sur ce coup , et puis de toutes façon, soyons pratiques, c'est les profs qu'il faut d'abord satisfaire
Pis il y en a pas mal sur ce forum qui sont de l'avis de tes camarades (c'est un vieux débat ici). Pas la peine de les écouter non plus ! ^^

Quand j'ai un probleme, je regarde en premier sur "The Not so Short Introduction to LaTeX2E" et ensuite sur la FAQ grappa.univ-lille3. Je trouve en général des réponses à mes questions, mais pas tout le temps.
Je suis donc bien content d'avoir trouvé un forum ou je peut poser des questions bien précises.

Bonnes références ! On sera toujours ravi de répondre à tes questions (si on connait la réponse bien sûr) Je pense quand même qu'acquérir un des bouquin sus-cités sera un excellent investissement. Il y a aussi le "LaTeX Companion", la bible ultime, chez Pearson's je crois, qui vient de sortir en français.

Mais les spécialistes "vrais de vrai", "durs de dur", on les trouve essentiellement dans deux newsgroups : comp.text.tex (en anglais) et fr.comp.text.tex (français). Ils sont archivés ici et là. Pour les questions TeX/LaTeX plus spécifiques à MacOSX, il y a aussi la TeX on MacOSX Mailing list.

D'ailleurs, la, une autre me vient à l'esprit :

- j'utilise le package
Code:
\usepackage[screen]{pdfscreen}
qui me met un tas de couleurs dans la mise en page, je trouve ca sympa.
Par contre, je perd les numéros de pages, même en rajoutant
Code:
\pagestyle{headings}
. J'aime bien le style "headings", je voudrais savoir comment je peut le récupérer tout en utilisant "pdfscreen".

Ben voilà justement une question à laquelle je ne sais pas répondre, puisque je n'utilise pas cette classe Ceci dit, pdfscreen sert à préparer des documents permettant la présentation par projecteur, genre Powerpoint, mais en PDF (il y a d'autres packages de ce type, comme Beamer, que j'utilise, ou Powerdot). Il n'est pas destiné à faire de la mise en page comme sur le papier. Dont, avoir les "headings", ce n'est sûrement pas trop son but.

Je vais aller faire un tour sur les newsgroup.
Merci pour les liens.

Je vais aussi essayer de me trouver autre chose que pdfscreen.
Ca me pose plus de problèmes que ca n'en résout.
Quand j'aurais un peu de temps, je me lancerait dans les classes de documents, il y a moyen de faire quelque chose de très bien question mise en page.

Ca fait longtemps que j'ai arrêter d'écouter les remarques de mon groupe de TD sur LaTeX. D'ailleurs, eux aussi ont arrêter de faire des remarques depuis deux docs : un cours de statistiques (LaTeX pour les maths, c'est un régal) un docs avec des graphiques, ou le couple LaTeX-OmniGraffle les a calmés sur la qualité du document final.

Hop, encore un petit problème que je ne sais pas du tout comment réglé et qui dénature un peu la mise en page :

Il arrive sur certains mots, certaines lignes que le compilateur ne coupe pas le mot. Il depasse alors du corps de texte et ce n'est pas vraiment propre.

D'ou cela peut-il bien venir ?

Si c'est un mot inconnu de LaTeX, tu peux lui indiquer où il a le droit de couper.

Par exemple, pour le mot "indésirable" tu l'écriras dans LaTeX: in\-dé\-si\-ra\-ble.


LaTeX saura ainsi où couper le mot si la situation se présente.

Merci pour ta réponse.
Je ne savais pas qu'il y avait des mots connus et des mots inconnus.
Je vais essayer comme ca.


N'y a-t-il pas un moyen "d'apprendre" les mots a LaTeX pour ne pas que ca se reproduise ?

Peut-être que les mots qui ne sont pas coupés sont des mots contenant des caractères accentués ? Si tu utilises les polices computer modern d'origine, elles utilisent un "codage" propre à l'anglais (le codage OT1), codage comprenant les accents proprement dits (', `, ^, etc.), mais pas les caractères accentués (à, é, è, etc.), ce qui fait que TeX ne reconnaît pas ces caractères accentués en tant que tels (il voit "é" comme "\'e", par exemple), et cela empêche la césure des mots accentués après l'accent. La solution est alors d'utiliser une police équivalente, mais utilisant un codage plus universel, le codage T1. Par exemple, les polices cm-super, ou les polices Latin Modern (les plus fidèles à l'original). Pour utiliser ces dernières, il faut mettre en préambule :

Si tu as les cm-super installées (c'est un i-package en option de l'i-installer), entrer


suffit. Mais elles sont moins fidèles en apparence aux Computer Modern originales.

Il y a d'autres polices au codage T1 : fourier, txfonts, pxfonts...

Note que pour TeX soit conscient que tu utilises les règles de césure propres au français (et non celles de l'anglais qu'il utilise par défaut et qui ne sont pas du tout les mêmes), il faut aussi que tu utilises le package de francisation de babel :

Effectivement, les mots qui ne sont pas coupés dans mes documents sont des mots contenant des caractères accentués.
Je ferais une recherche rapide pour voir si dans d'autres documents, j'ai des mots contenant des caractères accentués et qui sont correctement coupés.

Concernant les packages de police, j'utilise :



Ce sont des packages que j'ai récupéré de documents que je n'ai pas fait moi même sans chercher à comprendre à quoi ils correspondaient...
Je vais voir pour les modifier.

N'y touche pas, ils sont parfait pour ce qu'ils font. \usepackage[frenchb]{babel} est équivalent à \usepackage[french]{babel}, et même mieux adapté car il précise qu'il s'agit précisément du bundle "frenchb" de babel qu'il faut utiliser (il y a plusieurs bundles de francisation dans le circuit, l'option "french" est alors un peu ambiguë, mieux vaut être plus précis).

\usepackage[applemac]{inputenc} précise ton codage d'entrée à LaTeX. Il permet de taper directement les caractères accentués ("é" au lieu de \'e) dans le source, et de les voir apparaître dans ton document pdf tels quels, si le source de celui-ci que tu as tapé est codé en MacOSRoman (à vérifier dans les préférences de TeXShop, onglet Document).
Si dans ces préférences, il était indiqué "Iso Latin 1" par exemple, il aurait alors fallu mettre \usepackage[latin1]{inputenc}".
Si tu ne mettais pas cette ligne de code, TeX supposerait que ton fichier source est en ASCII, et donc les caractères accentués n'apparaîtrait pas du tout, ils ne seraient pas pris en compte !!!

Mais en interne, même si tu as pu taper "é" et qu'il apparait tel quel, TeX le codera quand même \'e si tu n'utilises pas une police au codage T1. Donc il faut ajouter

\usepackage[T1]{fontenc} %qu'on appelle le codage de sortie
\usepackage{lmodern}

dans ton préambule, et ne surtout pas retrancher les lignes sur inputenc et babel.

Une bonne page qui explique ça : http://benoit.rivet.free.fr/tex/tex_polices.htm

Au final, tous mes documents tapés en français ont ces lignes dans le préambule :

Avec ça, plus de problème d'accent, plus de problème de césure. TeX pourra encore avoir du mal à couper l'un ou l'autre mot, et dans ce cas, il faudra utiliser l'idée de Fabien. Mais honnêtement, ça ne m'est jamais plus arrivé depuis que j'utilise les polices Latin Modern.

Ok, merci beaucoup Franck.

Ca déconne pas quand même LaTeX !
Et a force d'avoir ce genre de soucis, je vais finir par comprendre comment la compilation fonctionne.
J'avais pas fait attention à ces histoires de codage d'entrée et de sortie.

Je corrige.

Ok, quelques nouvelles questions sur LaTeX :

je me lance dans la création de classes de document, qui vont me servir pour générer des pages de titres personnalisées, pour utiliser des polices particulières et modifier la mise en page de base essentiellement au niveau des marges.

Je voudrais savoir s'il y a un endroit ou je pourrait trouver une signification des multiples commandes que l'on trouve dans les fichiers *.cls ?
Sur Internet et en anglais, ça marche aussi.

Les classes de documents, c'est pas évident...

Merci à vous.

KomA

Je n'ai moi-même jamais essayé. Ce lien-là est peut-être à creuser :

http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=writecls

KomA a écrit :Ok, quelques nouvelles questions sur LaTeX :

je me lance dans la création de classes de document, qui vont me servir pour générer des pages de titres personnalisées, pour utiliser des polices particulières et modifier la mise en page de base essentiellement au niveau des marges.

Je voudrais savoir s'il y a un endroit ou je pourrait trouver une signification des multiples commandes que l'on trouve dans les fichiers *.cls ?
Sur Internet et en anglais, ça marche aussi.

Les classes de documents, c'est pas évident...

Est-il vraiment nécessaire de faire une classe ?

En combinant les packages geometry et fancyhdr, la mise en page peut-être complètement personnalisée.

Il suffit alors de programmer une macro dans TeXShop qui ajoute toujours les même headers et on peu aisément s'affranchir d'une classe.

Merci Franck pour le lien.
J'y ai jeté un coup d'oeil, sans trop appronfondir pour le moment, j'avance petit à petit.

Fabien, pour la classe, j'ai modifié un peu la classe "report" pour m'adapter une page de titre et reprendre les marges qui ne me convenaient pas (du moins qui ne convenaient pas aux personnes qui liront le document...)
Je ne sais pas utiliser les macros dans LaTeX. Il faudra que je m'y penche si je lutte trop avec la classe.

Pour le moment j'essai la mise en page que j'ai défini, mais j'essai ça avec Windows, et même avec MiKTeX, c'est un peu long pour récupérer tous les packages.

J'espère que ça va fonctionner, je suis bon pour y passer la journée à ce rythme !

Merci en tous les cas por vos réponses.

Bon, j'ai un problème ennuyeux que je n'arrive pas à résoudre.

J'ai défini tout un tas de commande dans ma classe KomA_Class.

Ca donne quelque chose comme ça :



Il y a pas mal de commandes dans ma commande \createtitlepage

Dans mon doc final, j'utilise :




Ma commande \createtitlepage n'est pas reconnue par le compilateur.
Je me suis pourtant inspiré d'un document conçu sur le même principe et qui lui compile très bien.
Ce doc d'exemple est même bien plus compliqué que le mien vu qu'il comporte des inputs, et tout un tas de commande dans le style de



permettant d'insérer des pages de garde, d'annexes, etc...

Je ne comprend absolument pas pourquoi le doc ne compile pas.
Logiciellement, j'utilise :
- WinXP Pro (sur mon portable pro...)
- MikTeX 2.5
- LaTeXEditor

Il faudrait que j'essai avec mon TeXShop voir si ca vient du compilateur, mais je ne pense pas, vu que le doc que j'ai pris en exemple compile sans problèmes...

Merci pour le coup de main, je viens d'y passer la matinée...


EDIT : la commande en elle même fonctionne, j'ai un autre problème : l'inclusion d'une image dans ma commande.
Je continue la mission !!

Une image de quelle type ? eps ? pdf ? jpg ?

Pour le moment, c'est un jpg.
Tu viens de me mettre sur une piste que je vais explorer : essayer tous les formats.

Mais je ne suis pas que que ça vienne de ça. j'ai mis la séquence d'insertion de l'image en commentaire, et j'ai encore un blocage.
Il y a autre chose dans ma commande de création de titre :

insertion d logo de mon université, avec à côté de ce logo, le nom, en texte, mais dans un boite et placée en coordonnées. Cette séquence ne passe pas non plus.

Quand j'enlève toute la séquence correspondant au nom et logo de l'université, la truc compile, me sors un page très moche, mais compile.
Le reste de la page est plus simple : des ligne horizontale centrées (\rule) e du texte tout simple.
J'ai encore une image à insérer qui, quand elle s'insère n'est pas centrée, pourtant elle est au milieu de balises {center}, le texte est centré, mais pas l'image.

J'ai cherché un peu sur Internet pour voir ce que l'on pouvait mettre dans la déclaration d'une nouvelle commande, et visiblement, il n'y a pas de limite en fonctionnalités...

Je suis bien perdu là quand même...

Et il faut encore que je définisse un modèle de page avec le logo de la boîte en bas et un genre de dessin en haut à gauche, charte graphique oblige...

Merci pour vos conseils.

Bon, mon code était pas très propre, j'avais rajouté des tonnes de paramètres aux commandes ce qui faisait bugger le truc.
Au final, j'ai ça :



Sauf que le nom de l'univ. n'est pas ou je voudrais : au dessous du logo, et non à côté. je vais essayer de placer mes \makebox autrement.

La commande \parbox ou l'environnement "minipage" pourraient t'être utiles dans ce cas, non ?

Je vais regarder comment fonctionne cette commande.
Sinon, j'ai géré le truc avec des textblock. ca fonctionne plutot bien.

J'aimerais savoir si c'était possible de placer une figure en absolu ?
Sans se soucier des marges etc, en codant sa position en coordonnées, comme pour \textblock ?

EDIT : je viens de penser qu'il serait intelligent d'essayer avec \parbox...

Merci pour vos réponses

EDIT2 : ça ne fonctionne pas, mais avec des textblock, on peut mettre des figures ou l'on veut.
Sauf que maintenant, mon texte est passé par dessus la figure... J'y arriverais !!

Yop, quelques nouvelles de ma magnifique page de garde :

j'utilise la commande \hspace pour décaler mon corps de texte de l'image que j'ai placé avant.
En fait, en placant l'image et le texte avec un \textblock, le texte suivant passe au dessus, il est placé en début de page.

Je voudrais quelques renseignements pour la commande \hspace.
Normalement, il faut marquer \hspace{} et lui donner en argument la taille de l'espace désiré.
Ma commande fonctionne, me décale mon texte en début de page mais pas assez, et la valeur du décalage donnée en argument n'est pas pris en compte : quelle que soit cette valeur, le décalage est identique.
je n'arrive pas à trouver beaucoup d'info sur le net sur cette commande, et surtout, je n'arrive pas à savoir s'il faut un package spécial pour l'utiliser.

Merci pour vos réponses

Et avec \hspace*{} ? Cette commande-là préserve les blancs en début et en fin de ligne, donc elle doit être privilégiée par rapport à \hspace.

\hspace et \hspace* sont des commandes standard de LaTeX, donc a priori pas besoin de charger un package particulier.

La documentation LaTeX sur le net est forcément éparse, LaTeX étant tellement riche... Je ne connais pas de manuel LaTeX dispo sur le net qui soit vraiment complet, dans le sens où il devrait contenir à lui tout seul la documentation sur chaque commande standard ainsi que celles des principaux modules externes (amsmath, babel...).

Il faut aller voir du côté des bouquins pour trouver des manuels de référence à peu près exhaustifs "en un seul bloc" : par exemple, le LaTeX Companion (1000 pages !), écrit par le "LaTeX3 project group", les mainteneurs de LaTeX (les ventes de ce pavé servent à financer leur travail) ou le Desgraupes (750 pages). Et je ne parle même pas des modules "non standards" et de leur doc !

Même avec \hspace*{}, j'ai le même soucis, j'avais vu la commande étoilée sur Internet.
Je met le truc de côté pour le moment, je m'y replongerait d'ici quelques temps.

Pour le bouquin, je vais essayer de faire acheter à ma boîte le "LaTeX Companion" vu qu'il n'est pas donné.
Par contre, j'ai vu que sur la dernière édition, il y a un DVD avec un tas d'outils pratiques, des distrib, des packages, etc.

Merci pour ta réponse Franck.

Comme le sujet est sur des questions diverses et variées sur Latex, j'en profite

Lors de mes derniers essais, j'avais été bloqué pour tout bêtement faire le symbôle Euro :O (€)... Avant que je m'y remette, j'en profite pour poser la question ici histoire de ne pas rebloquer sur ce problème

Comment donc faire le symbôle euro et le cas échéant qu'inclure ou télécharger à sa distribution

J'utilise le package textcomp (qui fournit plein d'autres symboles aussi) et la commande "\texteuro" de ce package, qui produit un symbole euro adapté à la police utilisée. Ce package est déjà dispo dans toute installation digne de ce nom.

(il faut au départ d'utiliser une police à encodage T1 : cm-super, Latin Modern, txfonts, pxfonts...). Pour ma part, c'est Latin Modern :

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern,textcomp}

Edit : apparemment textcomp fonctionne aussi sans le codage T1, avec la police Computer Modern originelle (qu'on ne devrait plus utiliser quand même à cause des problèmes de césures !)

Il y a aussi le package eurosym, commande \euro (et d'autres assimilées). Inconvénient : ne s'adapte pas à la police en cours.

Merci, super

J'avais pas trouvé une explication simple comme la tienne

Je suis en train de tester la bibliographie avec bibtex...

Forcément, les styles prédéfinis ne correspondent pas à mes obligations de mise en page
Le style le plus proche est ieeetr qui me convient presque... J'ai même trouvé un gars sur internet qui fournit la version francisée pour avoir le "et" au lieu du "and" dans la liste des auteurs

Reste que faire un fichier .bst semble hors de portée (ou un marteau pour une mouche). Puis-je éditer le ieeetr.bst et le modifier pour mes besoins en définissant que la date de l'article doit être après l'auteur et pas à la fin? que le prénom abrégé doit être après le nom et pas avant? Eviter qu'il y est une virgule automatique à la fin du nom de l'article mis entre guillemets? Ou est-ce des modifications trop difficiles?
Quelqu'un pourrait me renseigner sur des modifications de cet ordre sur le .bst.

Merci

Pas moi, désolé Je n'ai jamais eu à modifier les styles proposés par défaut ou par les éditeurs de mes articles. Il faudrait que je potasse sérieusement le chapitre 13 du LaTeX Companion pour avoir une idée de la chose... P. 814 il est question du paquetage "custom-bib" pour aider à créer son style de bibliographie, si ça peut aider. Voir aussi la FAQ sur le Web : http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=custbib

Merci Franck, elle est super ta solution, elle marche très bien et je peux maintenant créer le style .bst que je veux "facilement" (enfin, c'est pas si simple mais avec plusieurs essais ça devrait aller ).

Entre temps, j'avais opté pour la version francisée de ieee. Pour ceux que cela intéresse, les styles français (le fameux "et") sont téléchargeables sur cette page : http://seriot.ch/BibTeX

Important, dans les deux cas, il faut placer le fichier ".bst" ici :


Et ensuite, il faut lancer la commande suivante dans le terminal :

Pour que le style soit reconnu et utilisable dans vos fichiers tex/latex.[/url]

Bonjour,
je m'arrache les cheveux sur le tableau suivant (http://ferrare.frederic.free.fr/tabl3.html) que je n'arrive pas à reproduire en latex, quelqu'un peut-il m'aider ? je me noie
Amicalement,
Radagast

Le module "multirow" peut être ton ami

J'ai reproduit les premières lignes de ton tableau dans l'exemple suivant. Teste-le, pour voir :



"\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{texte}" place le texte sur l'équivalent de 3 lignes de ton tableau, avec une largeur de 4 cm et en le déplaçant vers le bas de 0.5 cm (par défaut, il commence tout en haut de la case). Ces paramètres sont bien sûr à adapter à tes besoins !

Merci pour la réponse, ton modèle marche bien mais quand je rajoute la suite, très vite, il ne compile plus et met met un message sans pointer vraiment l'erreur (je suis sous texshop).
Voici tout mon exemple :

\documentclass [a4paper, 11pt]{book}
\usepackage{pdfsync}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[francais]{babel}
\usepackage[T1] {fontenc}
\usepackage{graphics}
\usepackage{multirow}
\begin{document}
\title{}
\author{}
\date{}
\maketitle

\begin{tabular}{|p{4cm}|p{7cm}|p{2cm}|}
\hline
Enveloppes & Les 26 critères & Coefficients\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Le sport véhicule de l'image de Beaune à l'extérieur (60 \%)} &
Frais de déplacement pour compétitions officielles (autocar/train) & 0,30\\
\cline{2-3}
& Frais annexes (hôtel, repas) pour compétitions officielles (VP à 1,20 F/km) & 0,25\\
\cline{2-3}
& Frais annexes (engagement, arbitrage) & 0,25\\
%%%%à partir de là \c ca ne compile plus
\cline
& Frais annexes (hôtel, repas) & 0,25\\
\cline
& Frais de déplacement pour compétitions non officielles (autocar/train) & 0,15\\
\cline
& Frais de déplacement pour compétitions non officielles (VP à 1,20 km &0,15\\
& Frais annexes (engagement, arbitrage) & 0,15\\
\cline
& Frais annexes (hôtel, repas) & 0,05\\
\cline
& Frais de déplacement joueurs de haut niveau & 0,15\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Le sport, générateur d'emplois et de formation (10\%)} &
Frais d'encadrement (salaires et charges, indemnités) & 0,55\\
\cline
& Frais de déplacement pour encadrement & 0,20\\
\cline
& Frais de formation ( continue ou initiale) de l'encadrement & 0,30\\
\cline
& Mise à disposition de matériel et locaux aux beaunois (scolaires) & 0,10\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Le sport, outil de cohésion sociale(15\%)} &
Nombre d'écoles de sport et heures d'entraînement saison ( nés en 1987 et après) &0,35\\
& Nombre de jeunes et heures d'entraînement saison ( nés de 1981 à 1986 ) & 0,30\\
\cline
& Sportifs et heures d'entrainement saison ( de 1965 à 1980 )& 0,25\\
& sports loisirs et heures d'entraînement saison & 0,10\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Le sport au service du développement économique (15\%)} &
Montant de l'autofinancement par les cotisations internes des adhérents (hors licences) & 0,30\\
\cline
& Montant de l'autofinancement par les bénéfices d'actions (buvettes, bals )&0,35\\
\cline
& Montant des subventions autres que municipales & 0,20\\
\cline
& Montant des recettes partenariat & 0,10\\
\cline
& Actions ayant des retombées sur la vie beaunoise & 0,10\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Bonus (5\%)} &
Bonus bilan sportif & 0,10\\
\cline
& Bonus qualité & 0,10\\
\cline
& Bonus participation à la vie municipale & 0,10\\
\cline
& Dépenses divers effectuées par le club sur le commerce local &0,10\\
\hline
\end{tabular}
\end{document}

et voici le message qui arrive pendant la compilation :

This is pdfeTeX, Version 3.141592-1.30.4-2.2 (Web2C 7.5.5)
\write18 enabled.
entering extended mode
(./tabl.tex
LaTeX2e <2003>
Babel <v3> and hyphenation patterns for american, french, german, ngerman, d
utch, italian, norsk, portuges, spanish, swedish, nohyphenation, loaded.
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/book.cls
Document Class: book 2004/02/16 v1.4f Standard LaTeX document class
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/bk11.clo))
(/Users/fferrare/Library/texmf/tex/latex/pdfsync.sty)
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/inputenc.sty
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/applemac.def))
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/generic/babel/babel.sty
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/generic/babel/frenchb.ldf
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/generic/babel/babel.def)
*************************************
* Local config file frenchb.cfg used
*
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/generic/babel/frenchb.cfg)))
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/fontenc.sty
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/t1enc.def))
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/graphics/graphics.sty
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/graphics/trig.sty)
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/graphics/graphics.cfg)
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/graphics/pdftex.def))
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/multirow/multirow.sty)
(./tabl.aux) (/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/lm/t1lmr.fd)
(/usr/local/teTeX/share/texmf.local/tex/context/base/supp-pdf.tex
(/usr/local/teTeX/share/texmf.local/tex/context/base/supp-mis.tex
loading : Context Support Macros / Miscellaneous (2004.10.26)
)
loading : Context Support Macros / PDF (2004.03.26)
)
Underfull \hbox (badness 10000) has occurred while \output is active
*
[][]

Underfull \hbox (badness 10000) has occurred while \output is active
[][]
[1])
Runaway argument?
0.5cm]{Le sport, générateur d'emplois et de formation (10\%)} & Frais\ETC.
! File ended while scanning use of \@cline.
<inserted>
\par
<*> tabl.tex


Si ça se trouve, c'est juste un bête faute de frappe mais je cale.
Merci de m'aider si tu vois où je me trompe.
Amicalement,
Radagast

Merci pour la réponse, ton modèle marche bien mais quand je rajoute la suite, très vite, il ne compile plus et met met un message sans pointer vraiment l'erreur (je suis sous texshop).
Voici tout mon exemple :

\documentclass [a4paper, 11pt]{book}
\usepackage{pdfsync}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[francais]{babel}
\usepackage[T1] {fontenc}
\usepackage{graphics}
\usepackage{multirow}
\begin{document}
\title{}
\author{}
\date{}
\maketitle

\begin{tabular}{|p{4cm}|p{7cm}|p{2cm}|}
\hline
Enveloppes & Les 26 critères & Coefficients\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Le sport véhicule de l'image de Beaune à l'extérieur (60 \%)} &
Frais de déplacement pour compétitions officielles (autocar/train) & 0,30\\
\cline{2-3}
& Frais annexes (hôtel, repas) pour compétitions officielles (VP à 1,20 F/km) & 0,25\\
\cline{2-3}
& Frais annexes (engagement, arbitrage) & 0,25\\
%%%%à partir de là \c ca ne compile plus
\cline
& Frais annexes (hôtel, repas) & 0,25\\
\cline
& Frais de déplacement pour compétitions non officielles (autocar/train) & 0,15\\
\cline
& Frais de déplacement pour compétitions non officielles (VP à 1,20 km &0,15\\
& Frais annexes (engagement, arbitrage) & 0,15\\
\cline
& Frais annexes (hôtel, repas) & 0,05\\
\cline
& Frais de déplacement joueurs de haut niveau & 0,15\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Le sport, générateur d'emplois et de formation (10\%)} &
Frais d'encadrement (salaires et charges, indemnités) & 0,55\\
\cline
& Frais de déplacement pour encadrement & 0,20\\
\cline
& Frais de formation ( continue ou initiale) de l'encadrement & 0,30\\
\cline
& Mise à disposition de matériel et locaux aux beaunois (scolaires) & 0,10\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Le sport, outil de cohésion sociale(15\%)} &
Nombre d'écoles de sport et heures d'entraînement saison ( nés en 1987 et après) &0,35\\
& Nombre de jeunes et heures d'entraînement saison ( nés de 1981 à 1986 ) & 0,30\\
\cline
& Sportifs et heures d'entrainement saison ( de 1965 à 1980 )& 0,25\\
& sports loisirs et heures d'entraînement saison & 0,10\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Le sport au service du développement économique (15\%)} &
Montant de l'autofinancement par les cotisations internes des adhérents (hors licences) & 0,30\\
\cline
& Montant de l'autofinancement par les bénéfices d'actions (buvettes, bals )&0,35\\
\cline
& Montant des subventions autres que municipales & 0,20\\
\cline
& Montant des recettes partenariat & 0,10\\
\cline
& Actions ayant des retombées sur la vie beaunoise & 0,10\\
\hline
\multirow{3}{4cm}[-0.5cm]{Bonus (5\%)} &
Bonus bilan sportif & 0,10\\
\cline
& Bonus qualité & 0,10\\
\cline
& Bonus participation à la vie municipale & 0,10\\
\cline
& Dépenses divers effectuées par le club sur le commerce local &0,10\\
\hline
\end{tabular}
\end{document}

et voici le message qui arrive pendant la compilation :

This is pdfeTeX, Version 3.141592-1.30.4-2.2 (Web2C 7.5.5)
\write18 enabled.
entering extended mode
(./tabl.tex
LaTeX2e <2003>
Babel <v3> and hyphenation patterns for american, french, german, ngerman, d
utch, italian, norsk, portuges, spanish, swedish, nohyphenation, loaded.
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/book.cls
Document Class: book 2004/02/16 v1.4f Standard LaTeX document class
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/bk11.clo))
(/Users/fferrare/Library/texmf/tex/latex/pdfsync.sty)
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/inputenc.sty
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/applemac.def))
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/generic/babel/babel.sty
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/generic/babel/frenchb.ldf
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/generic/babel/babel.def)
*************************************
* Local config file frenchb.cfg used
*
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/generic/babel/frenchb.cfg)))
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/fontenc.sty
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/base/t1enc.def))
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/graphics/graphics.sty
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/graphics/trig.sty)
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/graphics/graphics.cfg)
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/graphics/pdftex.def))
(/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/multirow/multirow.sty)
(./tabl.aux) (/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/latex/lm/t1lmr.fd)
(/usr/local/teTeX/share/texmf.local/tex/context/base/supp-pdf.tex
(/usr/local/teTeX/share/texmf.local/tex/context/base/supp-mis.tex
loading : Context Support Macros / Miscellaneous (2004.10.26)
)
loading : Context Support Macros / PDF (2004.03.26)
)
Underfull \hbox (badness 10000) has occurred while \output is active
*
[][]

Underfull \hbox (badness 10000) has occurred while \output is active
[][]
[1])
Runaway argument?
0.5cm]{Le sport, générateur d'emplois et de formation (10\%)} & Frais\ETC.
! File ended while scanning use of \@cline.
<inserted>
\par
<*> tabl.tex


Si ça se trouve, c'est juste un bête faute de frappe mais je cale.
Merci de m'aider si tu vois où je me trompe.
Amicalement,
Radagast

A priori, c'est à cause des "\cline" qui sont incomplets dans ce que tu as rajouté. Il faut mettre "\cline{2-3}" pour tracer une ligne horizontale couvrant les 2ème et 3ème colonne.

Je vais tester moi-même.

Vu que ton tableau est immense, j'ai utilisé le module "longtable" pour qu'il tienne sur deux pages. Donc, plus de \begin{tabular}...\end{tabular}, mais un \begin{longtable}...\end{longtable}, avec un \newpage bien placé au milieu.

Attention à adapter les paramètres de tes \multirow ! Par exemple, pour le premier, c'est
\multirow{8}{4cm}[-0.8cm]{texte...},
et non \multirow{3}..., parce que la multiligne couvre maintenant 8 lignes normales.

Le package "graphics" est obsolète, il faut utiliser maintenant "graphicx" (même syntaxe pour les commandes).

Je te remercie, cela marche parfaitement... sauf qu'il ne se coupe pas quand je le place en flottant avec l'environnement table, mais bon...
Merci beaucoup de ton aide, tu a retardé d'autant ma calvitie
Radagast

En fait, si je mets ceci, j'ai mon titre de tableau :
\begin{longtable}{|p{4cm}|p{7.5cm}|p{2cm}|}
\caption{Grille de critères de la ville de Beaune}\\

Merci encore
Radagast

De rien

Apparemment, selon le Desgraupes, inutile d'inclure un "longtable" dans l'environnement "table". Il suffit d'inclure une commande "\caption{Titre de ton tableau} après "\begin{longtable}{...}" et le tableau long est automatiquement inclus dans la numérotation des tableaux.

Oups, on s'est croisé. Désolé pour ma réponse inutile. @+ !

Je crois que je vais finir par l'acheter ce bouquin parce qu'entre toutes les doc sur internet, c'est parfois difficile finalement de trouver ce dont on a besoin
Radagast

Salut à tous,

1- pour rebondir sur les tableau, j'utilise supertabular qui coupe tout seul le tableau entre plusieurs pages et il est possible de définir les en tête des colonnes une fois pour toutes et qui sont reprises à chaque nouvelle page.
j'ai trouvé la soluce sur la doc lshort.pdf : The not so short introduction to LaTeX2E.

2- j'arrive avec une question bien sympa :
je me suis bien lancé dans la classe de document.
J'ai besoin de définir un environnement me permettant d'inclure un pied de page comportant mon nom, le nom du diplome et le log de la boite ou je fait mon stage.
J'ai donc utilisé \newenvironement dans mon fichier css et j'appelle l'environnement en début de chaque document.
En fait, j'ai un document principal dans lequel je met des \input.

Mon problème est que l'environnement est appliqué sur la première page et sur la dernière, mais pas sur les pages intermédiaires de chaque document. C'est assez nul...

Dans le LaTeX Companion, j'ai trouvé le truc suivant pour définir un environement :
\newenvironement{nom de l'environnement}[arguments]{code de début}{code de fin}

J'ai placé des textblock en début et en fin pour placer mon texte et mon logo ou je voulait.
Je me demande si c'est possible de placer le code entre les deux balises {code de debut} et {code de fin} pour que l'environnement soit appliqué à toutes les pages du document.
J'ai aussi changé la police du truc, j'ai placé le code dans la balise {code de début} et elle est appliqué à tout le doc.

Je comprend pas bien.

Merci de vote aide.

Tu n'utilises pas le package "fancyhdr" pour faire tes en-têtes et pied-de page ? Ce package simplifie beaucoup les choses. Il est déjà installé dans toute distribution classique.

Une fois ces en-têtes et pieds-de-page définis avec les commandes du package, un "\pagestyle{fancy}" en préambule l'applique à tout le document, sauf peut-être la première (préciser alors "\thispagestyle{fancy}" juste après le \begin{document}.

Voir la FAQ ici, la doc du package (/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/doc/latex/fancyhdr), ou bien le Desgraupes p. 509, le LaTeX Companion p. 228.

Edit : je vois que Fabien en avait déjà parlé. Peut-être que l'utilisation de fancyhdr peut être transcrite dans le document .cls, mais là je m'avance en terre inconnue. Mais .cls ou pas, pour appliquer les mêmes en-têtes et pieds-de-page à tout le document, il ne devrait pas y avoir besoin de nouvel environnement, il me semble.

Merci Franck.

D'après les exemples que j'ai vu, fancyhdr peut s'utiliser dans un .cls.

Par contre, quelqu'un sait-il dans quel cas on utilise les commandes \if et \fi ?
D'après ce que j'ai vu dans le LaTeX Companion, on peut déclarer des trucs entres ces deux "balises", sauf que j'ai pas bien compris quoi...

La, mon compilateur bloque en me disant qu'il lui manque un \fi, alors que je n'ai pas rajouté de \if.
Il me parle de "balise" \iffalse, alors qu'elle n'est pas dans mon document.
Je sèche et mon rapport de stage n'avance pas...

C'est où dans le LaTeX companion ? Je n'ai pas vu ces commandes \if et \fi référencées dans l'index. Je crois qu'il s'agit de commandes TeX, et en tant que telles elles ne sont pas recommandées dans un fichier LaTeX. Ce qui expliquerait peut-être les disfonctionnements.

On peut par contre utiliser le package "ifthen" (p. 887 du même livre) qui fournit la commande \ifthenelse{test}{code-vrai}{code-faux}.

À moins que tu n'aies pas toi-même utilisé de \if et \fi, mais que ce soit un des packages que tu utilises ? Dans ce cas, il faut trouver le package coupable (par élimination), et si possible s'en passer. Il peut aussi y avoir des incompatibilités entre différents packages.

Les commandes \if... et \fi sont utilisées dans une classe de document.
Elles sont utilisées comme des balises de début et de fin de déclaration :


Le truc déconne depuis que j'ai complété la commande \declareheaders dans ma classe de document.
J'ai également inclu le package fancyhdr dans ma classe de document.

Je vais essayer de sortir la déclaration des entêtes de la classe de document pour l'inclure dans le document lui-même.

J'avoue que je sais pas trop comment m'en sortir sinon...

Merci pour ton aide Franck

Boujour à tous... et salut Franck...

je ne viens jamais sur cette zone programmation et je ne connaissais même pas ce fil concernant LaTeX

Je suis très intéressé par ces problèmes de tableaux...

KomA a écrit :... j'utilise supertabular qui coupe tout seul le tableau entre plusieurs pages et il est possible de définir les en tête des colonnes une fois pour toutes et qui sont reprises à chaque nouvelle page

Heu KomA tu le places où ton "supertabular" si je le mets en lieu et place de "longtable" ça passe pas au compilateur

Encore une chose... je teste une lettre en LaTeX mais il y a un truc bizarre : le paragraphe de salutations est centré alors que le reste ne l'est pas... de quoi vient-ce

Leo_11 a écrit :
Je suis très intéressé par ces problèmes de tableaux...

KomA a écrit :... j'utilise supertabular qui coupe tout seul le tableau entre plusieurs pages et il est possible de définir les en tête des colonnes une fois pour toutes et qui sont reprises à chaque nouvelle page

Heu KomA tu le places où ton "supertabular" si je le mets en lieu et place de "longtable" ça passe pas au compilateur

Il y a un package "supertabular" à insérer je crois.
Sinon, effectivement, ça compile pas.

KomA a écrit :... j'utilise supertabular qui coupe tout seul le tableau entre plusieurs pages et il est possible de définir les en tête des colonnes une fois pour toutes et qui sont reprises à chaque nouvelle page

Oups, précision un peu tardive : longtable coupe aussi tout seul les tableaux entre plusieurs pages. La commande \newpage force simplement la coupure à un endroit précis, là où la commande est placée. Pour les en-têtes, il les reprend aussi, si on le lui demande. En fait, selon Desgraupes, ces deux packages font les mêmes choses, mais pas de la même façon.

Leo_11 a écrit :Encore une chose... je teste une lettre en LaTeX mais il y a un truc bizarre : le paragraphe de salutations est centré alors que le reste ne l'est pas... de quoi vient-ce

Ce n'est pas la convention habituelle pour une lettre suisse ? En France et en Belgique, ça l'est.

Franck a écrit :À moins que tu n'aies pas toi-même utilisé de \if et \fi, mais que ce soit un des packages que tu utilises ? Dans ce cas, il faut trouver le package coupable (par élimination), et si possible s'en passer. Il peut aussi y avoir des incompatibilités entre différents packages.

Ce rapport de stage sera compilé ou ne sera pas !
Je crois que je vais acheter du Red Bull...

En dernier recours, tu peux essayer de poster ton problème sur le newsgroup fr.comp.text.tex. Avec un "exemple complet minimal" si possible, c'est-à-dire un exemple de fichier réduit au minimum mais suffisamment complet pour faire apparaître le problème ? Dans ce newsgroup, il y a des spécialistes vraiment pointus. Et si ça se trouve, certains ont déjà eu le même problème.

J'ai trouvé une solution de type "work-around" : la commande de création de la page de garde bloque : je supprime cette commande, et la page de garde par la même occasion !
Je ferait une page de garde avec omnigraffle, elle sera plus propre en plus, et comme je n'ai pas besoin de version électronique du truc, ça ira très bien.

Sinon, j'ai un peu cherché hier soir et nettoyé mon fichier cls. Il n'y a plus rien que puisse bloquer à ma connaissance. J'ai abandonné pur avancer ailleurs.

Si j'ai du temps plus tard, j'essaierai de m'y repencher.

Franck a écrit :Ce n'est pas la convention habituelle pour une lettre suisse ? En France et en Belgique, ça l'est.

Oh ! non pas chez nous...

Comment faire pour forcer à faire le même alignement ?

Leo_11 a écrit :

Franck a écrit :Ce n'est pas la convention habituelle pour une lettre suisse ? En France et en Belgique, ça l'est.

Oh ! non pas chez nous...

Comment faire pour forcer à faire le même alignement ?

Tu peux placer la ligne suivante juste avant la commande \closing{...} :

\renewcommand{\raggedsignature}{}

Ça supprime toute justification du bloc "closing". D'après la doc, cette \raggedsignature est fixée par défaut à \centering. Ça suit bien semble-t-il les normes suisses (option de classe SN de l'en-tête).

Merci Franck, tu es incollable...

Re-help Franck...

Je suis évidement-biensûr en train de préparer un nouveau support de cours pour mes élèves... du dessin cette fois...

Ma question:

Comment faire pour mettre 2 images côte à côte ?

En utilisant la commande < \includegraphics[scale=1]{301.jpg} > par exemple l'image intitulée < 302.jpg > se trouvera dessous mais j'aimerais la voir juste à côté...

Me suis-je bien fait comprendre

A priori, quelque chose comme le code suivant devrait convenir :

\begin{minipage}{largeur_voulue}...\end{minipage}, comme son nom l'indique, ouvre une sorte de sous-page de la page de départ avec la largeur spécifiée. Ici, pour les deux minipage, j'ai pris un peu moins de la moitié de la largeur de la page (sans les marges), pour laisser un peu d'espace.

Il y a peut-être plus propre, je vais voir ça quand j'en aurai le temps.

Ca marche...

Peux-tu m'expliquer comment il faut faire pour ajouter de façon automatique la numérotation des images (Fig. 1.1 .... Fig. 1.2 .... etc.) et à la 2ème section (Fig. 2.1 .... Fig. 2.1 .... etc.) et reprendre au chapitre suivant au 1.1; 2.1; 3.1; etc...

La colle ! A priori, je ne sais pas. Et mes premières recherches me montrent que c'est pas évident... Je vais fouiner là-dedans ce week-end....

Leo_11, le code suivant répondra peut-être à tes attentes

mu-p.p. a écrit :Leo_11, le code suivant répondra peut-être à tes attentes

Code : Tout sélectionner

% Préambule
\makeatletter
\@addtoreset{figure}{section}
\renewcommand\thefigure{\arabic{section}.\arabic{figure}}
\makeatother


Heu merci mais comment tu l'utilise ? je sèche...

Tu n'utilises pas l'environnement "figure" pour chacune de tes images ?

\begin{figure}
\includegraphics{machin.jpg}
\caption{Ceci est ma jolie figure}
\end{figure}

La mise en forme de la légende et la numérotation se font automatiquement.

Ben non c'est un truc que je ne connaisais pas

Merci beaucoup...

Y'a comme des trucs bizarre avec ton code Franck...

1° la mise côte à côte des images n'est pas possible...
2° les titres du chapitre et de la section sont déplacés après les images du 1er chapitre, 1ère section ???
3° une page blanche s'est crée entre la table des matières et la 1ère image ???

Test par toi même :

Pour le 2° et 3° : insère quelque chose entre \section{Traits droits} et ta figure. par exemple une espace insécable ~ ou un espace tout bête (\ suivi d'une espace). L'environnement "figure" est flottant, il va se mettre où il le juge le mieux dans le cours du texte, mais pour cela il a besoin d'un texte pour se repérer, justement, ne serait-ce que d'une petite espace.



Pour le 1°, ça marche chez moi... Tu veux peut-être dire qu'on ne peut pas mettre de \begin{figure}...\end{figure} dans une minipage ?

Leo_11 a écrit :Y'a comme des trucs bizarre avec ton code Franck...

1° la mise côte à côte des images n'est pas possible...
2° les titres du chapitre et de la section sont déplacés après les images du 1er chapitre, 1ère section ???
3° une page blanche s'est crée entre la table des matières et la 1ère image ???

1) C'est possible (en pensant à diminuer la largeur totale de la figure, bien sûr):

2) Pas compris.
3) Essaie de réduire les dimensions des figures ou d'augmenter les dimensions de la page!

Merci mu-p.p., entre temps j'ai trouvé la soluce... il suffit de placer le < \begin{figure} > avant les titres...

Un autre prob' dont je ne me souviens plus commet règler :

Quel est le code pour faire pivoter une image d'1/4 de tour ?

De mémoire :

\includegraphics[angle=90]{machin.jpg}

Leo_11 a écrit :Merci mu-p.p., entre temps j'ai trouvé la soluce... il suffit de placer le < \begin{figure} > avant les titres...

Heu ! Ça ne me paraît pas très orthodoxe, ça, tu risques quelques déconvenues (les titres qui se baladent, par exemple...). Je préfère ma solution.

Edit : Et dans le feu de l'action, j'ai dépassé les 1000 messages !

Franck a écrit :De mémoire :

\includegraphics[angle=90]{machin.jpg}

Ok pour une image qu'il n'est pas nécessaire de redimentionner... mais si tu mets

\includegraphics[scale=2][angle=90]{truc.jpg}

ben ça marche pô

Franck a écrit :Edit : Et dans le feu de l'action, j'ai dépassé les 1000 messages !

Bien venue dans le monde des grands

Leo_11 a écrit :

Franck a écrit :De mémoire :

\includegraphics[angle=90]{machin.jpg}

Ok pour une image qu'il n'est pas nécessaire de redimentionner... mais si tu mets

\includegraphics[scale=2][angle=90]{truc.jpg}

ben ça marche pô

C'est simple : \includegraphics[scale=2,angle=90]{truc.jpg}

Leo_11 a écrit :

Franck a écrit :Edit : Et dans le feu de l'action, j'ai dépassé les 1000 messages !

Bien venue dans le monde des grands

Tout l'honneur est pour moi ! En plus, l'Apple II a été mon premier ordi (nostalgie...)

Y'a un truc bizarre quand-même... J'm'explique :

J'ai redimentionné chaque images par section et tout fonctionne, j'ai fait un couper-coller dans le doc principal et une fois que tous les chapitres et sections y sont ben il me sort des erreures du type :





[edit] et en plus à chaque compilation c'est une autre image qui m'est donnée comme "fausse"... [/edit]

Jamais vu cette erreur-là !! Donc, tout de suite comme ça, moi je ne saurais pas te répondre (mu-p.p. ?)... Il faudrait que tu montres le document entier ou bien une partie restreinte mais suffisamment grande pour contenir cette erreur, pour voir si on peut faire quelque chose (en jargon TeXien, on appelle ça un E.M.C., un Exemple Complet Minimal ) Si le code est quand même trop grand, tu peux l'envoyer par mail (l'adresse est dans mon profil).

Et tant que j'y pense, si possible envoie les figures avec (le problème vient peut-être d'elles et pas de LaTeX)...

je t'envoie le dossier complet...

[edit] heu... en 2 ou 3 morceaux... il est gros... environ 26Mo... [/edit]

Peut-être ai-je quand même la solution... À tout hasard, j'ai fouiné dans un vieux bouquin sur LaTeX (il date de 1995 !), et c'est là que j'ai trouvé l'explication de ce message d'erreur ! Il viendrait du fait qu'il y a trop d'objets flottants (dans ton cas, trop d'environnements "figure") sur une seule page de ton document. Il faudrait en changer de place ou bien en éliminer (je cite).

Franck a écrit :Peut-être ai-je quand même la solution... À tout hasard, j'ai fouiné dans un vieux bouquin sur LaTeX (il date de 1995 !), et c'est là que j'ai trouvé l'explication de ce message d'erreur ! Il viendrait du fait qu'il y a trop d'objets flottants (dans ton cas, trop d'environnements "figure") sur une seule page de ton document. Il faudrait en changer de place ou bien en éliminer (je cite).

Ca veut dire que je dois scinder le doc en plusieurs parties et re réunir avec la commande < \include{l'autre} > ???

[edit] Ben non, je l'ai scindé en 6 parties et ça coince toujours... De plus les 3 archives que j'ai essayé de t'envoyer sont trop volumineuses pour le système... j'abandonne pour ce soir je vais au lit... bonne nuit. [/edit]

Non, ça veut dire que tu dois espacer plus certains environnements \begin{figure}...\end{figure} dans ton texte source, de façon à ce qu'il n'y ait pas trop de figures qui apparaissent sur la même page de ton document pdf, après la compilation.

Au plus deux figures par page dans le pdf, maximum trois, ça me paraît raisonnable. Bien sûr ça dépend de la taille des figures aussi...

Franck a écrit :Non, ça veut dire que tu dois espacer plus certains environnements \begin{figure}...\end{figure} dans ton texte source, de façon à ce qu'il n'y ait pas trop de figures qui apparaissent sur la même page de ton document pdf, après la compilation.

Au plus deux figures par page dans le pdf, maximum trois, ça me paraît raisonnable. Bien sûr ça dépend de la taille des figures aussi...

Non, c'est pas ça car mon doc a au maximum 2 images par pages et la grande majorité des cas c'est seulement 1...

J'ai rééssayé depuis le début pour voir à quel moment ça coince...

Comment faire dans cet environnement pour forcer un saut de page, avec la commande < \newpage > ça marche pas et si je mets un grand espace du genre < \vspace{20cm} > ça marche pas non plus...

[edit] erreur... [/edit]

Bon... alors voilà c'est à la 30ème figure que ça coince... avant pas de problèmes en dehors des petits enumérés ci-dessus...

Leo_11, pourrais-tu essayer de réécrire le fichier contenant les figures en t'inspirant de l'exemple donné ci-dessous?



Edit: J'ai remplacé 0.8 par 0.45.

Merci mu-p.p., je garde ça j'essaye demain... maintenant pas le temps...
je te tiens au courant demain soir

Voilà j'ai essayé et... ça marche... toutes les images sont mises et le PDF s'est créé sans problèmes...

A quoi sert cette commande :

Lorsque j'ai les 2 images côte à côte il n'est pas possible d'avoir une légende ?

Heu Franck, je peux pas aller sur ton iDisk...

Leo_11 a écrit :A quoi sert cette commande :

Code : Tout sélectionner

[width=0.8\textwidth]

La largeur de l'image est égale à 0.8 (valeur arbitraire) fois la largeur du texte.

Leo_11 a écrit :Lorsque j'ai les 2 images côte à côte il n'est pas possible d'avoir une légende ?

C'est possible en plaçant la commande \caption{ta légende} avant le \end{figure}. En revanche, si tu veux associer une légende à chaque image, tu peux utiliser le package subfigure, par exemple. Une autre solution consiste à employer un environnement minipage pour chaque image composant la figure et mettre un \caption{Image no. x} avant chaque \end{minipage}.

Merci pour ces précisions...

Dites-moi le jeunes... comment se fait-il que tout à coup une page blanche numérotée se créé dans le doc après compilation ??

Elle est placée où, cette page blanche ?

Franck a écrit :Elle est placée où, cette page blanche ?

Entre la section 3.2 et le chapitre 4 ???

Et je peux toujours pas te mettre ça sur ton iDisk ???

Ce ne serait pas une figure trop grand sur la page d'avant la page blanche, ou quelque chose de ce genre ?

Pour l'iDisk, lire mon mail de retour

Franck a écrit :Ce ne serait pas une figure trop grand sur la page d'avant la page blanche, ou quelque chose de ce genre ?

Ben non avant la page est vide ou presque, il y a le titre et une série de points que j'ai ajouté après l'apparition de cette page blanche... la page d'avant comprend une image qui occupe é peine la moitié supérieure...

Franck a écrit :Pour l'iDisk, lire mon mail de retour

C'est parti merci...

Maintenant que j'ai le document sous les yeux, je sais pourquoi il y a une page blanche. C'est simple : dans la classe report, comme la classe book, les chapitres commencent toujours sur une page impaire, c'est la règle en imprimerie. Or dans la section 3.2, la dernière page est aussi une page impaire, d'où l'instertion d'une page blanche (paire) avant de commencer le chapitre 4 sur une nouvelle page (impaire) !

Merci Franck... et il n'y a pas de moyen de contourner ça ???

Je suppose, oui, mais je ne sais pas a priori comment faire, et puis surtout, pourquoi le contourner ? Un titre de chapitre sur une page paire ferait très mauvais effet dans ton rapport une fois qu'il est sous forme papier, recto-verso. Je serais d'avis de le laisser comme ça, sur une page impaire comme il est de tradition dans tout ouvrage imprimé.

Leo_11 a écrit :et il n'y a pas de moyen de contourner ça ???

Oui, il faut ajouter l'option openany dans les paramètres de la commande \documentclass.

Franck a écrit :Je suppose, oui, mais je ne sais pas a priori comment faire, et puis surtout, pourquoi le contourner ? Un titre de chapitre sur une page paire ferait très mauvais effet dans ton rapport une fois qu'il est sous forme papier, recto-verso. Je serais d'avis de le laisser comme ça, sur une page impaire comme il est de tradition dans tout ouvrage imprimé.

Je suis d'accord avec toi... mais il y a de fortes chances qu'il ne soit pas imprimé recto-verso... donc cette page supplémentaire bof...

Hello,

Je suis remonté un peu dans le sujet, mais je n'ai pas retrouvé en quelle classe (book, report, ...) tu étais. En tout cas, si c'est la classe book, tu n'as qu'à mettre:



et le oneside est prévu afin de ne pas imprimer en recto verso. Il permet également d'avoir toutes les pages numérotées du même côté.

Par contre, pour la classe report, les chapitres ne sont pas censés commencer sur une page de droite de base. Y'a aussi l'option de classe openany qui donne l'ordre de commencer le chapitre sur la prochaine page comme l'a fait remarquer gloubiboulga.

J'espère que ce n'est pas trop hors sujet...

Ma source si tu ne connais pas ce document fort utile: "Une courte (?) introduction à \LaTeXe" disponible ICI (en pdf) par exemple, Page 9.

J'ai la chance d'avoir le document sous les yeux, c'est bien la classe "report" qui est utilisée... et les chapitres du pdf commencent pourtant bien tous à une page impaire, qu'on mette "oneside" ou "openany" en option.

S'il le faut vraiment, j'ai trouvé une solution du type "marteau-pilon pour écraser la mouche", c'est d'utiliser la classe "scrreprt", l'équivalent de la classe "report" dans le bundle "Koma-Script".



Avec ça, la page blanche disparaît. J'ai mis l'option "chapterprefix", qui permet d'avoir des titres de chapitre du genre "chapitre 3 : 3ème semestre", et non "3 : 3ème semestre", comme "scrreprt" le rédige par défaut.

Essaie voir...

Comme le "look" des intitulés de chapitres et de sections (polices différentes) change aussi au passage, si ce nouveau look te déplait, Leo_11, tu peux utiliser les polices Latin Modern au lieu des cm-super. Elles ont quasiment la même apparence, sauf justement pour les titres de chapitre et de section. Il suffit d'ajouter "\usepackage{lmodern}" juste après "\usepackage[T1]{fontenc}".

Merci Franck... je trouve un peu froid je vais tester le truc à glimind...

Et ça marche pas...

Leo_11 a écrit :Merci Franck... je trouve un peu froid

Les polices Latin Modern ?

Leo_11 a écrit :Et ça marche pas...

\documentclass[12pt,a4paper,oneside]{book}???
Tu as essayé \documentclass[12pt,a4paper,openany]{book}?

Franck a écrit :Les polices Latin Modern ?

Ben oui ces polices n'ont pas changé grand chose au doc de base...

gloubiboulga a écrit :\documentclass[12pt,a4paper,oneside]{book}???

Oui...

gloubiboulga a écrit :Tu as essayé \documentclass[12pt,a4paper,openany]{book}?

Je viens d'essayer... ça marche toujours pô

Leo_11 a écrit :

Franck a écrit :Les polices Latin Modern ?

Ben oui ces polices n'ont pas changé grand chose au doc de base...

Ça ne change en effet rien pour le texte normal, par rapport à cm-super, sauf (dans la classe scrreprt) pour les titres de section, où c'est carrément le jour et la nuit chez moi, quand je compare ce que j'obtiens avec



et ce que j'ai avec seulement



Dans le premier cas, que je préfère, les titres de chapitre et de sections sont bien plus gras que dans le deuxième.

Gloubiboulga (ex mu-p.p.) : tu ne fais pas dans la (demi-)mesure pour les pseudos, toi

Franck: Je n'ai pas compris ton allusion. Tu dois me confondre avec quelqu'un d'autre.

D'accord Franck pour la police en plus gras... mais ça reste très froid par rapport aux titres normaux...

Qui n'a pas vu ici le pseudo "mu-p.p." (mu presque partout, donc partout sauf sur un ensemble de mesure nulle selon la mesure mu — les matheux comprendront), se changer en "Gloubiboulga", doit envisager la clinique psychiatrique évoquée dans une certaine signature.

Leo_11 a écrit :D'accord Franck pour la police en plus gras... mais ça reste très froid par rapport aux titres normaux...

Question de goût, j'imagine. Peut-être d'habitude. Moi en tout cas, je n'emploie plus que les classes de Koma-Script (scrbook, scrartcl, scrreprt, scrlttr2). Elles sont bien plus fiables que les classes standards (book, article, report, letter)... Et ce problème de page blanche semble le confirmer

J'imagine qu'il y a moyen de personnaliser la graisse des titres de sections et chapitres. Il faudra fouiner dans la très complète doc de Koma-Script (je l'ai ici, je le ferai dès que possible).

Je pense avoir trouvé pourquoi ça te paraissait froid. Ce n'était pas une question de graisse, finalement, mais de famille de caractères. En deux mots, Koma-script utilise des fontes "sans serif" (sans empattements, donc très sobres) pour faire ses titres de chapitres et de sections, tandis que les classes normales utilisent des fontes "romanes", les fontes habituelles avec empattements. Pour revenir au comportement normal, on peut utiliser les commandes "\addtokomafont". Merci au manuel ! ("The KOMA-Script bundle", Markus Kohm, Jens-Uwe Morawski)


Avec ça, ton document ressemble très fort à ce qu'il était avant, et sans cette fameuse page blanche !

YYYEEESSSS....

C'est exactement ça Franck... et la page blanche a disparu... comme par magie

Y'a un truc bizarre qui s'est passé (pas grave...) j'ai imprimé une partie du cours hier... testé les soluces proposées (dons recompilé) et cet après-midi lorsque j'ai imprimé le reste il y avait un décalage dans la numérotation des pages... la page de la table des matières avait dans la première version le n° 1 et dans la deuxième le n° 2.... étrange non....

Hier tu as imprimé le papier utilisant la classe "report", aujourd'hui celui utilisant "scrreprt". Apparemment, la classe "report" ne prend pas en compte la page de titre du rapport dans sa numérotation des pages, tandis que la classe "scrreprt", si. D'où la différence. Une simple différence de conventions, en fait.

La touche finale du perfectionniste, peut-être un peu tardive si tu as déjà imprimé (mais c'est pas vraiment important comme perfectionnement) : si tu veux retrouver avec "scrreprt" le type de label pour tes figures qu'il y avait avec la classe "report", c'est-à-dire "Fig. 1.1 — ma belle figure", tu peux rajouter ces lignes en préambule :

(Merci encore à la doc.) Ça permet d'éviter d'avoir des labels du type "Fig. 1.1: "ma belle figure", avec le double point sans espace devant, qui fait très anglophone et pas très francophone.

Normalement, le package de francisation de "babel" devrait se charger de ce détail, mais il refuse de le faire pour les classes "Koma-Script", ainsi que pour pas mal d'autres extensions. C'est le seul inconvénient que j'ai pu trouver jusqu'à présent aux classes Koma-Script. Et encore il suffit de deux lignes pour l'annuler.

Sur ce coup la perfection est (presque) atteinte...

Question :

Comment se fait-il que les titres de chapitres ne sont pas écrits avec la même police dans la table des matières que dans le texte

J'avais pas fait gaffe. Mais c'est la même raison que pour les titres de chapitres et de sections dans le cours du texte : Koma-Script utilise aussi des polices sans serif pour les titres de chapitres et sections dans sa table des matières. Le remède est du même type : revenir aux polices romanes en ajoutant en préambule de ton fichier

Un vrai trésor, la documentation de Koma-Script ! Si je dois recommander des lectures à des débutants en LaTeX, ce serait, dans l'ordre chronologique, le cours de Fabien, puis "Une (courte ?) introduction à LaTeX", mentionnée par Glimind, et enfin la doc de Koma-Script (qui est seulement en anglais ou en allemand, malheureusement).

Note : dans le fichier que tu m'as transmis, il y a une faute de frappe dans le titre du premier chapitre, au mot "semestre", qui est écrit "semsetre"

Cett fois c'est nickel... j'ai plus qu'à m'encourager pour refaire les dessins qui ne sont pas de qualité suffisante...

Encore une fois merci Franck et à bientôt... (tu passes en Suisse un de ces quatre?)

J'irai peut-être voir une amie à Genève vers Noël, mais rien n'est sûr. Quoi qu'il en soit, je le ferai savoir par ici si je passe en Helvétie !

Ce topic, il faudrait le renommer en des questions de-ci de-là à Franck

Bon, quelques questions :

1- Ceux à qui je dois remettre mon mémoire (donc ils ont raison) veulent un titrage à la Word genre I.1.a. ... et bien sûr avec ma classe report, j'ai Chap I, Chap II dans Partie I, Partie II... avec le titre trop gros pour eux...
* Y-a-t-il moyen de réduire la taille des différents titres?
* Y-a-t-il moyen de remplacer Chap I, Chap II par I.1, I.2... et pour la partie II, II.1, II.2 ... ainsi on aurait I.1 puis après les sections I.1.1, I.2.1 ... en fait comme dans le sommaire

2- Je souhaiterai dans mon texte faire des insertions personnelles genre "Dans la vraie vie, blabla bli blabla". Je n'ai pas tellement de philosophie (encadré, entres lignes, en italiques, Commentaire écrit avant...). Y-a-t-il quelquechose de déjà prévu dans Latex pour faire ça? Si non, comment faire ma petite macro qui serait du genre \comment{Blabi bla} qui paginerait automatiquement dans le texte...

Merci à tous

Patience, je n'ai pas le temps de me pencher sur ces questions pour le moment, je pourrai le faire demain dans l'après-midi, si personne ne s'est proposé pour le faire d'ici-là, bien sûr. Mais c'est parfaitement possible de procéder à tous ces changements.

Franck a écrit :Patience, je n'ai pas le temps de me pencher sur ces questions pour le moment, je pourrai le faire demain dans l'après-midi, si personne ne s'est proposé pour le faire d'ici-là, bien sûr. Mais c'est parfaitement possible de procéder à tous ces changements.

Je le ferai volontiers... si j'en avais les compétences...

Tu es irremplaçable Franck

Franck a écrit :Patience, je n'ai pas le temps de me pencher sur ces questions pour le moment, je pourrai le faire demain dans l'après-midi, si personne ne s'est proposé pour le faire d'ici-là, bien sûr. Mais c'est parfaitement possible de procéder à tous ces changements.

C'est très sympa mais ne te sens pas obligé de répondre rapidement, je n'ai pas d'urgence dans l'immédiat

Déjà, savoir que c'est possible, ça me soulage

OK, j'y suis. Arrêtez avec les compliments, je vais finir par faire passer une tomate pour un modèle de pâleur...

giyome a écrit :Bon, quelques questions :

1- Ceux à qui je dois remettre mon mémoire (donc ils ont raison) veulent un titrage à la Word genre I.1.a. ... et bien sûr avec ma classe report, j'ai Chap I, Chap II dans Partie I, Partie II... avec le titre trop gros pour eux...
* Y-a-t-il moyen de réduire la taille des différents titres?

C'est assez lourd à obtenir si tu utilises la classe "report" standard. C'est justement à cause de ce genre de lourdeur que j'utilise les classes de Koma-Script, dont j'ai parlé plus haut. Avec la classe "scrreprt", c'est très simple de modifier la taille des titres, en plaçant en préambule par exemple

Ce n'est qu'un exemple, qui réduit la taille des titres de chapitres à "Large" et celle des sections à "large". À adapter à tes besoins, suivant la gamme habituelle de tailles de polices (\normalsize, \large, \Large, \huge, \Huge...)

* Y-a-t-il moyen de remplacer Chap I, Chap II par I.1, I.2... et pour la partie II, II.1, II.2 ... ainsi on aurait I.1 puis après les sections I.1.1, I.2.1 ... en fait comme dans le sommaire

Pour la numérotation, ajouter en préambule :

Et si j'ai bien compris, tu veux supprimer le mot "chapitre" du titre du chapitre ? Parfait, c'est justement le comportement par défaut de la classe "scrreprt" ! Si par contre tu avais voulu avec scrreprt avoir "chapitre" dans le titre, il aurait fallu ajouter l'option "chapterprefix" dans la déclaration de classe :

Si tu ne mets pas cette option, tu auras le comportement souhaité.

2- Je souhaiterai dans mon texte faire des insertions personnelles genre "Dans la vraie vie, blabla bli blabla". Je n'ai pas tellement de philosophie (encadré, entres lignes, en italiques, Commentaire écrit avant...). Y-a-t-il quelquechose de déjà prévu dans Latex pour faire ça? Si non, comment faire ma petite macro qui serait du genre \comment{Blabi bla} qui paginerait automatiquement dans le texte...

Je n'ai pas connaissance de packages qui feraient ça (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas !). Pour ma part, j'utiliserais simplement la commande "newtheorem*" du package "amsthm". En préambule, on écrit "\usepackage{amsthm}" et on place

et puis dans le cours du texte, on tape ses commentaires comme ça :

Ça produit le mot "Commentaire" mis en évidence en gras, suivi de ton commentaire en italiques. Bon, ce choix est fortement inspiré de ma profession de matheux, bien sûr

Hope that helps!

Merci Franck pour tes réponses

Alors :
1- J'ai utilisé la classe scrreprt au lieu de la classe report avec toutes les petites modifs conseillées pour garder un aspect du type classe report et ça fonctionne bien

2- J'ai mis ta commande de numérotation et testé les commentaires mathématiques. Pour la numérotation, c'est ce que "je" voulais et pour les commentaires, je vais partir sur cette base et je réagirai en fonction de ce que l'on me dira...

Par contre, si la numérotation fonctionne bien, il en est pas du tout de même pour mes tables de sommaires (titres, figures...) qui ne prennent pas en compte la numérotation à rallonge pour gérer l'espace, ce qui crée un chevauchement

Maître Franck as-tu une solution? Pour illustration, voilà le phénomène sur une de mes tables :


Merci d'avance

J'avais pas prévu ce problème

Mais heureusement ma doc de Koma-Script est là comme Zorro pour nous aider, page 46 et 47 : il suffirait de rajouter les option "tocleft" et "listleft" à la déclaration de classe.

D'après la doc, les options par défaut (tocindent et listindent), Koma-Script réserve des espaces de largeur fixée pour imprimer les numéros de sections et de flottants dans ses tables de matière et listes de flottants. Donc dès qu'un numéro est plus large que cet espace, il déborde. Avec les options tocleft et listleft, cet espace réservé s'adapte automatiquement aux longueurs des numéros, qui sont de plus justifiés à gauche, d'où le nom des options.

Ça marche ? J'ai pas de quoi tester moi-même dans l'immédiat.

Quelle rapidité

1) Bon, j'ai testé, ça fonctionne nickel pour le sommaire mais malheureusement pas pour la Table des figures

As-tu une solution pour la table des figures?

2) Sinon, j'ai noté que dans mon sommaire, la partie II était en bas de page et le contenu sur la page 2, ce qui pas esthétique avant la partie II était reportée sur la deuxième page pour le sommaire avant d'éviter une rupture inesthétique... Y-a-t-il une solution pour corriger cela?

3) Enfin, j'avais oublié de demander, j'ai vu qu'on pouvait faire des index dans "A not so short introduction..." mais j'ai pas vu comment faire un glossaire de définition des mots!

Y-a-t-il une classe/pagination/motclé à utiliser pour faire un glossaire facilement avec Latex ?

En tout cas, merci de ton aide, j'avoue que je ne me serai pas lancé dans Latex pour faire mon mémoire sans les articles de Fabien et ton activité sur le forum
Mais j'avoue aussi que j'étais terrorisé à l'idée de le faire avec Word pour cause de précédent

giyome a écrit :Quelle rapidité

1) Bon, j'ai testé, ça fonctionne nickel pour le sommaire mais malheureusement pas pour la Table des figures

As-tu une solution pour la table des figures?

Mea culpa, mea maxima culpa, c'est pas "listleft" qu'il fallait mettre en option, mais "listsleft" (j'avais oublié le "s" du milieu)...

2) Sinon, j'ai noté que dans mon sommaire, la partie II était en bas de page et le contenu sur la page 2, ce qui pas esthétique avant la partie II était reportée sur la deuxième page pour le sommaire avant d'éviter une rupture inesthétique... Y-a-t-il une solution pour corriger cela?

Je ne pense pas que c'était reporté sur l'autre page à cause d'un choix esthétique, mais plutôt parce que la place en hauteur accordée au texte était moins importante dans la classe "report". Pour remédier à ça (ce qui à mon avis n'est pas très grave, je l'ai vu souvent dans des bouquins !), on peut soit augmenter/diminuer la hauteur du texte (ce qui n'est pas forcément recommandé pour l'esthétique !)

soit utiliser des tables de matières séparées : chaque partie aurait sa table de matière indépendante. On utilise pour ça le package "minitoc", ou le package "titletoc", mais je n'ai pas le temps de me plonger dans leurs docs pour le moment (je ne les ai jamais utilisés).

3) Enfin, j'avais oublié de demander, j'ai vu qu'on pouvait faire des index dans "A not so short introduction..." mais j'ai pas vu comment faire un glossaire de définition des mots!

Y-a-t-il une classe/pagination/motclé à utiliser pour faire un glossaire facilement avec Latex ?

Alors là, aucune idée, je n'ai jamais eu à construire de glossaire non plus. Je vais voir ce ce que je peux trouver.

En tout cas, merci de ton aide, j'avoue que je ne me serai pas lancé dans Latex pour faire mon mémoire sans les articles de Fabien et ton activité sur le forum

Il faudrait faire une stat pour savoir combien de personnes l'article de Fabien a amené à LaTeX

Mais j'avoue aussi que j'étais terrorisé à l'idée de le faire avec Word pour cause de précédent

Comme je te comprends...

Merci avec le s, ça marche

Concernant le glossaire, apparemment ce serait avec le package nomencl d'après google, je vais regarder cela...

Franck a écrit :Il faudrait faire une stat pour savoir combien de personnes l'article de Fabien a amené à LaTeX

Ben y'a en tout cas moi et le fait que tu sois si actif renforce cette utilisation...

J'ai fais mon mémoire et la totalité des travaux que je devais rendre pour mon dernier diplôme, j'ai refais la totalité d'un support de cours pour les apprentis, un nouveau support est en cours de création et en plus toutes les présentations des mes cours sont avec Beamer... sans oublier les tests bien sûr... que du bonheur

giyome a écrit :2) Sinon, j'ai noté que dans mon sommaire, la partie II était en bas de page et le contenu sur la page 2, ce qui pas esthétique avant la partie II était reportée sur la deuxième page pour le sommaire avant d'éviter une rupture inesthétique... Y-a-t-il une solution pour corriger cela?

J'ai trouvé — dans le Desgraupes — bien plus simple que ce que j'ai dit précédemment pour corriger ce petit problème. Il suffit d'insérer dans le fichier .tex la ligne suivante : juste après l'entrée de la commande "\section" qui précède la commande "\part" de la partie II. Le fichier .toc contiendra alors la commande "\newpage" au bon endroit et l'index sera coupé en deux pages à l'endroit voulu. J'ai vérifié, ça marche très bien, plus besoin de changer la hauteur du texte ou de recourir à "minitoc" ou "titletoc". Il faut recompiler deux fois pour que la pagination s'adapte à cet ajout de page, bien sûr !

Yahou , ça fonctionne nickel et c'est propre .
Merci beaucoup.

Franck a écrit :pour corriger ce petit problème.

Là, je t'arrête, c'est le genre de GROS problème où tu passes pour un imbécile avec ton Latex quand l'autre utilise Word et qu'il comprend pas qu'un truc qu'il fait avec un appui sur la touche entrée en 1 seconde, pour toi c'est à la limite de l'insurmontable

---

J'ai essayé d'utiliser la librairie nomencl :
http://sarovar.org/projects/nomencl

J'ai dû merder dans le placement du .sty et du .ist
J'ai mis le .ist dans /usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/makeindex
J'ai mis le .sty dans /usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/nomencl.sty
Puis j'ai fais un sudo texhash

Quelqu'un pourrait m'éclairer sur la procédure?
J'avais déjà pas mal lutter à l'époque pour trouver où mettre mon fichier .bst personnalisé pour ma bibliographie (/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/bibtex/bst/base/ieeetr-fr.bst)

Après j'ai essayé les commandes de test pour créer un glossaire mais le \makenomenclature n'est pas reconnu

giyome a écrit :J'ai essayé d'utiliser la librairie nomencl :
http://sarovar.org/projects/nomencl

J'ai dû merder dans le placement du .sty et du .ist
J'ai mis le .ist dans /usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/makeindex
J'ai mis le .sty dans /usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/tex/nomencl.sty
Puis j'ai fais un sudo texhash

Quelqu'un pourrait m'éclairer sur la procédure?
J'avais déjà pas mal lutter à l'époque pour trouver où mettre mon fichier .bst personnalisé pour ma bibliographie (/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/bibtex/bst/base/ieeetr-fr.bst)

Attention, c'est un mauvais choix en général d'installer quelque chose soi-même dans l'arborescence principale de TeX (/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex). Parce qu'à la prochaine mise à jour, tu vas perdre le package que tu as pris tant de peine à installer : cette arborescence-là est en effet complètement effacée puis reconstruite à chaque mise à jour Du reste, le package "nomencl" figure déjà dans mon arborescence principale texmf.tetex. Mais apparemment c'est une ancienne version, puisque l'exemple que tu as fourni ne compile pas non plus chez moi, avant que j'installe la version de sarovar.org. Et j'ai idée que ton installation contient aussi l'ancienne version dans texmf.tetex, et que c'est à celle-ci que LaTeX fait appel pour compiler ton exemple ! Pour installer une nouvelle version qui soit reconnue, il faut soit détruire et remplacer l'ancienne dans texmf.tetex (pas recommandé, donc, à cause des mises à jours...), soit l'installer dans une autre arborescence, comme je vais l'expliquer.

Les additions personnelles de packages doivent se faire dans une des arborescences suivantes, qui ne sont jamais effacées par une mise à jour :

/usr/local/teTeX/share/texmf.local (qui appartient à l'utilisateur "root" local, comme son nom l'indique, donc tu n'y as accès que si tu es un administrateur, et tu dois y aller à coups de "sudo" pour installer et supprimer des répertoires ou fichier dedans, et faire "sudo texhash" ou "sudo mktexlsr" ensuite pour que ton package soit reconnu !)

ou bien dans ta bibliothèque personnelle :

/Users/<ton-nom-d'utilisateur>/Library/texmf/

C'est de loin l'installation dans la bibliothèque personnelle qui est la plus pratique ! C'est celle qui est conseillée dans l'aide de TeXShop, d'ailleurs (section "more about teTeX"). Elle t'appartient à toi, pas besoin de "sudo texhash" ou de "sudo mktexlsr", tes packages sont immédiatement reconnus par LaTeX s'ils sont correctement installés. Ainsi, place "nomencl.sty" dans le répertoire :
/Users/<ton-nom-d'utilisateur>/Library/texmf/tex/latex/nomencl

(crée toi-même le dossier "texmf" dans ta bibliothèque si besoin, ainsi que tous les sous-dossiers nécessaires)

et place "nomencl.ist" dans le répertoire :
/Users/<ton-nom-d'utilisateur>/Library/texmf/makeindex/nomencl
(idem, crée les dossiers si nécessaire)

Lorsque LaTeX reçoit l'appel du package "nomencl", il ira d'abord chercher dans ton "texmf" perso, puis s'il ne l'y trouve pas, dans "texmf.local", puis dans "texmf.gwtex", et enfin dans "texmf.tetex". Dans notre cas, il le trouvera tout de suite dans notre "texmf" perso, et la version contenue dans "texmf.tetex" sera ignorée.

Après avoir procédé à ces étapes, chez moi ton exemple compile très bien !

C'est super Franck, explication limpide et ça fonctionne

Par contre, j'utilise TexShop et j'aimerai pouvoir compiler monfichier.nlo sans passer manuellement par le terminal en tapant :
[code]
makeindex

Si la commande "makeindex" de TeXShop ne marche pas pour ça, alors je crains qu'il n'y ait pas le choix... Faut utiliser le Terminal.

En parcourant le Desgraupes, je viens d'y voir que page 199 à 201 il y est dit qu'on peut fabriquer des glossaires sans package particulier, comme s'il s'agissait d'indexs. Avec quelques précautions supplémentaires : créer une commande \printglossary analogue à la commande \printindex du package makeidx, en mettant en préambule

puis utiliser dans le document les commandes \glossary, \makeglossary, \printglossary, de façon analogue à \index, \makeindex, \printindex. Il faut aussi avoir défini un fichier de style ".ist", par exemple "glo.ist", contenant l'unique ligne :

Puis placer ce fichier dans l'arborescence utilisée pour les fichiers .ist. Et enfin utiliser la commande makeindex au terminal selon ce format-là :

Je n'ai pas de matière pour tester tout ça, donc je ne peux pas faire plus. Peut-être que le package "nomenclature" fait beaucoup mieux que ça ! Si ça peut aider quand même...

Edit : au moment d'insérer le glossaire avec cette tactique, il faut changer la macro \indexname pour éviter que ce glossaire ne se nomme "Index" dans le pdf ! Donc insérer la ligne juste avant le \printglossary.

bonsoir a tous, quelques petites questions avant que mes cheveux ne disparaissent totalement de mon crane:

1- y-a-t-il un moyen de faire un lien (style avec htmlref) vers la table des matieres que l'on puisse insérer plus tard dans le texte.
J'ai essayer de mettre un \label avant mon \tableofcontents mais en transformant mon fichier en .pdf le lien me renvoie inexorablement vers la page de couverture...

2- Bizarrement mes entêtes définis avec le label fancy apparaissent sur toutes les pages SAUF sur les pages comportant mes titres de chapitre (j'utilise un package de présentation \usepackage[Rejne]{fncychap})...
Any solutions?

Merci d'avance

popipou a écrit :bonsoir a tous, quelques petites questions avant que mes cheveux ne disparaissent totalement de mon crane:

1- y-a-t-il un moyen de faire un lien (style avec htmlref) vers la table des matieres que l'on puisse insérer plus tard dans le texte.
J'ai essayer de mettre un \label avant mon \tableofcontents mais en transformant mon fichier en .pdf le lien me renvoie inexorablement vers la page de couverture...

Le package "hyperref" ne sert-il pas à ça, entre autres ? (je ne l'utilise pas directement, mais il est utilisé en sous-main par Beamer pour ses liens hypertextes).

2- Bizarrement mes entêtes définis avec le label fancy apparaissent sur toutes les pages SAUF sur les pages comportant mes titres de chapitre (j'utilise un package de présentation \usepackage[Rejne]{fncychap})...
Any solutions?

C'est normal, la page de titre a sa mise en page particulière qui a priori n'est jamais celle du reste du document. Si tu y tiens, essaie de glisser un

juste après le \maketitle dans le corps du document.

Merci pour la rapidité de la réponse.

Malheuresement même en utilisant \hyperref le résultat reste le même et me renvoie vers la page de titre.
Pourtant grâce au package showlabels j'ai bien vérifié que mon label était présent sur la table des matières


Un mystère demeure....

Un grand merci néanmoins

Hello Franck... tu sais que je suis un incorrigible paresseux… voici donc ma question…

Comment faire pour mettre dans une page de garde des images de façon que le titre et les autres annotations se retrouvent dessus ces images

Me suis-je bien fait comprendre

Oui, c'est clair. Je crois que ça peut se faire lorsqu'on est dans Beamer (j'en suis pas sûr), alors peut-être dans un document normal aussi, mais comment le faire, aucune idée pour le moment. Vais fouiner dans mes précieuses docs "as soon as possible".

Tiens, au juste, en-dehors du cours de Fabien, tu as quelles autres documentations sous la main ?

Franck a écrit :Tiens, au juste, en-dehors du cours de Fabien, tu as quelles autres documentations sous la main ?

et elle mériterais une petite mise-à-jour d'ailleurs.

Si seulement j'avais le temps....

Franck a écrit :Tiens, au juste, en-dehors du cours de Fabien, tu as quelles autres documentations sous la main ?

Heu oui… j'ai "une courte (?) introduction à LaTeX" que je n'ai pas encore lue

Leo_11 a écrit :

Franck a écrit :Tiens, au juste, en-dehors du cours de Fabien, tu as quelles autres documentations sous la main ?

Heu oui… j'ai "une courte (?) introduction à LaTeX" que je n'ai pas encore lue

Essaie de trouver du temps pour le lire, ça en vaut vraiment la peine. Tout le savoir-faire de base y est traité, avec force exemples.

Pour ton problème, j'ai peut-être une solution : le package wallpaper, à télécharger ici. Sauvegarde (sous ce nom) le fichier wallpaper.sty dans ton dossier /Users/ton-nom-d'utilisateur/Library/texmf/tex, et teste-le sur l'exemple proposé (télécharger le fichier example.tex et tous les fichiers png du dossier exemple avant de compiler ce fichier example.tex). Une fois obtenu le pdf, regarde si ce style de page est bien ce que tu cherches ?

Fabien a écrit :

Franck a écrit :Tiens, au juste, en-dehors du cours de Fabien, tu as quelles autres documentations sous la main ?

et elle mériterais une petite mise-à-jour d'ailleurs.

Si seulement j'avais le temps....

Si tu as besoin d'aide... Je n'ai pas non plus du temps en masse, mais si le peu que j'ai peut être utile...

Merci Franck… je vais tester ce pak… ce week-end je pense… je te tiens au courant.

Je vais essayer de me mettre à la lecture de ce doc…

Leo_11 a écrit :je vais tester ce pak… ce week-end je pense…

Ben non, le repas n'étant pas encore prêt je me suis lancé…

Oui, cela correspond à ce que je recherche… mais… comment adapter ça pour une page de garde (1ère avec le titre principal)

Et bien comme ça, par exemple, en utilisant comme "mur" le fichier hya.png téléchargé à l'adresse précédente :

Merci Franck… et si je veux mettre plusieurs images réparties sur la page et que les écrits soient répartis comme d'hab par dessus…

Dans ce cas, tu peux d'abord composer ce que tu veux comme fond d'écran avec tes dessins (en une page) avec LaTeX, dans un document à part, appelé par ex. "fond-de-page.tex" (sans titre, le document, uniquement avec tes dessins), puis une fois la page produite par la compilation ("fond-de-page.pdf"), tu peux utiliser le code précédent, en remplaçant la ligne "\ThisCenterWallPaper{1.1}{hya}" par et en adaptant ou supprimant les "\color" bien sûr !

Le 1 signifiant qu'il n'y a pas de réduction ou d'agrandissement d'échelle, le fond d'écran est incorporé tel quel (normal puisqu'il a lui-même le format d'une page !)

Alors le document "fond-de-page.pdf" est devenu le fond de page de titre de ton nouveau document !

Je ne suis pas sûr de m'être fait comprendre ?

Merveilleur Franck… je savais que je pouvais compter sur toi… MAIS…

Comment fait-on pour composer la page dont tu parle… je ne sais pas comment faire pour positionner le images

Mais si, tu le sais depuis notre échange précédent, avec aussi les conseils de Gloubiboulga : les \includegraphics, les \begin{minipage}...\end{minipage}, etc.

Evidemment, il faut au préalable définir ce que tu souhaites comme disposition. Combien tu veux en mettre ? Où ? Etc.

Oublie par contre les environnements "figure", ils font appel à leur algorithme qui place les dessins là où il le juge bon.

Mais lors de cet échange il était question de placer des images côte-à-côte… et là je voudrais en placer 1 en haut à gauche, 1 au centre à droite et 1 autre en bas au milieu de la page (par exemple) et je ne vois pas comment faire pour fixer la localisation des images…

j'imagine qu'un code de ce genre pourrait convenir (utilise la figure "TGTamber" du dossier exemple du package "wallpaper") :

Tu peux éventuellement jouer sur les mises à l'échelle des figures("scale=...") et surtout sur les espacements verticaux (\vspace{...}) pour que tout ça tienne sur une page et ait la disposition que tu souhaites. Ensuite, tu n'as plus qu'à incorporer cette page comme "papier mural"-wallpaper de la page de titre de ton document principal.

Ok, ça joue mais y'a un truc que j'pige pas… j'ai une image qui fait 26.1 par 30 cm (donc bien plus grand qu'un format A4) et la commande…



me… positionne la photo en 2 exemplaires l'un sur l'autre alors que je voudrais avoir cette image comme fond sur lequel je pose 3 autres images comme tu me l'as indiqué…

Ce n'est pas la bonne commande pour mettre une seule image centrée. \TileSquareWallPaper insère l'image en série, comme motif (tile) à répétition sur la page (pense à une tapisserie où l'image se répète infiniment). Essaie avec

\ThisCenterWallPaper{1}{fond-de-page}

(adapte le facteur d'échelle 1 si nécessaire !)

Franck a écrit :

Leo_11 a écrit :Heu oui… j'ai "une courte (?) introduction à LaTeX" que je n'ai pas encore lue

Essaie de trouver du temps pour le lire, ça en vaut vraiment la peine. Tout le savoir-faire de base y est traité, avec force exemples.

Euh, je mettrai un bémol en disant que c'est pas si poussé que ça malgré les 120 et quelques pages (de mémoire) et qu'il n'y a pas tant d'exemple que ça.

Certes, cela m'a bien aidé pour commencer mais les questions que j'ai posé sur ce forum n'avait pas de réponse dans ce petit document

Merci Franck pour ton aide

Voilà… j'ai testé… et je suis satisfait du résultat…



encore une fois mille merci's franck…

J'ai juste oublié de mettre la commande qui supprime la pagination… de ce fait j'ai une page de garde numérotée "1" mais ça ne se voit pas tellement dons je laisse ça comme ça pour l'instant…

Ça en jette !

C'est vrai qu'il faut regarder attentivement pour le remarquer, le 1, on dirait une éraflure sur une latte

Je dois encore travailler sur la (les) couleur(s) de l'écriture… qu'en penses-tu

Là, j'avoue mon incompétence. Ma seule remarque avec ce fond, c'est que les lettres "A", "B-4" ne sont pas très lisibles. Et je ne suis pas doué du tout pour les couleurs en général, je ne pourrais pas dire laquelle ressortirait le mieux sur ce fond. Peut-être qu'en mettant tout en gras...

Une idée en passant : écrire tes titres sur un bandeau blanc par-dessus l'image de fond, comme ça ils seront parfaitement lisibles. Par exemple (Utiliser le package color ou xcolor).

Mais peut-être trouveras-tu que ça ampute trop l'image de fond ?

Oui Franck, l'idée est bonne pour le titre, mais pour les 2 autres lignes ça fait un peut lourd…

'faut faire comment pour changer les couleurs de la police même… en grenat par exemple ou en vert foncé …¿?¿

Pour te donner une idée de mon inculture en matière de couleurs, je ne sais même pas ce que c'est que le grenat... C'est du rouge, je crois ?

On peut utiliser, comme dit plus haut, le package xcolor, et les commandes \color{green} (colore toute la suite en vert jusqu'au prochain \color) ou \textcolor{green}{ton_texte} (colore uniquement le texte entre-accolades), pour les couleurs simples, ici le vert par exemple. Si tu veux un choix étendu de couleur, avec des noms tellement exotiques (en anglais) que je ne sais pas vraiment ce qu'ils veulent dire, tu peux charger ce package avec l'option "dvipsnames" :
Pour voir la liste impressionnante des couleurs proposées, avec des échantillons, regarde la doc de xcolor, concernant l'option dvipsnames par exemple (il y a d'autres options possibles). Si c'est la même que la mienne, elle se trouve p.14 du document xcolor.dvi qui se trouve ici :
/usr/local/teTeX/share/texmf.tetex/doc/latex/xcolor/
Tu auras peut-être besoin de copier xcolor.dvi sur ton bureau avant de pouvoir l'ouvrir avec TeXShop.

J'ai en fait adopté le box blant pour le titre, les autres lignes sont écrites en blanc… c'est peut-être pas le top du top… mais ça me satifait

Merci, j'en ai fini avec ce doc… 'faut que je me relance sur le cours de dessin maintenant…

Un collègue veut me refaire les croquis techniques avec archicad… moi ça m'arrange si y'a bien un truc qui me gonffle grave c'est de passer du temps pour faire des dessins ou retoucher des photos avec l'ordinateur

A+ Franck dès que je tombe sur un 'blème

Dis-moi Franck… le dessin pas LaTeX, c'est compliqueé… il me semble…

Il faut connaître les coordonnées de chaque points, comment fais-tu ça ??

Ce n'est pas forcément si compliqué si ta figure obéit à certaines règles géométriques/mathématiques précises [edit]qui permettent justement de leur déléguer le plus possible le calcul des coordonnées des points à tracer ![/edit]. Tracer des droites, cercles, ellipses ou des courbes de fonctions, ça n'est pas vraiment un problème avec des packages comme mfpic, pstricks, pgf ou des langages dédiés à LaTeX comme Metapost. Néanmoins il y a les commandes à apprendre !

Et si tu veux faire des dessins artistiques, un portrait, un paysage ou dessiner une fleur, laisse tomber tout de suite LaTeX pour ça, et vive Illustrator, Canvas ou Inkscape !

Qu'est-ce que tu souhaiterais dessiner, en fait ?

Franck a écrit :…si tu veux faire des dessins artistiques, un portrait, un paysage ou dessiner une fleur, laisse tomber tout de suite LaTeX pour ça, et vive Illustrator, Canvas ou Inkscape !

Qu'est-ce que tu souhaiterais dessiner, en fait ?

Ce sont toujours mes croquis techniques destinés au cours de dessin que je suis entrain de créer… Donc des coupes d'escaliers, de pavages, dallages, murs, bassins, etc…

Ce serait réalisable avec LaTeX, je pense, mais comme tu débutes en LaTeX pour le dessin, ça te prendrait un temps infini...

Donc, jusqu'à ce que tu aies une grande (et longue) pratique d'un des packages de dessin cités ci-dessus, je crois que tu t'épargneras un bon nombre de cheveux blancs si tu n'utilises pas LaTeX pour faire ce genre de choses. Un logiciel dédié serait mieux (c'est bien toi qui parlais récemment d'Archicad ?).

Franck a écrit :…c'est bien toi qui parlais récemment d'Archicad ?

Heu oui (je m'suis trompé… c'est CadIntosh en fait)… mais j'ai de la peine à me mettre avec ces soft's de dessin… vieille école je préfère le dessin avec de bon vieux crayons et Rotring's… mais après 'faut scanner et la qualité n'y est plus… alors j'me suis dit…

Salut Franck et les autres

C'est remoi

Bon ca avance bien sur mon 1er doc latex (60pages actuellement) et j'ulise les classes de Koma-Script comme conseillé.

Le hic, c'est que je viens de me rencontre que la numérotation était :
I.1
I.2
II.3
II.4

au lieu d'être
I.1
I.2
II.1
II.2

Comment peux-t-on corriger cela?
Merci

Par défaut dans LaTeX, le décompte des chapitres est indépendant de celui des parties. Pour changer ça, ajouter en préambule :

Ça devrait le faire

Merci Franck, tu es une star

Si j'osais, tu pourrais me dire comment avoir une lettre au lieu d'un chiffre pour les numérotations des figures?

J'explique actuellement j'ai Fig. II.3.2. – Blabla
et j'aimerai Fig. II.3.a. – Blabla, Fig. II.3.b. – Bliblo... Histoire que ça ne fasse pas d'interférence entre la numérotation des figures et celles des sections (Avoir la fig II.1.1 dans la section II.1.3 c'est embêtant alors que II.1.a me gêne moins lol)

Et si ce n'est pas abusé, pourrais-tu expliquer un peu la commande magique que tu m'as donné? Histoire que je t'embête de moins en moins Je commence à comprendre le comment du pourquoi de la renewcommand, du \def mais alors là, le \makeatletter \@addtoreset

giyome a écrit :Merci Franck, tu es une star

Si j'osais, tu pourrais me dire comment avoir une lettre au lieu d'un chiffre pour les numérotations des figures?

J'explique actuellement j'ai Fig. II.3.2. – Blabla
et j'aimerai Fig. II.3.a. – Blabla, Fig. II.3.b. – Bliblo... Histoire que ça ne fasse pas d'interférence entre la numérotation des figures et celles des sections (Avoir la fig II.1.1 dans la section II.1.3 c'est embêtant alors que II.1.a me gêne moins lol)

Essaie avec Attention à ne pas faire plus de 26 figures (par chapitre), sinon le compteur ne pourra plus suivre

Et si ce n'est pas abusé, pourrais-tu expliquer un peu la commande magique que tu m'as donné? Histoire que je t'embête de moins en moins Je commence à comprendre le comment du pourquoi de la renewcommand, du \def mais alors là, le \makeatletter \@addtoreset

"\@addtoreset" est une commande de la sous-couche primitive TeX de LaTeX qui permet de réinitialiser un compteur lorsqu'un autre est modifié (dans notre exemple, le compteur "chapter" est réinitialisé lorsque le compteur "part" change). Le problème est que LaTeX considère le caractère "@" comme ayant une signification spéciale. Je ne sais pas exactement laquelle, il faudrait que j'en apprenne plus au sujet de la sous-couche "TeX" de LaTeX... Toujours est-il que lorsqu'on veut modifier une commande interne (telle que "\@addtoreset") contenant le caractère "@" dans son nom, il faut prendre soin d'encadrer la modification par les commandes "\makeatletter" et "\makeatother". La première commande fait considérer par LaTeX le caractère "@" comme une lettre normale, la deuxième lui redonne son sens habituel.

Rah lala, je te remercie Franck (si tu as un compte paypal ou autre pour te payer une bière ce sera avec plaisir ).

Bon, vu que je suis dans la finalisation du doc (pas tout à fait, j'ai encore quelques pages à rédiger sic ), voilà d'autres soucis du même type :

- Avec ta méthode Koma-Script, j'ai un " ." disgracieux après "Première Partie", ce qui donne "Première Partie .". Comment le supprimer ou changer par ce que je veux cet espace/point?

- Bizarrement - et là aussi, je ne m'en étais pas préoccupé avant - mes notes de bas de page ne sont pas numérotés à partir de 1 à chaque page mais parfois (je sais pas trop quand) ça commence à 2 car 3 pages avant il y a une note à 1 ! Comment faire pour que les bas de pages soient numérotés à partir de 1.

- Enfin, j'ai trouvé à la Fnac, ton livre de chevet auquel tu faisais référence dans tes précédents post. Est-ce la-dedans que tu trouves toutes ces réponses ou sont telles dans un autre doc à lire? (les docs Latex ne contiennent pas ça sinon je te dérangerai pas et pour mon glossaire la doc nomencl contient le nécessaire pour que je me débrouille tout seul avec les renewcommand lol)

Merci d'avance

giyome a écrit :Rah lala, je te remercie Franck (si tu as un compte paypal ou autre pour te payer une bière ce sera avec plaisir ).

J'ai pas... Mais j'apprécie l'intention ! (et le cas échéant, je préfèrerais un Perrier, étant fâché avec l'alcool )

Bon, vu que je suis dans la finalisation du doc (pas tout à fait, j'ai encore quelques pages à rédiger sic ), voilà d'autres soucis du même type :

- Avec ta méthode Koma-Script, j'ai un " ." disgracieux après "Première Partie", ce qui donne "Première Partie .". Comment le supprimer ou changer par ce que je veux cet espace/point?

???? Alors là, ça me dépasse. Il n'apparait pas chez moi, ce point. Et c'est seulement après "Première partie" ? Pas après "Deuxième partie", etc. ? Tu as regardé si tu n'as pas tapé un "." quelque part par mégarde ?

- Bizarrement - et là aussi, je ne m'en étais pas préoccupé avant - mes notes de bas de page ne sont pas numérotés à partir de 1 à chaque page mais parfois (je sais pas trop quand) ça commence à 2 car 3 pages avant il y a une note à 1 ! Comment faire pour que les bas de pages soient numérotés à partir de 1.

Je ne m'y connais guère en notes de pied de page ! J'ai farfouillé dans le LaTeX Companion, et il suggère de charger le package "footmisc" avec l'option "perpage" :

- Enfin, j'ai trouvé à la Fnac, ton livre de chevet auquel tu faisais référence dans tes précédents post. Est-ce la-dedans que tu trouves toutes ces réponses ou sont telles dans un autre doc à lire? (les docs Latex ne contiennent pas ça sinon je te dérangerai pas et pour mon glossaire la doc nomencl contient le nécessaire pour que je me débrouille tout seul avec les renewcommand lol)

Mes deux références bibliographiques essentielles pour LaTeX sont justement ce "LaTeX Companion", 2ème édition, par Mittelbach et Goossens, éd. Pearsons, et "LaTeX, apprentissage, guide et référence", par Desgraupes, éd. Vuibert. Souvent j'ai fouiné dans ces deux bouquins pour trouver les réponses à vos questions . J'ai une préférence pour le deuxième, qui est très axé "utilisateur", tandis que le premier est plus encyclopédique et moins orienté "utilisation pratique". Il a cependant l'avantage d'être nettement plus récent que le Desgraupes, ce qui n'est pas rien car LaTeX et ses packages évoluent très vite...

Mais je ne me sers pas que de ça : je fouine régulièrement dans les docs des packages eux-mêmes, disponibles sur toute installation qui se respecte, et en particulier la doc de KOMA-Script est une vraie mine. La doc de mfpic est régulièrement assaillie pour mes dessins scientifiques. Et pour un matheux comme moi, celle d'amsmath (l'"amsdoc") est également une de mes lectures favorites

Bref, quand on utilise une extension, fouiner dans sa doc peut être très utile !

- Avec ta méthode Koma-Script, j'ai un " ." disgracieux après "Première Partie", ce qui donne "Première Partie .". Comment le supprimer ou changer par ce que je veux cet espace/point?

Par curiosité, je viens de repasser sur l'ancienne distribution TeX de l'i-installer basée sur teTeX (j'utilise maintenant la nouvelle distribution basée sur TeX Live) , et je constate aussi alors l'apparition aléatoire d'un point après "nième partie" (la deuxième dans mon cas).

Une première méthode pour s'en débarrasser serait de jeter les fichiers auxiliaires (contrôle-pomme-a avec TeXShop) et de recompiler. Le point disparait alors. Pour réapparaître à la compilation suivante et ainsi de suite

La deuxième, c'est d'utiliser un KOMA-script plus récent, comme celui dont je dispose. Soit on télécharge la version la plus récente sur CTAN (pas essayé), soit (solution marteau-pilon) on met à jour la distribution TeX avec l'i-installer, comme je l'ai fait récemment, et on dispose alors de la version récente de KOMA-script. Installer alors l'i-package "gwTeX based on TeXLive", après avoir mis à jour l'i-package "i-installer" lui-même ! Après l'installation, on constatera que dans les préférences systèmes, il y a un nouveau panel qui permet de choisir entre l'ancienne distribution (basée sur tetex) et la nouvelle (basée sur TeX Live) Note : dans les préférences de TeXShop, onglet "moteur", remplacer alors dans "(pdf)TeX et dvips" ce qui est écrit par "/usr/texbin". Suivant le choix fait dans les préférences systèmes, ce lien permettra toujours de trouver la distribution courante.

Il y a eu d'ailleurs pas mal de bouleversements du côté de l'i-installer et du monde TeX sur Mac récemment, je vais en parler bientôt sur un autre sujet

Super ta commande pour les bas de pages fait exactement ce que je veux

Concernant le " ." il apparaît aussi après Deuxième Partie (je n'ai que deux parties ). Je n'ai pas écrit de . dans mes noms de parties... Mais je n'ai aucun réglage dans le préambule sur la façon de chapitré ou de nommer les parties...

Mystère...

Le Desprauges, c'est celui là dont je parlai et apparemment c'était une nouvelle édition. Mais c'est vrai, comme tu dis ça bouge tout le temps... et là avec le changement de branche de Latex si j'ai bien compris ça va changer non?

Merci

Effectivement j'utilise teTex et si je supprime les fichiers aux j'ai plus le point mais comme il faut que je compile 2 fois pour les références... et bien il réapparait.

Comme mon doc devient assez complexe en package utilisés et en personnalisation, n'est-ce pas dangereux que je passe à Tex Live? J'avoue être pas très chaud

Il n'y a pas beaucoup de risques, la nouvelle installation laisse l'ancienne intacte puisqu'elle est installée ailleurs. La seule précaution à prendre, c'est de déplacer momentanément ton dossier "texmf" maison ailleurs, si tu en as un (/users/(ton-nom)/Library/texmf), pendant l'installation.

Mais sinon, si tu préfères rester à teTeX pour le moment, le mieux est d'installer la version la plus récente de KOMA-script, qui semble avoir résolu ce bug, dans ton répertoire texmf maison. La version la plus récente de KOMA-script est ici : http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/koma-script/. Y télécharger "komascript-texmf.zip", dézipper, et une fois ceci fait placer selon la procédure habituelle le sous-dossier "komascript-texmf/tex/latex/koma-script" dans ton répertoire texmf maison, "/users/ton-nom/Library/texmf/tex/latex/".

Une fois ceci effectué, c'est le nouveau KOMA-script qui sera reconnu à la prochaine compilation, et (au moins dans mon cas) les points disgrâcieux disparaissent !

Merci Franck. Je suis resté à TeTex et j'ai updaté la classe KomaScript

Résultat : Plus de bug du point. Résolu

J'ai lu avec intérêt ton intervention sur l'avenir de Latex et je mettrais à jour après que mon mémoire soit fini, remis et validé (je vais pas prendre de risque à ce stade). Cela me permettra de tester si tout fonctionne pareil avec TexLive.

Je viens de passer le topic en post-it, étant donné le nombre de lectures, le nombre de réponses, la qualité des interventions et l'activité de ce topic grâce à Fabien, Franck... je pense que ce sujet a mérité ce statut

Mon intérêt pour ce topic pouvant altérer mon objectivité qu'un admin me remette dans le droit chemin si ce sujet n'a pas sa place en post-it!

J'ai trouvé un document très intéressant sur les fautes à ne pas commettre avec Latex, intitulé Une liste des péchés des utilisateurs de LATEX 2

J'y ai appris notamment qu'il ne fallait pas centrer les figures avec le code suivant :

mais avec :

Ce qui change tout, puisque je n'ai plus cet espace désagréable après mes figures dont je ne comprenais pas la source

Dans le même ordre d'idée :

Enfin, j'ai pas mal écourté mes messages d'erreur en comprenant que le "Overfull \hbox in xxx line xxx" signifiait une incapacité de LaTeX à faire la césure (ce qui est rare) et que cela se résolvait en insérant "\-" dans les mots "inconnus" par LaTeX et effectivement, mes passages concernés sont mieux alignés

N'hésitait pas à télécharger le doc et à le lire, c'est un bon moyen de se mettre à jour sur les commandes à utiliser...

EDIT 2 : (RESOLU ) D'ailleurs, Maitre Franck, peux-tu m'éclairer sur la bonne commande pour les équations? Moi j'utilise \begin{equation} mais apparemment le doc préconise \begin{displaymath} ! Alors, avis?
En fait, les deux sont bons, \begin{equation} permet d'avoir une numérotation en plus

EDIT : (RESOLU )Tant que j'y suis, une autre question Comment faire pour avoir une légende de figure qui dit "Blabla - source : XXX" et une liste des figures qui dit "Blabla"? Peux-t-on spécifier le texte à utiliser dans la liste des figures?
J'ai trouvé ma réponse en fait il faut écrire entre crochets le texte alternatif :

J'avais déjà vu cette "liste des péchés des utilisateurs de LaTeX", et ça m'avait fait frémir à l'époque puisque j'avais commis à peu près tous les péchés cités... Mais je me suis amendé depuis !

EDIT 2 : (RESOLU ) D'ailleurs, Maitre Franck, peux-tu m'éclairer sur la bonne commande pour les équations? Moi j'utilise \begin{equation} mais apparemment le doc préconise \begin{displaymath} ! Alors, avis?
En fait, les deux sont bons, \begin{equation} permet d'avoir une numérotation en plus

Exact, mais pour l'environnement displaymath, autant employer la forme abrégée \[ .... \]

Bonus : le package "amsmath" définit aussi l'environnement "equation*" qui fait exactement la même chose que "displaymath", mais qui permet d'avoir des notations plus cohérentes : "equation" pour des numérotations, "equation*" sans numérotation.

J'ai un petit soucis, j'ai 2 petits points verticaux comme une bullet list à la fin de ma bibliographie! :O

Cela est apparu après que je sois passé à la version 1.3 de l'interface bibDesk... Je ne sais pas si c'est la raison.

Si ce n'est pas la raison, avez-vous une idée de la source du problème?
Si c'est la raison, comment générer un index biblio propre?

Hum, non, a priori. Je n'utilise pas Bibdesk (c'est un tort !), et je n'ai pas grande expérience en matière de biblio. À creuser.

Complément : pour faire une bibliographie (sans BibDesk), c'est assez fastidieux, du moins au début. Il faut créer un fichier .bib contenant une entrée par référence bibliographique citée, entrée codée selon le langage de BibTeX. Un exemple :



Sauvegarder ces entrées dans un fichier .bib, par exemple mabiblio.bib, le placer dans le répertoire courant, ou bien dans ~/Library/texmf/bibtex/bib. Dans le fichier tex, placer les deux lignes


Puis compiler avec (pdf)latex, puis BibTeX, puis (pdf)latex deux fois encore.

L'indispensable Fabien donne tous les autres détails nécessaires dans cet article : http://www.cuk.ch/articles/2807

À tout hasard, BibDesk vient de passer à la version 1.3.1. Peut-être que ce problème y est corrigé ?

Franck a écrit :À tout hasard, BibDesk vient de passer à la version 1.3.1. Peut-être que ce problème y est corrigé ?

Malheureusement, non, ça ne résoud pas le problème
J'ai aussi vérifié mon fichier bib en mode texte et je ne vois rien d'anormal...

Bon, c'est pas gravissime, mais ça fait un peu bête d'avoir ces deux petits points à la fin de ma bibliographie

Tu as regardé si rien d'anormal n'apparaissait dans le fichier .bbl ? Après tout, c'est lui qui contient le code LaTeX faisant apparaître la biblio dans le document.

Hello tout le monde!

je suis nouveau sur le forum et je me demandais si certains d'entre vous utilisent emacs. En effet, depuis peu je suis passé sur MacOS, mais comme je dois utiliser Windows au boulot, je me suis dit qu'il serait préférable d'apprendre un éditeur de texte multi-plateforme comme Emacs. J'ai donc installé Emacs+ Auctex mais je n'arrive pas à lire les pdfs.
Comme la compilation (avec pdfltaex) me sortait des erreurs, j'ai pensé au début que ça pouvait venir de là, mais comme le fichier en question fonctionne sur windet ou Texshop, j'ai cherché autre chose. J'ai donc fait un test et il s'avère qu'il crée bien le document pdf, mais qu'il ne l'ouvre pas. Mais je peux l'ouvrir manuellement (avec Preview) et il a bien été modifié. Je ne peux juste pas l'ouvrir par emacs, ce qui est un peu embetant. J'ai essayé sur Mac pour le moment.
Est-ce un problème d'association de fichier? genre emacs ne reconnait pas Preview comme lecteur de pdf par défaut?

Merci de votre aide!

Le mieux serait peut-être d'utiliser Aquamacs dans ton cas. J'avais fait quelques essais il y a quelques mois. Il contient AucTeX dès l'origine, et fonctionnait très bien avec pdfLaTeX en tout cas : il avait reconnu le vieweur pdf par défaut dès la compilation, pour afficher les pdf. Mais je n'ai pas poursuivi l'expérience, et suis revenu à TeXShop tout court.

Franck a écrit :Le mieux serait peut-être d'utiliser Aquamacs dans ton cas. J'avais fait quelques essais il y a quelques mois. Il contient AucTeX dès l'origine, et fonctionnait très bien avec pdfLaTeX en tout cas : il avait reconnu le vieweur pdf par défaut dès la compilation, pour afficher les pdf. Mais je n'ai pas poursuivi l'expérience, et suis revenu à TeXShop tout court.

Merci de ta réponse, mais j'ai déjà Aquamacs sur le Mac en fait. En fait, depuis à lui fair ereconnaitre "Aperçu" comme lecteur de pdf par défaut, donc il ouvre bien mes fichiers, par contre, les graphiques ne passent pas: disons qu'il y a de l aplace pour les figures, ainsi que le caption, mais pas la figure. Je précise que mes graphes sont en pdf et que j'utilise pdflatex.
Une idée d'où ça pourrait venir? En sachant que sous Texshop ou Winedt ça passe très bien! Je crois me souvenir avoir eu le même problème avec Kyle sous Ubuntu. Mais le fichier .tex devrait être ok pourtant vu qu'il marche avec d'autres softs.

Sinon, une question sur Texshop que je connais aussi depuis peu: est-il possible d'assigner des raccourcis clavier pour des lettres grecques par exemple? Parceque sur winedt j'avais des trucs genre Alt+G+A donne alpha...ce qui est bien pratique. Là j'ai vui que qulques lettres étaient prédéfinies, genre mu, pi, alpha...mais pas beaucoup.

Ah et au fait: pourquoi n'es tu pas resté sur Aquamacs?

Merci

lillumultipass a écrit :Merci de ta réponse, mais j'ai déjà Aquamacs sur le Mac en fait. En fait, depuis à lui fair ereconnaitre "Aperçu" comme lecteur de pdf par défaut, donc il ouvre bien mes fichiers, par contre, les graphiques ne passent pas: disons qu'il y a de l aplace pour les figures, ainsi que le caption, mais pas la figure. Je précise que mes graphes sont en pdf et que j'utilise pdflatex.
Une idée d'où ça pourrait venir?

Hélas, non.

En sachant que sous Texshop ou Winedt ça passe très bien! Je crois me souvenir avoir eu le même problème avec Kyle sous Ubuntu. Mais le fichier .tex devrait être ok pourtant vu qu'il marche avec d'autres softs.

Sinon, une question sur Texshop que je connais aussi depuis peu: est-il possible d'assigner des raccourcis clavier pour des lettres grecques par exemple? Parceque sur winedt j'avais des trucs genre Alt+G+A donne alpha...ce qui est bien pratique. Là j'ai vui que qulques lettres étaient prédéfinies, genre mu, pi, alpha...mais pas beaucoup.

Je ne crois pas que ce soit possible avec TeXShop. Par contre, il y a une palette de symboles mathématiques à sélectionner avec la souris, mais c'est autre chose...

Ah et au fait: pourquoi n'es tu pas resté sur Aquamacs?

Merci

Oh, simplement parce que j'avais déjà bien mes marques avec TeXShop, et que je craignais de ne pas toutes les retrouver avec Aquamacs, ou que ça me prenne trop de temps.

Alors, miracle, je ne sais pas trop pourquoi, mais tout marche, les graphiques s'affichent bien!

En fait, j'ai changé 2 choses:

1. je me suis rendu compte que je mettais des begin et end{center} au lieu de centering pour les figures, et aussi des \ref au lieu de \eqref pour référencer les équations, ce qui semblait créer quelques erreurs, qui ne m'empêchaient pourtant pas jusqu'à présent de compiler avec succès. Bref, j'ai testé sur 2 fichiers, et ça marche!

Par contre, je me pose encore 2-3 questions:
1. un truc qui m'ennuie, c'est qu'une fois que j'ai lancé pdflatex et qu'Aperçu ouvre le fichier, si je change le fichier, relance pdflatex et lance le viewer, et bien le fichier que je vois dans Aperç n'est pas modifié. En gros, il faut que je ferme Aperçu avant de le relancer, ce qui est un peu galère. Une idée? Je sais qu'un ami à moi à le même problème avec acrobat et winedt.

2. je me demandais s'il était possible d'avoir, comme avec Texshop, un aller-retour du fichier source au pdf et inversement.

3. pour finir, mais je pense que je vais finir par trouver, j'aimerais changer le lecteur de pdf par défaut reconnu par emacs sous Windows. Sous mac, c'était facile, je mettais juste "open -a /Applications/Aperçu.app %0" mais pour windows je ne sais pas.

Je suis très en retard, mais ta réponse m'avait échappé complètement

lillumultipass a écrit :Par contre, je me pose encore 2-3 questions:
1. un truc qui m'ennuie, c'est qu'une fois que j'ai lancé pdflatex et qu'Aperçu ouvre le fichier, si je change le fichier, relance pdflatex et lance le viewer, et bien le fichier que je vois dans Aperç n'est pas modifié. En gros, il faut que je ferme Aperçu avant de le relancer, ce qui est un peu galère. Une idée? Je sais qu'un ami à moi à le même problème avec acrobat et winedt.

C'est le comportement normal, et ce n'est pas possible de le modifier : il faudrait que ton viewer de pdf soit directement relié à ton éditeur/interface. Ça n'est le cas ni d'Aperçu, ni du Reader. C'est par contre bien sûr le cas des viewers intégrés de TeXShop et d'iTeXMac

2. je me demandais s'il était possible d'avoir, comme avec Texshop, un aller-retour du fichier source au pdf et inversement.

Utilise le package pdfsync. Il marche avec TeXShop, iTeXMac et leurs viewers intégrés, et aussi avec d'autres comme pdfview et TeXniscope.

3. pour finir, mais je pense que je vais finir par trouver, j'aimerais changer le lecteur de pdf par défaut reconnu par emacs sous Windows. Sous mac, c'était facile, je mettais juste "open -a /Applications/Aperçu.app %0" mais pour windows je ne sais pas.

Aucune idée, désolé...

Pas de soucis, c'est déjà sympa de répondre
Et puis ça me laisse le temps de chercher comme ça...

Bon, c'est un peu ce que je pensais pour les viewer. Mais ce qui est bizarre c'est qu'avec Winedt sous Windows et Acrobat, ça marche très bien.
ça me frustre donc un peu que ça ne marche pas avec Emacs et Acrobat...que ce soit sous Mac ou sous Windows.
Bon, je commence à compendre pourquoi tu es repassé à Texshop...mais pourtant, emacs est tellement puissant et complet, ça m'ennuie un peu de pas pouvoir l'utiliser.

Bon en tout cas, je progresse, j'apprends des choses, mais tout ne marche pas encore. Mais je crois que je vais faire un dual boot Vista-Ubuntu sur un de mes ordis, et utiliser emacs sur Linux, ça marche mieux je crois!

Hello les LaTeXiens!

Je dois rendre une page selon un modèle assez sévère. Pour commencer, la fonte doit être sans serif, j'utilise alors dans mon préambule, parfait. Toutefois j'ai des indices et eux sont avec serif, car en mode math:

Ma question est donc est-il possible de les avoir en sans serif également, et si oui, comment?

Merci bien.

Bonjour Franck et les autres,

Alors bon voilà, j'ai mis à jour Latex et ça fonctionne bien
J'ai aussi fini de rédiger mon mémoire que j'ai remis et, à part les 2 petits points à la fin de la biblio (et la rigidité pour paramétrer celle-ci), le résultat est nickel

Bon, vu mon essai concluant avec Latex, j'envisage de l'utiliser un peu plus. Deux questions :

- Mes essais pour faire une lettre en français n'avaient pas été concluant. Mon adresse n'était pas en haut à gauche, la date Paris, le xxx pas au bon endroit et le Monsieur, texte politesse, emplacement pour signature non conventionnel avec la pratique française. Quelqu'un aurait-il un bon modèle paramétrable de lettre ou des instructions pour faire ça?

- Je voudrais pouvoir faire une illustration automatique à partir d'images combinées. Exemple, j'ai image1.pdf, image2.pdf, image3.pdf.
J'aimerai pouvoir faire :

fairelegende(image1,image3,image2,"Legende")

qui me cree l'illustration composée de x images en argument, et avec la legende indiquee. Les images étant l'une à côté de l'autre et centrées sur la page.

glimind a écrit :Hello les LaTeXiens!

Je dois rendre une page selon un modèle assez sévère. Pour commencer, la fonte doit être sans serif, j'utilise alors

Code : Tout sélectionner

\usepackage{helvet}
\renewcommand*\familydefault{\sfdefault}

dans mon préambule, parfait. Toutefois j'ai des indices et eux sont avec serif, car en mode math:

Code : Tout sélectionner

$_{xxx}$

Ma question est donc est-il possible de les avoir en sans serif également, et si oui, comment?

Merci bien.

Il faut utiliser une fonte sans serif complète, c'est-à-dire dont les caractères mathématiques sont aussi sans serif. Et Helvetica n'a pas de caractères mathématiques...

Personnellement, j'utilise dans ce genre de cas le package cmbright (\usepackage{cmbright}), disponible avec les fontes maths sans serif dans la distribution TeXLive de MacTeX. Par contre, dans les gwTeX (i-installer), la partie maths des cmbright (appelée hfbright) ne s'y trouve pas en Postscript, il n'y a que les caractères texte en Postscript, et les caractères maths sont bien là mais sont en bitmap. Si ce n'est pas gênant sur le papier, c'est affreux à l'écran. Dans ce cas, il faut installer soi-même hfbright. Dans quel cas te trouves-tu ?

giyome a écrit :Bonjour Franck et les autres,

Alors bon voilà, j'ai mis à jour Latex et ça fonctionne bien
J'ai aussi fini de rédiger mon mémoire que j'ai remis et, à part les 2 petits points à la fin de la biblio (et la rigidité pour paramétrer celle-ci), le résultat est nickel

Bon, vu mon essai concluant avec Latex, j'envisage de l'utiliser un peu plus. Deux questions :

- Mes essais pour faire une lettre en français n'avaient pas été concluant. Mon adresse n'était pas en haut à gauche, la date Paris, le xxx pas au bon endroit et le Monsieur, texte politesse, emplacement pour signature non conventionnel avec la pratique française. Quelqu'un aurait-il un bon modèle paramétrable de lettre ou des instructions pour faire ça?

Tu peux utiliser la classe "lettre" de Denis Mégevant (un Suisse), ou bien la classe "scrlttr2" de Koma-Script, qui a un modèle adapté aux normes suisses, je crois, et ce modèle me semble bien adapté aux normes françaises. Disponibles sur CTAN et déjà dans TeXLive. La classe Lettre ne se trouve pas dans gwTeX, il faut la télécharger et l'installer soi-même.

Pour ma part, j'ai écrit quelque lettre "francisées" (simples) grâce au package "frenchle" de Bernard Gaulle, qui francise la classe "letter". Tu utilises les commandes normales de la classe letter, mais avec \usepackage{frenchle} en préambule, et tout est alors au bon endroit

- Je voudrais pouvoir faire une illustration automatique à partir d'images combinées. Exemple, j'ai image1.pdf, image2.pdf, image3.pdf.
J'aimerai pouvoir faire :

fairelegende(image1,image3,image2,"Legende")

qui me cree l'illustration composée de x images en argument, et avec la legende indiquee. Les images étant l'une à côté de l'autre et centrées sur la page.

Le package "subfig" semble parfaitement répondre à ta demande, d'après le LaTeX Companion (p. 321-328). Je ne l'ai pas utilisé pour ma part, il faudrait voir le LaTeX Companion ou lire la doc du package... Elle se trouve dans le répertoire /usr/local/texlive/2007/texmf-dist/doc/latex/subfig de TeXLive ou bien dans le répertoire /usr/local/gwTeX/texmf.texlive/doc/latex/subfig si tu utilises gwTeX.

Merci pour ta réponse! Ça marche tip-top, mais ce qui est un peu dommage, c'est que je préfère quand même Helvetica qui a plus de classe que cette cmbright. Je ne sais pas encore ce que je vais faire... J'ai peur que cmbright sorte des "guidelines" que je suis supposé suivre...

Pour info, j'ai profité de l'opportunité de ce papier pour passer en TeXLive 2007, j'étais avant en tetex de i-installer. Ça a l'air assez le bonheur comme tout est inclus, par contre, j'ai un peu peur de me perdre entre les deux installations et les deux jeux de fontes, styles, etc.

glimind a écrit :Merci pour ta réponse! Ça marche tip-top, mais ce qui est un peu dommage, c'est que je préfère quand même Helvetica qui a plus de classe que cette cmbright. Je ne sais pas encore ce que je vais faire... J'ai peur que cmbright sorte des "guidelines" que je suis supposé suivre...

Pour info, j'ai profité de l'opportunité de ce papier pour passer en TeXLive 2007, j'étais avant en tetex de i-installer. Ça a l'air assez le bonheur comme tout est inclus, par contre, j'ai un peu peur de me perdre entre les deux installations et les deux jeux de fontes, styles, etc.

Remarque que si tu n'as pas souvent des indices (ou des maths en général) à écrire, tu peux utiliser Helvetica quand même avec le contournement suivant : $_\text{indice}$. La commande \text est fournie par l'extension amsmath. Elle permet d'utiliser en mode math la fonte utilisée en mode texte, pour écrire son argument.

heuuuu, superbe je n'y avais pas pensé! Très jolie feinte

EDIT: J'oubliais de préciser que, à mon grand malheur, ça sera pour la prochaine fois, je l'ai soumis il y a genre 4 minutes 30...

Damned! Bon ben la prochaine fois je chercherai d'abord la solution la moins "marteau-pilon"

Pour ce qui est de la confusion entre les deux distributions, normalement il n'y a aucun risque d'interférence : elles sont installées en deux endroits bien distincts, et le système mis en œuvre dans le panel "TeX distribution" fait en sorte que l'ordi n'utilise qu'une seule distribution et ignore complètement les autres, c'est comme si elles n'existaient pas.

Les seuls interactions potentielles peuvent venir de ce que tu as installé dans ton répertoire ~/Library/texmf. Si tu as gardé les packages que tu avais installé à l'époque de teTeX, tu peux peut-être faire le ménage maintenant, ou bien les stocker ailleurs (au cas où tu devrais retourner à teTeX plus tard), puisque ces packages ont toutes les chances d'être déjà présents dans le TeXLive de MacTeX.

Franck Pastor a écrit :Le package "subfig" semble parfaitement répondre à ta demande.

Oui oui

Mais en fait je me suis mal exprimé!

En gros pour faire une figure tu fais /includegraphics{blabla}...
En utilisant subfig, ca être encore des lignes compliquées...

Ce que j'aimerai c'est savoir comment faire une macro avec n arguments variables qui me permettent automatiquement d'inclure à la compilation le code latex qui inclu les images et la légendes!

Ainsi, je pourrai ecrire et à tout moment faire un :

graphique(image3,image1,image4,"legende blabla...")

sans me compliquer la vie

Est-ce possible?

Dès que j'ai le temps je ferai des essais de la classe lettre et des essais avec subfig.

Merci de tes réponses

Normalement, on utilise le classique "\newcommand" pour ce genre de truc, mais le problème, c'est que justement le nombre d'arguments n de ta commande est variable, et \newcommand n'est pas prévu pour ça, il lui faut un nombre d'arguments fixé une fois pour toutes... Je vais y réfléchir, mais à mon avis, ça va dépasser mes compétences.

Franck Pastor a écrit :Tu peux utiliser la classe "lettre" de Denis Mégevant (un Suisse), ou bien la classe "scrlttr2" de Koma-Script, qui a un modèle adapté aux normes suisses, je crois, et ce modèle me semble bien adapté aux normes françaises. Disponibles sur CTAN et déjà dans TeXLive. La classe Lettre ne se trouve pas dans gwTeX, il faut la télécharger et l'installer soi-même.

Pour ma part, j'ai écrit quelque lettre "francisées" (simples) grâce au package "frenchle" de Bernard Gaulle, qui francise la classe "letter". Tu utilises les commandes normales de la classe letter, mais avec \usepackage{frenchle} en préambule, et tout est alors au bon endroit

J'ai enfin eu le temps de faire des essais.
Alors voilà :

- La classe Lettre de Denis Mégevant :
1) Elle date de 2002 et n'est plus mise à jour, ce qui n'est pas très rassurant.
2) Le lieu/date (Paris, Le xxx) est fixé en haut à droite alors que cela doit être à droite après l'adresse du destinataire (comme dans la classe letter francisée).
3) Plus grave, l'adresse de l'expéditeur en haut à gauche est complètement décalé et tronqué à 70% (je n'ai pas réussi à résoudre ce problème)

- La classe Letter francisée avec frenchle :
1) Peux-t-on avoir le lieu avant la date comme avec la classe lettre? Actuellement, j'ai Le 7 Mai et je voudrai, Paris, le 7 Mai
2) Comment peux-t-on avoir un Objet avant le Monsieur ou une référence Réf : comme dans la classe lettre?
Avec ces deux points résolus, la classe letter francisée m'irait très bien d'autant qu'elle est à jour

Bref, pas si simple une lettre en Français. Merci de votre aide

Hello

J'écris des lettres depuis plusieurs années avec succès avec la classe scrlttr2 de Koma-Script. J'ai toutefois modifié le fichier SN spécifié avec la commande \LoadLetterOption{SN}.

Simon

simben a écrit :Hello

J'écris des lettres depuis plusieurs années avec succès avec la classe scrlttr2 de Koma-Script. J'ai toutefois modifié le fichier SN spécifié avec la commande \LoadLetterOption{SN}.

Simon

Effectivement la classe Koma-Script (la seule que j'ai pas testée ) a l'air intéressante.
Je vais lire la doc, pour l'instant mes premiers essais ont l'air pas mal, le vrai test c'est quand je vais essayer de modifier les choses qui ne me conviennent pas par défaut (signature centrée par exemple ).

EDIT : Bon, les ennuis commencent. Pour la signature centrée, c'est un comportement défini dans SN.lco avec le code :

Si je le remplace par :

Cela ne m'aligne pas la signature à droite mais à gauche (une sombre histoire de box, d'espace et de ressort, j'imagine...).

Comment fais-t-on pour aligner à droite la signature?

giyome a écrit :- La classe Letter francisée avec frenchle :
1) Peux-t-on avoir le lieu avant la date comme avec la classe lettre? Actuellement, j'ai Le 7 Mai et je voudrai, Paris, le 7 Mai

Placer un "\location{Paris}" en préambule devrait le faire, non ?

2) Comment peux-t-on avoir un Objet avant le Monsieur ou une référence Réf : comme dans la classe lettre?

Je ne sais pas. Il faut dire que la classe letter, francisée ou pas, est assez limitée. Lorsque j'aurais à écrire à nouveau une lettre imprimée, je crois que je me tournerai aussi vers KOMA-Script.

giyome a écrit :EDIT : Bon, les ennuis commencent. Pour la signature centrée, c'est un comportement défini dans SN.lco avec le code :

Code : Tout sélectionner

\let\raggedsignature=\centering

Si je le remplace par :

Code : Tout sélectionner

\let\raggedsignature=\raggedright

Cela ne m'aligne pas la signature à droite mais à gauche (une sombre histoire de box, d'espace et de ressort, j'imagine...).

Comment fais-t-on pour aligner à droite la signature?

\let\raggedsignature=\raggedleft

Help Franck…

Je ne me souviens plus et ne plus où chercher comment faire pour supprimer le terme "Chapitre 1"

Genre :

Chapitre 1 - 1er semestre. (sur 2 lignes)

… deviendrait juste…

1er semestre.

… et que l'on retrouve dans la table des matières…

1er semestre
1.1 …
1.2 …

2ème semestre
2.1…
2.2 …

Ainsi de suite…

Merci d'avance

Pour supprimer le mot "chapitre", enlève déjà l'option "chapterprefix" qui doit se trouver dans \documentclass[]{scrreprt}. Pour supprimer la numérotation, on utilise la commande \chapter* au lieu de \chapter, mais je crois que ça supprime l'entrée du chapitre dans la table des matières ! (à vérifier). Je n'ai pas le temps de m'en occuper plus cet après-midi. RV demain !

Voilà ton système me convient bien que ça ne soit pas très "LaTeX"… en supprimant l'option "chapterprefix" ça me donne une table des matière et des entêtes de chapitres du genre :

1 er semestre

Donc avec un écart assez grand entre le chiffre et le [\up er] mais ça n'est pas grave… à moins que tu ne trouves la parrade

Concernant l'étoile [*] entre le [\chapter]{et le titre} ça supprime effectivement l'entrée dans la table des matières (je l'ai essayé d'entrée…)

Leo_11 a écrit :Voilà ton système me convient bien que ça ne soit pas très "LaTeX"… en supprimant l'option "chapterprefix" ça me donne une table des matière et des entêtes de chapitres du genre :

1 er semestre

Donc avec un écart assez grand entre le chiffre et le [\up er] mais ça n'est pas grave… à moins que tu ne trouves la parrade

Concernant l'étoile [*] entre le [\chapter]{et le titre} ça supprime effectivement l'entrée dans la table des matières (je l'ai essayé d'entrée…)

Alors, pour ne plus avoir la numérotation des chapitres, mais quand même l'entrée en table des matières, et de façon propre, ajoute en préambule :

Là, plus besoin de \chapter*.

J'ajouterais également l'option "tocleft" à la commande \documentclass, si le décalage entre la numérotation et le titre te paraît trop important dans la table des matières : on dirait que par défaut la place prise par la numérotation du chapitre y est conservée, même si le numéro lui-même n'apparaît pas...

Oui c'est bien comme ça mais 2 truc's encore…

• les entêtes de pages avec ce système sortent < Chapitre. 1er semestre >

• les sections sont numérotées 1, 2, … et non plus 1.1, 1.2, …

Ce n'est pas dramatique mais vu que tu as toujours LA solution-de-la-mort-qui-tue…

Leo_11 a écrit :Oui c'est bien comme ça mais 2 truc's encore…

• les entêtes de pages avec ce système sortent < Chapitre. 1er semestre >

Tu as bien enlevé le "chapterprefix" (si tu utilises scrreprt) ?

• les sections sont numérotées 1, 2, … et non plus 1.1, 1.2, …

Ce n'est pas dramatique mais vu que tu as toujours LA solution-de-la-mort-qui-tue…

Alors enlève le \renewcommand{\thesection}{\arabic{section}} que je t'ai fait mettre.

Franck Pastor a écrit :Tu as bien enlevé le "chapterprefix" (si tu utilises scrreprt) ?

Oui…

Franck Pastor a écrit :Alors enlève le \renewcommand{\thesection}{\arabic{section}} que je t'ai fait mettre.

Ca ne change pratiquement rien… les sections sont numérotées .1, .2, … maintenant et le "Chapitre" figure toujours dans les entêtes de pages…

Leo_11 a écrit :

Franck Pastor a écrit :Tu as bien enlevé le "chapterprefix" (si tu utilises scrreprt) ?

Oui…

???? Ça ne devrait pas apparaître ! Essaie mon bout de code plus bas, où il n'y a pas de chapterprefix en option de \documentclass. "Chapitre" n'apparaît donc logiquement pas dans le pdf que j'obtiens.

Franck Pastor a écrit :Alors enlève le \renewcommand{\thesection}{\arabic{section}} que je t'ai fait mettre.

Ca ne change pratiquement rien… les sections sont numérotées .1, .2, … maintenant et le "Chapitre" figure toujours dans les entêtes de pages…

Oups, ch'me trompé

\renewcommand{\thesection}{\arabic{chapter}.\arabic{section}}

Le code ci-dessous fait tout ce que tu demandes :

J'ai essayé ton truc Franck. et ça marche partiellement… la table des matière est top… l'entête des pages comporte toujours le terme "Chapitre. 1er semestre"

Voici le code de préambule :



Tu vois quelque chose de pas net ??

Non, rien, et si j'utilise ton préambule et y rajoute des \chapter{Machin} entre \begin{document} et \end{document}, aucun mot "chapitre" n'apparaît avant "Machin"... Comprends pas ! Qu'est-ce que tu écris dans la macro "\chapter{}", toi ?

Et à tout hasard, si c'est un bug de KOMA-script, quelle version de KOMA-script tu utilises ? Regarde au début de la console après compilation, tu dois avoir une ligne du genre

Document Class: scrreprt 2007/03/25 v2.97b KOMA-Script document class (report)

La mienne est donc la version 2.97b.

Heu peut-être me suis-je mal fait comprendre… la 1ère page du chapitre le terme "Chapitre" à bel et bien disparu… c'est sur les pages suivantes en entête qu'il apparaît…

Voici ce qui est donné après compil :

J'ai essayé avec ton code de mettre les sections et sous sections sur une nouvelle page et là c'est toute l'entête qu'il n'y a plus…

Leo_11 a écrit :J'ai essayé avec ton code de mettre les sections et sous sections sur une nouvelle page et là c'est toute l'entête qu'il n'y a plus…

STOP ! J'ai trouvé ! Rien à voir avec KOMA-script, c'est le package "fancyhdr" le coupable, c'est lui qui se charge des en-têtes. Par défaut il produit un en-tête de droite du type "Chapitre n Titre". Et comme on a supprimé la numérotation des chapitres...

Garde ton préambule à toi, mais ajoute

à ton préambule, juste avant \begin{document}. Ça devrait aller (merci la doc de fancyhdr !)

C'est parfait comme ça… Merci mille et une fois Franck…

Et à al CukDay5

Salut,

J'ai tout suivi sur LaTeX sur son site. Mais je n'ai pas tout compris son présentation et comment ça marche.


Vous pouvez m'expliquer résumer de la présentation ? Pardonnez-moi mon niveau en français

nicolili23 a écrit :Salut,

J'ai tout suivi sur LaTeX sur son site. Mais je n'ai pas tout compris son présentation et comment ça marche.


Vous pouvez m'expliquer résumer de la présentation ? Pardonnez-moi mon niveau en français

Je ne peux que te conseiller les excellents articles de Fabien:

Partie 1
Partie 2
Partie 3
Partie 4
Partie 5
Partie 6

Bonjour!

J'ai une question sur la numérotation des figures!
J'aimerais que mes figures soit numérotées sur un seul nombre, c'est à dire sans indication de section, chapitre ou autre... Simplement :
fig 1
fig 2
fig 3

etc... J'ai fait des recherche mais je n'ai jamais trouvé comment faire :/

Pour indication voici les packages que j'utilise :


Merci d'avance pour tout aide fournie

Mayeu

Ça se trouve apparemment dans les Frequently Asked Questions anglaises sur LaTeX: http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=running-nos

En résumé, pour supprimer la dépendance du compteur de figures au compteur de chapitres, il suffirait donc de placer en préambule les lignes suivantes :


Si nécessaire (je n'ai pas pu tester), il faut peut-être redéfinir le style de numérotation :

Je ne connaissais pas cette FAQ!

Par contre ça marche bien!
il faut juste ajouter le package "remreset", si on mets que le premier code on a la numérotation "chapitre"."numéro de figure dans le chapitre"

Donc on redéfinie le compteur avec le deuxiéme code et c'est bon

Merci de ton aide! et j'ajoute cette faq dans mes favoris

@++

Help… j'y comprends plus rien…

Je ne veux pas de numérotation ni d'entête sur les 2 dernières pages d'un doc… j'ai donc mis la commande



ça marche sur la 1ère page mais pas sur la 2ème même si je répète la commande…

Quelqun peut m'expliquer ???

Encore un truc, entre la page N° 18 (sans numérotation ni entête) et la dernière page s'est glissé une page vierge que je ne veux pas… ???

Leo_11 a écrit :Help… j'y comprends plus rien…

Je ne veux pas de numérotation ni d'entête sur les 2 dernières pages d'un doc… j'ai donc mis la commande

Code : Tout sélectionner

\thispagestyle{empty}

ça marche sur la 1ère page mais pas sur la 2ème même si je répète la commande…

Quelqun peut m'expliquer ???

Tu as mis la deuxième \thispagestyle juste avant le \end{document} ?

Encore un truc, entre la page N° 18 (sans numérotation ni entête) et la dernière page s'est glissé une page vierge que je ne veux pas… ???

?? Peut-être une figure trop grande sur la dernière page...

Franck Pastor a écrit :Tu as mis la deuxième \thispagestyle juste avant le \end{document} ?

Oui

Franck Pastor a écrit :Peut-être une figure trop grande sur la dernière page...

Ben non… la page 18 n'est de loin pas pleine…


Tu remarqueras qu'il n'y a ni entête ni numéro de page…

… l'image est sur la dernière page et la vide se trouve juste entre les 2…

Oui, mais est-ce que la figure de la toute dernière page (20 donc) tient sur la page entière ? Si oui, essaie de la réduire...

J'ai déjà essayé… et cette page blanche était déjà présente avant que je ne rajoute cette image (j'en fichais… à l'impression je zappais la dernière page…)

Et pour la pagination et l'entête… des idées ??

Bon ben c'est bon… j'ai juste supprimé le titre de la page (un \subsubsection en fait) qui piratait la chose… maintenant plus de page blanche ni d'entête ou de pagination…

J'comprends toujours pas mais c'est pas grave…

Merci Franck

Hello tout le monde,

alors voilà, comme j'arrive doucement dans le monde "merveilleux" de la finance où les outils incontournables sont Powerpoint et Excel, et que moi j'ai rédigé ma thèse avec LaTeX et faisait mes présentations avec Beamer, je me pose quelques questions.

1. Je sens que je vais avoir pleins de graphes sous Excel à faire, aussi, je me demande quelle est la meilleure façon de l'intégrer dans un fichier .tex (un rapport par exemple): en gros, je pensais l'exporter comme un fichier image pour l'intégrer ensuite dans mon fichier .tex de la façon habituelle.
Est-ce qu'il y a mieux à faire???

2. Les présentations Beamer sont très bien quand on a pleins d'équations, mais là je ne pense pas que ce soit le cas; ça sera surement plutôt pleins de tableaux de chiffres, de graphes avec des courbes dans tous les sens...
du coup, je me demande si j'ai vraiment intérêt à continuer d'utiliser Beamer pour mes présentations orales. Autant j'adore beamer, mais je reconnais que Powerpoint permet de faire pleins de trucs animés, visuels... ce qui est assurément ce qui est recherché avant tout en finance je pense.

Voilà, merci de vos avis/opinions

lillumultipass: Je ne peux pas te répondre par expérience. Voici cependant un site qui explique comment faire des présentations en latex et qui va assez loin dans les exemples.

Comme je connais la personne qui tient ce site, je peux t'assurer qu'elle ne fait pas les choses à moitié. Tu trouveras plein d'autres infos générales également.

Mes collègues sauvegardent leurs graphes, faits avec Excel ou autre logiciel externe (Illustrator, Omnigraffle, Graphic Converter...), en format jpg ou pdf et les incluent dans leurs documents (pdf)LaTeX (classe Beamer ou autre) comme fichiers images externes, avec le package graphicx et la commande \includegraphics. C'est simple à utiliser et ça ne pose aucun problème.

Pour ma part, je préfère des packages de dessin comme mfpic ou des languages de programmation comme MetaPost ou Asymptote, créés pour le dessin scientifique et pour fonctionner avec LaTeX. Ils me conviennent bien mieux, la qualité des schémas étant meilleure et l'intégration dans les documents étant parfaite esthétiquement parlant.

Et Beamer peut parfaitement inclure des animations, voir la doc. Ceci dit, je n'ai jamais eu à utiliser cette possibilité moi-même, donc je ne peux pas en dire plus.

@puzzo: merci pour le site, il a l'air très bien, je vais m'y intérésser de plus près.

@franck: oui, c'est déjà ce que faisais dans ma thèse avec mes dessins illustrator. Après, je m'interrogeais plus sur les graphes d'excel car ce dernier ne gère pas l'export en pdf. Mais je suis sur Linux aussi, et je crois que Open Office le fait.

Pour les animations dans beamer, je connais juste 2-3 trucs simples, mais peut être qu'effectivement il faudrait que je lise la doc plus exhaustivement.

Franck Pastor a écrit :Mes collègues sauvegardent leurs graphes, faits avec Excel ou autre logiciel externe (Illustrator, Omnigraffle, Graphic Converter...), en format jpg ou pdf et les incluent dans leurs documents (pdf)LaTeX (classe Beamer ou autre) …

Pour tout ce qui est en mode vectoriel (Illustrator, etc.) mieux vaut le format pdf pour avoir un maximum de qualité.

Dites-moi les z'amis, lorsqu'on inclut une image dans une page, il est possible de modifier l'orientation avec la commande "angle=", la taille avec “scale=" mais est-il possible de la mette en plein format sur la page sans les marges ???

Bien entendu, il ne doit pas y avoir de pagination ni d'entête…

A l'heure actuelle je rajoute à la main ou à l'aide de merveilleux PDFlab au dossier, mais ceci sous-entend qu'elle n'est pas répertoriée dans la table des matières…

Merci pour vos lumières…

On n'a pas déjà envisagé le problème, avec le package "wallpaper" ?

Dites, je suis passé sur http://www.tuteurs.ens.fr/logiciels/latex/ pour voir ce qu'était "Latex"... Je me suis dit tiens, c'est un truc sado-maso ou je sais pas, ben non... Et ça m'intéresse beaucoup!!

Ce que je n'ai pas trouvé, c'est un rendu... Après tous ces codages (je programmais sous Access donc ça ne me fait pas trop peur), quelqu'un aurait le rendu d'un document?

Est-ce le même résultat au final que de distiller un PS – à titre comparatif?

Le lien donné par Puzzo un peu plus haut contient un tas d'exemples de fichiers PDF et de présentations type Powerpoint faites avec LaTeX : http://xavier.perseguers.ch/LaTeX Toutes les documentations pdf proposées sont évidemment elle-même faites avec LaTeX, elles peuvent te donner une idée du rendu-type.

En général, j'utilise LaTeX pour générer directement du PDF sans passer par une étape PS.

Franck Pastor a écrit :On n'a pas déjà envisagé le problème, avec le package "wallpaper" ?

Heu… j'me souviens pô… pis d'ailleurs j'ai jamais demandé à faire ça…

Franck Pastor a écrit :Le lien donné par Puzzo un peu plus haut contient un tas d'exemples de fichiers PDF et de présentations type Powerpoint faites avec LaTeX : http://xavier.perseguers.ch/LaTeX Toutes les documentations pdf proposées sont évidemment elle-même faites avec LaTeX, elles peuvent te donner une idée du rendu-type.

En général, j'utilise LaTeX pour générer directement du PDF sans passer par une étape PS.

Yop!

C'est cool ça merci beaucoup J'avais pas vu le lien

Par contre, les avantages qui sont cités dans le PDF (c.f. "courte intro...") ne sont pas terrible, mais je trouve le concept super sympa!

Leo_11 a écrit :

Franck Pastor a écrit :On n'a pas déjà envisagé le problème, avec le package "wallpaper" ?

Heu… j'me souviens pô… pis d'ailleurs j'ai jamais demandé à faire ça…

Regarde pages 8 et 9 de ce même sujet : je crois qu'on peut réutiliser les mêmes outils !

Bonsoir,

J'ai un "grave" problème en ce vendredi soir. Mon prof vient de m'annoncer fièrement que je ne peux pas rendre ma thèse écrite complètement en latex, toute jolie et bien arrangée avec mille feintes et équations etc..., et que je dois utiliser une "connerie" de modèle Word. Pourtant je m'étais renseigné et on m'avait dis "Pas de souci"... Mais bon, le chef à toujours raison...

Donc voilà ma question :

Comment puis-je transformer mon document latex le plus complètement possible dans word.... J'aimerais bien un truc qui export les images, les notes de bas de pages, les équations bref... Que j'ai besoin de moins possible de me "faire chier" à faire un semblant de mise en page dans word...

J'ai l'air calme comme ça.. Mais en fait non. Je suis vraiment vénère contre le formalisme allemand pur et dur représenté de la meilleure façon par mon chef....

Merci d'avance à toute personne qui pourrait me sauver...

Ah, j'oubliais, je n'ai que 160 pages à traiter avec beaucoup de text et moins de photos...


A plus.

Julien

Une collègue à moi, pour le même type de problème, est arrivé à un résultat à peu près potable en convertissant son fichier .tex au format html, puis en convertissant le fichier html au format .doc via Word lui-même.

Pour utiliser TeX4ht, il suffit normalement de faire

htlatex tonfichier.tex

pour avoir ton résultat en html. Cette commande fait appel au programme TeX4ht, qui figure normalement dans toute distrib LaTeX digne de ce nom. Les résultats que j'ai personnellement eus n'étaient pas fameux à l'époque (ça fait un bail que je n'ai plus utilisé cette commande), mais je présume qu'en potassant la doc de TeX4ht et en bidouillant le fichier html, on peut s'en sortir en cas de problème.

Et peut-être qu'en "pleurant" un peu auprès du prof et en faisant valoir l'état avancé de tes travaux, il sera convaincu de te laisser rendre le pdf original ! Tu peux peut-être lui montrer un version .doc et une version sortie grâce à LaTeX du même document, pour qu'il voit bien la différence de qualité…

J'ai déjà pleuré après-midi... En lui disant que le chef de labo m'avait autorisé en début de semestre.. Mais bon voilà.

Pour tex4ht ça marche que avec du .dvi

Mais j'ai trouvé latex2rtf et j'ai importé dans word. Ca garde les référence croisées, les notes de bas de pages les images (mais de la taille original de l'image) et ça utilise les styles Titre 1 Titre 2 etc.. Mais ça ne gère pas les liste des figures et la liste des tableaux. Mais c'est déjà pas mal.

Une petite journée à faire joli et ça devrait aller.

Merci pour la rapidité de ta réponse

Euh non, TeX4ht ne "marche pas qu'avec du dvi". TeX4ht agit sur le fichier .tex, en tire un fichier dvi, et convertit ce dvi en html, en fait.

Content que ça ait marché pour toi avec latex2rtf Pour ma part, j'évite ce script, parce qu'il ne gère pas les maths…

Ben écoute j'ai des maths, un bon bout même et ça marche.. Bon ça convertit dans le langage de l'éditeur de formule de Word mais ça marche. Tu peux aussi convertir les formules en png au cas ou..

Et comment ça se fait que ça n'avait jamais marché pour moi ??? Peut-être que c'est une nouveauté d'une version récente… Tant mieux alors.

Tiens, tu devrais montrer les deux versions de ton travail à ton prof, il sera peut-être ébranlé dans ses principes pro-Word quand il verra la différence de qualité

Je n'y manquerai pas.. Et de toute façon la version imprimée sera la version Latex.

Pour ton info :


http://latex2rtf.sourceforge.net/latex2rtf_1_9_19.pdf

Page 11 pour les options de la commande latex2rtf et pages 17-18 pour les explications concertants les équations et les maths.

Je te tiendrai au courant de la tête de mon prof..

A+

Encore une petite question vu que j'y suis.

J'aimerais faire une table des annexes (donc de tout ce qui suit \Appendix).
J'ai trouvé de l'info sur Minitoc mais je n'arrive que à faire une TDM par chapitre et elle ne contient que les sections.

J'aimerais pouvoir faire une table des matières "normal" et sélectionner moi même de "où" à "où" elle doit prendre en compte les données. Ou tout autre moyen différent de réussir à faire une table des annexes.

J'ai déjà chercher un peu sur le net mais il y a pas vraiment de réponse clair.

Une dernière après j'arrête, promis!

Avec le package "quotchap", les chapitres non numéroté \chapter* ne sont pas pris en compte par quotchap... Les tables des matières, tables des figures etc non plus..

Quelqu'un sait comment les faire prendre en compte?

Couilloux a écrit :Une dernière après j'arrête, promis!

Avec le package "quotchap", les chapitres non numéroté \chapter* ne sont pas pris en compte par quotchap... Les tables des matières, tables des figures etc non plus..

Quelqu'un sait comment les faire prendre en compte?

Je crois que c'est intrinsèque à la commande \chapter* et à toutes les commandes étoilées du même genre, il semble que contrairement à leurs équivalents non étoilés elles ne génèrent aucune référence dans le fichier .toc. Or ce sont ces références qui servent à élaborer les tables des matières/figures/etc. Je crains que ce ne soit sans espoir, donc, avec ces commandes étoilées. Bref, si on veut voir un chapitre non numéroté apparaître quand même dans la table des matières, il faut utiliser "\chapter" obligatoirement (on peut bidouiller de façon à ce que le numéro n'apparaissent pas).

Couilloux a écrit :Encore une petite question vu que j'y suis.

J'aimerais faire une table des annexes (donc de tout ce qui suit \Appendix).
J'ai trouvé de l'info sur Minitoc mais je n'arrive que à faire une TDM par chapitre et elle ne contient que les sections.

Avec minitoc, il faut il me semble modifier le compteur minitocdepth

\setcounter{minitocdepth}{2} % ou 3, je sais plus

pour aller jusqu'au sous-sections.

J'aimerais pouvoir faire une table des matières "normal" et sélectionner moi même de "où" à "où" elle doit prendre en compte les données. Ou tout autre moyen différent de réussir à faire une table des annexes.

J'ai déjà chercher un peu sur le net mais il y a pas vraiment de réponse clair.

Pas sûr d'avoir compris ce que tu souhaites... C'est vraiment bizarre que les annexes ne soient pas reprises dans la table des matières aussi en détail que le reste. Elles devraient l'être. Peut-être qu'en modifiant la "profondeur" des tables des matières comme expliqué ci-dessus, ça marchera ?

oui oui elles sont bien prises dans la table des matières, mais j'aimerais avoir un tables des matières que pour les annexes..

Bizarre que minitoc ne fonctionne pas pour ça. Enfin... D'après le LaTeX Companion, il y a aussi le package "titletoc" pour faire des tables séparées. Je n'en sais pas plus (pour le moment). Je jette un œil sur la doc dès que j'ai un peu plus de temps.

Alors voilà:

Avec minitoc tu peux lister le contenu d'une part ou d'un chapitre. Donc j'ai créé des part dans mon documents et ça va nickel.

Et pour le chapter* je me vais faire avec, c'est pas un gros souci.

Merci encore pour le coup de main.

A plus

Alors pour mon problème de ne pas numéroter quelques chapitres au début mais en gardant un style constant avec quotchap j'ai simplement fait la chose suivante :




Et ça marche à merveille

A plus[/code]

glimind a écrit :Hello les LaTeXiens!

Je dois rendre une page selon un modèle assez sévère. Pour commencer, la fonte doit être sans serif, j'utilise alors

Code : Tout sélectionner

\usepackage{helvet}
\renewcommand*\familydefault{\sfdefault}

dans mon préambule, parfait. Toutefois j'ai des indices et eux sont avec serif, car en mode math:

Code : Tout sélectionner

$_{xxx}$

Ma question est donc est-il possible de les avoir en sans serif également, et si oui, comment?

Merci bien.

Voilà je remets mon post qui date un peu.. mais qui a été superbement résolu par l'utilisation de \text dans l'indice! J'ai maintenant la suite du problème.

je veux écrire µm et là c'est tout moche car le µ est pas sans-serif et tout fin comparé à l'helvetica... Y aurait-il une solution?

Avec le package "textcomp", tu disposes d'un "mu" dans le texte, "\textmu", qui colle a priori bien avec la fonte texte employée (ici Helvetica pour le sans serif). Évidemment, pour l'utiliser en mode maths, l'astuce du "\text" est toujours nécessaire… Essaie ceci pour tester :

Franck Pastor a écrit :Avec le package "textcomp", tu disposes d'un "mu" dans le texte, "\textmu"...

Pas mal du tout, merci!

Ils font comment les grecs en général? Car là c'est ok pour le µ, mais le jour ou j'ai un \zeta ou \lambda à faire en sans serif, c'est foutu... Je crois que le plus simple, ça sera de me passer d'helvetica, mais je l'aime vraiment bien...

Il n'y a pas pour le moment dans LaTeX de polices mathématiques gratuites destinées à Helvetica. Il y en a bien une payante, chez Micropress : http://www.micropress-inc.com/fonts/hvmath/hvmain.htm. Les versions bitmap de ces fontes sont gratuites, mais d'expérience ce genre de fontes peut rendre très mal à l'écran, donc je déconseille.

Sinon, en fontes sans serif avec fontes mathématiques gratuites, il y a toujours les habituelles fontes Latin Modern, mais en version sans serif. Pour les utiliser, entrer

Il y a également cmbright, dont j'ai déjà parlé dans notre précédent échange. Il y a maintenant les "lxfonts" sorties récemment, mais je ne sais pas trop quoi elles valent (http://www.ctan.org/tex-archive/help/Catalogue/entries/lxfonts.html). Je peux t'aider à les installer (ça ou une autre) si tu le souhaites.

Je viens de voir qu'il y a un package tout neuf en circulation, qui va probablement te simplifier les choses, Glimind (sans les rendre idéales). Le package "sfmath" permet d'utiliser automatiquement la police sans serif par défaut (inclinée, toutefois) pour les caractères latins employés en mode maths, plus besoin des \text pour eux. À installer sous le nom "sfmath.sty" dans son répertoire ~/Library/texmf/tex/latex.


Malheureusement ça ne concerne donc que les caractères latins et pas les autres, grecs par exemple… L'astuce du \textmu de \textcomp reste donc valable, et pour les autres caractères grecs, rien à faire avec Helvetica a priori, à moins d'acquérir ces polices hvmath de mathtime pour 170 dollars (une paille…) ou remplacer Helvetica par une autre polices sans serif.

Franck Pastor a écrit :...ou remplacer Helvetica par une autre polices sans serif.

Ça sera, au final ma solution je pense... Mais merci pour toutes les astuces en attendant.

De rien

Petite rectification au passage (je suis pointilleux) : pour utiliser avec Latin Modern les polices sans serif également pour les maths, il faut justement ce package sfmath :


mais sfmath n'est pas nécessaire avec cmbright (resp. lxfonts), les polices textes et maths sont déjà sans serif par défaut dans ce package :


L'intéressante doc du package sfmath : http://dtrx.de/od/tex/sfmath.html.

Bonjour à vous, chers experts du *Tex!

J'utilise LaTeX depuis quelques années, mais sans jamais vraiment être allé chercher très loin. Et aujourd'hui, dans un coin de Wikipedia, j'ai appris l'existence de ConTeXT, qui a l'air très intéressant!

En effet, je n'ai jamais vraiment compris le but de tout placer dans des Packages pour LaTeX... Et c'est vrai que tous les documents LaTeX se ressemblent. Ce n'est pas forcément un mal, cela dit, mais pour un gros projet, il est aussi intéressant d'avoir une mise en page un peu personnalisée -- plus que des fancyheaders, je veux dire. Et justement, ConTeXT limite le recours aux packages, et permet l'accès plus aisé à une mise en page personnalisée.

Bref, sur le papier, ConTeXT semble écraser LaTeX sur pas mal de points, et je n'y vois pas vraiment de désavantages! Pourtant, il doit bien y en avoir puisqu'il ne s'agit pas de la solution la plus largement employée...

Alors, avez-vous essayé ConTeXT? Qu'en pensez-vous? Voyez-vous une raison particulière d'y préférer LaTeX?

Merci!

Non, je n'ai pas essayé ConTeXt. Mais je n'exclus pas de m'y lancer un jour, quand j'aurai besoin de mises en page qui autrement seraient accessibles par Pages, InDesign ou XPress, par exemple.

Alors comment pourrais-je parler des avantages et inconvénients de ce format ? En fait, pour le moment, d'inconvénient je n'en vois qu'un, c'est que justement, comme tu le rappelles, il n'est pas conçu pour être extensible. Si on a besoin de telle ou telle chose non prévue par les auteurs, comment va-t-on faire ?

La force de LaTeX, c'est qu'outre son usage standard des personnes ont créé des packages pour imprimer des partitions musicales ou des parties d'échec par exemple… Bref, son immense diversité de champs d'application, tant que cela concerne des choses qui s'imprime. Même si la mise en page obtenue dans chacun de ces domaines est rigide et difficile à personnaliser, au moins elle a le mérite d'exister.

Ok, merci!

Bon, je crois que même si ConTeXT évite de faire appels aux packages en offrant à la base les grands classiques dont tout le monde a besoin, il n'est pas pour autant impossible d'inclure des packages aussi!

Je vais me pencher sur la question!

Merci pour la réponse!

Bonjour !

Au sujet de la correction grammaticale dans Latex, Fabien Conus proposait ceci dans sa série d'articles sur cuk :

La deuxième solution que je vous propose utilise les capacités du nouvel Aperçu de Panther. En effet, ce dernier vous offre la possibilité de copier le texte contenu dans un document PDF. Vous pouvez donc ouvrir votre document créé par LaTeX, tout sélectionner et l'envoyer au correcteur. Cela fonctionne même avec les services !

J'ouvre donc un pdf créé par Latex (TexShop) dans Aperçu, je sélectionne le texte et l'envoie dans Antidote. Hélas, tous les accents sont placés avant le caractère sur lequel ils devraient se trouver :



Les pdf créés autrement qu'avec Latex ne présentent pas ce problème lorsqu'ils passent de Aperçu à Antidote. Dommage, cette solution semblait intéressante pour palier à l'absence de correction grammaticale dans Latex.

Est-ce la même chose chez vous ou y a-t-il quelque chose qui coince dans la fabrication des pdf chez moi ?

Merci

Thierry

Tu utilises la police Computer Modern qui est celle par défaut dans LaTeX. Cette police (de haute qualité mais très ancienne et élaborée pour des anglophones) ne connait pas les caractères accentués. Ou plutôt elle ne fait, même en interne, que superposer les accents aux caractères de base.

Grâce au package inputenc que tu utilises, tu peux entrer directement « è » au clavier par exemple, mais pour LaTeX et Computer Modern, ça restera interprété comme « \`e ». De même, à la sortie, dans le PDF produit, même si la lettre « è » semble bien apparaître à l'écran. En fait, il s'agit du bloc-lettre « e » surmonté d'un bloc-accent « ` ». D'où, je pense, ton problème dans Antidote lors du copier-coller.

La solution est d'utiliser une police comprenant les caractères accentués, formés chacun d'un seul bloc. Par exemple la police Latin Modern, de même apparence que Computer Modern, mais bien plus complète. Cette police est disponible à l'encodage T1, une classification des caractères latins qui comprend les caractères accentués (contrairement à l'encodage OT1 utilisé par Computer Modern). Rajoute donc à ton préambule les lignes suivantes :


pour faire appel à cette police. Ça devrait alors marcher, je pense. Depuis que j'utilise cette police, je n'ai jamais eu aucun problème de copier-coller à partir du PDF produit.

De plus, LaTeX pourra couper en fin de ligne les mots contenant des caractères accentués et des cédilles. Plus précisément, il pourra couper ces mots après leurs caractères accentués. Avec ton préambule d'avant, il ne le pouvait pas. Sans compter que ton lecteur PDF pourra chercher et trouver dans le document les mots contenant de tels caractères… Bref, que des avantages.

Merci Franck : ça marche du tonnerre. Quel soulagement !

Et effectivement, plus de problèmes de coupures avec des mots accentués !

C'est vraiement cool de pouvoir bénéficier de tes conseils sur ce forum.

Cordialement

Thierry

Content de t'avoir été utile

Il faut savoir que le problème des caractères accentués empoisonne le monde non-anglophone de TeX depuis que ce dernier existe (1978). L'encodage T1 a été élaboré en 1990, mais ce n'est qu'assez récemment qu'on dispose d'une version vectorielle satisfaisante des polices Computer Modern en encodage T1. À savoir les Latin Modern, dont la première version date de 2003 seulement…

À la prochaine version de LaTeX (quand ? mystère !), les Latin Modern seront les polices par défaut, et les problèmes du genre du tien ne pourront plus se produire.

En attendant, ce sont déjà les polices par défaut de ConTeXt depuis sa création ( à Noé au passage).

Effectivement! Mais ça n'empêche pas pour autant les gros problèmes de césure... Parfois, un mot dépasse de 4cm dans la marge, sans que je ne comprenne pourquoi...

Avec ConTeXt, tu veux dire ? Je ne sais pas si sa façon de gérer les césures est la même que celle de LaTeX. Avec LaTeX et les polices en encodage T1, ça arrive aussi, mais très rarement. Aucun algorithme de césure n'est parfait, même celui-là, et il faut parfois corriger à la main. Pour donner une idée, sur ma thèse de 160 pages, il ne m'a fallu intervenir manuellement que pour un mot, « contraintes ». Quand à savoir pourquoi ce mot posait problème, aucune idée…

Oui, avec ConTeXT... En fait je dois assez souvent lui indiquer les césures à la main (disons une fois toutes les 2 pages en moyenne)... Mais ce n'est pas si grave! Par contre, ça semble en effet lié aux mots accentués!

Tu indiques bien à ConTeXt que la langue du document est le français ? Au-delà d'avoir une police contenant les caractères accentués, il faut aussi préciser les règles de césure particulières à la langue : ainsi, LaTeX ne coupe les mots selon les règles françaises que si on charge l'option « french » ou « frenchb » du package babel.

Je pense que j'ai tout ce qu'il faut:



De toute façon, je vais attendre TeXLive 2008, car je crois que les rouages de ConTeXT ont beaucoup changé depuis la version bundlée dans TeXLive 2007 (surtout avec un langage de script: luaTeX). On verra bien! Merci en tout cas!

Hello !

Désolé de venir à nouveau vous enquiquiner avec ma correction (par exemple dans Antidote) des pdf créés par LaTex, TexShop dans mon cas. Suivant l'excellent conseil de Frank, je n'ai plus de problème avec les caractères accentués. Par contre, Antidote ne reconnaît pas les ligatures (fl, fi, etc).

C'est super que LaTex mette de belles ligatures dans mes pdf. Mais y aurait-il moyen de les désactiver, pour que je puisse mieux corriger le texte des pdf ? J'ai bien vu une commande qui permet de supprimer la ligature, mais elle doit être saisie pour chaque mot concerné !

Autre question, au sujet des coupures de mots : évidemment, elles apparaissent avec le tiret dans le texte envoyé du pdf au correcteur orthographique. J'imagine qu'il n'y a pas moyen d'éviter ça ?

Merci encore pour votre aide

Thierry

Mon fichier commence comme ça :

\documentclass[a4paper,11pt]{report}

\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[frenchb]{babel}

\usepackage{graphicx}
\usepackage {fullpage}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{epstopdf}

\begin{document}

Thierry a écrit :C'est super que LaTex mette de belles ligatures dans mes pdf. Mais y aurait-il moyen de les désactiver, pour que je puisse mieux corriger le texte des pdf ? J'ai bien vu une commande qui permet de supprimer la ligature, mais elle doit être saisie pour chaque mot concerné !

Je n'ai qu'un contournement, sans doute un peu lourd : passer tout le texte en polices « à chasse fixe » (le style « machine à écrire ») avant de l'envoyer à la correction. Ce type de polices désactive toutes les ligatures, puisqu'elles visent à reproduire le rendu de nos bonnes vieilles machines à écrire

Place donc la commande « \ttfamily » juste après le « \begin{document} » et recompile. Une fois la correction effectuée, revenir aux polices normales en désactivant « \ttfamily ».

Si tu ne veux passer qu'une portion en chasse fixe, encadre cette portion par des accolades :

Autre question, au sujet des coupures de mots : évidemment, elles apparaissent avec le tiret dans le texte envoyé du pdf au correcteur orthographique. J'imagine qu'il n'y a pas moyen d'éviter ça ?

Pas que je sache. Là aussi, j'ai un contournement, façon marteau-pilon : désactiver provisoirement l'algorithme de césure avant passage au correcteur. Et justement le passage aux polices à chasse fixe désactive les césures. Donc, même suggestion que précédemment, qui fait d'une pierre deux coups. On peut aussi essayer, suivant les conseils de cette page de la « TeX FAQ » anglophone, d'entrer en préambule les commandes

ou bien de justifier tout le texte à gauche, ce qui désactive également les césures, en plaçant un « \raggedright » (oui, c'est bien « right », pas de faute de frappe ) juste après le « \begin{document} ».

Edit : c'est quand même curieux qu'Antidote ne reconnaisse pas les ligatures. LaTeX n'est pas le seul à en faire. Il n'y a pas une préférence d'Antidote à régler, là ?

Merci Frank et vive \ttfamily !

Les titres de chapitres et paragraphes gardent la police avec les ligatures, mais ça, ce n'est bien grave.

J'ai regardé les préférences d'Antidote mais je ne vois rien au sujet des coupures de mots. Peu importe, ton tourne-autour résout le souci.

Merci encore.

Cordialement

Thierry

Ah, j'avais oublié les titres de sectionnement (chapitres, sections, etc). Si tu utilises la classe « scrreprt » de KOMA-Script au lieu de « report », tu peux aussi remédier facilement à ça, en entrant en préambule :


Dans le cas de « report », c'est certes possible, mais je ne sais plus comment faire, ça fait longtemps que j'ai laissé tomber les classes standards. Mais bon, c'est vrai que c'est secondaire

J'ai regardé les préférences d'Antidote mais je ne vois rien au sujet des coupures de mots.

Je parlais en fait des ligatures du type ff, fi, ffi. Je reste surpris qu'elles ne soient pas prises en compte. Faudrait demander à François lui-même, grand adepte d'Antidote.

Super !
Merci

Salut les gars,
dites moi vous avez l'air de vous y connaître . Je suis étudiant en dernière année en Belgique (région Bruxelles) et je me suis à la recherche de quelqu'un qui connait plutôt bien le programme LaTex afin de mettre mon mémoire sous cette forme là. Si jamais quelqu'un avait une après-midi pour me rendre ce service (bien sur, rémunéré), je serais aux anges:).

laissez moi savoir si vous êtes intéressés, en me postant votre adresse msn et on prendra contact...

JJ.

Ça m'aurait bien intéressé, si j'avais seulement le temps…

Tu peux toujours regarder l'introduction à LaTeX parue sur ce site. Ça devrait te fournir, en une demi-journée de lecture, ce qu'il te faut pour t'en sortir par toi-même.

thanks pour la réponse.

héhé, moi et les codes (peut importe le programme )

je vais m'y risquer (mon pc court de gros risques...).

toutefois si quelqu'un était intéressé , je suis toujours preneur.

JJbond

après une après-midi, je maitrise (dans une certiane mesure, evidemment ) Latex, trop bien comme programme...
Comme on dit, vaut mieux l'apprendre que de demander à quelqu'un de le faire à sa place. Je pourrai l'utiliser pour mes autres travaux (hihi, suis en dernière année , un peu tard)...

et encore merci:)

De rien

À tout hasard, au cas où tu aies besoin d'inclure une bibliographie ou un index pour ton mémoire, on en parle sur cuk.ch ici et là, respectivement (ces articles n'ont pas encore été mis dans la version PDF).

Bonjour,

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt tous les articles du site consacrés à LaTeX.

Et bien qu'ayant consulté pas mal de documentation sur Bibtex, une question reste sans réponse:

Comment indiquer, dans le cas d'un livre "sans auteur", un long underscore comme on le voit parfois (genre "________") en lieu et place du nom d'auteur ? Si je n'indique rien, c'est le champ "editor" qui prend cette place (ce qui lui donne parfois une importance qu'il n'a pas). De plus, ça place ces ouvrages dans l'ordre alphabétique, ou lieu de les placer en dehors.

Et je n'arrive pas à retrouver fichiers .tex dans lesquels on peut voir ça.

Merci d'avances pour vos suggestions et remarques.

Est-ce que quelque chose du genre



ou encore



ne marche pas ?

Merci beaucoup.

Le 2e fonctionne, mais pas le premier (qui donne des traits avec un petit interstice)

Mais j'espérais qu'il existe une solution plus élégante. À moins que ce soit possible par le biais d'une style .bst personnalisé (pas le courage de me lancer là dedans)

S'il y a des solutions déjà existantes, je ne les connais pas non plus, et une recherche sur le Web n'a rien donné. Désolé !

Une autre petite question, concernant l'intégration de Bibtex:

J'aimerais utiliser une solution du genre de "opcit", permettant l'indication des références en notes de bas de pages (en + ou en remplacement d'une bibliographie en fin d'ouvrage).

Le problème, ayant testé "opcit", c'est qu'il utilise un style .bst spécifique, qui ne me convient pas (outre le fait qu'il n'est pas francisé). Idem avec Jurabib et inlinebib

J'ai aussi essayé "footbib", mais il ne semble pas s'intégrer aux autres notes de bas de pages.

Existe-t-il d'autres solutions, ou des styles "opcit" francisés ?

Bonjour,
je viens de remplacer texlive 2007 par basictex 2008 parce que je n'ai qu'un usage occasionnel de latex.

À mon avis, c'était une erreur. BasicTeX n'est là que pour ceux qui ont un ordi à capacité limitée. Les utilisateurs occasionnels ont justement tout intérêt à s'épargner les problèmes de fonctionnement liés à l'absence de tel ou tel programme ou package, donc à télécharger et installer le « full » MacTeX, s'ils ont bien sûr la place nécessaire.

Je vais analyser le problème lui-même, dès que je peux !

flup a écrit :Une autre petite question, concernant l'intégration de Bibtex:

J'aimerais utiliser une solution du genre de "opcit", permettant l'indication des références en notes de bas de pages (en + ou en remplacement d'une bibliographie en fin d'ouvrage).

Le problème, ayant testé "opcit", c'est qu'il utilise un style .bst spécifique, qui ne me convient pas (outre le fait qu'il n'est pas francisé). Idem avec Jurabib et inlinebib

J'ai aussi essayé "footbib", mais il ne semble pas s'intégrer aux autres notes de bas de pages.

Existe-t-il d'autres solutions, ou des styles "opcit" francisés ?

Il y a biblatex, un nouveau concept de traitement de la bibliographie en LaTeX, qui permet de personnaliser ses styles directement, via LaTeX lui-même. BibTeX ne sert plus qu'à trier les références, plus besoin de fichier .bst pour les styles. Et biblatex prend en charge les références en bas de page. Problème, il n'est pas dispo sur TeXLive, il faut le télécharger sur CTAN et l'installer soi-même. Voir la doc pour les détails. J'en ferai peut-être un article sur cuk un de ces jours…

À Radagast : j'ai malencontreusement effacé ton message en voulant y répondre ! Pourrais-tu reposter ton exemple ? Désolé 

Voici mon exemple, merci beaucoup

\documentclass[11pt,french]{scrlttr2}
\usepackage{mathpazo}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage{geometry}
\geometry{verbose,a4paper,lmargin=3cm,rmargin=3cm}
\setlength{\parskip}{\medskipamount}
\setlength{\parindent}{0pt}
\IfFileExists{url.sty}{\usepackage{url}}
{\newcommand{\url}{\texttt}}

\makeatletter

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% LyX specific LaTeX commands.
\newcommand{\lyxarrow}{\leavevmode\,$\triangleright$\,\allowbreak}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Textclass specific LaTeX commands.
\AtEndDocument{\end{letter}}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% User specified LaTeX commands.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%% Here you can modify the layout of your letter
%% Have a look at the KOMA script documentation
%% for details. Most commands are commented out
%% here (i.e. we use default settings)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%% Load an *.lco style file (see KOMA documentation)
%\LoadLetterOption{NF}%

%%
%% NF.lco
%%
%% Copyright (C) 2007 Jean-Marie Pacquet
%%
%% This work may be distributed and/or modified under the
%% conditions of the LaTeX Project Public License, either version 1.3
%% of this license or (at your option) any later version.
%% The latest version of this license is in
%% http://www.latex-project.org/lppl.txt
%% and version 1.3 or later is part of all distributions of LaTeX
%% version 2003/12/01 or later.
%%
%% KOMA-Script letter class option file containing parameters for
%% French standard NF Z 11-001
%%
\ProvidesFile{NF.lco}
[2007/03/12 v1.0 Third party LaTeX2e KOMA letter-class-option]
\@ifundefined{scr@fromname@var}{%
\GenericWarning{(%
NF%
.lco)\@spaces\@spaces\@spaces\@spaces\@spaces\@spaces}{%
Letter-class-option
NF
Warning:\space
This letter class option file was made only\MessageBreak
to be used with KOMA-Script letter class\MessageBreak
`scrlttr2'. Use with other classes may result\MessageBreak
in a lot of errors\@gobble
}
}{}
\LetterOptionNeedsPapersize{NF}{a4}
%
\@setplength{foldmarkhpos}{7.5mm}
\@setplength{tfoldmarkvpos}{99mm}
\@setplength{bfoldmarkvpos}{198mm}
%
% Positionnement de l'adresse pour les enveloppes au format DL
% avec fenÍtre de 45x100mm ‡ 20mm du bord droit et 20mm du bas
%
\@setplength{toaddrvpos}{35mm}
\@setplength{refaftervskip}{\baselineskip}
\@setplength{toaddrhpos}{-10mm}
\@setplength{toaddrwidth}{100mm}
\@setplength{toaddrheight}{45mm}
\@setplength{toaddrindent}{10mm}
%
\@setplength{refvpos}{\useplength{tfoldmarkvpos}}
\@setplength{locwidth}{70mm}
\@setplength{firstheadvpos}{15mm}
\@setplength{firstheadwidth}{170mm}
\@setplength{firstfootwidth}{\useplength{firstheadwidth}}
\@setplength{firstfootvpos}{266.679mm} % 63 * 4.233 mm
\@setplength{refwidth}{0pt}
\@setplength{sigindent}{0mm}
\@setplength{sigbeforevskip}{2\baselineskip}
%
\let\raggedsignature=\raggedright
%
%\endinput
%%
%% End of file `NF.lco'.
%% THE CLASS OPTIONS
%% Remove preceeding '%' to uncomment an item
\KOMAoptions{%
%,headsepline=true% separate the header with a line on page >1
%,footsepline=true% separate the footer with a line on page >1
%pagenumber=botcenter% position of the page number (see docu)
%,parskip=false% Use indent instead of skip (more options cf. docu)
,fromalign=left% alignment of the address
,fromrule=false% separate the address with a line?
,fromphone=true% print sender phone number
%,fromfax=true% print sender fax number
,fromemail=true% print sender e-mail address
%,fromurl=true% print sender URL
%,fromlogo=true% print a logo (position depends on fromalign)
,addrfield=true% print an address field?
,backaddress=false% print the back address?
,subject=beforeopening%,titled% alternative subject layout and position
%,locfield=narrow% width of the (extra) location field
,foldmarks=true% print foldmarks?
,numericaldate=false% date layout
,refline=wide% layout of the refline
}

%% Customize Separators
%\setkomavar{placeseparator}{ -- }
%\setkomavar{backaddressseparator}{ $\cdot$ }
\setkomavar{emailseparator}{ ~:~ }
\setkomavar{faxseparator}{ ~:~ }
\setkomavar{phoneseparator}{ ~:~ }
\setkomavar{urlseparator}{ ~:~ }
\setkomavar{subjectseparator}{ ~:~ }
%\setkomavar{enclseparator}{ > }

%% Customize fonts
%% Use LaTeX's standard font commands
%% Modify with \setkomafont or \addtokomafont
%% (see KOMA documentation)
\setkomafont{backaddress}{\rmfamily}
%\setkomafont{descriptionlabel}{}
\setkomafont{fromaddress}{\small}
\setkomafont{fromname}{\scshape}
%\setkomafont{pagefoot}{}
%\setkomafont{pagehead}{}
%\setkomafont{pagenumber}{}
%\setkomafont{subject}{}
%\setkomafont{title}{}

\usepackage{babel}
\addto\extrasfrench{\providecommand{\og}{\leavevmode\flqq~}\providecommand{\fg}{\ifdim\lastskip>\z@\unskip\fi~\frqq}}
\makeatother

\begin{document}

\setkomavar{fromname}{Frédéric Ferrare}


\setkomavar{fromaddress}{2 avenue Sidi Brahim\\
06130 Grasse}


\setkomavar{fromphone}{0493704382}


\setkomavar{fromemail}{frederic@ferrare.org}


%\setkomavar{fromurl}{<mon site web>}


%\setkomavar{fromfax}{<mon fax>}


\setkomavar{signature}{Frédéric Ferrare}


\setkomavar{subject}{<objet de la lettre>}


\setkomavar{place}{<où suis-je>}


\setkomavar{date}{le \today}


\begin{letter}{<Adresse du destinataire\\
sur plusieurs lignes>}


\opening{<formule d'ouverture>,}

Facidui nullandigna consequipis nullandrem primis cras blandit, ipisl vullan ilis patin at nisit. Gravida iaculis quisisl erostin velisim nisl. Hent incinci ante quatums eui conse accum ercilis; ridiculus enisit eetuercil iliquat. \\

Rhoncus dapibus adipsusting. Praesed ationullaoret vulput, facinci phasellus consenit sociis, curae utetumm odolupt autpate. Velesse conse dionse incinimiscinim con odolupt ing, a inim euguer, egestas iure velit dictum. Blamet doloborem convallis suscipit. Peraese dolorer modionsed tet aliquatem, quismod eui psustrud ilis inim duismolobore magnis eleifend doluptatue. Faciliquis venenatis commy, faciliquis aciduipis alis nis justo vulputate, stincil feugiatue auguer. Lore iscidunt iscing enissim praestis commodipis. Exercilit ulputat integer odio velisit lobore.

\closing{<formule de la fin de la lettre>}


\ps{P.\,S.~: <en post scriptum>}


\cc{<en copie>}


\encl{<pièces jointes>}
\end{document}

Chez moi, c'est la ligne



du préambule qui pose problème, il faut supprimer la virgule du début de ligne (ou la mettre à sa place, i.e. dans la ligne commentée précédente). Ceci réglé, ça compile parfaitement. J'ai la dernière version de KOMA-Script, la 3.03.

Si ça ne résout pas ton problème, peux-tu me redire ce qui se passe précisément ? Du fait de ma fausse manœuvre, je ne sais plus quels étaient tes messages d'erreurs… 

Cela fonctionne, j'avais un message d'erreur qui venait de la police utilisée (\usepackage{mathpazo} que j'ai remplacé par \usepackage{mathptmx} en relisant ton ton article sur les polices. Je te remercie de ta disponibilité, c'est vraiment formidable de prendre autant de ton temps pour nous aider. Un grand merci
Radagast

Franck Pastor a écrit :Il y a biblatex, un nouveau concept de traitement de la bibliographie en LaTeX, qui permet de personnaliser ses styles directement, via LaTeX lui-même. BibTeX ne sert plus qu'à trier les références, plus besoin de fichier .bst pour les styles. Et biblatex prend en charge les références en bas de page. Problème, il n'est pas dispo sur TeXLive, il faut le télécharger sur CTAN et l'installer soi-même. Voir la doc pour les détails. J'en ferai peut-être un article sur cuk un de ces jours…

Merci beaucoup, je vais aller faire un tour par là-bas

[Edit] Voilà, j'ai installé la chose. Ça fonctionne (première fois que j'installe au package autrement qu'avec Tex Live). Par contre, il me faudra bien quelques semaines pour voir comment changer certaines choses, (la ponctuation entre les champs, la présentation du nom etc.) pour coller avec les conventions que j'utilise.

Help Franck… suite à la lecture du post de radagast sur la lettre que je trouve très intéressante… et que je vais certainement adopter… mais un truc me gêne un peu… c'est la position de la ligne de date, j'aimerai l'aligner sur l'adresse du destinataire… comment faire ?

Merci

Désolé, je ne sais pas. Je ne suis pas assez familier avec les paramètres de la classe scrlttr2 pour pouvoir te répondre ! Je fouillerai dans la doc dès que je pourrai, mais sans garantie : cette doc n'est pas très claire, du moins dans sa version anglaise. La version originale en allemand est paraît-il bien plus lisible, mais je ne sais pas l'allemand !

Franck Pastor a écrit :… mais je ne sais pas l'allemand !

… mais l'anglais est une langue "germanique" donc assez rapprochée de l'anglais…

J'rigole…

Franck Pastor a écrit :Désolé, je ne sais pas.

Pas grave… merci quand même…

Leo_11 a écrit :Help Franck… suite à la lecture du post de radagast sur la lettre que je trouve très intéressante… et que je vais certainement adopter… mais un truc me gêne un peu… c'est la position de la ligne de date, j'aimerai l'aligner sur l'adresse du destinataire… comment faire ?

Merci

Pas encore réussi, par contre le code posté au-dessus alignait chez moi le début de la date (la gauche donc) avec la marge droite. Résultat, on avait comme une "tabulation centrale" par rapport à la marge droite du corps de la lettre avec à gauche, le lieu, et à droite la date. En changeant dans les options

par

c'est la droite de la date qui est alignée avec la marge droite du corps de lettre.

Mais ce sont les 2 seuls options de cette "reference line".

J'imagine que pour plus de régalges il faudrait plutôt jouer sur le placement des champs de destinataire

Merci Flup… c'est pas encore ça mais c'est déjà mieux…

Sinon, il faut modifier refwidth pour que le champ ne soit pas nul (en lui donnant, en points, la largeur estimé des chanps "lieu + date").

Dans ce cas, la position de "refline" est déterminée par
qu'il faut ajouter après la ligne

.

Si tu ne mets que la date sur cette ligne, pas de problème. Par contre, si le lieu d'où tu écris a un long nom, le champ risque d'être assez long (genre "Boulogne-Billancourt, le 25 septembre 2009), l'alignement avec le champ d'adresse risque alors de poser problème. C'est la raison d'être de l'alignement droit "lieu + date" sur la marge droite sur corps de la lettre.

De plus, sémantiquement, je rapprocherais plus la date du corps du texte que de l'adresse.

En même temps, les dispositions changent en fonction des pays (même entre pays francophones). Je connais quelqu'un qui enseigne ce genre de normes de mise en page de lettre pour le secrétariat, mais ce sont les normes belges.

Hello,

J'ai un petit problème de type "veuve et orphelin" entre une ligne et une liste. Ça ressemble à ceci:


"Exemples:" se trouve sur une page, et la liste sur l'autre. Comment faire pour qu'"Exemple" passe à la page suivante ?

J'ai bien fait la chose avec un \vspace{0.5 cm}, mais j'aurais préféré quelque chose de plus élégant.

flup a écrit :"Exemples:" se trouve sur une page, et la liste sur l'autre. Comment faire pour qu'"Exemple" passe à la page suivante ?

J'ai bien fait la chose avec un \vspace{0.5 cm}, mais j'aurais préféré quelque chose de plus élégant.

Et si tu fais un < \newpage > avant l'« Exemples »…

Oui, aussi.

J'attendrai la fin du travail de rédaction et mise en page avant de passer par là.

Merci

Petite info pour ceux qui n'auraient jamais testé la chose: comment faire un index avec un style particulier sans passer par le Terminal

Le problème était que la commande de création d'index de TeXShop n'est pas paramétrable (contrairement à pdflatex par exemple) dans les préférences. J'ai donc du bidouiller avec les "engines" de TeXShop, histoire d'éviter d'utiliser le terminal à chaque indexation.

Voilà donc ce que ça donne:

1) localiser le dossier "Engines" de TeXShop, généralement de le dossier "Bibliothèque" du dossier utilisateur. Il contient au départ 2 engins pour Tetex et un dossier "Inactives".
2) dupliquer un des engins présents (XeTeX.engine par exemple)
3) le renommer (Indexperso.engine ou un truc du genre)
4) l'éditer avec TeXShop (ou autre). Voici à quoi ressemble le mien (perso.ist est mon style peso d'index. Je n'ai remarqué qu'après qu'il s'agissait quasiment du même qu'un des styles livrés avec ma distribution: confproc.ist, à l'exception des indications de traductions pour "symboles" et "nombres" et la boîte autour)


Le style lui-même est celui-ci (à placer dans /Users/moi/Library/texmf/makeindex/ )


Une fois TeXShop redémarré, il devrait inclure ce nouvel "engine" dans le menu déroulant de compilation.

Je poste dans ce sujet dédié à LaTeX… ce petit outil web afin de retrouver la commande d'un symbole LaTeX, lorsque l'on est perdu.

http://detexify.kirelabs.org/classify.html

Glimind

Très chouette, merci ! Pratique aussi quand on a un trou de mémoire concernant l'alphabet grec !

EDIT: Oups, il s'agit en fait juste du viewer pdf de texshop qui ne supporte pas cette lettre, il marche très bien avec d'autres documents mais bizarrement avec sclttr2, il m'affiche une feuille blanche

Par contre quelqu'un a résolu le problème de la date non aligné avec l'adresse dudestinatire

Bonjour,

j'ai essayé le modèle de lettre KOMA proposé, il a marché un temps, puis soudain, il ne m'a plus rien donné. J'avoue que je ne comprends rien à comment marche ce modèle et je n'ai fait que remplir les cases. Voilà l'erreur qu'il m'indique:

Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 183--184

(/usr/local/texlive/2008/texmf-dist/tex/latex/psnfss/ot1ztmcm.fd)
(/usr/local/texlive/2008/texmf-dist/tex/latex/psnfss/omlztmcm.fd)
(/usr/local/texlive/2008/texmf-dist/tex/latex/psnfss/omsztmcm.fd)
(/usr/local/texlive/2008/texmf-dist/tex/latex/psnfss/omxztmcm.fd)
(/usr/local/texlive/2008/texmf-dist/tex/latex/psnfss/ot1ptm.fd) [1{/usr/local/t
exlive/2008/texmf-var/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}] (./letter.aux) )
(see the transcript file for additional information){/usr/local/texlive/2008/te
xmf-dist/fonts/enc/dvips/base/8r.enc}</usr/local/texlive/2008/texmf-dist/fonts/
type1/urw/times/utmb8a.pfb></usr/local/texlive/2008/texmf-dist/fonts/type1/urw/
times/utmr8a.pfb>
Output written on letter.pdf (1 page, 28657 bytes).
SyncTeX written on letter.synctex.gz
Transcript written on letter.log.

Si quelqu'un arrivait soit à me donner un exemple pour lettre suisse qui marche ou m'expliquer ce qui ne marche pas, je lui en serait très reconnaissante.

Bonjour,

J'aimerais faire quelques tests avec XeTeX. Malheureusement le modèle livré avec TeXShop (dernière version, après "régénération" des dossiers de templates et d'engines) donne une erreur :


J'imagine qu'il en existe bien d'autres, mais ce genre d'erreur est-il facilement corrigeable, ou est-il imputable à un problème plus général ?

? S'il s'agit du modèle « XeLaTeX Template.tex », il marche parfaitement bien chez moi (TeX Live 2009 aussi, TeXShop 2.31).

Sans garantie : peut-être s'agit-il d'un bug corrigé dans la dernière version de TeX Live. Auquel cas une mise à jour générale par le TeX Live Utility pourrait être utile. Je ne suis pas assez programmeur pour savoir ce qu'une « segmentation fault » recouvre exactement, mais ça semble quelque chose d'assez sérieux.

Dis-donc Franck… lorsque l'on utilise la class « exam » pour faire une tests, il y a la "fonction" {parts} qui permet de scinder la question en plusieurs éléments, ces éléments étant systématiquement précédés de [a) - b) - c) - …], ces éléments étant divisible en plusieurs parties également qui sont aussi précédés de lettres…

Ma question : est-il possible de changer ces paramètres soit en y mettant des chiffres soit en ne mettant rien ???

J'ai également les dernières verisons de TeXShop et mise à jour TeXLive 2009.

Par contre, chose bizarre, je n'ai aucun problème avec :
- le modèle de TeXworks
- le document de Delos dans un post récent: http://forum.cuk.ch/viewtopic.php?f=4&t=9019

Hello tous,

J'ai beau chercher sur Google, je n'arrive pas à trouver comment faire pour écrire en "small caps + bold" avec la fonte lmodern. Ca marche impec avec d'autres fontes comme fourier ou times, mais pas lmodern. Ca me donne juste du bold, sans les small caps. Certes, c'est peut-être justifié d'un point de vue typographique, mais ça me paraît tout de même indispensable. En effet, les small caps sont mis en bold s'ils font partie d'un titre de section, c'est-à-dire que si je fais un \chapter{\textsc{cqfd}}, et bien j'aurai "cqfd" au lieu de "CQFD" dans mon titre de chapitre car le texte passe en bold.

Quelqu'un aurait-il une idée ?

Merci beaucoup!

Mathieu

Matkinson a écrit :Hello tous,

J'ai beau chercher sur Google, je n'arrive pas à trouver comment faire pour écrire en "small caps + bold" avec la fonte lmodern. Ca marche impec avec d'autres fontes comme fourier ou times, mais pas lmodern. Ca me donne juste du bold, sans les small caps. Certes, c'est peut-être justifié d'un point de vue typographique, mais ça me paraît tout de même indispensable. En effet, les small caps sont mis en bold s'ils font partie d'un titre de section, c'est-à-dire que si je fais un \chapter{\textsc{cqfd}}, et bien j'aurai "cqfd" au lieu de "CQFD" dans mon titre de chapitre car le texte passe en bold.

Quelqu'un aurait-il une idée ?

Merci beaucoup!

Mathieu

C'est normal que tu ne trouves pas de fontes grasses en petites capitales dans les Latin Modern, car il n'y en a pas, pas plus que dans les Computer Modern dont elles ont repris le design. Je ne sais pas pourquoi, mais comme je suis « l'actualité » des fontes Latin Modern d'assez près, je peux te dire qu'il n'est pas prévu, à moyen terme, de les créer. Dommage.

Par contre, les cm-super ont des petites capitales grasses. Le mieux serait d'utiliser celles-ci si tu en as vraiment besoin.

Euh...

Question bête, c'est quel package les cm-super ? Il faut qu'elles remplacent les lmodern donc non ?

Merci pour ta réponse en tout cas !

Mathieu

PS : et bravo pour tous tes articles avec Fabien, c'est un excellent rappel sur tout ce qu'il faut savoir pour survivre dans LaTeX -- au boulot, pas le choix, je dois utiliser Word, mais dès que je suis à nouveau sur LaTeX, je respire à nouveau.

Leo_11 a écrit :Dis-donc Franck… lorsque l'on utilise la class « exam » pour faire une tests, il y a la "fonction" {parts} qui permet de scinder la question en plusieurs éléments, ces éléments étant systématiquement précédés de [a) - b) - c) - …], ces éléments étant divisible en plusieurs parties également qui sont aussi précédés de lettres…

Ma question : est-il possible de changer ces paramètres soit en y mettant des chiffres soit en ne mettant rien ???

Par défaut, l'environnement « questions » fourni des items numérotés, lui (les \question). Tu l'utilises ? Il est censé englober l'environnement « parts » et ses items \part.

Pour changer la numérotation par défaut, c'est précisé p. 35 et 36 de la doc d'exam (que tu peux consulter par le menu « Aide » de TeXShop, option « Afficher l'aide pour le package… »). Cette partie de la doc est très claire et en anglais très compréhensible, mais trop longue pour que je la résume ici. Un exemple : si tu tiens à voir une numérotation en chiffres romains majuscules pour les \question et en chiffres arabes pour les \part, mets en préambule de ton document :

Matkinson a écrit :Euh...

Question bête, c'est quel package les cm-super ? Il faut qu'elles remplacent les lmodern donc non ?

Pas de package particulier, ce sont les polices qui sont automatiquement chargées si tu écris en préambule, sans rien d'autre comme paquets de polices :



Elles sont très complètes, mais elles sont réputées de moins bonne qualité que les Computer Modern et donc les Latin Modern.

Il y a sans doute moyen d'utiliser les cm-super uniquement pour les petites capitales grasses et les Latin Modern pour le reste (Latin Modern et cm-super se ressemblent en effet très fort sans êtres identiques, donc ce ne sera pas choquant), mais je ne sais plus comment faire. Je rechercherai dès que j'ai un peu plus de temps.

Merci pour les compliments !

flup a écrit :J'ai également les dernières verisons de TeXShop et mise à jour TeXLive 2009.

Par contre, chose bizarre, je n'ai aucun problème avec :
- le modèle de TeXworks
- le document de Delos dans un post récent: http://forum.cuk.ch/viewtopic.php?f=4&t=9019

Là, je sèche. Vraiment aucune idée… Comme d'habitude quand ça me dépasse, je conseille de consulter le forum Usenet fr.comp.text.tex ou la liste GUTenberg des utilisateurs francophones de LaTeX (voir l'intro à LaTeX parue ici, fin de la dernière section). Il y a aussi une liste de diffusion pour XeTeX, en anglais.

Franck Pastor a écrit :Pour changer la numérotation par défaut…

Merci Franck… mais je crois que tu n'as pas bien compris mon problème…

J't'esplique… Il m'arrive parfois de faire des questions du genre :



Et comme tu le vois la 1ère partie de la question est "1", la 2ème est "2" et lorsque le dédouble à ce niveau la numérotation recommence à "1" jusqu'à la fin… Donc je voudrai faire en sorte que cette numérotation soit différenciée et surtout qu'elle ne recommence pas à chaque fois à "1"…

J'espère que je me suis mieux fait comprendre…

Je ne suis pas encore sûr d'avoir compris, mais en tout cas il vaut mieux utiliser l'environnement « subparts » emboîté dans un environnement « parts », que deux environnement « parts » emboîtés l'un dans l'autre (ce qui n'est pas du tout prévu par le package exam) :



Maintenant, si tu veux faire partir la numérotation d'un environnement « subparts » de celle de l'environnement « parts » qui l'emploie, il y a certainement moyen, mais est-ce bien raisonnable ? Que la numérotation soit différenciée me paraît bien suffisant.

Franck Pastor a écrit :Il y a sans doute moyen d'utiliser les cm-super uniquement pour les petites capitales grasses et les Latin Modern pour le reste (Latin Modern et cm-super se ressemblent en effet très fort sans êtres identiques, donc ce ne sera pas choquant), mais je ne sais plus comment faire. Je rechercherai dès que j'ai un peu plus de temps.

Ça y est, j'ai trouvé en fouinant dans les archives de fr.comp.text.tex : pour avoir les petites capitales grasses des cm-super avec les Latin Modern, il faut placer trois lignes d'incantation après le chargement des Latin Modern : 

Merci Franck… je ne connaissais pas les {subparts}… ça me convient parfaitement…

Excellent ! Je tenterai ça ce soir alors. En attendant, j'ai essayé ce WE avec les cm-super, et c'est vrai que si ça marche pour les petites capitales grasses, la qualité générale est quand même moins bonne qu'avec les lmodern (bon... c'est quand même déjà pas mal du tout faut avouer).

Merci beaucoup en tout cas !

Et voilà !

Quelques mois plus tard j'ai enfin pu me repencher sur la question, et... ça marche trop bien.

Merci beaucoup et tout de bon !

Bonjour Cukiens,

Je suis un petit nouveau dans l'univers de LaTeX.
Étant intégrateur html, je me suis interessé à LaTeX dans l'optique de peut-être trouvé un traitement de texte qui, dans la même optique que le web, sépare le fond de la forme.

J'ai commencé à explorer les commandes de base et déjà je me demande si LaTeX permet de redéfinir à la manière des CSS, les commandes et environnements existants par défaut.
En surfant un peu, j'ai vu qu'on pouvait définir de nouveaux environnements ou commandes. Mais est-il possible de redéfinir par exemple (couleur, typo, marges, etc.) ?

Désolé pour la question de débutant.

Houla ! Oui, c'est possible je crois, par des instructions du genre \renewenvironment, mais il faut être très prudent. Redéfinir des environnements de base de ce genre risque d'entraîner des effet dominos particulièrement pervers, vu le nombre de commandes, environnements et packages qui se basent dessus…

Il est beaucoup plus simple et recommandé de définir de nouvelles commandes ou environnements, , en leur donnant un nom spécifique genre « my_verbatim », lesquels se baserait sur un environnement verbatim inchangé et qui y ajouterait tes requêtes spécifiques…

Bonjour,

J'ai installé il y a peu TeXLive 2011 pour Mac, sans aucun souci. J'ai cependant deux petites interrogations :

- quand je sais un sudo texhash ou updmap etc., ce sont les fichieres .map du dossier texlive 2010 qui sont inclus, et non 2011. De même, les préférences sont stockées dans Library/texlive/2010 et non 2011. En soi ça ne me dérange pas, mais :

- si je supprime le dossier 2010 de texlive pour ne garder que le 2011, plus moyen de lancer updmap, texhash etc. Un problème de chemin, mais comme le chemin de 2010 n'est pas plus indiqué que le 2011 dans mon fichier .profile, je me demande où régler ça.

Précision : le tableau de bord "Distribution TeX" indique bien 2011.

Je crois que ça fait partie (sans le dire) des bugs corrigés ici :

http://www.tug.org/mactex/2011/prefpane.html

Ça ne m'étonnerait pas que ton problème soit lié au « problème n°2 » résolu par ce patch.

C'est réglé. Merci !

Bonjour,
je suis en train de faire une présentation Beamer. J'ai fabriqué un thème grâce au site http://titilog.free.fr/. Tout va bien sauf que je voudrais que la couleur des sections qui apparait dans la table des matières soit du bleu de ma présentation. J'ai essayé de bidouiller mon fichier .sty, mais sans succès. Si quelqu'un a une idée, je joins mon fichier sty, puis un ECM. D'avance merci à tous
Radagast

Le sty :
\ProvidesPackageRCS $Header: /cvsroot/latex-beamer/latex-beamer/themes/theme/monTheme.sty,v 1.0 30/04/2011 23:35:11 G.FALLOURD-M.LEBRETON Exp $
\mode<presentation>
%\definecolor{sectionColor}{RGB}{51,153,204}
%\definecolor{subsectionColor}{RGB}{204,51,102}
\definecolor{sectionColor}{RGB}{204,51,102}
\definecolor{subsectionColor}{RGB}{51,153,204}
\definecolor{sectionTextColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{subsectionTextColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{leftFootlineColor}{RGB}{51,153,204}
\definecolor{middleFootlineColor}{RGB}{204,51,102}
\definecolor{rightFootlineColor}{RGB}{51,153,204}
\definecolor{authorColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{footlineTitleColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{instituteColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{dateColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{pageColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{titleColor}{RGB}{51,153,204}
%\definecolor{titleColor}{RGB}{204,51,102}
\definecolor{titleTextColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{bodyColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{normalTextColor}{RGB}{0,0,0}
\definecolor{exampleTextColor}{RGB}{51,153,51}
\definecolor{alertTextColor}{RGB}{204,51,51}
\definecolor{chipColor}{RGB}{170,51,87}
\definecolor{chipTextColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{normalBlockColor}{RGB}{51,153,204}
\definecolor{normalTitleBlockColor}{RGB}{204,51,102}
\definecolor{normalBlockTextColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{normalBlockTitleTextColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{exampleBlockColor}{RGB}{0,204,0}
\definecolor{exampleTitleBlockColor}{RGB}{0,153,0}
\definecolor{exampleBlockTextColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{exampleBlockTitleTextColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{alertBlockColor}{RGB}{255,0,0}
\definecolor{alertTitleBlockColor}{RGB}{51,153,204}
\definecolor{alertBlockTextColor}{RGB}{255,255,255}
\definecolor{alertBlockTitleTextColor}{RGB}{255,255,255}
\setbeamercolor{section in head/foot}{bg=sectionColor, fg=sectionTextColor}
\setbeamercolor{subsection in head/foot}{bg=subsectionColor, fg=subsectionTextColor}
\setbeamercolor*{block title}{fg=normalBlockTitleTextColor,bg=normalTitleBlockColor}
\setbeamercolor*{block body}{fg=normalBlockTextColor,bg=normalBlockColor}
\setbeamercolor*{block title alerted}{fg=alertBlockTitleTextColor,bg=alertTitleBlockColor}
\setbeamercolor*{block body alerted}{fg=alertBlockTextColor,bg=alertBlockColor}
\setbeamercolor*{block title example}{fg=exampleBlockTitleTextColor,bg=exampleTitleBlockColor}
\setbeamercolor*{block body example}{fg=exampleBlockTextColor,bg=exampleBlockColor}
\setbeamerfont{block title}{size={}}
\setbeamercolor{titlelike}{fg=titleTextColor,bg=titleColor}
\setbeamercolor*{normal text}{fg=normalTextColor,bg=bodyColor}
\setbeamercolor*{example text}{fg=exampleTextColor}
\setbeamercolor*{alerted text}{fg=alertTextColor}
\useinnertheme[shadow=true]{rounded}
\setbeamercolor{item projected}{bg=chipColor,fg=chipTextColor}
\newif\ifbeamer@tree@showhooks
\beamer@tree@showhookstrue
\DeclareOptionBeamer{hooks}[true]{\csname beamer@tree@showhooks#1\endcsname}
\ProcessOptionsBeamer
\defbeamertemplate*{headline}{tree theme}
{%
\begin{beamercolorbox}[wd=\paperwidth,colsep=1.5pt]{upper separation line head}
\end{beamercolorbox}
\begin{beamercolorbox}[wd=\paperwidth,ht=2.5ex,dp=1.125ex,%
leftskip=.3cm,rightskip=.3cm plus1fil]{section in head/foot}
\usebeamerfont{section in head/foot}%
\hskip6pt%
\insertsectionhead
\end{beamercolorbox}
\begin{beamercolorbox}[wd=\paperwidth,ht=2.5ex,dp=1.125ex,%
leftskip=.3cm,rightskip=.3cm plus1fil]{subsection in head/foot}
\usebeamerfont{subsection in head/foot}%
\ifbeamer@tree@showhooks
\setbox\beamer@tempbox=\hbox{\insertsubsectionhead}%
\ifdim\wd\beamer@tempbox>1pt%
\hskip9.4pt\raise1.9pt\hbox{\vrule width0.4pt height1.875ex\vrule width 5pt height0.4pt}%
\hskip1pt%
\fi%
\else%
\hskip12pt%
\fi%
\insertsubsectionhead
\end{beamercolorbox}
\begin{beamercolorbox}[wd=\paperwidth,colsep=1.5pt]{lower separation line head}
\end{beamercolorbox}
}
\setbeamercolor{author in head/foot}{bg=leftFootlineColor, fg=authorColor}
\setbeamercolor{title in head/foot}{bg=middleFootlineColor, fg=footlineTitleColor}
\setbeamercolor{institute in head/foot}{fg=instituteColor}
\setbeamercolor{date in head/foot}{bg=rightFootlineColor, fg=dateColor}
\defbeamertemplate*{footline}{infolines theme}
{
\leavevmode%
\hbox{%
\begin{beamercolorbox}[wd=.333333\paperwidth,ht=2.25ex,dp=1ex,center]{author in head/foot}%
\usebeamerfont{author in head/foot}\insertshortauthor~~
\insertshortinstitute
\end{beamercolorbox}%
\begin{beamercolorbox}[wd=.333333\paperwidth,ht=2.25ex,dp=1ex,center]{title in head/foot}%
\usebeamerfont{title in head/foot}\insertshorttitle
\end{beamercolorbox}%
\begin{beamercolorbox}[wd=.333333\paperwidth,ht=2.25ex,dp=1ex,right]{date in head/foot}%
\usebeamerfont{date in head/foot}\insertshortdate{}\hspace*{2em}
\insertframenumber{} / \inserttotalframenumber\hspace*{2ex}
\end{beamercolorbox}
}%
\vskip0pt%
}
\mode
<all>



Puis l'ecm :

%\documentclass{beamer}% version diaporama
%\documentclass[handout, notes=show, brown, hyperref={pdfpagemode=FullScreen}]{beamer}%version avec diapo et notes
%\documentclass[notes=onlyslideswithnotes]{beamer} % seulement les diapos avec notes
%\documentclass[handout, notes=only, brown, hyperref={pdfpagemode=FullScreen}]{beamer}%version avec notes seulement
%\documentclass[handout]{beamer}%version sans notes mais avec calques figés
%\documentclass[a4paper]{article}\usepackage{beamerarticle} %Ces deux trucs permettent d'avoir le déroulement en mode plan%

\documentclass[hyperref={pdfpagemode=FullScreen}]{beamer}
%\usepackage{beamerthemetree}
\usepackage{pdfsync}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[francais]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphics}
\usepackage{xmpmulti} %pour les animations
\usepackage{multimedia} %comme son nom l'indique
\usepackage{array}% pour des tableaux particuliers. NÈcessaire pour les rÈvÈler colonne par colonne
\usepackage{tabularx}
%\usepackage{xcolor}

\title{Rechercher un stage}
\author{Lycée professionnel Léon Chiris, Grasse}
\date{\today}
{
\setbeamertemplate{background canvas}[vertical shading][bottom=red!10,top=blue!10]

\usetheme{Chiris}
\usefonttheme[onlysmall]{structurebold}


\begin{document}
%section table des matières
\frame{\titlepage}

\section*{Plan}
\frame{\tableofcontents}


\section{Démarche téléphonique}
\subsection{Je prépare ma démarche}
\frame
{
\frametitle{
Présentation}


\begin{block}{Qui suis-je ?}
Je sais donner les informations essentiellles à mon sujet
\end{block}

\begin{block}{Mes études ?}
Je sais présenter le diplôme que je prépare ( spécialité, niveau )
\end{block}
}

%%%%%%%diaposimple--DS
\frame
{
\frametitle{
Mon stage}
\begin{itemize}
\item Quel type de stage ?
\item Date
\item Durée
\item Que dois-je y faire ?
\item Pour quelles raisons est-ce que je démarche votre entreprise ?

\end{itemize}
Si je ne sais pas répondre \alert{précisément} à ses questions, je vais voir mon professeur.

}
\subsection{Prise de rendez-vous}
%%%%%%%diaposimple--DS
\frame
{
\frametitle{
Appel téléphonique}
Lorsque je sais répondre à toutes ces questions préparatoires, je peux téléphoner \alert{sans oublier de respecter les règles élémentaires de politesse} ( “Bonjour Monsieur, au revoir Madame, je vous remercie”).
}

\section{La lettre de motivation}
\subsection{Presentation}
%%%%%%%diaposimple--DS
\frame
{
\frametitle{
J'écris à la main}
Pour trouver un stage, vous rédigez une lettre de motivation destinée à valoriser votre demande et vos compétences. \alert{Attention}, une lettre de motivation est \alert{toujours} écrite à la main. Soignez donc votre écriture…
}




%%%%%%%diaposimple--DS
\frame
{
\frametitle{
Présentation générale}
\begin{center}
\begin{tabular}{|l|c|} \hline
Coordonnées & Coordonnées \\
de l'émetteur & du récepteur \\
\hline
Objet : & Date et lieu d'écriture, \\
\hline
\multicolumn{2}{|l|}{Formule d'appel,} \\
\hline
\multicolumn{2}{|l|}{} \\
\multicolumn{2}{|l|}{} \\
\multicolumn{2}{|l|}{Première partie} \\
\multicolumn{2}{|l|}{Deuxième partie} \\
\multicolumn{2}{|l|}{Troisième partie} \\
\multicolumn{2}{|l|}{} \\
\multicolumn{2}{|l|}{} \\
\hline
\multicolumn{2}{|l|}{Formule de politesse} \\
\hline
\multicolumn{2}{|l|}{Signature} \\
\hline
\end{tabular}

\end{center}
}


%%%diapoblocol--BCOL
\begin{frame}
\frametitle{}
\begin{columns}
\column{0.5\textwidth}
\begin{block}{La formule d’appel :}
On emploie Monsieur ou Madame que l’on peut faire suivre de la fonction.
\end{block}
\column{0.5\textwidth}
\includegraphics[width=1\textwidth]{tableau.jpg}\\
\end{columns}
\end{frame}

\subsection{Structure}
%%%diapoblocol--BCOL
\begin{frame}
\frametitle{}
\begin{columns}
\column{0.5\textwidth}
\begin{block}{Première partie}
Qui suis-je ? Quelles sont mes études ?
\end{block}
\column{0.5\textwidth}
\includegraphics[width=1\textwidth]{tableau.jpg}\\
\end{columns}
\end{frame}


%%%diapoblocol--BCOL
\begin{frame}
\frametitle{}
\begin{columns}
\column{0.5\textwidth}
\begin{block}{Deuxième partie}
Quel est l'objectif de mon stage ? Que dois-je y apprendre ?
\end{block}
\column{0.5\textwidth}
\includegraphics[width=1\textwidth]{tableau.jpg}\\
\end{columns}
\end{frame}


%%%diapoblocol--BCOL
\begin{frame}
\frametitle{}
\begin{columns}
\column{0.5\textwidth}
\begin{block}{Troisième partie}
J'exprime ma motivation et pourquoi je peux être intéressant pour l'entreprise (sans me vanter pour autant).
\end{block}
\column{0.5\textwidth}
\includegraphics[width=1\textwidth]{tableau.jpg}\\
\end{columns}
\end{frame}

%%%diapoblocol--BCOL
\begin{frame}
\frametitle{}
\begin{columns}
\column{0.5\textwidth}
\begin{block}{La formule de politesse :}
On peut utiliser des formules comme « Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments respectueux. » ou « Je vous prie d’accepter, Madame, l’expression de mes salutations respectueuses. »
\end{block}
\column{0.5\textwidth}
\includegraphics[width=1\textwidth]{tableau.jpg}\\
\end{columns}
\end{frame}

%%%diapoblocol--BCOL
\begin{frame}
\frametitle{}
\begin{columns}
\column{0.5\textwidth}
\begin{block}{Signature}
Je signe, je relis et fais relire ! Et je n'hésite pas à recommencer...
\end{block}
\column{0.5\textwidth}
\includegraphics[width=1\textwidth]{tableau.jpg}\\
\end{columns}
\end{frame}


%\section{L'entretien}
%% les sections et sous sections ne s'incluent pas dans les diapo
%
%\subsection{Avant l'entretien}
%%%%%diapoitem--DITEM
%\frame
%{
% \frametitle{Tenue}
%
% \begin{itemize}
% \item<1-> Votre tenue est convenable
% \item<2-> Vous n’avez ni casquette, ni capuche, ni écouteurs dans les oreilles
% \item<3-> Votre téléphone est coupé et dans votre poche.
% \end{itemize}
%}
%
%\subsection{Pendant l'entretien}
%%%%%diapoitem--DITEM
%\frame
%{
% \frametitle{Politesse}
%
% \begin{itemize}
% \item<1-> Vous respectez les règles élémentaires de politesse ( “Bonjour Monsieur, au revoir Madame, je vous remercie” )
% \item<2-> Vous regardez votre interlocuteur dans les yeux.
%
% \end{itemize}
%}
%
%
%%%%%%%diapoblock--DB
%\frame
%{
% \frametitle{
% Langage}
% \begin{block}{Votre façon de parler est convenable :}
% \begin{itemize}
% \item Vous évitez le langage familier.
% \item Vos phrases sont courtes mais correctes.
%
% \end{itemize}
% \end{block}
%}
%
%%%%%diapoitem--DITEM
%\frame
%{
% \frametitle{Attitude}
%
% \begin{itemize}
% \item<1-> Vous montrez votre intérêt pour l’entreprise et le métier.
%\item <2->Votre attitude sert votre propos.\\
% % \item<3-> Blablabla
%
% \end{itemize}
%\begin{center}
%\item<3->\includegraphics[width=0.6\textwidth]{Gestes.jpg}
%\end{center}
%
%
%}
%
%%%%%%%%diaposimple--DS
%\frame
%{
% \frametitle{}
% Illustration tirée de \emph{Français CAP} de Luc Biencourt, Véronique Bourguignon et Christine Williame Nathan Technique, 28 avril 2010)
%}



\end{document}

Une interrogation à propos du formatage des footnotes:

Dans une note de bas de page, je dois place dans l'ordre :
- du texte
- un itemize
- encore du texte.

Problème: si je code ça comme d'habitude, les tirets de l'itemize sont alignés avec la marge (et non avec le début du texte de la note de bas de page). De la même façon, le texte qui suit l'itemize est également aligné sur la marge, alors qu'il me semblerait logique qu'il soit aligné avec le texte de début de footnote.

Bref, c'est comme si l'inclusion d'une liste dans une footnote supprimait le retrait.

Voici ce que ça donne :



Y a-t-il une manière particulière de procéder ?