Bonjour,
Vue la nouvelle offre alléchante d'Apple avec un mini serveur, je me pose la question: Qu'y gagnerais-je par rapport à la version standard?
J'ai deux réseaux, un à la maison avec un mini comme serveur de media, une capsule pour le backup et 3 clients qui ce connectent; un à l'entreprise, un mini G4 avec 7-8 machine qui se connectent, il sert de serveur 4D et de fichier.
J'ai lu le descriptif du site d'Apple mais je ne suis pas sur de bien saisir si ce serait plus une prise de tête ou au contraire une facilité d'usage d'avoir le serveur sous osx serveur... ?
Bref, j'ouvre débat: osx serveur ou pas pour les guignol de l'informatique?

Très bonne question: je me posais la même...
Je vois le partage du Carnet d'adresse.... évent. de iCal bien que moins intéressante à mon usage... Cela dépend comment cela fonctionne en synchro avec chaque poste...
Peut-être la gestion des accès aux fichiers ? j'ai jamais eu de version OS SErveur, donc je ne connais pas les spécificités usuelles de ce genre de versions...
Le mac Mini serveur n'a pas de lecteur de CD/DVD... un peut étrange ?

Le partage d'informations (fichiers, ical, carnet d'adresse...), le hosting de site web (avec une connexion fiable et une IP fixe)... ce petit serveur à tout pour plaire... On peut même créer un wiki local (qui peut être utile pour l'échange d'infos pour une PME).

Je n'ai jamais gérer de serveur OSX, mais à ce que j'ai entendu, c'est du gâteau.

Quant au lecteur/graveur, comme toutes les infos sont accessibles en réseau, on peut facilement s'en passer, non?


moi, en tous cas, il me botte bien.

Je ne connais pas vraiment la version serveur, mais pour un simple serveur maison, je ne suis pas certain que cette version se justifie; à moins peut-être de bien la connaître et de profiter de quelques fonctionnalités bien précises.

La gestion de fichier peut très bien se faire sur une version standard, et je doute qu'il y ait vraiment besoin de définir des comptes côté serveur ou une gestion facilitée d'installations pour une famille.

Mais bon, il est aussi possible de prendre cette machine (pour profiter des deux disques) et d'installer par après un système standard. Mais je n'ai aucune idée si ça en vaut la peine, question prix.

Jérémie a écrit :
Quant au lecteur/graveur, comme toutes les infos sont accessibles en réseau, on peut facilement s'en passer, non?

C'est vrai, à part quand il faut démarrer par le DVD pour restaurer ou pour réparer... ah oui, j'oubliais, les macs ne se plantent jamais....

c'est marrant parce que sur la photo présentation, il y a un DVD derrière...

6ix a écrit :Je ne connais pas vraiment la version serveur, mais pour un simple serveur maison, je ne suis pas certain que cette version se justifie; à moins peut-être de bien la connaître et de profiter de quelques fonctionnalités bien précises.

Je pense que c'est plutôt destiné aux PME...

Je me demandais aussi l'utilité... mais je me disais que si je me retrouve à enseigner dans une école équipée en mac, ou que j'équipe ma propre classe avec des macs d'occaz', ça pourrait être une bonne solution pour gérer les accès des élèves et leur créer des sessions individuelles. Ceci si SL serveur permet de gérer des macs sur le réseau qui sont sous Tiger par exemple, mais j'imagine que oui... ou pas ?

Le seul usage que je verrais d'un OS Server dans un cadre familial est (dans certains cas) les comptes mobiles: on peut centraliser la gestion des comptes sur le serveur (=les dossiers home sont stockés sur le serveur), et les ordis peuvent s'y connecter direct (avec possibilité de synchro s'il y a des portables qui doivent quitter le réseau — sous Tiger Server le dossier Library n'était pas synchronisé, donc pas top pour les versions récentes je n'ai pas testé). Ça permet en pratique d'utiliser indifféremment n'importe quel ordi, et de toujours retrouver son dossier perso en l'état. Maintenant ce truc c'est pas dans le mode "simplifié" d'OS X Server. Peut-être le mobile access aussi, si on veut accéder au réseau depuis l'extérieur.

Mais c'est vraiment pour chercher des usages, les trucs qui seraient utiles dans un cadre familial sont possibles avec le normal: partage de fichier/bib iTunes, centralisation des backups,... Le reste est vraiment trop "exagéré" s'il ne faut gérer que quelques machines et que chacun a la sienne.

pas mal le coup des compte mobile, est-ce qu'on peux utiliser le disque dure interne comme cache ou c'est un lien direct?
Parce que faut un réseau qui roxe dans ce cas...

Sinon, pas grand monde est très au claire avec ce qu'on peux réellement et simplement faire avec osx serveur à ce qu'on dirait...