Ayant installé Snow Léo sur mon iMac 24", je me rends compte que Dxo n'est plus totalement fonctionnel (plus possibilité de sélectionner un dossier ou un projet). Ce dysfonctionnement est en effet signalé sur leur site, mais il faut bien le chercher et c'est évidemment une fois le mal fait que l'on trouve l'article correspondant.
Dxo ne donne pas de délai pour la mise à jour... je trouve qu'ils sont un peu cavaliers car ils ne se privent pas d'envoyer des mails publicitaires, et ils auraient pu envoyer un mail déconseillant la mise à jour.
Bref, je me trouve avec des travaux engagés auxquels je ne peux plus accéder. Y a t il une solution connue ?(autre que celle qu'ils indiquent car il me semble qu'elle permet uniquement de travailler de nouvelles photos)
Jean-Paul

Bon, je me réponds à moi-même, le sujet ne passionnant pas les foules !
D'abord, j'aurais du consulter le site indiqué en lien dans le fil initié par Anne sur Snow Léo, j'y aurais immédiatement vu le problème posé par Dxo.
Comme j'avais pris la précaution de faire un clone de mon disque de démarrage sous 10.5, j'y ai retrouvé un Dxo pleinement fonctionnel... mais qui ne sait pas retrouver le chemin des différents dossiers de photos, que je n'avais pas inclus dans le clone... bref, après avoir recopié ces dossiers aux emplacements attendus, je peux enfin continuer à travailler, en démarrant sur ma partition clonée.
On s'en accommodera pour l'instant !
Mais je trouve tout de même Dxo un peu cavalier avec ses clients Mac : un bug comme celui-ci, visible dès l'ouverture du logiciel, ça se détecte quand même avec les préversions développeurs du nouveau système non ? Ou alors on n'a rien testé en attendant la sortie définitive ? Pas très pro ça ... Et comme ils n'ont pas l'air très pushing sur la mise à jour...
Dommage, car Dxo est pour moi le dérawtiseur le plus efficace, peut-être pas d'une ergonomie exceptionnelle et même s'il lui manque quelques fonctionnalités, mais il sort vraiment de meilleurs photos qu'Aperture, ou même Lightroom.
D'autres utilisateurs de Dxo ? Leur avis ?
JP

Ben moi je ne l'utilise que très occasionnellement pour corriger la géométrie, le bruit, des défauts d'objectifs… si non je ne travaille qu'avec LR…

Je suis comme Léo, pas convaincu à fond par les possibilités de DXO, mais je suis aussi revenu sur Léopard vu les soucis avec d'autres plug-ins de traitement d'image entre autres, LR est la solution qui me convient le mieux tant en catalogue qu'en développement d'ailleurs.

J'étais passé d'Aperture à Dxo justement pour la géométrie, le bruit, les défauts d'objectifs comme le dit Léo, je n'ai jamais trop accroché à LR, mais je n'ai pas vraiment pratiqué les versions 2.x... je vais réessayer.
Il reste qu'entre Aperture et Dxo, en développement de Raw Canon j'ai un bien meilleur résultat (piqué, équilibres de couleurs...) avec Dxo.
Avec un peu de recul , je trouve effectivement que 10.6 pose des problèmes dès qu'on sort des activités "classiques" : bureautique, internet, sans add-ons exotiques...

J'avais juste essayé DXO en version démo (Snow L) pour prévoir la suppression de PS.

Mes conclusions : géométrie excellente, et récupération des sombres assez exceptionnelle.
Un défaut pour moi qui travaille avec NX de Nikon : je lui donne un tif juste pour un redressement (pour un nef il ne voit pas mes modifications) et il me sort une horrible accentuation. J'ai cru comprendre qu'il "interprète" ma photo en fonction de l'appareil ? Sans doute en travaillant on doit pouvoir supprimer cet inconvénient mais je n'avais pas le temps de creuser.

De toutes façons, il reste le problème du tampon.
Comme le correcteur de NX fait régulièrement des progrès, je l'espère très bon quand PS CS2 ne marchera plus. Alors plus d'hésitation, DXO pour environ 150 € contre l'update de PS à 300 !

OK, je n'ai pas répondu à la question faute de compétence…

On ne peut vraiment pas comparer LR1.x et LR2.x, ce sont des softs très différents, quasiment la différence entre PS Elements et CS3 d'après moi.