Bonjour, avez-vous lu la nouvelle sur le remplacement définitif des logiciels CS d'Adobe par leur version CC ?

Pour une personne faisant toutes les mises-à-jours cela ne devrait pas changer grand chose financièrement, mais qu'en pensez-vous ?

De plus, vous êtes plusieurs par ici à utiliser Lightroom. Ce dernier n'est pas actuellement dans la suite CS, même si vous y avez accès quand vous vous abonnez pour CC. Si, sans doute, sa licence passe sous le même régime, est-ce que vous continuerez à l'utiliser ?

D'après ce que j'ai compris, ta description est un peu simpliste. Adobe a éliminé la Creative Suite qui intégrait une série de softs pour 2600 dollars... tous les softs seront encore dispo mais séparément, via d'autres suite ou via CC. Ce dernier regroupera encore plus de soft mais pour un coût de 50 dollars par mois. Donc suivant ton utilisation intensive ou pas, c'est attractif ou non.

De l'autre côté, à mon avis, Lightroom est trop bon marché pour passer à un tel modèle mais la marque pourrait l'intégré dans son CC... toutefois, si on compare les prix, Adobe ne pourrait pas demander plus de 5 ou 10 dollars par mois pour ce service.

Enfin, tous les développeurs de logiciel rêvent de ce type de modèle depuis des années et tu retrouves ce modèle en abondance dans des softs pour entreprise comme SAP, Oracle, etc. A ma connaissance, Adobe est le premier gros développeurs à proposer cette sorte d'abonnement pour l'utilisation de ses softs plutôt qu'un paiement unique.

Tableau qui résume les propos:



T

Elle est peut-être un peu simpliste, mais si j'ai bien compris les news et New Product Innovation to be Delivered Exclusively Through Adobe Creative Cloud, CS6 était la dernière livraison des logiciels de CS dont on pouvait acquérir une licence "à vie".

Dorénavant, toutes les nouveautés ne seront disponibles que par CC. Donc lorsqu'on arrête de payer l'abonnement, on ne peut plus utiliser le logiciel. En effet, il sera possible d'avoir les produits séparément mais uniquement par le système d'abonnement. Dans le tableau que tu as mis, tu vas pouvoir virer toutes les colonnes de droite. Seule la colonne de gauche, avec une possibilité à la pièce, sera encore proposée.

Tu parles de SAP ou Oracle, mais il s'agit là de produits destinés aux grosses entreprises. Ici, on parle de produits utilisés également par énormément de PME ou de particuliers.

Alors pour l'instant Lightroom n'est pas un produit CS, mais vu la tendance, ce n'est pas une supposition stupide de penser qu'il sera soumit au même régime bientôt.

Bah avant, avec une CS3, tu n'avais pas accès gratuitement aux nouveautés de la CS4 ou 5... Ta CS6 va rester tienne à vie et ils arrêteront (ne sais pas quand) de suivre les systèmes Apple. Ceci dit, je soupçonne pas mal de monde sous 10.6 de ne pas avoir évolué car effectivement, leur CS3 ne fonctionne pas sous les nouveaux systèmes.

Maintenant, je ne tente pas du tout de justifier Adobe. Je pense que c'est une boîte de cons mais malheureusement, ils font des produits que tout le monde ou presque veut... à l'inverse de Microsoft.

Bref, je pense que cette obligation de payer en fera passer quelques-uns vers d'autres softs (libres ou non) mais je ne suis pas sûr que ça tue Adobe. N'oublions pas que s'ils ont opté pour cette stratégie, c'est parce qu'ils ont vendu beaucoup d'abonnements depuis l'année dernière (500k sauf erreur). Donc ils se disent que le marché est prêt pour ça, même si ce n'est pas le cas de tout le monde.

Enfin, je ne voulais pas dire que ta supposition sur LR était stupide mais je la tempérais par rapport à trois choses:

1. LR a encore de "sérieux" concurrents (pdm très faible mais une désertion de LR donnerait beaucoup de sous à la concurrence)
2. Le prix d'achat de LR ou de mise à jour est très faible et donc monétiser cette application via un abonnement mensuel sera plus difficile (je n'ai pas dit impossible). Ceci étant et je donne un avis perso, on ne peut pas tellement dépasser les 5 dollars/mois.
3. Intégrer LR à la suite CC, c'est tout simplement impossible car 90% des clients n'ont pas besoin de PS et les autres... et sans parler que les gens n'ont pas ce budget!

T

Ahah, oui et le mec qui a sa connexion Internet raide temporairement (sisi ça arrive, encore aujourd'hui, même dans "l'administration"), il ne pourra pas utiliser sa CC car impossible de vérifier la license!

Ca va foutre un beau bordel

Perso, je trouve insupportable de l'idée sur le Cloud d'Adobe car il y a encore manqué de la confiance de laisser les fichiers en ligne. Il est risqué de pirater les comptes. Car l'abonnement reste encore cher pour le moment, le cout de mensuel est 70.20 CHF par mois donc que je le trouve cher. Adobe perdra les clients, ceux n'aiment pas travailler les fichiers qui laissent Cloud.

Je commence de chercher un solution dans les autres logiciels qui adapte les Macbook Pro Retina et dès je trouverai tout ce que je veux et j'abandonnerai Adobe...

Juste pour préciser un peu les choses pour les deux derniers intervenants. Adobe appelle sa solution Creative *Cloud*, cependant le nom est ici en grand partie usurpée.

@djtrance : Le contrôle en ligne de la licence n'est fait qu'une fois par mois. Le logiciel reste en local et peut tout à fait fonctionner sans connexion en dehors de ce contrôle.

@nicoarts : si CC offre une possibilité de stockage en ligne et une solution de travail coopératif en ligne, tu peux toujours travailler en local avec tes fichiers. D'ailleurs même avec une connexion fibre je n'imagine pas encore "Premiere" travailler avec du stockage dans le Cloud.

Je voulais juste préciser les choses. Je ne suis moi même pas enthousiaste par la proposition d'Adobe. Tout d'abord parce que lorsque tu arrêtes de payer ton abonnement tu ne peux plus ouvrir tes documents. Ensuite pour celui qui sautait 1 ou 2 versions, la solution par licence à vie reste moins chère. Et enfin, les mise-à-jour quasi obligatoire, si j'ai bien compris, risque de forcer à devoir suivre au niveau matériel aussi.

En effet, il y aura forcément une plus grande corrélation entre le matériel et le soft... ceci dit, même s'ils sont très bêtes, je ne vois pas Adobe se tirer une balle dans le pied en obligeant tout le monde à passer sur la dernière version de son offre 1 mois après la sortie d'une nouvelle machine ou version d'OS.

Ceci étant dit, Adobe met toujours tellement de temps à adopter les nouveautés des OS ou même hardware qu'on devrait avoir le temps...

Personnellement, même si je trouve cette stratégie ennuyeuse pour certains domaines, je pense que l'avenir des softs pros se trouvent là... un abonnement plutôt qu'un prix unique.

T

Jaxom a écrit :@djtrance : Le contrôle en ligne de la licence n'est fait qu'une fois par mois. Le logiciel reste en local et peut tout à fait fonctionner sans connexion en dehors de ce contrôle.

Ah bon ? je croyais qu'il faut connecter l'internet pour pouvoir le travail.

Jaxom a écrit :@nicoarts : si CC offre une possibilité de stockage en ligne et une solution de travail coopératif en ligne, tu peux toujours travailler en local avec tes fichiers. D'ailleurs même avec une connexion fibre je n'imagine pas encore "Premiere" travailler avec du stockage dans le Cloud.

Si on ne veut pas un stockage en ligne, le prix reste quand même le même somme sans discuter ! Parce que je ne travaille qu'un seul ordinateur pour les montages et laisser mes disques durs externes... Si je veux d'avoir 3 app alors je dois payer sur un offre complet car Adobe me propose que ce soit un logiciel ou ce soit tous les logiciels. Leur décision de supprimer de vente la boîte reste insupportable.

Mais Pixelmator commence mieux en mieux de riche de ses outils intéressants pour un petit prix mais j'ai l'impression qu'il rattrape d'être parfait comme Photoshop.

Comme je l'ai dit, je voulais seulement bien préciser le fonctionnement. Pour ma part aussi je suis dubitatif sur cette évolution.

Comme ToTheEnd, je pense que ces solutions vont se développer et elles peuvent être pratique, surtout lorsque c'est purement un service qui est offert. Par contre, lorsqu'un bien est obtenu/transformé, le fait que l'arrêt de l'abonnement fasse que te ne peux plus utiliser ton bien (les fichiers images que l'on traite avec Photoshop reste ta propriété que je sache) est problématique.

Hasard ou la stratégie peine à décoller? Adobe lance une offre avec PS et LR5 pour 9.99 dollars par mois... Pas trop cher si pas encore acheté.

T

Pour ma part, j'avais besoin d'Illustrator pour un travaille sur 2 mois; avant je bricolais avec ce que je trouvais... Ce coup-ci j'ai payé deux mois, ensuite j'ai stoppé l'abo et voilà... plutôt content en fait.

Probablement que tout le monde est au courant mais visiblement, Adobe vient de subir un hack dont, pour le moment, ils ne connaissent pas l'ampleur à l'exception du nombre de comptes touchés: 2.9 millions.

J'ai déjà reçu ma demande de reset (pour le compte) et heureusement que je n'avais pas laissé à ces ploucs mes informations relatives à la carte de crédit...

T

C'est pour ça, je ne prends pas l'abonnement de CC car je ne trouve pas un bon idée, je refuse toujours...

La politique d'Adobe me dégoute un peu...

Visiblement, la promo a traversé l'Atlantique! Reçu ce matin un offre pour LR5 et PSCC pour 14 balles par mois, y compris TVA.

T