Salut !

Je vais faire l'acquisition d'un 400D prochainement, mais j'ai quelques doutes concernant l'objectif.

Je me demande ce que vaut le 18-55 du kit de base.

Au niveau de mes conaissances photo, ce sera mon premier réflex. J'ai quand même quelques notions de photo (ouverture/vitesse, sensibilité, je connais les bases de la composition, je m'en tire pas trop mal sur l'ordi).

Alors je me demande si cet objectif me "suffit" pour moi, ou si il est préférable d'investir dans le 17-85mm IS.

Bien sûr, je suis peut être à des années-lumières d'avoir besoin d'un tel objectif, c'est bien pour cela que je demande ^^

Merci d'avance !

Perso, je ne prendrais pas le 17-85 mais le tout dernier EF-S 17-55 f/2.8 IS USM... il est un peu plus cher que le 17-85 mais offre une ouverture constante d'enfer et les spécialistes s'accordent à dire qu'il pourrait intégrer sans problème le logo L (série pro).

T

Ouais j'ai vu cet objectif, mais ça fait quand même bien plus cher Je suis pas sûr qu'un débutant comme moi ait besoin de si bon matos, je préfère me garder des $ pour un 50mm f1.4 pour plus tard...

Ben franchement, si la réflexion est financière, alors je resterais au 18-55 standard qui donne de très bons résultats si on le compare à son prix!

La différence de prix entre le 18-55 et le 17-85 est importante...

T

ToTheEnd a écrit :La différence de prix entre le 18-55 et le 17-85 est importante...

La différence de "performance" est elle aussi importante ?

Donc selon toi ça ne vaut pas le coup ?

Tout le monde s'excite sur les faibles performances de ce 18-55... et ma foi, je ne peux pas franchement juger car pour moi, il me donne entière satisfaction à l'exception de l'ouverture... c'est pour ça que je lorgne sur le 17-55 f2.8!

Je pense que les gens font tout un flanc quand tu compares cet objectif avec d'autres et que tu prends des photos sur pied de carreaux blancs dans une salle de bain blanche avec des flashs de 1500W...

Là, je suis sûr que tu vois une sacrée différence... mais bon... moi je photographie pas des carreaux et je ne fais pas de comparaisons d'objectifs. Y a que François avec son salaire royal de fonctionnaire qui peut faire ça!

Pour le 17-85... non seulement l'IS ne sert à rien (j'arrive à faire de bonne photo jusqu'au 15ème) mais en plus, ça rajoute 200 à 300 balles et du poids pour rien (toujours selon moi hein).

T

Salut,

Je viens d'acheter le 400 D avec le kit de base. je craignais d'avoir un cul de bouteille mais le vendeur m'a dit que pour 50€ je ne risquais pas grand chose!

Et bien je suis bluffé!

ce n'est pas un leica mais pour un grand angulaire qui n'est pas l'optique de base ...

Cordialement

BlackFire a écrit :Salut !

Je vais faire l'acquisition d'un 400D prochainement, mais j'ai quelques doutes concernant l'objectif.

Je me demande ce que vaut le 18-55 du kit de base.

Au niveau de mes conaissances photo, ce sera mon premier réflex. J'ai quand même quelques notions de photo (ouverture/vitesse, sensibilité, je connais les bases de la composition, je m'en tire pas trop mal sur l'ordi).

Alors je me demande si cet objectif me "suffit" pour moi, ou si il est préférable d'investir dans le 17-85mm IS.

Bien sûr, je suis peut être à des années-lumières d'avoir besoin d'un tel objectif, c'est bien pour cela que je demande ^^

Merci d'avance !

Si tu es débutant reste avec le 18/55 de base... il n'est pas trop mal sauf si tu te retrouve dans des situation particulières où il peut te donner des clichés une peu "voilés"... et bien sûr cette ouverture qui est un peu faible... mois habitue-toi à faire des photos avec ce matos de base... quand tu ne seras plus satisfait de la qualité, c'est que tu auras suffisament progressé pour faire l'acquisition de matériel plus performant...

Encore une chose si tu fais des photos type souvenir familial au bord de mer sans recherche particulière alors tu seras entièrement satisfait de ce genre de matos...

Donc encore une fois test, fais des recherches de clichés particuliers, progresse et après seulement achète du meilleur... car c'est pas le matériel de pro qui fait les bonnes photo's

Leo_11 a écrit :Encore une chose si tu fais des photos type souvenir familial au bord de mer sans recherche particulière alors tu seras entièrement satisfait de ce genre de matos...

Pour faire ce genre de photos, j'aurais pas acheté un 400D