Hello,

Je m'apprête à changer de portable : d'un titanium 2002 (G4 66Mhz) à un nouveau Macbook pro.

maintenant en tant qu'ancien EPFL, je peux bénéficier de l'offre entre le 2.6Mhz et le 2.8Mhz, ce dernier étant 300.- de plus.

Pour 300.- j'ai un DD 500, 7200 au lieu de 320, 5400 et une carte 9600 de 512 Mo au lieu de 256 Mo. Plus le 0.2 Mhz évidemment...

Je dois avouer que je ne me rends pas du tout compte si la différence au niveau des cartes est fondamentale.

Merci d'avance pour vos commentaires !

Bon déjà le DD à 7200 tours rendra le système plus véloce... mais la longévité de la batterie s'en ressentira.

Pour ce qui est des cartes graphiques, avec la technologie OpenCL dans Snow Leopard, 256 Mo supplémentaires seront très utiles suivant ton utilisation.

Maintenant, si tu préfères une batterie qui dure plus longtemps et que tu n'as pas besoin forcément que ta carte graphique t'aide à calculer d'autres choses que des actions graphiques (3D notamment), ben tu peux économiser 300.-

Hello,

Merci pour ta réponse. Je viens de me rendre compte que cette offre avec un DD à 7200 est un petit sugus par rapport au modèle habituel qui a 5400 en standard. De quoi me fournir une excuse en plus pour faiblir... (même si ce n'est que 65.- de cadeau)

J'ai pris le modèle 4, si ça peut te consoler. Je me dis que je finirai mes études avec (faut déjà que je les poursuive) donc autant prendre un machin que je n'ai pas besoin de booster entre-temps.

En même temps, K, t'as pas besoin de la moitié de la puissance de l'offre 1 pour tes études. Pour les extras, je dis pas, mais faut pas prendre les études comme excuse...

De mon côté, je me suis mitonné mon macbook pro aux petits oignons : J'ai pris le modèle de base à 13' sur l'AppleStore online, et j'y ai collé un disque dur de 500 Go et 4 Go de RAM achetés chez Nextway. Il est en train de s'installer un système neuf sur son nouveau disque, et après, joie et bonheur, je vais jouer avec le nouveau félin.

Bref, j'ai exactement ce que je voulais pour moins cher que ce que je voulais. Plus tard dans l'année, je vais lui coller un écran externe, mais on a le temps de voir venir.

Jérémie a écrit :En même temps, K, t'as pas besoin de la moitié de la puissance de l'offre 1 pour tes études. Pour les extras, je dis pas, mais faut pas prendre les études comme excuse...

Si ce que tu considères comme "mes études" se résume à prendre des notes à l'ordi et consulter des mails, en effet, un EEE PC suffirait largement. Maintenant, si on prends en compte "mes activités" (études comprises), c'est une autre histoire et même si toute cette puissance pourrait rester souvent inexploitée, je suis à l'abri pour quelques années. Et c'est aussi ça le but.

Et puis... 13'' je trouve ça trop petit. Voilà.

KHannibal a écrit :Et puis... 13'' je trouve ça trop petit. Voilà.

Ça va bien quand on a rien à compenser.

tu as pris l'option anti-reflet sur ton modèle 4 ? Il va falloir faire un tour à la FNAC... je me rends pas compte de la différence avec ce traitement en plus.

tyranael a écrit :tu as pris l'option anti-reflet sur ton modèle 4 ?

Oui, question d'habitude. Je déteste voir ce qu'il y a derrière moi (sauf si c'est une jolie fille) en cours par exemple.

Voilà à quoi ça devrait ressembler. Moins classe, mais plus pratique pour moi.

http://37prime.com/news/wp-content/uplo ... 85111.jpeg

j'hésite, les avis sont assez très variés : entre ceux qui hurlent pour l'une ou l'autre option comme étant la seule acceptable et ceux qui se disent surpris en bien par la tenue du glossy, je sais pas trop... je vais pas me balader avec sur les bancs à l'extérieur, donc je pourrais peut-être mieux profiter des images et des films sans cette option...

C'est plus une question de goûts et de préférences que de performances ou de qualité. Finalement, un glossy, c'est juste une sorte de vitre mise par dessus l'écran à cristaux liquides (il me semble).

Personnellement je pense que si j'avais eu le choix d'un écran mat sur le MBP 13'', je l'aurais choisi... le glossy de ces modèles agit vraiment comme un miroir et c'est difficile de trouver un bon emplacement même à l'intérieur lorsque la luminosité extérieure est importante... Par contre c'est vrai que la qualité lors du visionnage de photos est excellente mais bon, sur un 13''.... visionage

Mouais, on m'ôtera pas de l'idée que les glossy ne sont pas aussi pratiques et agréables à utiliser que les écrans mat, même si la "qualité" d'affichage est similaire (en même temps, c'est le même écran avec une "vitre" par dessus).

A part ça, mon Macbook Pro est expédié. Réception en fin de semaine prochaine normalement.

KHannibal a écrit :Mouais, on m'ôtera pas de l'idée que les glossy ne sont pas aussi pratiques et agréables à utiliser que les écrans mat, même si la "qualité" d'affichage est similaire (en même temps, c'est le même écran avec une "vitre" par dessus).

Je suis assez d'accord, malheureusement pour le 13'', impossible d'avoir cette option... C'est d'ailleurs étonnant que le MBA par exemple n'ait pas un écran mat... Pourtant c'est vraiment un portable destiné aux professionnels en déplacement et il semble vraiment que ces derniers ne sont pas fans des écrans glossy...