Toutes vos questions, remarques et suggestions à propos des appareils, objectifs, et bidules divers.

Bon alors j'ai reçu mon matos hier ! (voir ma signature)

Je vais pas vous faire un test à la François, j'en suis incapable, j'ai pas le temps et encore moins l'envie...

Juste quelques premières réflexions

Première bonne surprise, le manque d'évolution dans les accus ! Je m'explique: juste avant de me faire voler mon ESO 300 D, j'avais commandé un nouvel accu, qui était encore sans son emballage. Et bien le 40 D utilise toujours un accu BP-511 A, comme l'EOS 300 !

Sinon je suis un peu déçu de la soi-disant étanchéité du boîtier. Je trouve les trappes pour la carte CF et l'accu un peu légères question construction. Quant aux joints d'étanchéité, c'est de la vulgaire mousse. Sinon la prise en main est bonne, et ça à l'air assez costaud.

Par contre l'objectif, il est impressionnant à plus d'un titre ! Déjà physiquement, c'est relativement monstrueux par rapport au 18-55mm. "kit" de l'EOS 300. A 55mm. il fait tout de même près de 14 cm. de long. Le diamètre pour le filtre c'est du 77mm. et ça pèse tout de même 650 grammes !

Je maîtrise encore pas grand-chose, mais mes premiers essais montrent qu'il tient ses promesses lors de prises de vue sous faible éclairage à l'intérieur sans flash ! Ce n'ai pas compliqué, j'ai fait des essais dans une petite pièce éclairée par une misérable ampoule de 40 W. Et bien suivant les réglages appliqués, SANS FLASH, la photo est 2 fois plus lumineuse que la réalité perçue à l'oeil nu. Tout bonnement génial !

Reste plus qu'à apprendre à faire de belles photos ! Quand je vois certaines de vos magnifiques photos, je me dis que le chemin sera long ! Mais bon, comme disait l'autre, c'est en forgeant que l'on devient forgeron !

Eric Schuepbach a écrit :Sinon je suis un peu déçu de la soi-disant étanchéité du boîtier.

A aucun moment il n'a été dit que le boîtier était étanche… juste des trapes et un peu légèrement j'en conviens… mais ça aussi ça a été dit…

Ceci dit… j'avais un 350D depuis décembre 2006 et ce boîtier c'est le Père Noël qui me l'a apporté un peu avant son jour de surchauffe l'année dernière… ben moi qui pensais faire évoluer les boîtiers à une vitesse semblable à ce dernier changement… ben je pense que je vais le garder plus longtemps tellement je l'aime…

BP-511 ? Comme sur mon antique D30 de l'an 2000 !

Eric Schuepbach a écrit :Par contre l'objectif, il est impressionnant à plus d'un titre ! Déjà physiquement, c'est relativement monstrueux par rapport au 18-55mm. "kit" de l'EOS 300. A 55mm. il fait tout de même près de 14 cm. de long. Le diamètre pour le filtre c'est du 77mm. et ça pèse tout de même 650 grammes !

650 grammes, quelle petite nature, un objo de moins de un kilo est pour les sous-alimentés voyons.

Okapi a écrit :650 grammes, quelle petite nature, un objo de moins de un kilo est pour les sous-alimentés voyons

Note que le boîtier, le 17/55 et le grip avec 2 batteries… ça donne 2kg quand-même…

Eric Schuepbach a écrit :...j'avais commandé un nouvel accu, qui était encore sans son emballage. Et bien le 40 D utilise toujours un accu BP-511 A, comme l'EOS 300 !

Concernant l'achat d'accus, j'en ai déjà parlé.... petit rappel :

il existe ce site pour des accus génériques, c'est un excellent plan
http://www.aqshop.ch

par exemple pour le canon 350 D, il ne coute "que" 28,40 frs (le 511 coûte 35,60 frs)
http://www.aqshop.ch/shop/akkus/digital ... -350D.html

Perso, je me fournis chez eux depuis 10 ans, rien à dire, prix bas, qualité top, jamais eu de problèmes...
(autant pour APN, VideoCam, ou perceuses)
De plus, pratique: payement sur facture à 10 jours. Pour les frais de port, je m'arrange toujours pour commander
des accus avec des ami(e)s et ainsi partager les frais.

Merci pour le lien, j'y suis allé faire un tour, c'est vrai qu'ils ont pas mal de choix, personellement je suis limité par le fait qu'un de mes apn utilise des accus à info, et là il n'y a pas encore de génériques, mais par contre aux USA je les touche à 50% du prix d'ici, et en commandant groupé c'est très intéressant.

Hello,

Je vais le mois prochain aux US et je pensais faire un peu de shopping pour acheter du matériel pour le Nikon D200 de Mme. En particulier un flash (le SB-600) et un objectif 55mm, car les prix sont ridicules par rapport à la Suisse.

Ma seule inquiétude c'est que toutes les garanties sont toujours "US only" (ce qui expliquerait peut-être le prix bas). Qu'en pensez-vous ?

Sinon qq a un feedback pour l'utilisation d'un 55mm sur un digital ? je me demandais si le facteur de converion x1.5 ne le rendait pas nettement moins intéressant pour les portraits par rapport au temps de l'argentique... mais du coup que prendre à la place ?...

Merci d'avance !

Je ne peux pas répondre pour la garantie mais pour l'objectif un sigma 30mm 1.4 EX est parrait-il très bon !

Bon moi j'aime bien les portraits au télé donc je ne l'utilise pas mais ce 30mm (equiv. 45 sur un D200) est fortement conseillé sur les forum Nikon que j'ai parcouru. Sinon ça dépend du budget ...

Merci pour le conseil !

Ce qui me fait soucis, c'est qu'en parcourant les forums tant pour le Nikon 55mm que pour le Sigma 30mm, il y a souvent des avis qui disent qu'en gros, ça vaut le coup d'aller tester plusieurs exemplaires avant d'en choisir un qui fonctionnement bien avec ton appareil photo. Je suis pas du tout un pro en photo, mais je veux bien imaginer que les contrôles qualité des fabricants ne peuvent garantir une optique impeccable systématiquement. Et il semble y avoir pas mal de différences d'un exemplaire à l'autre.

Du coup je suis un peu refroidi à l'idée de commander à l'avance mon objectif pour le récupérer chez mon contact aux US, car s'il ne convient pas, ça va être pénible pour l'échange...

J'ai eu moi-même un objectif sigma à mes début, un 55-200, dont je n'étais pas content. C'était un bas de gamme donc j'ai pas fais la fine bouche mais j'en ai quand même parlé à mon vendeur (le fameux, le seul, l'unique photoGrancy évidement) et il me l'a repris, envoyé à Sigma qui me l'a recalibré, le tout en 10 jours
Après ça a été beaucoup mieux.

C'est pour ça, entre autre que je ne n'achète pas mon matos photo en vpc. Pour le service.

Maintenant il faut savoir que dans la majorité des cas, un problème de netteté réel du au focus (front ou back focus) vient du calibrage ... de l'appareil et pas de l'objectif.

Avec la précision des capteurs numérique, le moindre écart dans les tolérances et c'est à coter.

L'appareil est souvent juste pour un type d'objectif : standard ou télé, mais rarement les 2.
Les contructeurs d'ailleur propose sur leurs apn pro une série de règlages personnalisés. On peut calibrer à la main l'apn pour chaqu'un de ses objo et enregistrer ses règlages. Comme ça du coup c'est plus leur problème ...

Tout ça pour dire que finalement tu pourra certainement faire règler ton objo après-coup si il est défectueux, ou faire calibrer ton apn.
Par contre ... je ne sais pas si ça marche pour un achat au US ....

PS : C'est encore avantageux avec les droits de douane ?

Note pour moi-même : envoyer mon matos pour calibration comme je voulais le faire depuis des mois ...

Je crois quand même que les problèmes de backfocus ou de frontfocus sont très rares, personnellement je n'ai jamais eu en main d'appareil qui le faisait, mais par contre la différence entre un objo d'entrée de gamme et un "G" par exemple chez Sony-Minolta est à tomber, ce qui ne veut pas dire particulièrement plus de % de bonnes photos, mais les bonnes...

Bruno: en fait je vais de toute manière aux US en avril. A la base je pensais juste lui acheter un flash (elle a un nikon D200 et on pensait au flash SB-600) car il est vraiment moins cher : env. 320.- en Suisse et 190.- aux US. Et puis je me suis mis à regarder un peu les objectifs le nikon 55mm F1.4 est à 290.- la-bas et ici je le trouve plutôt à 470.- dans mes souvenirs. Bref une différence de prix systématique assez motivante pour un achat.

Ah oui quand même ...

C'est dingue ça, quand est-ce qu'on aura des prix conforme au taux de change $ ?

Comme je l'ai déjà dit en râlant d'ailleurs sur un post, le prix est entre 40-55% du prix suisse sur le haut de gamme, sur le bas et le moyen c'est moins sensible, plus de clients?

Bon, j'ai craqué j'ai tout échangé mon matos contre le Nikon D300

Malheureusement mon budget ne m'a permis de prendre que le Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX.

1ères impressions après quelques heures juste à manipuler l'engin le nez dans le manuel (421 pages le salaud ) :

Prise en main vraiment bonne. Les matières sont super agréables au touché et les boutons sont solides, même un peu trop dur mais je pense que ça va se roder.
Les menus sont assez clairs et je n'ai pas été trop perdu.
Le truc qui frappe vraiment c'est l'écran : grand, super clair et la définition est à tomber !

Quelques photos :
Fin d'après-midi en descendant à Lausanne prendre l'apéro :


800iso F11 1/800 oui je sais c'est bizzare mais laissez moi tester

Plus tard à ce fameux apéro :


800iso F4.5 1/30

Encore plus tard chez moi, petit test à 3200 iso

Belles tes 3 photos, Bruno !
Voici ma question : mes enfants vont faire un séjour à New-Yok ou à Boston. Je craque pour le Nikon 17-55 qui ouvre à 2,8 et a une réputation terrible. Il parait que c'est bien moins cher là bas ? Est-ce vrai par rapport aux prix français ?
J'avais vu autrefois sur Cuk, des adresses de 2 grands magasins américains spécialisés, je crois à New-York , mais je n'ai pas noté.
Connaissez-vous un tuyau, et une adresse sur le web où je puisse voir les tarifs ( google d'accord, mais en anglais j'ai vite la migraine…)
Je ne connais pas non plus le % des frais de douane.
Merci

Tu peux regarder chez B&H à New-York, si tu trouves moins cher, c'est fortiche, et pour la douane, tu gagnes à te taire si tu vois ce que je veux dire.
Personnellement je commande pas mal chez eux, et le service est superbe pour des américains re-

Merci je viens de prendre une bouffée de rêve sur leur site !
J'envisage la solution 'dentifrice ou chaussette' mais si j'ai bien vu le "calculate shipping", je n'i pas d'idée sur la douane "au cas ou".
Si tu commandes de temps en temps, tu dois savoir ? Heu non, si tu es en Suisse…
J'ai trouvé 19,6% pour la France.

L'idéal est de trouver un Suisse qui te la commande, personnellement j'achète mes objos de haut de gamme chez eux, ici en Suisse je n'aurais pas les moyens d'avoir certaines optiques.

Me voila de retour des US avec pour me faire pardonner de mon escapade en solitaire des cadeaux pour Mme, à savoir 1 nikkor 50mm 1.8D, 1 nikkor 35mm 2.0D, 1 flash SB-600 et un teleconvertor 1.4x pour le fun (Sur le nikkor 70-300 4.5-5.6 pour le fun, mais il faut une bonne lumière). Tout ça m'a coûté CHF 800.- (commande chez B&H) Franchement à ces prix là, ça vaut le "coût" de se faire plaisir.

Le tout marche impec sur le D200 ! Le flash est impressionnant (même si on l'a pas encore testé consciencieusement)

Bref je conseille chaudement l'achat aux US. En plus j'ai pu obtenir un délai de 7 jours au lieu de 2 jours pour valider le contenu de mon paquet sur un simple mail. ça m'a laissé le temps de rentrer en Suisse et tester le tout tranquillement (le paquet m'attendait chez un ami qui vit aux US...)

J'en ai profité ouvrir un compte aux US et activer une carte VISA US. Comme ça je peux télécharger les films sur Itunes US

Saluki a écrit :BP-511 ? Comme sur mon antique D30 de l'an 2000 !

Même chose sur mon très vieux 20D, donné à ma fille depuis que j' ai fait l'acquisition du superbe 40D : les batteries sont les mêmes .
( et aussi Canon G 7 et Cannon 400 D)
Pour les objectifs, en macro j' ai le 100 mm qui vraiment est très bon, le 60 mm , un 50 mm ouverture 1,8 et le 17-85 depuis plusieurs années, mais je guigne vers le 17-55 : est-ce quelqu' un utilise cet outil ?
Bonne soirée
Marie-Germaine

tyranael a écrit :Me voila de retour des US avec pour me faire pardonner de mon escapade en solitaire des cadeaux pour Mme, à savoir 1 nikkor 50mm 1.8D, 1 nikkor 35mm 2.0D, 1 flash SB-600 et un teleconvertor 1.4x pour le fun (Sur le nikkor 70-300 4.5-5.6 pour le fun, mais il faut une bonne lumière). Tout ça m'a coûté CHF 800.- (commande chez B&H) Franchement à ces prix là, ça vaut le "coût" de se faire plaisir.

Le tout marche impec sur le D200 ! Le flash est impressionnant (même si on l'a pas encore testé consciencieusement)

Bref je conseille chaudement l'achat aux US. En plus j'ai pu obtenir un délai de 7 jours au lieu de 2 jours pour valider le contenu de mon paquet sur un simple mail. ça m'a laissé le temps de rentrer en Suisse et tester le tout tranquillement (le paquet m'attendait chez un ami qui vit aux US...)

J'en ai profité ouvrir un compte aux US et activer une carte VISA US. Comme ça je peux télécharger les films sur Itunes US

Il est trop fort, lui ! Il est fan de US!

Bonjour à tous,

au lieu de faire un nouveau topic ici.

Alors voila, actuellement, j'utilise un ordinateur portable asus (oui, je sais, honte à moi, je suis sous windaube) avec un écran de 15"4 et je pense sérieusement à m'acheter un écran afin de pouvoir avoir une image plus grande.

Seulement, je me demande vraiment quelle taille prendre en sachant que ce sera surtt pour la photo...
Qu'utilisez-vous vous?

Merci
A+

Je te dirais au minimum 20" si tu veux du confort de travail, et bien faire attention à prendre un écran adapté à la photo, je viens de passer une semaine sur PC avec un écran Dell, cata totale pour la photo, des moirages et une image fade, l'idéal est un écran Apple.

Plutôt un widescreen ou un 5/4 (classique)?

L'avantage du wide est la place des barres d'outils à droite de l'image à travailler, c'est plus confortable je trouve.

Ok, merci de ta réponse. Je pense que je vais m'orienter vers un 22" qui serait déjà pour moi une télévision comparé à mon écran actuel. J'en ai repéré un qui à l'air sympa, reste plus qu'à trouver des tests dessus...

Donne-moi les coordonnées et je regarderai dans mes anciennes revues photo, il y a des tests comparatifs sur différents modèles, alors avec un peu de chance.

http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/34585-L227WT_PF.html

Si tu regardes et que tu en vois un de bien dans cet ordre de prix... je suis preneur

Merci.

Je vais ressortir ces articles et je te tiens au courant.

Merci

J'ai enfin retrouvé l'article que je cherchais sur les écrans, je le scanne et le poste ce soir.

merci!

Voilà, j'ai fait un pdf(médiocre, saleté de revues imprimées à la raclette) et pour ne pas avoir d'histoires je le mets en lien ici.

Merci

Eric Schuepbach a écrit :Bon alors j'ai reçu mon matos hier ! (voir ma signature)
Première bonne surprise, ...le 40 D utilise toujours un accu BP-511 A, comme l'EOS 300 !
Par contre l'objectif, il est impressionnant à plus d'un titre ! Déjà physiquement, c'est relativement monstrueux par rapport au 18-55mm. "kit" de l'EOS 300. A 55mm. il fait tout de même près de 14 cm. de long. Le diamètre pour le filtre c'est du 77mm. et ça pèse tout de même 650 grammes !

Bonjour Éric, ( et les autres photographes de Cuk)
Mille excuses de tronçonner ton message, j' ai retenu que tu as acheté le Canon 40D, que tu es surpris ( mais content)d' avoir le même accu que sur l' EOS 300 ... C ' est aussi le même accu que l' EOS 20D, mais pas celui du 400D( qui est le même due le compact G 7!!!) .
Je voudrais savoir quel est l' objectif " impressionnant" dont tu parles ; en France, l' objectif du pack 40D , c' est le 17-85, qui a le mérite d' être stabilisé, qui est honnête, mais tout de même pas impressionnant : je le pratique depuis 4 ans, surtout avec le 20D, maintenant avec le 40D , mais je trouve qu' il n' est pas assez lumineux à grande ouverture ... Je guigne le 17-55 ... qu' en pensent nos photographes chevronnés ?
Marie-Germaine