Bonjour,
Je viens de commencer un cours de photo numérique. Les instructrices recommandent Photoshop. Ayant l'ambition de devenir un amateur éclairé, et non un professionnel, je suis très réticent à mettre plus de 1'300 CHF pour acheter ce logiciel, sans compter Bridge, et sans parler encore des appareils (pour l'instant, et en ayant suivi notamment les recommandations de cuk, j'utilise un Canon G11).
Je me demande si un autre logiciel, moins cher, peut m'aider à classer mes photos (comme Bridge) et à les retoucher (comme PS), pour un investissement moindre:
- Photoshop Elements?
- GIMP? (Je l'ai téléchargé, me paraît bougrement peu convivial...)
- Aperture 3 ?

Merci de vos feedbacks,

Babachiko a écrit :- Photoshop Elements?

Largement suffisent pour la plus part des besoin d'un amateur…

Babachiko a écrit :- GIMP? (Je l'ai téléchargé, me paraît bougrement peu convivial...)

Peut paraître peu convivial dans un premier temps, mais on s'y fait comme on peut se faire à PhotoShop…

Babachiko a écrit :- Aperture 3

Des goûts et des couleurs… y'en a qui sont contents… d'autres pas… perso j'ai jamais pu m'y faire…

J'utilise LigthRoom avec grand plaisir… PhotoShop, je l'ai acheté grâce à un rabais enseignant… je ne l'utilise pratiquement pas…

Moi je dirais Graphic Converter comme éditeur externe de iPhoto, c'est vraiment un logiciel très performant et pas cher, 40$, les mises à jour sont sérieuses et il a au moins autant de fonctions que Photoshop Elements, sinon l'achat des logiciels Adobe en $ est la bonne solution, c'est moitié prix facilement.

Au vu des autres propositions, j'ajoute que j'emploie Lightroom et Photoshop CS3, mais je gère +/- 25000 photos sur plusieurs années, ce que iPhoto fait aussi mais moins souplement, la grande différence est donc le prix, plus de 300 francs avec LR et moins de 50 francs avec iPhoto et Graphic Converter.

J'utilise tout à fait régulièrement Lightroom et j'avais Photoshop Element que j'ai mis régulièrement à jour aussi. Mais depuis quelques temps, j'utilise Pixelmator, moins cher encore que PSE et tout aussi performant, mais il m'a fallu m'adapter à une ergonomie différente.

La question première est : as-tu l'intention de prendre tes images en raw ou en jpeg. Si en jpeg, LR me paraît inutile.

Pour ma part, j'utilise LR et Pixelmator ...

1 - Il est fort probable que tes instructrices te recommandent Photoshop parce qu'elles l'utilisent depuis toujours et ne connaissent rien d'autre. Demande leurs, si elles utilisent Pixelmator.

2 - Puisque tu commences, ne joue pas les Pro qui gagnent leur vie avec Photoshop. Pixelmator (en promo actuellement) te suffira pendant longtemps pour la retouche. Après si il te faut plus, tu prendras Photoshop en connaissance de cause. Pour la gestion des photos, Lightroom est parfait, et rapide de prise en main, car il gère les dossiers comme avec le Finder. Il est très complet pour les corrections de colorimétrie, là il te faudra plusieurs mois pour maîtriser. Pense avant d'installer la démo de changer la date pour avoir plus de 30 jours de démo. Adobe laisse aimablement cette possibilité.

PS : Je conseille Lightroom plutôt qu’Aperture (gros consommateur d'espace disque et CP) et surtout qu'avec juste 7% du marché, et la politique de Steeve Jobs qui dit "le Xserver se vend pas assez je le supprime", j'ai des doutes sur son avenir.

Donc moi aussi je conseille Lightroom + Pixelmator

Ma part, je travaille sur mon iMac en utiliser LR et Photoshop CS4

J'avais mon Macbook Pro, je travaillais Pixelmator, Graphic Converter et Aperture 2. Je les utiliserai sans hésiter mon futur Macbook Air.

Je conseille fortement LR, Graphic Converter et Pixelmator car je suis très content de travailler ces logiciels.

Par contre, je n'aime pas Photoshop Element 8... Je n'ai pas encore testé la version 9 mais je n'ai pas envie le tester parce que je préfère plutôt Photoshop CS4 ou Pixelmator.

Voilà et bonne nuit

The Gimp qui est opensource : http://www.gimp.org/

Je l'ai sous Linux

Un ami photographe professionnel m'a également recommandé The Gimp, en disant que avec ce logiciel gratuit on peut faire un peu près tout ce dont un amateur aurait besoin.

La seule chose avec Gimp qui me laisse plus dubitatif malgré sa gratuité est sa "relative" difficulté d'emploi pour en tirer le maximum, GC est plus Mac das l’esprit selon moi.

... un an plus tard...
Je suis un autre cours, et on me parle de DxO. Logiciel d'origine française. Tient compte du matériel utilisé (boîtier, objectifs) et effectue automatiquement un certain nombre de corrections, tout en en permettant d'autres manuelles. Coûte env. 300 €. Si quelqu'un ayant testé peut nous tuyauter...

Détails ici: http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/introduction.

Tu as regardé du côté de Lightroom 4, c'est la référence générale, le meilleur catalogueur du marché,et sans doute dans les meilleurs développeurs, au vu du prix que tu annonces?