Bonjour. Je vais partir en vacances en asie d'ici deux semaines. Comme ce sont mes premières belles vacances, je souhaite revenir avec les meilleures photos possibles vu mon petit niveau de photographe (proche du néant). Aussi je refléchie à acheter un nouvel objectif polyvalent et leger pour canon eos 300d en remplacement d'une daube infame fourni à l'époque de mon achat du boitier nu (un objectif bas de gamme canon argentique). Cet objectif doit étre le plus agréable possible, et préferentiellement mon budget est autour des 300€, plus s'il le faut et que la qualité s'en fera ressentir.

C'est pourquoi je viens vous demander conseil sur le type d'objectif à acheter. Je vous serai beaucoup gré de m'aider.

Merci d'avance

PS : désolé si le sujet a déja été traité, mais je n'ai rien trouvé de concluant par la fonction recherche.
PS2 : Je sais que c'est dabord le photographe qui fait ou pas la belle photo, mais j'espère un petit plus via le matériel, j'ai déja commencé à potasser le marabout de la photo^^.

Je crains que ton budget ne soit un peu faible...

Mais cela dit, pourquoi ne pas acheter ton objectif en Asie ? Je ne sais pas où tu vas, mais moi j'ai acheté un objectif à Singapore pour 50% du prix suisse.

Ben très franchement, vu ton niveau de débutant et l'appareil que tu as entre les mains, je prendrais le tout bête 18-55mm qui est livré avec les 400D... il doit être dans les 100 balles... peut être même pour moins en occasion vu que bien des gens ont commandé ça pour commencer.

Outre l'histoire d'asie où c'est moins cher, je confirme que c'est avant tout le photographe qui fait 90% de la photo... le matériel faisant le reste...

T

PS: et les filles, elles coûtent moins chères à Singapour?

Le 18-55 du 400D et le même que le 18-55 livré avec le 300D.

Fabien a écrit :Le 18-55 du 400D et le même que le 18-55 livré avec le 300D.

C'est pas juste et pour 2 raisons:

1. Canon a sorti une version II de cet objectif pour le 350D et 400D... (probablement pas beaucoup meilleur que le I)
2. Mais surtout, notre camarade a dit qu'il avait acheté un boîtier nu et installé un objectif de merde qui provennait d'un argentique...

T

Merci déja de vos réponses.

Tout à fait totheend. Je ne dispose pas de cet objectif.

En revanche l'idée de singapour est plutot bonne, j'y fais une escale de 7 ou 8 heures (destination finale la birmanie). Mais ça ne change pas mon problème de savoir que choisir. De plus, sur les prix français, mon budget peut gonfler un peu si vous pensez que j'aurai une réelle plus value.

Par exemple je vois à 300 € cet objectif : Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM. Bien que non ef-s il est pas mal non? Ou vaut il mieux me diriger vers quelquechose de radicalement different, et/ou pour numérique.?

Ce 28 va se transformer en 45 sur ton 300D... c'est plutôt déconseillé si le but est de faire des photos de monuments par exemple.

Mon choix se porterait plutôt pour un 18-55 efs standard (pas cher donc) et le 55-200 voire 70-300...

Ce n'est vraiment pas le top, mais compte tenu de ton budget, appareil et maîtrise de la photo, je pense que c'est un bon kit pour démarrer.

Quand tu auras ouvert une usine en Asie et que tu feras travailler des milliers de gens pour pas grand chose et que tu factureras un max à l'Occident, tu pourras passer à un matos plus "pro"...

T (qui déconne sur la fin hein...)

Je vais regarder le prix de ce zoom. J'aimerai n'en acheter qu'un car je suis un peu allergique au port de plusieurs zoom de par le poids de la sacoche.
Cependant j'avais lu des critiques plutôt mauvaises de cet objectif.

Pensez vous qu'il soit nécessaire de prendre mon autre zoom (de tete quelque chose comme du 150-300) ou seul ce petit zoom est suffisant?

Pourquoi ne pas regarder chez sigma?

Ou Tamron y'a ça ou ça qui me semble pas mal… pas extrèmement lumineux mais pas mal…
J'ai eu un Tamron lorsque j'avais un EOS argentique et j'en étais content…

Ok je vous remercie, je regarde ca.