Appareil Photo numérique et pixel mort
Publié : 12.09.2003 - 11h49 par Mic
Tout d'abord, bravo pour l'article sur les appareils de photo numérique qui est très bien fait et très pertinent.
Si je poste ce message dans le forum général (je savais pas trop ou le mettre!), c'est pour ouvrir un débat sur un problème qui m'est personellement arrivé plus d'une fois, celui des pixels défectueux sur les capteurs CCD....
Il y a déjà bien quelques années que je m'intéresse à la photo numérique mais l'expérience que je viens de faire très récemment m'a assez déçu et je serais intérressé de connaître l'avis des visiteur de cuk sur ce sujet.
Voici un petit historique:
Depuis un peu plus de deux ans, je possédais un Olympus Camedia C-3000Z qui était, à l'époque me semble-t-il, un bon appareil numérique. Lorsque je l'avais acheté, j'avais remarqué au bout de quelques semaines d'utilisation qu'un pixel restait désespéremment blanc sur tous les clichés, oups... défaut ? retour sous garantie chez le fournisseur, verdict: échange du capteur CCD. Depuis, tout ce passe bien avec cet appareil, plus de problèmes.
Récemment, je me décide à le changer contre un modèle plus petit que je pourrais avoir toujours avec moi genre Canon Ixus ou autre petit appareil peut-être moins performant mais plus pratique (et je ne manque pas de passer lire les test sur Cuk).
Je tombe au hasard d'une vitrine, sur un appareil Canon Ixus V3 en liquidation et décide de l'acheter. Tout content, je le teste et, un peu suspicieux à cause de l'expérience que j'avais faite précedemment sur Olympus, je fait quelques clichés spécifiques afin de recherché si il n'y aurait pas des pixels morts. Et bien zut, je trouve justement un pixel qui reste systématiquement vert fluo.
Je le rammène au magasin, explique le cas au vendeur qui comprend mon problème et me propose très aimablement de changer l'appareil.
Bon, il n'y a plus d'Ixus V3 et il me propose en échange, un Minolta Dimage Xt, encore plus petit (mais 200.-- plus cher). J'accepte cet échange repart avec le Minolta et fais le même teste que pour le Canon et devinés??? Un pixel defect, cette fois, tout noir.
Retour au magasin, le vendeur compatit, je ne dois pas avoir de chance et me propose un échange. Bon, à ce stade je dois dire que j'était pas trop content de ce Minolta et je demande à prendre un échange un Ixus V2, ce qui fut fait (merci au magasin pour leur bon service).
De retout chez moi, je le reteste et la... bon, y a plus de surprise, de nouveau un pixel défect (tout blanc et la compression JPEG fais un genre de petit rond noir autour).
Cette fois, j'ose presque plus le rammener (faut quand même pas pousser!!!) et j'appelle directement le support Canon. Il me disent, non ce n'est pas normal, il faut le changer.
Bon après cette longue histoire ou je risque certainement de passer pour un emm...
, je voudrais savoir si de fidèles lecteur de Cuk, passionnés de photo numérique, auraient fais ce genre d'expérience ou alors, tout simplement, je vous propose ce teste:
- faire quelques clichés (si possible en TIFF ou alors avec la compression la plus faible) avec une dominante sombre et quelques clichés avec une dominante claire.
- En utilisant GraphicConverter avec un Zoom 200% contrôler minutieusement l'image pour chercher un pixel qui ne semble pas être dans le ton et le cas échéant, rechercher le même défaut au même coordonnée sur une autre photo.
- Avez-vous aussi des pixels défectueux, ou est-ce que je que je n'ai vraiment pas de chance ?
- Est-ce que je suis trop exigeant ?
Merci de vos réponses
Si je poste ce message dans le forum général (je savais pas trop ou le mettre!), c'est pour ouvrir un débat sur un problème qui m'est personellement arrivé plus d'une fois, celui des pixels défectueux sur les capteurs CCD....
Il y a déjà bien quelques années que je m'intéresse à la photo numérique mais l'expérience que je viens de faire très récemment m'a assez déçu et je serais intérressé de connaître l'avis des visiteur de cuk sur ce sujet.
Voici un petit historique:
Depuis un peu plus de deux ans, je possédais un Olympus Camedia C-3000Z qui était, à l'époque me semble-t-il, un bon appareil numérique. Lorsque je l'avais acheté, j'avais remarqué au bout de quelques semaines d'utilisation qu'un pixel restait désespéremment blanc sur tous les clichés, oups... défaut ? retour sous garantie chez le fournisseur, verdict: échange du capteur CCD. Depuis, tout ce passe bien avec cet appareil, plus de problèmes.
Récemment, je me décide à le changer contre un modèle plus petit que je pourrais avoir toujours avec moi genre Canon Ixus ou autre petit appareil peut-être moins performant mais plus pratique (et je ne manque pas de passer lire les test sur Cuk).
Je tombe au hasard d'une vitrine, sur un appareil Canon Ixus V3 en liquidation et décide de l'acheter. Tout content, je le teste et, un peu suspicieux à cause de l'expérience que j'avais faite précedemment sur Olympus, je fait quelques clichés spécifiques afin de recherché si il n'y aurait pas des pixels morts. Et bien zut, je trouve justement un pixel qui reste systématiquement vert fluo.
Je le rammène au magasin, explique le cas au vendeur qui comprend mon problème et me propose très aimablement de changer l'appareil.
Bon, il n'y a plus d'Ixus V3 et il me propose en échange, un Minolta Dimage Xt, encore plus petit (mais 200.-- plus cher). J'accepte cet échange repart avec le Minolta et fais le même teste que pour le Canon et devinés??? Un pixel defect, cette fois, tout noir.
Retour au magasin, le vendeur compatit, je ne dois pas avoir de chance et me propose un échange. Bon, à ce stade je dois dire que j'était pas trop content de ce Minolta et je demande à prendre un échange un Ixus V2, ce qui fut fait (merci au magasin pour leur bon service).
De retout chez moi, je le reteste et la... bon, y a plus de surprise, de nouveau un pixel défect (tout blanc et la compression JPEG fais un genre de petit rond noir autour).
Cette fois, j'ose presque plus le rammener (faut quand même pas pousser!!!) et j'appelle directement le support Canon. Il me disent, non ce n'est pas normal, il faut le changer.
Bon après cette longue histoire ou je risque certainement de passer pour un emm...
, je voudrais savoir si de fidèles lecteur de Cuk, passionnés de photo numérique, auraient fais ce genre d'expérience ou alors, tout simplement, je vous propose ce teste:
- faire quelques clichés (si possible en TIFF ou alors avec la compression la plus faible) avec une dominante sombre et quelques clichés avec une dominante claire.
- En utilisant GraphicConverter avec un Zoom 200% contrôler minutieusement l'image pour chercher un pixel qui ne semble pas être dans le ton et le cas échéant, rechercher le même défaut au même coordonnée sur une autre photo.
- Avez-vous aussi des pixels défectueux, ou est-ce que je que je n'ai vraiment pas de chance ?
- Est-ce que je suis trop exigeant ?
Merci de vos réponses
)
