Conseil pour téléobjectif Canon
Publié : 21.05.2009 - 9h06 par alienlebarge
Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos conseils et avis éclairés. Je suis l'heureux possesseur d'un Canon 450d. Ses colocataires dans son sac photo sont un Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS que j'ai reçu avec et un Canon EF 85mm f/1.8 USM acheté après qui fait mon bonheur.
Mais voilà, je me sens restreint au niveau du zoom. Souvent, je me trouve très loin du sujet. Je fais pas mal de photos sportives. Dans le cadre du Handball, le 85 mm fait tout à fait l'affaire, c'est même un excellent objectif pour les photos de sport en salle (bon, je l'utilise aussi pour le portrait et c'est la classe
). Mais voilà, je fais aussi beaucoup de football et là, c'est un peu court.
Hormis ces photos sportives, je fais aussi pas mal de photo en forêt et dans des environnements pas très éclairés.
Trois objectifs m'intéressent. Je suis prêt à investir pour avoir un bon objectif (surtout que c'est bientôt ma fête du coup, ça va être mon cadeau
).
J'ai eu la chance de pouvoir essayer le Canon EF 70-300 mm / 4.0-5.6 IS USM mais au niveau de l'ouverture cela ne me suffisait plus lorsque j'étais à passé 200mm. Les trois quarts de mes photos étaient flous. Oui bon, j'étais en intérieur. Par contre en extérieur, c'est tout à fait bon.
Son prix est de 624 CHF
Tout d'un coup, je suis tombé sur le Sigma 70-300 mm / F 4.0 – 5.6 APO Macro Super. Celui à l'avantage du prix et du fait qu'il est possible de faire de la macro. Mais Sigma est une marque qui me fait peur. J’ai lu passablement de commentaires sur l’aspect très “plastoque” de ces objectifs. J'aimerais quand même investir dans un objectif qui dur.
Son prix est un gros avantage. En effet, il n’est «que» 315 CHF
Le dernier et celui qui me fait rêver, le Canon EF 70-200 mm / 4.0 L USM. D'après ce que j'ai vu le rendu des photos est vraiment excellent. Il falloir que je fasse des tests avant afin de voir si 200mm me suffisent. J'ai lu sur des sites que quitte à prendre un Canon EF 70-300 mm / 4.0-5.6 IS USM, il vaut mieux se tourner vers le Canon EF 70-200 mm / 4.0 L USM qui est dans la même gamme de prix. Bon sert, il n'a pas de stabilisateur. Mais je compte investir dans un trépied bientôt.
Son prix, 752CHF.
Quelles sont vos expériences, conseils vis-à-vis de ce type d'objectif ?
Merci ...
J'ai besoin de vos conseils et avis éclairés. Je suis l'heureux possesseur d'un Canon 450d. Ses colocataires dans son sac photo sont un Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS que j'ai reçu avec et un Canon EF 85mm f/1.8 USM acheté après qui fait mon bonheur.
Mais voilà, je me sens restreint au niveau du zoom. Souvent, je me trouve très loin du sujet. Je fais pas mal de photos sportives. Dans le cadre du Handball, le 85 mm fait tout à fait l'affaire, c'est même un excellent objectif pour les photos de sport en salle (bon, je l'utilise aussi pour le portrait et c'est la classe
). Mais voilà, je fais aussi beaucoup de football et là, c'est un peu court. Hormis ces photos sportives, je fais aussi pas mal de photo en forêt et dans des environnements pas très éclairés.
Trois objectifs m'intéressent. Je suis prêt à investir pour avoir un bon objectif (surtout que c'est bientôt ma fête du coup, ça va être mon cadeau
).J'ai eu la chance de pouvoir essayer le Canon EF 70-300 mm / 4.0-5.6 IS USM mais au niveau de l'ouverture cela ne me suffisait plus lorsque j'étais à passé 200mm. Les trois quarts de mes photos étaient flous. Oui bon, j'étais en intérieur. Par contre en extérieur, c'est tout à fait bon.
Son prix est de 624 CHF
Tout d'un coup, je suis tombé sur le Sigma 70-300 mm / F 4.0 – 5.6 APO Macro Super. Celui à l'avantage du prix et du fait qu'il est possible de faire de la macro. Mais Sigma est une marque qui me fait peur. J’ai lu passablement de commentaires sur l’aspect très “plastoque” de ces objectifs. J'aimerais quand même investir dans un objectif qui dur.
Son prix est un gros avantage. En effet, il n’est «que» 315 CHF
Le dernier et celui qui me fait rêver, le Canon EF 70-200 mm / 4.0 L USM. D'après ce que j'ai vu le rendu des photos est vraiment excellent. Il falloir que je fasse des tests avant afin de voir si 200mm me suffisent. J'ai lu sur des sites que quitte à prendre un Canon EF 70-300 mm / 4.0-5.6 IS USM, il vaut mieux se tourner vers le Canon EF 70-200 mm / 4.0 L USM qui est dans la même gamme de prix. Bon sert, il n'a pas de stabilisateur. Mais je compte investir dans un trépied bientôt.
Son prix, 752CHF.
Quelles sont vos expériences, conseils vis-à-vis de ce type d'objectif ?
Merci ...
de 750.- on passe à 1400.- !!!