Swisscom

Pour faire bref, on passe de 600 à 2000 et de 1200 à 3500
Malheureusement le upload du 600 (privé) reste à 100, ce qui fait que l'upload est 20x moins rapide que le download, dommage. (oui, y a toujours un truc qui va pas jamais content)

Ceci annonce vraisemblablement le triple pay (tv-net-tel) pour cet été.

'scusez, mais j'ai une question bête...swisscom = bluewin, on est d'accord? Youpi alors!

ocmey a écrit :Swisscom

Pour faire bref, on passe de 600 à 2000 et de 1200 à 3500
Malheureusement le upload du 600 (privé) reste à 100, ce qui fait que l'upload est 20x moins rapide que le download, dommage. (oui, y a toujours un truc qui va pas jamais content)

Ceci annonce vraisemblablement le triple pay (tv-net-tel) pour cet été.

Je pense que les autres fournisseurs vont suivre, j'éspère qu'ils feront pas la même erreur et qu'on aura un bon niveau d'upload.

leronel a écrit :Je pense que les autres fournisseurs vont suivre, j'éspère qu'ils feront pas la même erreur et qu'on aura un bon niveau d'upload.

Ils n'ont pas le choix... Swisscom (étant propriétaire du dernier km) loue ses lignes hauts-débits aux autres providers qui les sous-louent sous leur propre marque. Donc c'est Swisscom uniquement qui peut jouer à ouvrir les tuyaux ou pas... l'upload sera le même partout.
Seule initiative qui reste: Cablecom via le téléréseau qui a du 6000/600, débit que Swisscom ne peut pas offrir pour l'instant. Par contre, il paraîtrait que le service n'est pas génial...

shub a écrit :

leronel a écrit :Je pense que les autres fournisseurs vont suivre, j'éspère qu'ils feront pas la même erreur et qu'on aura un bon niveau d'upload.

Ils n'ont pas le choix... Swisscom (étant propriétaire du dernier km) loue ses lignes hauts-débits aux autres providers qui les sous-louent sous leur propre marque. Donc c'est Swisscom uniquement qui peut jouer à ouvrir les tuyaux ou pas... l'upload sera le même partout.
Seule initiative qui reste: Cablecom via le téléréseau qui a du 6000/600, débit que Swisscom ne peut pas offrir pour l'instant. Par contre, il paraîtrait que le service n'est pas génial...

Je suis avec Cablecom, je n'ai pas du tout à me plaindre pour internet par contre pour la télé si, il y a souvent des coupures pour certaines chaînes et plein de petits désagremment..

j'y crois pas, j'attend cette annonce avec impatience et ils bougent pas l'upload !
Bon, ils passent tout de même de 200 à 300 pour la 2e option de vitesse.

Mais sont con ou quoi, je m'attendais logiquemenet à 200 et 400 pour la 2e option.

Ces suisse-allemand, ils faut tous les aligner contre un mur, plus d'autres solutions.

Jibu, la bêtise de Swisscom n'a pas de nationalité...

Jibu a écrit :Ces suisse-allemand, ils faut tous les aligner contre un mur, plus d'autres solutions.

coacoa a écrit :Jibu, la bêtise de Swisscom n'a pas de nationalité...

Si ça se trouve, à Swisscom ce sont des Jurassiens : c'est bien connu, ils ont des têtes de bois !

c'est par où la sortie ???

Franck....

t'es mort là ----

désolé, je t'aimais bien !

Fallait pas réveiller le Suisse allemand qui dormait en moi !

Rhââ, on peut même plus rigoler

m'en fou, t'es mort. làlàlàlà, je n'entend plus rien....

jibu a écrit :Ces suisse-allemand, ils faut tous les aligner contre un mur, plus d'autres solutions.

Ouais mais la c'est toi qu'est mort!!!
Etant moi meme suisse-allemand: 1/2 Bernois, 1/4 Valaisan et 1/4 Fribourgeois

Mais moi je t'ai jamais aimé!!! (cassé !!!)

Bon en général j'évite de me faire remarquer mais ce serait +sympa si on ne parlait pas de nationalités...
a+

Perso je suis un cas "à part": je suis client adsl bluewin en 1200/200 (69.- frs/mois) car je suis le dernier maillon de la chaine (éloigné de 4 km 800 par rapport à la centrale numérique), j'avais donc les flopettes de ne pas être compatible.

Suite à cette annonce, je les ai donc contactés hier pour avoir l'assurance pour moi avec les nouveau débit proposé (pour mes 69.- frs-mois) soit dans mon cas 3500/300.... Bonne nouvelle ils ont testés, c'est ok, entrée en fonction du nouveau débit: fin mars-début avril.. SUPER

------------
Pour comparer ---> prenons le cas CableCom (intrenet par le téléreseau)
http://www.cablecom.ch/fr/internet/hispeed.htm
- pour 60.- frs/mois: 1000 / 200
- pour 75.- frs/mois: 2000 / 400
et... Le best: leur nouvelle offre à moitié-prix
- pour 49.- au lieu de 95.- frs/mois: 6000 / 600 (seulement avec digital phone)

ben c'est vrai, il faut donc parlé de ... couillon, j'espère que personne ne se sentira visé .. à part ces profiteurs de siwsscom bien sur.

Pour info BLUES... Cablecom a un nouveau portfolio de produits qui est prêt depuis novembre 2004 et vu l'annonce de Swisscom, je pense qu'ils ne vont pas trainer avant de lancer leurs nouveaux produits...

Perso, mais je n'en sais rien, je pense qu'il seront 2 à 3 fois plus rapide que ça... mais je ne sais pas hein...

Plus que quelques semaines à attendre (contrairement à Swisscom, les débits seront effectifs dès l'annonce!).

T

Beyman a écrit : 1/2 Bernois, 1/4 Valaisan et 1/4 Fribourgeois

Et tous du mauvais côté de la barrière de roesti

ToTheEnd a écrit :Plus que quelques semaines à attendre (contrairement à Swisscom, les débits seront effectifs dès l'annonce!).

T

Hey T t'es entrain de critiquer Swisscom... tu vas te péter laa G...

T est un agent double voyons... (on est vendredi les zamis)

S'il sont comme ça les jurassiens, la Fraaance n'en veut pas et les exclue de la mère patrie pour les laisser... aux suisses allemands (pis y'a même pô de lac pour faire tourner le Clem' là bas)

drazam a écrit :T est un agent double voyons... (on est vendredi les zamis)

S'il sont comme ça les jurassiens, la Fraaance n'en veut pas et les exclue de la mère patrie pour les laisser... aux suisses allemands (pis y'a même pô de lac pour faire tourner le Clem' là bas)

De toute façon les suisses-allemand, ils parlent même pas allemand et en plus ils parlent pas tous le même suisse-allemand !

Leronel : 1/4 St-Gallois, 1/4 Vaudois, 1/2 Français.

De toute façon si vous êtes chez Bluewin, vous n'aurez que le changement entre mars 2006 et juin 2006, alors que les nouveaux abonnés l'auront dès le premier jour.. un peu degouter..

Bon voilà la réponse de Cablecom :

http://www.cablecom.ch/fr/internet/hispeed.htm

profitons cette offre ! Je suis content de haut de la vitesse

je suis chez bluewin adsl (600) depuis…euh… toujours
mais les nouvelles offres de citycable* me font douter de mon choix de fidelité…
quels sont les avantages de rester chez bluewin? quels seraient les avantages de passer chez citycable?

citycable= offre par cable des services industriels lausannois http://www.citycable.ch

ciao, n

Si tu n'as pas d'adresse ....@bluewin.ch que tu utilses depuis des lustres... c'est vrai que 3000/300 pour 490.-/an, ça fait réfléchir...

sinon il faut savoir que le câble tu partages la connexion... pas avec le téléphone....

[mode troll]
'Taaaiiin, que ça à ce prix là, trop l'arnaque le haut débit en Suisse, zêtes riches ou bieeen???!!!
[/mode troll]

drazam a écrit :[mode troll]
'Taaaiiin, que ça à ce prix là, trop l'arnaque le haut débit en Suisse, zêtes riches ou bieeen???!!!
[/mode troll]

on est tellement riche qu'on change de président chaque année....
avant ,vous les francais, étiez 7 fois moins riche que nous, maintenant plus que 5 fois. l'écart diminue...

drazam a écrit :[mode troll]
'Taaaiiin, que ça à ce prix là, trop l'arnaque le haut débit en Suisse, zêtes riches ou bieeen???!!!
[/mode troll]

Ouaiiiis on aime bien jeter l'argent par les "fenêtres": c'est pour cela qu'il y a toutes ces failles dans windaube

drazam a écrit :[mode troll]
'Taaaiiin, que ça à ce prix là, trop l'arnaque le haut débit en Suisse, zêtes riches ou bieeen???!!!
[/mode troll]

comme ton troll est "supêêêêêêêr bieeeeen", j'ai fait downgrader mon abo cablecom de 5000 à 3000 pour en profiter plus longtemps (je voulais plus bas, genre 1000, mais c'est taxe au megabit).

depuis ce matin au boulot, ca dépote avec les 3500bps !

GIL a écrit :depuis ce matin au boulot, ca dépote avec les 3500bps !

Moi aussi !

Et le plus beau, c'est l'up-load : j'ai du 400 réel au lieu du 300 !!

Cela me met de fort bonne humeur, car comme c'est des anciens abonnements, l'augmentation devait se faire seulement en juin sauf erreur!

Bref, déçu en bien, comme on dit chez nous !

J'ai fais une 'mise à jour de logiciel' (menu pomme), donc un dowload depuis Apple : vitesse de transfert : en moyenne près de 500 ko / secondes !

Eric Schuepbach a écrit :Et le plus beau, c'est l'up-load : j'ai du 400 réel au lieu du 300 !!

Tiens chez nous aussi c'est aussi du 400 (et avant c'était du 200). Je vais essayer ce soir du X11 Remoting à la maison. Car avec du 200... tout bonnement infernal !

Quelqu'un sait si Sunrise a fait une annonce d'augmentation de débit ADSL?

Prunelle a écrit :Quelqu'un sait si Sunrise a fait une annonce d'augmentation de débit ADSL?

tous les abo vont changer,sunrise aussi.

ils le disent sur leur site..........

http://www.jessayedemerenseignerparmoim ... aumonde.ch

antoche a écrit :www.jessayedemerenseignerparmoimemecarjesuisconnecteaumonde.ch

Je ne connaissais pas ce site - ca peut etre utile.

antoche a écrit :

Prunelle a écrit :Quelqu'un sait si Sunrise a fait une annonce d'augmentation de débit ADSL?

tous les abo vont changer,sunrise aussi.

ils le disent sur leur site..........

http://www.jessayedemerenseignerparmoim ... aumonde.ch

Merci pour ta réponse.

pô mal les zelvètes, pô mal, vous commencez à taquiner du haut débit, 'ttention aux zexcès de vitesse hein... signé le français de service!

drazam a écrit :pô mal les zelvètes, pô mal, vous commencez à taquiner du haut débit, 'ttention aux zexcès de vitesse hein... signé le français de service!

Entre nous, à part si on est un downloadeur fou, les hauts débits ne sont pas si essentiels. Personnellement, ma ligne à 600 kbits/s me suffit.

Prunelle a écrit :Personnellement, ma ligne à 600 kbits/s me suffit.

Pour l'instant ... pour l'instant Prunelle et à court terme

Car au vu des services qui nous pendent au nez si le "tuyau" s'aggrandit (videos on-line, tv num, etc..) je pense que d'ici peu 10'000 kbits/s sera une vitesse normale au prix "tout public".

par contre, là les différences entre l'upload et le download deviennent complètement loufoques...

Dites, m'sieur swisscom je vous propose un échange standard:
mon 2000/100 contre un 600/300, d'accord?

perso la vitesse en plus au dl je ne risque pas de sentir la différence, mais pouvoir sauvegarder un gros fichier sur un serveur distant, ça changerait ma vie (et aussi pouvoir continuer à surfer (ou du moins être incapable de surfer durant un délai raisonnable) pendant que j'envoie un mail de 5mb c'est trop demander?)

BLUES a écrit :je pense que d'ici peu 10'000 kbits/s sera une vitesse normale au prix "tout public".

Cette remarque est toute relative...

Sur toute la Suisse? Jamais (ou pas via du filaire cuivre).

Par contre, dans les centres urbains, je pense que 2 à 4 ans est un délai raisonnable.

T

Et qu'en est-il des de l'upload? Comme le dit RBGreg, 100kb/s ca commence a faire un peu peu - par exemple pour envoyer des photos a son labo prefere ou mettre a jour son site web. Est-ce du a des limites technologiques ou est-ce simplement pour inciter les gens a prendre un autre abonnement?

Bon, je redeviens sérieux deux minutes... L'augmentation des débits ira de paire avec l'amélioration des formats de compression, ceci afin de cumuler les services (téléphonie stéréo ert visioconférence, Tv HD, MultiCast, PodCast, P2P et échanges multimédia, jeux/applications/services interactifs en ligne, machine to machine...) et donc optimiser la bande passante d'un accès pour particuliers (toute une famille) ou professionnels.

Il ne faut pas se baser uniquement sur l'AsymmetricDSL répandu à moindre frais aujourd'hui, qui privilégie la couverture et sacrifie l'upload. Cela passera tôt ou tard par la généralisation du VDSL (plus Symmetric) et du FTTH (fibre optique), coûteuse en investissement pour être au plus proche du client final et ne pourra couvrir intégralement tout un territoire (solutions alternatives et rentables indispensables).

ToZiEnd reprend-moi si je me trompe.

La limitation en upload qui est réalisée par Swisscom est artificielle mais elle répond à une contrainte technique.

Comme en Suisse nos fils cuivre peuvent être relativement longs entre le DSLAM et le client, il faut appliquer une règle physique simple qui marche aussi bien pour un client qui se trouve à 200 mètres du DSLAM qu'à 8 kilomètres de ce même DSLAM.

Tout le problème est technico-commercial. Le Marketing, et d'une façon les clients, sont plus attirés par la bande passante descendante car à 80% ou 90%, c'est ce que les gens ont le plus besoin à l'heure actuelle (vos exemples sont bons, mais ils ne s'appliquent absolument pas à la masse). Mais techniquement, il n'y a pas de miracle, on ne peut pas assurer le même débit symétrique sur de longues distances... plus on augmente le download, moins on a de place pour l'upload... et comme Swisscom anticipe les problèmes techniques... c'est pour ça qu'on a un upload aussi faible.

Toutefois, comme le dit l'agent D, il y a d'autres technologies plus prometteuses comme la FTTH mais qui est assez prohibitive pour le moment (et le restera encore un bon moment).

Le seul point où je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'agent D, c'est que même si les codecs de compression s'améliorent, nos besoins augmentent proportionnellement.

Par exemple, pour la IPTV, il faut des streams de download d'environ 2.8 à 3.6 Mbit/s... mais pour la HDTV qui devrait arriver en masse cette année grâce notamment au Mondial (des bouzeux), et bien ce stream monte à plus de 18 Mbit/s.

Par conséquent, à court terme (2 ans), la TV sera véhiculée sur IP par la plupart des opérateurs. Toutefois, dans le même temps, je ne vois pas tellement la HDTV se démocratiser sur IP... mais sur le satellite ou le câble (ce qui va donner un avantage certain à ces opérateurs). A terme, plutôt 5 à 10 ans, je pense que tout sera IP.

T

Merci pour ces precisions! Je ne savais pas que la TVHD etait aussi gourmande...

A part ca, je suis quand meme tres content de l'annonce de Swisscom: j'ai quitte la Suisse il y a environ 18 mois et je reviens en juillet. Ca me faisait quand meme un peu tiquer de revenir quasiment dans ans plus tard en ayant exactement la meme offre ADSL qu'a mon depart. En 18 mois, mon operateur au USA (cable) a fait passe son offre de 4MB/s a 8 MB/s pour le meme prix. Le pire, c'est qu'il n'annonce meme pas les augmentations de debit - je l'ai constate en telechargeant tout a coup des gros fichiers a 850ko/s. Pour l'upload, c'est aussi un peu a la ramasse (envron 400 kb/s comparativement a l'upload) mais c'est tres suffisant pour les envois de gros fichiers, etc.

Marcel a écrit :j'ai quitte la Suisse il y a environ 18 mois et je reviens en juillet. Ca me faisait quand meme un peu tiquer de revenir quasiment dans ans plus tard en ayant exactement la meme offre ADSL qu'a mon depart.

Je suis désolé de te l'apprendre, mais on n'a pas non plus rajouté 6 voies à nos autoroutes... et les bouteilles de Coca font toujours au maximum 2 litres.

T (qui blague hein...)

Pour les voies d'autoroute, ca n'est pas un probleme puisque ca reste plus fluide en Suisse avec 4 voies qu'ici avec 10 voies... Le trafic, ca ne sera pas un regret!

Pour le Coca, je n'en suis toujours pas adepte - a part bien entendu Pepsi losqu'il y avait les campagnes avec l'iTunes Music Store (une bouteille sur trois avait un chanson gratuite et il suffisait de pencher la bouteille pour voir si c'etait un lot gagnant). J'imagine que l'iTMS est maintenant assez populaire et qu'une campagne du genre n'a plus raison d'etre - dommage: Apple/Pepsi m'avaient sponsorise une trentaine de chansons!

<mode neoliberal> Ne plus pouvoir faire ses courses a 10 heures du soir ou a 6 heures le dimanche soir, ca sera un tres grand regret. </mode neoliberal>

Camarade Marcel, tu as bien raison de quitter ces sales captitalistes arrogants de ricains et revenir dans notre monde meilleur, qui n'a pas besoin de changer rassure-toi!

En fait, ce n'est pas tant le débit d'un flux HDTV mais la possibilité d'en offrir plusieurs à une famille qui bouffe de la bande passante et oblige à la surrenchère... Par contre, le câble aux States, c'est quand même mieux et moins cher, hein ToZiEnd!

J'avais eu vent que chez certains opérateurs aux "states" les coupures de connexion étaient fréquentes...

Qu'en est-il vraiment?

Aaah, c'te fameuse QoS! Faire comme notre babacool iPapy, recruter de l'indien pas cher pour le helpdesk et la R&D et maximiser la profitabilité...

Je pense avoir subi environ une grosse coupure (plus de 8 heures) tous les 6 mois. Le pire a ete une coupure de 3 jours un mois apres mon arrivee: pas de tele, pas internet. Sinon, il y a sans doute eu des coupures plus courtes mais je ne m'en souviens plus (et je ne suis de loin pas tout le temps chez moi).

Le plus embetant, c'est quand on prevoit de travailler depuis la maison et que finalement on se retrouve a vite courir au bureau parce qu'on n'a pas de connection. Ca ne m'est jamais arrive, mais des collegues qui utilisent l'ADSL on subi ca plusieurs fois.

Petite anecdote: lorsque je suis arrive, je voulais prendre l'ADSL car moins cher que le cable ($25 contre environ $50) et tres suffisant pour mes besoins (je crois que c'est 1500 / 200). C'etait impossible car mon quartier etait sature pour l'ADSL (il y avait le maximum d'utilisateurs possible). Donc j'ai pris le cable avec la tele (y compris a la demande), etc. J'ai fini par utiliser Skype pour mes appels et j'ai annule mon abonnement telephonique (local, longue distance et international): jolie perte pour l'operateur telephonique!

La mort du p'tit commerce ça, mon brave monsieur...

Honnêtement, je n'ai pas accès aux statistiques de pannes des opérateurs câbles et DSL mais franchement, je ne pense pas qu'une technologie ou l'autre soit plus fragile.

Dand un autre registre, je plussoie totalement l'ouverture des magasins tard le soir, c'est vraiment ce qui manque à ce foutu pays.

Mais ces chers syndicats, qui sont toujours plus intelligents que tout le monde du travail, pensent que dans le fond, personne ne veut travailler le soir car il faut préserver la famille... et les horaires de travail du travailleur.

C'est vrai quoi, nos 3.8% (ou plus de 150 mille personnes) de chômeurs ne cherchent qu'un boulot sympa de 8h-12h et 13h30-17h30, pas autre chose.

T

ToTheEnd a écrit :C'est vrai quoi, nos 3.8% (ou plus de 150 mille personnes) de chômeurs ne cherchent qu'un boulot sympa de 8h-12h et 13h30-17h30, pas autre chose.

Je ne te rejoints pas sur ce point. Sans relancer le debat (qui a deja eu lieu sur ce forum, me semble-t-il), je ne pense pas qu'etendre les horaires d'ouverture va changer en quoi que ce soit le nombre de chomeurs puisque, toute chose etant egale par ailleurs, le chiffre d'affaires des magasins ne va pas augmenter d'un centime (on ne va pas consommer plus parce que les magasins sont ouverts plus longtemps, mais on va consommer a d'autres heures). Donc a cet etalement de la consommation sur une plage horaire plus grande, les magasins repondront par un etalement de leurs employes - pourquoi engager plus de gens si le chiffre d'affaires et le benefice restent les memes?

Evidemment, etendre les horaires peut entrainer un avantage competitif local (par exemple si tous les magasins ne s'alignent pas sur les nouveaux horaires) mais, au total, les gens ne vont pas soudainement acheter plus parce qu'ils peuvent consommer a d'autres heures (on n'est pas en Allemagne de l'Est en 1989-90).

Bref, ma remarque en faveur d'une extension des horaires etait purement egoiste et je ne pretends pas sauver l'humanite (ou reduire le chomage) en proposant cela.

Aïe, aïe, aïe... je me lance...

Il y a 2 aspects dans ce problème:

A. Les habitudes des consommateurs changent et les contraintes liées à l'achat de biens aussi.
B. L'augmentation des revenus des magasins (pour reprendre ce cas).

Pour le point A, c'est un fait. Les familles sont toujours plus actives (il et elle), elles travaillent toujours plus et souvent, toujours plus loin pour des raisons diverses (économiques, famille, géographiques, etc). Ces gens ont toujours moins de temps pour passer aux magasins. Perso, je me mets dans ce premier cas et si j'en crois ce qu'on me dit autour de moi, je ne suis franchement pas tout seul... ce qui nous amène au point B.

Pour le point B, tu donnes l'argument mega classique du chapitre 3 ou 4 de la bible du Saint Gauchiste: les patrons feront travailler plus les employés parce qu'ils n'engageront pas ce qui leur permettra de gagner plus d'argent sur le dos des employés. (Et je rajoute: et les employés seront toujours plus exploités).

Jusqu'à preuve du contraire, nous avons un certain nombre de lois dans ce pays... qui protègent aussi bien les patrons que les employés. La caissière ou je ne sais quel employé ne vas pas être astreint à travailler 60 heures par semaine histoire de compenser avec les horaires d'ouverture! Il faudra bien engager même si je suis d'accord qu'on n'engagera pas le double de monde puisque l'affluence ne sera pas aussi grande qu'à des horaires classiques.

Dans le fond, je ne demande vraiment pas une ouverture 24/24 (enfin, et pourquoi pas un magasin sur 10 par exemple) mais bien une ouverture prolongée jusqu'à 20 heures, voire 22 heures... ça ne fait que 1 à 3 heures de plus par jour!

Le fait est que la population change d'habitudes. Pourquoi mettre à disposition des gens des bus de nuit? Pourquoi est-ce que les bars ouvraient uniquement jusqu'à minuit dans les années 60 et qu'aujourd'hui, certains (bar, pas disco), ferment à 4h ou 5h? Pourquoi est-ce que des call-center sont ouverts jusqu'à 20h, voire 22h chez certains opérateurs?

Et je pourrais en tartiner des pages.

C'est un constat: nos besoins changent, nos envies évoluent et moi j'y vois des opportunités de développement économiques (qui doivent bien sûr être encadrées par la législation) alors que d'autres y voient la précarité ou l'esclavagisme.

Enfin, on en revient au problème de départ qui est vraiment récurant et qui est encore plus criant à l'étranger: il faut créer des emplois mais sans rien changer. Peut être faudrait-il ouvrir plus d'églises pour faciliter les prières et ainsi rendre possible les miracles?

Remarque, je suis comme tout le monde quand je rêve, j'aimerais bien être payé plus, mais rien faire pour!

T

Bien d'accord pour le point A: ma profession m'oblige parfois a travailler 6 jours par semaine, certes avec une certaine flexibilite sur les horaires mais la plage 8 heures - 20 heures est reservee au boulot. J'ai beaucoup peste contre cela en Suisse: pas de possibilite de faire des courses en semaine et le samedi c'est la guerre. L'etalement des horaires sur samedi - dimanche aurait du bon.

Pour le point B, d'abord ca faisait un moment qu'on ne m'avait pas traite de gauchiste (ok, aux USA, je suis un "liberal" mais quel Europeen ne l'est pas?) - merci, ca fait du bien de savoir que je ne suis pas encore pret a recevoir ma carte du parti liberal. Plus serieusement, je ne pense pas que les employes vont travailler 60 heures par semaine, je pense que le nombre total d'emploi n'augmentera pas fondamentalement (un petit oui, bien sur) car les emplois seront simplement redistribuer sur la nouvelle plage horaire (moins d'employes en journee). Meme aux USA, ou pourtant les employes sont clairement moins chers vu le peu de couverture sociale offerte, les magasins ont parfois l'air totalement vides d'employes (et de clients).

Bref, je suis d'accord avec l'argument A, moins avec l'argument B. Par rapport a A, je me souviens de Berlin au milieu des annees 90 ou les magasins fermaient a 13 heures le samedi (sauf un samedi par mois je crois). La, on tombe dans l'ultra-social pour les employes des magasins et l'anti-social pour le reste de la population. Je ne sais pas si c'est encore en vigueur ou si c'est aussi le cas dans d'autres regions d'Allemagne.

Mon point de vue est partagé... A côté de chez moi, mon petit supermarché ouvre jusqu'à 22h en semaine, l'hypermarché plus loin 21h30. C'est vrai que c'est pratique, je suis le premier à être satisfait. Mais notre loi sur les 35 heures n'a pas créé les emplois escomptés mais annualisée et flexbilisée le temps de travail des emplois existants à sauvegarder, et la société légitimise cette dérive...

Marcel: je ne t'ai pas traité de gaucho, ta remarque l'était... il ne faut pas en prendre ombrage.

Je pense que nous sommes d'accord sur le fond et c'est bien pour ça que j'ai insisté sur la législation! Le but de cette démarche, au-delà d'offrir un service étendu aux clients (numéro 1 du problème), c'est de créer des emplois (numéro 2) et de ne pas foutre en l'air les conditions de travail des employés existants (numéro 3) en appliquant une législation stricte.

Il est évident que si la solution résidait dans le fait d'envoyer travailler les gens 8 x 1 heure en une journée (soit que le type doit aller et revenir 8 fois par jour à son travail)... c'est le suicide assurer!

Enfin, je l'ai dit, on ne doublera pas les emplois chez Migros et Coop (77% du marché!) en Suisse... mais si on pouvait augmenter ne serait-ce que de 10% l'ensemble des employés (79'000 pour la Migros et 48'000 pour la Coop nom d'un chien!), ça équivaudrait quand même à 13'000 emplois ou autrement dit, presque 10% des chômeurs de ce pays...

Je sais, on peut me reprendre sur mes estimations, mais les chiffres me paraissent tout de même assez importants pour ne pas s'arrêter à ce que tous ces syndicats à 2 balles disent à l'unisson: non aux ouvertures prolongées des magasins...

T

ToTheEnd a écrit :Marcel: je ne t'ai pas traité de gaucho, ta remarque l'était... il ne faut pas en prendre ombrage.

Au contraire, au contraire - je suis de plus en plus percu comme l'ultra-liberal de service par mes amis et ma famille (a ma grande tristesse). Etre traite d'autre chose me va bien.

Swisscom a peut-être augmenté ses débits il y a une année, mais il n'atteint toujours pas le niveau de l'UNIL (quant à arriver à égaler l'EPFL... ). Voyez plutôt.



C'est joli à voir non ? Je précise que je suis en wifi...

En effet l'upload ça tue

Le download, je suis à plus de 10000 mais l'upload... A peine plus de 1000 lol

KHannibal a écrit :(quant à arriver à égaler l'EPFL...

...

Mdrrrrrrrrrrrr

Ouais.
Maigre consolation, mon abonnement Bluewin étant 3500/300, c'est pas mal…

superpantoufle a écrit :Maigre consolation, mon abonnement Bluewin étant 3500/300, c'est pas mal…

Pareil chez moi.

J'arrive aux mêmes valeurs, par contre en download avec Speed Download, je flirte avec les 5000, comme j'ai pas mal de fichiers image à promener c'est quand même pas mal pour le prix je trouve.

pas fameux chez Cablecom :



(et j'ai un abonnement 10'000/1'000...)

Ah oui en effet, pas très rapide... Mais t'as un bon upload, c'est déjà ça !

pour l'upload, je prendrais bien !

GIL a écrit :pas fameux chez Cablecom :

(et j'ai un abonnement 10'000/1'000...)

Il faut voir les conditions... Est-ce du Wifi ou câble? Es-tu certain que personne ne téléchargeait quelque chose?

Ces indications sont toujours intéressantes, mais ne sont pas toujours exactes non plus.

GIL: je pourrais être ironique en commentant ton intervention, mais j'ai un peu peur que tu sortes du bois dans 6 mois pour ressortir ma phrase hors de son contexte et laisser entendre que je t'ai traité de débile... alors je vais m'abstenir et rester factuel.

Ces tests ne permettent pas d'obtenir une réponse fiable à 100% pour une multitude de raisons techniques. Par conséquent, il faut toujours analyser ces résultats avec prudence et ne pas tirer de conclusion définitive.

Pour ce rendre compte de ce que je dis, il suffit de faire des essais à plusieurs reprises dans la journée ou semaine à des heures différentes. Je parie que les résultats seront très différents.

T

T: merci de t'en tenir aux faits

ceci dit, je suis assez décu des performances en download. j'ai constaté depuis trois mois que je n'ai jamais allé plus que 600 ko/s. et ceci via câble (et non pas par WIFI).

pas la peine de faire la réclamation à Cablecom, je vais bientôt changer d'opérateur. déjà que l'année passée, j'ai eu 2 mois d'accès internet foireux, et Cablecom m'a "gracieusement" remboursé 20 francs au titre de dédommagement.

Mais oui les faits... quand on ne comprend pas une blague et qu'on la balance hors contexte 5 mois après histoire d'enfoncer un gars... c'est vrai que c'est des faits ça.

Tu as néanmoins raison, il n'y a rien de mieux que des rapports cordiaux et factuels. Revenons aux faits.

Compte tenu de ce qui précède, tu as parfaitement raison de changer d'opérateur si tu as constaté des manquements réguliers et flagrants dans les prestations de service d'accès à Internet.

T

en fait j'aurais dû préciser que je déménage dans une localité qui n'est pas desservie par Cablecom. je dois donc opter sur l'opérateur du coin, à savoir http://www.evard.ch ... seul souci : je n'ai rien trouvé comme retour d'expérience sur cet opérateur-là ...