Bonjour,

Je souhaite acheter un nouvel appareil photo. Je connais bien CUK et je sais que je peux ici trouver des avis sympathiques et compétents !

Je ne suis pas un pro de la photo comme François, je dispose d’un Canon IXUS400, une antiquité pour certains
Ma future femme, me semble assez motivée pour s’investir un peu plus dans la photo que moi, mais voilà mes contraintes.
Je souhaite acheter un reflex numérique et j’hésite entre un Nikon D60 (ou D80) et un Canon 450D avec un objectif qui me laisse assez de liberté et de latitude sans devoir en permanence trimbaler des tonnes de matériel…(un 18-200)

Si j’ai bien compris il faut faire attention aux choses suivantes.

-Le nombre de collimateurs pour l’AF
-Le système de nettoyage du capteur
-L’objectif qui reste le nerf de la guerre.
-La durée de vie de la batterie
-Les flash intégrés génèrent des effets yeux rouges.

J’ai lu des tests sur http://www.dpreview.com, ils disent du bien du 450D, mais je si j’ai bien compris Nikon est meilleur au niveau des objectifs. Le D60 avec un objectif 18-200 me semble pas mal, vu mon usage. Mais que penser du Canon 450D et avec quel objectif, le boitier semble plus performant, mais les objectifs moins bien ou hors de prix si on choisit des séries L (D’ailleurs quel est l’équivalent chez Nikon) ?

Que dois-je choisir et surtou avec quel objectif ? Désolé pour ces questions un peu simplistes…

Merci pour vos conseils.

PO

Prends Nikon ou Sony aussi...

J'ai 400D et j'ai passé difficilement de choisir un optique ce qu'il me faut donc j'ai dû de passer par Nikon ou Sony mais on me dit que 450D est encore pire que 400D mais je vous conseille de prendre Nikon ou Sony parce que c'est beaucoup mois cher que Canon...

Super merci pour les infos.
Je suis allé au MediaMarkt de Bâle en rentrant de Zürich ce soir et j'ai un peu touché les boitiers. Je suis plus séduit par le Canon, mais d'après toi la qualité des Nikon serait meilleure ? C'est un peu comme Mac et PC alors ?

PO

Bonjour,

Que vaut le Nikon D80 par rapport au D60, la difference de prix n'est pas si enorme que cela ?

Bonne journée
PO

Tu hésites entre Canon et Nikon… les deux sont bien et ont des avantages et des désavantages… Ta première réaction était la bonne… touche les bêtes manipule les… si tu es plus à l'aise avec le 450D… prends le…

Pour les optiques c'est un peu bonnet blanc - blanc bonnet entre Canon et Nikon…

Regarde également vers des marques autres tel que Tamron 18-250 ou Tamron 28-300 ou encore Sigma 18-200…

En fait mon idée de départ sur la base de ce que je lis sur CUK depuis des mois est que:
- je n'ai pas le temps de retoucher les photos
- j'aimerais bien investir un peu dans un matos qui pardonne mes erreurs et qui me donne une super qualité (même si j'imagine que en m'investissant en temps dans le domaine je pourrais encore en tirer un meilleur résultat)
- pouvoir trimbaler le matériel sans casser mon dos, j'ai toucher le D300...je vais oublier c'est trop "gros" pour moi.

Je me dis avec le recul pourquoi ne pas acheter un Nikon D80 (la difference de prix n'étant pas énorme avec le D60), mais je ne comprends pas encore bien les avantages du D80. Je le couplerai à un objectif 18-200

Sinon le 450D, cependant le ticket d'entrée est un peu plus élevé et je dois surement acheter un nouvel objectif pour avoir un résultat encore plus sympa ? Mais lequel car Canon ne propose pas de 18-200 si j'ai bien compris, il y a un 28-300...mais bonjour la taille )

Tu auras compris, que je veux pas me ballader tout le temps avec des tonnes de matos, même si pour les pros je comprends que si tu as d'autres objectifs adaptés à la situation meilleur sera le résultat.

La question du choix de la marque est subjective… Mais j'ai eu le plaisir de m'amuser avec le fameux 18-200 de Nikon monté sur mon D80 pendant quelques jours la semaine passée, et cet objectif est vraiment très sympa! Il est à peine plus long et lourd que le 18-70 de base, mais quelle différence! Son excellente réputation n'est pas usurpée, et il semble qu'il n'y a pas tellement de comparaison chez la concurrence. Alors il n'est évidemment pas très lumineux, mais c'est un très bon compromis tout-terrain, pour celui qui n'a pas l'envie (ou surtout pas les moyens!) de se balader constamment avec 3-4 objectifs.

Quant à choisir entre D60 et D80, c'est vrai qu'en lisant les spécifications les différences ne sautent pas aux yeux.

Un collègue a acheté le 450D et il en est ravi… le piqué est bluffant semblerait-il… il l'a couplé avec un 17-55 f2.8 qui lui est relativement gros et lourd vu son ouverture qui est constante… mais il en est enchanté alors qu'il le trimbale lors de ses très fréquentes excursions montagnardes…

PO a écrit :En fait mon idée de départ sur la base de ce que je lis sur CUK depuis des mois est que:
- je n'ai pas le temps de retoucher les photos
- j'aimerais bien investir un peu dans un matos qui pardonne mes erreurs et qui me donne une super qualité (même si j'imagine que en m'investissant en temps dans le domaine je pourrais encore en tirer un meilleur résultat)
- pouvoir trimbaler le matériel sans casser mon dos, j'ai toucher le D300...je vais oublier c'est trop "gros" pour moi.

Je vais être franc, si tu as ces desiderata, tourne-toi vers un bridge, le reflex va te dégoûter par la complication des moyens à disposition, en plus ils ne sont pas faits sauf exception d'entrée de gamme pour du jpeg, et un "vrai" objo de qualité va te coûter le même prix que le boîtier si tu l'achètes en Suisse, de plus les zooms de grande amplitude sont moyens partout avec des aberrations importantes au départ, et là tu seras obligé de corriger rapidement, alors que les bridges actuels sont vraiment au point avec des performances optiques très bonnes si tu prends un fabricant qui badge ses optiques sous license.

Bonjour,

Merci Okapi pour ton analyse. C'est la 1ère conclusion à laquelle j'étais arrivée. Je vais de nouveau regarder dans cette direction.

Je reste quand même tenté par un boitier reflex pour au moins faire un "essais", sachant que les boitiers sont comme les Mac, plus tu attends meilleurs ils seront, je dois trouver le meilleur compromis sans faire trop mal au budget

Au priori Nikon est le seul à proposer des objectifs en entrée de gamme qui soient stabilisés et que je peux acheter en combinaison du boitier ? J'ai regardé chez Canon, le 450D est séduisant, mais les prix des objectifs sont hors budget par rapport à mon usage.

Pourquoi ne pas opter pour le Nikon D60 avec le kit suivant 18-55 VR + 55-200 VR DZ-Kit, il coûte dans les 1200CHF online ?

Merci encore pour tous vos conseils.
PO

Le problème avec ton idée reste l'ouverture des objos, le 18-55 qui est à 5,6 à 55 posera pas mal de problèmes en portrait, et la qualité des optiques de kit reste toujours discutable, c'est pour cela aussi qu'elles sont si bon marché, prends comme comparaison ce que je pense être le meilleur générique du marché dans cette focale, le Tamron 17-50F2,8, le prix officiel est de 600.- environ au meilleur compte soit la moitié de ce que tu m'indiques pour le total...

Ok merci pour les conseils.

Mon choix, si je te suis bien, doit se tourner vers un Canon (450D) dans la gamme de prix que je cible. Car il est doté d'un moteur il pourra gérer tous les objectifs, alors que d'après le compte rendu de François sur le D60, on est contraint d'acheter des objectifs qui disposent d'une motorisation interne. Est-ce un soucis ou pas ? Le D80 à l'air sympa, mais en fin de vie si j'ai bien compris ?

C'est clair que les fabricants essaient de vendre le boitier et donc proposent des kits un peu léger niveau objectif, mais pour débuter et prendre ses marques c'est peut-être un bon (moins mauvais) choix ? Dois-je aussi prendre un flash en plus ? Est-ce que cela évite les yeux rouges ?

J'ai regardé ma facture de mon IXUS400 acheté en 2003, 530€ sur Apple store, que de progrès à prix équivalent...

PO

Pour un amateur, ces deux appareils te proposent des fonctionnalités qui iront au-delà de tes attentes!

Achète celui que tu préfères car, à ton niveau (ne voit pas une remarque dégradante), c'est un peu comme de comparer la McLaren MP4-23 ou la Williams FW30... deux Formule 1 qui seront bien difficiles à maîtriser/exploiter pour l'amateur que tu es.

Attention, ça ne veut pas dire que ces appareils sont le top du top, mais ils offrent des fonctionnalités qui feront de toi/femme un photographe heureux, y compris si tu souhaites d'investir plus dans cet art. Dans 2 ou 3 ans, quand tu auras 20'000 photos à ton actif et que tu commenceras à vouloir autre chose, et bien tu feras une comparaison très différente de ces deux marques...

Pour l'heure, prend le modèle qui te convient le mieux selon des critères basics comme le maniement et l'interface (boutons, écrans, menus, etc.).

T

Salut ToTheEnd,

C'est le défaut de l'Internet, tu as accès à tellement d'informations que tu ne sais plus trop où placer le curseur pour faire des choix. En plus chacun y va de son analyse...
Merci pour ce "fair statement", je vais commencer petit et puis on verra bien par la suite. Je vais me faire la main et puis acheter des objectifs au fur et à mesure. Je voulais juste m'assurer via ce poste de faire le choix qui me laisse le plus libre pour la suite, sans devoir rapidement changer toute mon installation.

Plus le temps passe, plus je me dis que c'était comme le premier Mac, tu anticipes de faire mille choses avec ton futur matos, mais finalement avec le temps et les contraintes tu te limites à stocker tes photos puis à répondre à tes emails, faire des rapports et mettre à jour ton CV de temps en temps...

PO

Je ne trouve pas que la photo se prête bien à ta comparaison, mais bon, chacun mange comme il aime.
Ce que tu dois retirer de tout cela, c'est qu'un boîtier à 6Mp avec une optique de course te fera de superbes photos, alors que le dernier modèle à 36Mp sur un cul de bouteille ne fera que des images.

Salut Okapi,

J'ai bien compris la problématique, les fabricants ne font pas des prix "d'appel" sur les boitiers complets pour rien. Faut bien des imbéciles comme moi pour acheter ce genre de choses !!!
Ce que je veux dire, c'est que je ne suis pas encore capable de bien apprécier l'avantage d'un objectif "haut de gamme", car je ne maitrise pas encore bien le boitier et la photographie en générale.

Cependant je me suis aussi dit -et la discussion sur le forum confirme mon analyse- si je prends un kit de départ, je vais me mettre le pied à l'étrier et au fur et à mesure progresser. Je finirais peut-être comme François ? Si je n'ai pas le temps de progresser, vu mon niveau de connaissance, la qualité que me procurera l'objectif de départ sera suffisant pour moi.

En tout cas merci pour les conseils.
PO

Juste une petite information... Canon n'a pas d'équivalent au 18-200 de Nikon. Et cette objectif est une petite merveille.
Après entre un D60 et un D80... je choisirais plutôt le D80 (pour un boitier unique -> N'oublions pas que pour François, c'est un deuxième boitier). Le viseur du d80 est très bon. Maintenant si le prix est important, le D60 est très bien aussi (alors couplé au 18-200... c'est une petite merveille)

Si tu n'est pas pressé, le D80 devrait plus trop tarder a évoluer ( il y a bientôt deux ans)

Le bridge, perso, je trouve qu'il faut aimer. Ce n'est pas du tout la même sensation qu'un reflex (ou le premier avantage est la visée... reflex)

PO a écrit :j'aimerais bien investir un peu dans un matos qui pardonne mes erreurs et qui me donne une super qualité

Et finalement pour se faire la main, pourquoi ne pas acheter un Reflex d'occasion ?
On trouve de bons appareils comme le Nikon D70 ou le Canon D350 avec objectif à des prix correct (j'en ai vu autour des 400.- Frs). Le seul problème si on ne connait pas très bien, c'est qu' il faut un ami à qui se fier au moment de la transaction pour contrôler que l'appareil est en bon état (capteur, objectif surtout)

BLUES a écrit :

PO a écrit :j'aimerais bien investir un peu dans un matos qui pardonne mes erreurs et qui me donne une super qualité

Et finalement pour se faire la main, pourquoi ne pas acheter un Reflex d'occasion ?
On trouve de bons appareils comme le Nikon D70 ou le Canon D350 avec objectif à des prix correct (j'en ai vu autour des 400.- Frs). Le seul problème si on ne connait pas très bien, c'est qu' il faut un ami à qui se fier au moment de la transaction pour contrôler que l'appareil est en bon état (capteur, objectif surtout)

D'accord avec BLUES !

J'ai acheté mon Canon EOS 300D il y a une année et demie pour 495 CHF. Et pour avoir un brin de certitude quant à la qualité, je suis allé chez Photo-Grancy à Lausanne.

Bonjour à tous,

Finalement j'ai sauté le pas et j'ai acheté un kit Canon (450d), j'ai pas mal hésité avec le Nikon. J'ai pris le canon car la prise en main était plus agréable vu la taille de mes mains. Il y avait aussi un prix spécial à 989CHF chez Mediamarkt à Bâle avec le kit 18-55.
Le D80 est en fin de vie d'après ce que j'ai lu, donc je n'ai pas craqué.
J'ai déjà fait quelques essais et c'est vrai que je suis en phase de "découverte".
Je pense, que dès que les finances sont à nouveau à jour, je changerai l'objectif pour voir la différence.

Encore merci pour tous vos conseils.
PO

Tu nous fais un ptit feedback dès que tu peux ?

Oui, mais j'ai encore pas mal de boulot ces prochains temps alors faut avoir un peu de patience !

Disons pour ce que j'en ai fait, je trouve le boitier plutôt agréable, les images sont sympas. Je découvre pour le moment.

Ciao
PO